अदालत मा चुनौती सम्भव नियमका?

अदालत मा चुनौती सम्भव नियमका? यो प्रश्न धेरै राजकुमार गर्न चासो छ। विशेष गरी testamentary कागजातको सामग्री संग असन्तुष्ट भएकाहरूलाई। अक्सर, सम्पत्ति मालिक छैन पूर्ण इमानदार राजकुमार बीचमा यो वितरण छन्। वा अपरिचित प्रापकलाई देखिन्छन्। त्यसैले यसलाई चुनौतीपूर्ण को संभावना सजग हुनुपर्छ। के परिदृश्य ठाउँ लिइरहेका छन्?

त्यहाँ एक व्यवस्था छ?

यो सम्भव छ एक इच्छा चुनौती भएको testator को मृत्यु पछि? Moot। एक हात मा, उद्घाटन पछि कागजात शक्ति मा आउँछ। र यो मृतक इच्छा झल्काउँछ। उल्लंघन वा dissatisfaction प्रतियोगिता बारे विचार गर्न प्रमुख सम्पत्तिहरू को वितरण संग - अन्य मा।

व्यवस्था अन्तर्गत नागरिक एउटा सही छ। तर सबै छैन। त्यसैले, तपाईं प्रक्रियाको विवरण थाहा हुनुपर्छ। यो दाता को मृत्यु पछि इच्छा चुनौती सम्भव छ? हो, तर सधैं। र सबै छैन। यो के व्यवस्था भन्छन्?

कसले इच्छा बारेमा विवाद गर्न सक्नुहुन्छ

यो कुरा इच्छा सम्भव चुनौती छ। भने गरिएको छ, यो सबै नागरिक सक्षम बनाउन। मात्र केही यस्तो सही दिइएको। यसलाई कसले हो?

अदालत मा कुनै पनि तेस्रो पक्ष चुनौती सम्भव नियमका? न भने मात्र वकील को एक शक्ति छ यो सम्भव छ। सामान्य मा, तेस्रो दल फाइल कुनै अधिकार दावी testamentary कागजातहरू को आदर मा। म चुनौती सक्नुहुन्छ एक इच्छा अन्तर्गत उत्तराधिकार? हो! यसलाई साधारण अभ्यास छ!

को दाता द्वारा लिएको निर्णय व्यवस्था मा राजकुमार गर्न सक्षम छन् चुनौती। तिनीहरूले अक्सर कोर्ट बारी। आखिर, यस्तो उत्तराधिकारी संग, प्रत्येक प्राप्तकर्ता सम्पत्ति एक विशिष्ट भाग को सम्पत्तिको लिनुपर्छ।

पनि चुनौतीपूर्ण testamentary कागजातहरू एउटा इच्छा अन्तर्गत राजकुमार सामना गर्ने अधिकार छ। यो आवश्यक सम्बन्धित छैन। testator उल्लेख गरिएको छ जो कुनै पनि व्यक्ति कानुन को यस प्रकारको प्राप्त। यसलाई उल्लेख गर्नुपर्छ।

को testator को नातेदार लागि

एक धेरै महत्वपूर्ण कागजात नियमका छ। यसलाई अदालत मा चुनौती सम्भव छ? हो। सबै पहिले यो निष्कर्षमा सकिन्छ भन्नुभयो: प्रक्रिया कागजातमा उल्लेख व्यक्ति नागरिक द्वारा बाहिर हुनुपर्छ। तर अपवाद छन्।

यो कुरा व्यक्ति केही विभाग अध्ययन कागजातहरू चुनौती हुन सक्छ भन्ने छ। यसलाई कसले हो? त्यस्ता मानिसहरूलाई बीचमा जारी:

• spouses;
• आमाबाबुले;
• छोराछोरीलाई;
• नागरिक मृतक निर्भर थिए।

यी सबै मानिसहरू अदालतमा इच्छा चुनौती अधिकार छ। मान्छे को यी विभाग को उत्तराधिकार को एक अनिवार्य शेयर हकदार छन्, तर केवल भने आफ्नो अशक्तता को पहिचान। कि प्रावधान प्रमाण को अभाव मा यो इच्छा उल्लेख छैन भने गरिएको, यो असम्भव छ साझेदारी आशा।

nullity

के अध्ययन कागजातहरू को पहिचान को तरिका प्रतिष्ठित गर्न सकिन्छ? उदाहरणका लागि, राजकुमार इच्छा शून्य र शून्य स्वीकार गर्न योग्य छन्। उहाँले कुनै कानुनी शक्ति छ त्यसैले कागजात हुन सक्छ। यो testator को मृत्यु पछि इच्छा चुनौती सम्भव छ? हो। - मुख्य कुरा यो आवश्यक छ कि निर्णय गर्न: कागजात शून्य पहिचान गर्न र शून्य वा यसको सामग्री चुनौती। यी दुई पूर्ण बिभिन्न अवस्थामा छन्। Nullity यदि बुझे हुन सक्छ:

• मा इच्छा, कुनै notarization ;
• कागजात कानून को आवश्यकताहरू पूरा गर्दैन;
• मुद्दा तेस्रो पक्षहरूसँग छ;
• कागजात धेरै testator देखिन्छ;
• त्यहाँ विल्स को दर्ता प्रक्रिया देखेको छु जो कुनै साक्षी छन्।

यी सबै अवस्थामा अदालत मा ह्यान्डल गर्नुपर्छ। तर केवल अग्रिम प्रमाण इच्छा शून्य र शून्य पहिचान गर्न मद्दत गर्नेछ उत्पादन छ। वास्तवमा यो यो देखिन्छ ताकि गाह्रो छ।

चुनौतीपूर्ण सामग्री

यो चुनौती सम्भव छ अपार्टमेंट गर्न इच्छा वा अन्य कुनै पनि सम्पत्ति? हो, तर केवल केही अवस्थामा यो सम्भव सफलता को लागि आशा छ। यो कुरा कार्य को दोस्रो पाठ्यक्रम कागजात को चुनौतीपूर्ण सामग्री नेतृत्व गर्नेछ भन्ने छ। यो इच्छा कानुनी कागजात छ भन्ने हो, तर यो कोर्ट को विशुद्धता प्रमाणित हुनेछ। सामान्य। र सामग्री निम्न अवस्थामा हुन सक्छ चुनौती:

• त्यहाँ एक अनिवार्य शेयर हकदार छन् जो, इच्छा कुनै राजकुमार हुनुहुन्छ भने, तर तिनीहरूले वास्तविक जीवन मा अवस्थित।
• त्यहाँ दबाव वा धम्की अन्तर्गत कागजातको संभावना हुँदा।
• कागजातको अन्त्यमा testator बसालेको हस्ताक्षर को प्रामाणिकता बारेमा शङ्का मा भने।
• को दाता स्वामित्वमा छैन जो सम्पत्ति, इच्छा मा उल्लेख गरिएको मामला मा।
• मृतक soberly स्थिति आकलन गर्न सक्षम हुँदा कागज मस्यौदा भयो।

incapacity

एक इच्छा चुनौती सक्नुहुन्छ अदालत? हो, यो सम्भव छ। यसबाहेक, विधिशास्त्र अक्सर यस्तो अवस्थामा सामना छ। राजकुमार अक्सर किनभने testamentary कागजातहरू को न्याय।

त्यहाँ एक व्यक्ति कागज लेखेर को समयमा incapacitated एक likelihood छ भने, अदालत जाने गर्नुपर्छ। को testator को incapacity - यो कागजातको nullity एउटा राम्रो कारण छ। तपाईं यसलाई प्रमाणित गर्न सक्नुहुन्छ भने, कानून मा र तरिका निर्दिष्ट लाम सबै शासकका बीच साझेदारी गर्न मृतक सबै सम्पत्ति।

अयोग्यताको

म आफ्नो आमा को मृत्यु पछि घरमा एक नियमको चुनौती सक्नुहुन्छ? स्वाभाविक! एक नागरिक testator एक बच्चा छ भने, त्यो अदालत अपिल गर्ने अधिकार छ। अक्सर, को न्यायिक अभ्यास राजकुमार मृतक को अयोग्यताको प्रमाणित गर्न खोज्नुभएको जहाँ अवस्थामा संग सामना गर्नुपरेको थियो। यस मामला मा, यो चुनौती कागजात को सामग्री हो।

वास्तवमा, त्यसैले सजिलो छैन कारण लेखन को समयमा अयोग्य राज्य गर्न आवेदक इच्छा अमान्य गर्न। अब को लागि, धेरै पहिले यो चुनौती गर्न कागजी कार्रवाई भर्नका लागि कसरी रुचि वस्तुतः असम्भव थियो। को दाता को अयोग्यताको निकास क्रममा, यो लेखन को समयमा पर्याप्त छ, एक मानसिक रोगको चिकित्सक देखि प्रमाणपत्र पेस गर्नुहोस्। त्यसपछि इच्छा सम्पत्ति को मालिक मरम्मत को एक गरीब राज्य थियो भन्ने आधार मा चुनौती, यो असम्भव हुनेछ।

कार्य योजना

तिनीहरूले आफ्नो मृत्यु पछि दाता द्वारा माथि कोरिएका एक इच्छा अमान्य गर्न चाहनुहुन्छ भने के, नागरिक गर्न के गर्न? यो साँच्चै छैन यो देखिन्छ रूपमा गाह्रो छ गर्नुहोस्। विशेष गरी यदि सम्पत्ति को पूर्व मालिक यसलाई भविष्यमा चुनौती सक्दैन भनेर हुन कागजात व्यवस्था कसरी धेरै रुचि छ।

को plaintiffs केही कदम महसुस हुनेछ। तिनीहरूलाई हुन्:

1. दावी को बयान अप चित्रकला।
2. कागजात को संग्रह।
3. यसको स्थिति प्रमाण लागि खोजी।
4. उपयुक्त आवेदन अदालत अपिल।
5. को सुनुवाइ भाग।

अदालत बहस, कागजात र जानकारी को अध्ययन आधारित को अन्त्यमा वैधता / इच्छा को invalidity मा निर्णय गरिनेछ। सबैभन्दा कठिन (विशेष गरी चुनौतीपूर्ण सामग्री) यसको स्थिति प्रमाणित छ। यस मामला मा केले मदत गर्न सक्छ?

परीक्षा

यो एक इच्छा अमान्य गर्न आवश्यक छ? यो चुनौती सम्भव छ? हो, धेरै बीचमा यस्तो सम्भावना छ। तर आफ्नो स्थिति प्रमाणित गर्न आवश्यक छ। कुनै पनि समस्या जोगिन गर्न, यो testamentary कागजातको एक स्वतन्त्र परीक्षा सञ्चालन गर्न आवश्यक छ।

यो केवल कागजको सामग्री सिक्ने बारेमा छैन, तर पनि चिकित्सा रिपोर्ट मा। आखिर, यो कागजातको तयारी मा नागरिक एक पर्याप्त / अयोग्य अवस्था थियो भनेर प्रमाणित गर्न आवश्यक छ। त्यहाँ मात्र मेडिकल परीक्षा हुनेछ। तर हस्ताक्षर को प्रामाणिकता र इच्छा सामग्रीहरू को विशुद्धता तालिका जाँच समयमा स्थापित छन्। स्वतन्त्र परीक्षा तथाकथित।

को plaintiffs द्वारा जारी सबै परिणाम मूल बचत गर्न हुनेछ। र आफ्नो इच्छा तिनीहरूलाई संलग्न। यो प्रविधी को probate अदालत चुनौतीपूर्ण मा सफलता को लागि संभावना दिनेछु।

साक्षी

यसको स्थिति प्रमाण रूपमा plaintiffs साक्षीहरूको सहायता गर्न हकदार छन्। मुख्य नियम - यो चासो को आफ्नो कमी छ अमान्य इच्छा को पहिचान। अक्सर यो मामला को प्रगति असर गर्न सक्छ, जो तेस्रो दल गवाहीलाई छ।

तथापि, व्यवहार मा, सामान्यतया साक्षी एक रक्षक को भूमिका निर्वाह गर्नेछ। तिनीहरूले कागजातहरू को वैधता को तथ्यलाई स्थापित गर्न खोज्छन्। तर invalidity को प्रमाण मा मदत गर्न सक्छ गर्नेहरूलाई छन् भने, plaintiffs धेरै भाग्यमानी छन्!

सर्तहरू

यसलाई आफ्नो घर वा अपार्टमेन्ट एउटा इच्छा चुनौती सम्भव छ? हो, तर केही सीमितता मात्र थाह। त्यहाँ आवेदकहरुलाई पूरा गर्नै पर्छ जो मा केहि मिति छन्। अन्यथा, तिनीहरूले बाहिर सूखी दावी अदालत अपिल गर्ने अधिकार।

यो सबै स्थिति मा निर्भर गर्दछ। त्यहाँ एक contested हुनेछ, plaintiffs मात्र 12 महिना छ अदालत गर्न त अपील छ भने। यो काउन्टडाउन इच्छा खोल्ने साथ सुरु हुन्छ।

तर यो अदालत उपचार मा समय को insignificance आउँदा 3 पटक थप प्रदान गरिएको छ। यो अवस्थामा, तपाईं 36 महिनाको लागि testamentary कागजात पुनरावेदन गर्न सक्नुहुन्छ। यी समय सीमा छलफल गर्न छ। वास्तवमा, तिनीहरू एउटा महत्त्वपूर्ण भूमिका खेल्छन्। तपाईंले तिनीहरूलाई सम्झना छ भने, तपाईं पनि कोर्ट गर्न अपील सबै संभावना गुमाउन सक्छ।

कागजातहरू

त्यसैले, अब तपाईं अपील इच्छा लागि आवश्यक हुनेछ भनेर कागजात सूचीमा ध्यान गर्नुपर्छ। जमानत को अपूर्ण प्याकेज दावी विचार गर्न अनुमति छैन। प्रमाण को कमी कागज शून्य स्वीकार गर्ने वा contested संभावना पनि छ। कागजातहरूको बरु ठूलो सूची। र ज्यादातर यसलाई अदालत जाँदै कारण निर्भर हुनेछ। त्यसैले यसलाई तयार गर्न आवश्यक छ:

• व्यक्तिगत डाटा र पुनरावेदन लागि कारण को संकेत को विवरण दावी को बयान;
• गर्नेछु
• को दाता संग सम्बन्ध पुष्टि कागजातहरू;
• पहिचान कार्ड;
• प्रमाणपत्रलाई testator को मनोवैज्ञानिक स्वास्थ्य पुष्टि;
• एक विशेष क्षेत्र मा परीक्षा को परिणाम (उदाहरणका लागि, हस्ताक्षर को अमान्यकरण)।

त्यहाँ साक्षी छन् भने, तिनीहरूले दावी को बयान मा उल्लेख गर्नुपर्छ, र तिनीहरूलाई कुराकानी गर्न सम्पर्क निर्दिष्ट गर्नुहोस्। उदाहरणका लागि, ठेगाना र टेलिफोन नम्बर। व्यक्तिगत जानकारी बारेमा पनि छैन भूल हुनुपर्छ।

विधिशास्त्र

यो एक इच्छा चुनौती गर्न testator मृत्यु पछि सम्भव छ? हो, तर यो स्थितिमा, नागरिक मौका छ। लामो मालिक जीवित छ, यो सन्दर्भमा कुनै अपील हुन सक्दैन। यसलाई उल्लेख गर्नुपर्छ।

विधिशास्त्र के गर्छ? लडने को प्रक्रिया धेरै लामो विल्स। समस्या एक द्रुत समाधान को लागि हामी आशा गर्नु हुँदैन। यो दाता को मृत्यु पछि इच्छा चुनौती सम्भव छ? यो प्रश्नको जवाफ हो छ। कागजात कि सधैं अवैध मानिन्छ? कुनै निश्चित जवाफ छ। यो सबै स्थिति मा निर्भर गर्दछ।

न्यायिक व्यवहार मा, सबै अवस्थामा लगभग उत्तिकै विभाजित लडने। दावीको सबै अवस्थामा मात्र आधा कागजात शून्य र शून्य पहिचान गर्न असफल छ। आजको संसारमा, धेरै इच्छा को वैधता बीमा अघि बढाउन प्रयास गर्दै हुनुहुन्छ। यो अन्त गर्न, दाताहरुलाई कागजात को वैधता साबित विभिन्न तरिकामा संग आउँदैछन्। उदाहरणका लागि, एक फोटो, भिडियो र अडियो रेकर्डिङको गरे र चिकित्सकको प्रमाणपत्र इच्छा बनाउँदै छन्। सामान्य मा, चुनौती लगभग कुनै पनि testamentary कागजात हुन सक्छ। तर यो गम्भीर प्रयास हुनेछ।