हाल समयमा, सबै स्तर मा, रूस मा दुवै र पूर्व सोभियत संघ को अन्य देशहरूमा युक्रेनमा वाक्यांश "पाँचौं स्तम्भ" प्रयोग गर्न थाले। यो कस्तो अर्थ राख्छ र के खतरा समाजलाई poses?
शब्द को इतिहास
यो अभिव्यक्ति को घटना संग सम्बन्धित छ स्पेनको नागरिक युद्ध। त्यसपछि रिपब्लिकन शासन गर्ने तानाशाह जनरल Franco प्रतिरोध गर्नुभयो। 1936 मा, Franco को स्पेन राजधानी मा एक आपत्तिजनक थाले। रेडियो द्वारा शत्रुलाई प्रमुखहरूलाई को एक, तानाशाह ई Mola को प्रदर्शन हस्तान्तरण गरिएको थियो धम्काउन गर्न। उहाँले चार सैनिक convoys मैड्रिड मा विभिन्न प्रमुखहरूलाई को नेतृत्व अन्तर्गत शहर जाँदै बाहेक नयाँ शासन, समयमा कार्य गर्नेछ जो को adherents छौं। यी जासुसहरूलाई उहाँले "पाँचौं स्तम्भ" भनिन्छ। रूस मा, विगतमा जस्तै आज व्यापक आन्तरिक शत्रु को यो तस्बिर प्रयोग गरिन्छ। ऐतिहासिक समीक्षा आकर्षित र के पाँचौ स्तम्भ रूस र चाहे त्यो साँच्चै राज्य एउटा वास्तविक खतरा छ पत्ता?
रूस आन्तरिक मामिलामा विदेशी शक्तिहरु को हस्तक्षेप
प्रत्येक राज्य यसको आफ्नै geopolitical र आर्थिक गतिविधिलाई छ भन्ने तथ्यलाई - लामो सबै सत्य थाह छ। धेरै देशहरूमा लागि खराब क्षण हो - तर सबैले आर्थिक र राजनीतिक बलियो रूस कि बुझ्नुहुन्छ। किन? रूसी Colossus, अप्रत्याशित र बलियो राज्य किनकी, विकसित देशहरुमा scares, यो कुनै पनि लागत loosen आवश्यक जो एक प्रतियोगी देख्नुहुन्छ। त्यसैले, उन्नत शक्ति र एक युद्ध प्रोक्सी द्वारा (उदाहरण, रूसी-टर्की 1806-1812। लागि) छोडिनुअघि, अनि घरेलू नीतिहरू सक्रिय संलग्न छन्। उदाहरणका लागि, 1801 मा शासकहरुले एक मुट्ठी एक तख्तापलट d'état ब्रिटेन द्वारा लागि सीधा भुक्तानी भएको थियो, र यो एक पहिचान तथ्य छ। त्यसपछि कुनै शब्द "पाँचौं स्तम्भ" थियो, तर यसको विधिहरू व्यापक प्रयोग भएको छ। इङ्गल्याण्ड पावलले किन छुटकारा प्राप्त थियो? र उहाँले नेपोलियन संग लिग छ किनभने भारत अभियान संगठित योजना थियो र साधारण संसारमा इङ्गल्याण्ड को hegemony विरोध गर्छन्। कौशलतासाथ पावलले पहिलो नियममा असंतोष प्रयोग शासकहरुले, ब्रिटेन आफ्नो हात आफ्नो समस्या निर्णय गरे।
को बीसौँ शताब्दीका
हामी बीसौँ शताब्दीका परिणत। कि रूस मा एक पाँचौं स्तम्भ गत शताब्दीको थियो? पहिलो विश्व युद्ध यसको अर्थव्यवस्था फितलो र नयाँ संकट सुनेपछि छ। फेब्रुअरी क्रान्ति Nikolai इङ्गल्याण्ड अनुरोध आफ्नो परिवार लिन संग शाही घर देखि आफ्नो नातेदार गरिएका पछि, तर अस्वीकार गरिएको थियो। किन? कमजोर अन्तरिम सरकारले देशमा स्थिति सामना गर्न सकिएन र सहयोगी दलों अगाडि मा नयाँ आपत्तिजनक माग गरेका छन्। को Bolsheviks शक्तिमा आउँदै को गृहयुद्ध दौरान, परदेशी तुरुन्तै "मद्दत" सेतो आन्दोलन गर्न थाले। तर तिनीहरूले साँच्चै मदत गर्ने थियो? रूसी सेतो सामान्य को ज्ञात शब्दहरू रूसी भन्दा अन्य जो कोहीलाई पनि ठूलो रूस आवश्यक छैन भनेर। Bolshevik शक्ति देश नाश गर्ने थियो, तर यो धेरै राम्रो काम गरेन। सोभियत समाजवादी गणराज्यहरु को संघ द्वारा सिर्जना जो, फेरि, मानिसहरू डराउँदैनन् थियो नयाँ विशाल, भयो र नष्ट गर्न, भाग सपना देख्यो। आफ्नो पतन दुवै आन्तरिक र बाह्य कारण थियो। अमेरिकी राष्ट्रपति आफ्नो मान्छे सोभियत पतन पछि शीत युद्ध जीत congratulated कुनै आश्चर्य।
सिक्का अन्य पक्ष
अवस्थित विशाल, सोभियत संघ, विकसित देशहरुमा डरा, र सायद उनि आफ्नो क्षेत्रमा आफ्नो एजेन्ट थियो, अहिले सम्म "किरा" झगडा को मात्रा सबै कल्पना सीमा surpassed तथ्यलाई बावजुद। "मान्छे को दुश्मन" - सोभियत युग को शब्दावली राम्रो शब्द "पाँचौं स्तम्भ" बदल्न सक्दछ। यो अर्को फाइदाको लागि आफ्नो देश विरुद्ध काम प्रभाव नै एजेन्ट छ। व्यक्तिगत लाभ - ती सबै भन्दा छैन केवल ideological मनसाय, तर पनि थप भौतिकवादी छ। तैपनि, दोषी छैन मान्छे मान्छे को शत्रुहरू रूपमा, सोभियत युग घाइते के मा धेरै। साथै, आन्तरिक शत्रु को उपस्थिति सधैं सार्वजनिक अधिकारीहरु को नीति कुनै पनि असफलता लागि राम्रो बहाना हुन सक्छ, आर्थिक समस्या को अस्तित्व को व्याख्या र नागरिक rallying लागि बहाने। तसर्थ, "पाँचौं स्तम्भ" - यो शक्ति ती एक सख्त नीति को लागि एक राम्रो बहाना हुन सक्छ।
90 वर्ष मा रूस
मनमा राख्दै माथिको सबै, वर्तमान राजनीतिक अवस्था हेर्न र यसलाई हालको अवस्थामा "पाँचौ रूस स्तम्भ" जस्ता कुरा विचार गर्न सम्भव छ कि छैन भनेर निर्धारण गर्न प्रयास गर्नुहोस्। dialectics आधारभूत सिद्धान्तहरू एक विकास र ऐतिहासिक सन्दर्भ मा घटना अध्ययन आवश्यक छ। त्यसैले गरेको पनि सुरु गरौँ को सोभियत संघ को पतन। संसारमा रूस स्थिति अन्यथा रूपमा कमजोर भन्दा छैन भन्न सकिन्छ। "मिस्टर कुनै" Gromyko, प्रतिस्थापित गर्ने विदेशी मंत्रालय मन्त्रीहरु, देश नेताहरू पछि संयुक्त राज्य अमेरिका र पश्चिम को सबै आवश्यकताहरु मा सहुलियत गरे। विनिमय मा, रूस अन्तर्राष्ट्रिय पहिचान, पुटिन शब्दहरू मा, "ठूलो आठ" र जस्तै को सभाहरूमा प्रमुख शक्तिहरु संग बस्न सही प्राप्त र।
वर्तमान राजनीतिक अवस्था
त्यहाँ संयुक्त राज्य अमेरिका को भाग मा वैश्विक प्रक्रियाहरू को एकमात्र व्यवस्थापन मा एक राय छ। यो प्रमाण पर्याप्त छ। तर बित्तिकै रूसी संघ यसको रणनीतिक चासो ठोकुवा र "संसार तानाशाह" काट्न सुरु रूपमा, तुरुन्तै भयानक आक्रामक रूस कुरा सुरु भयो। आज स्थिति अन्तर्राष्ट्रिय समुदाय सबै गणना मा रूसी संघ निन्दा छ। एकै समयमा देश र पुटिन व्यक्तिगत भय गठन। के रूसी सरकार यो स्थितिमा? चयन हुन सक्छ: दोस्रो-दर शक्ति आफ्नो अवस्था संग सर्तहरू आउन र "विजेता" गर्न आत्मसमर्पण वा तिनीहरूको चासो मार्फत रक्षा गर्न। यो स्थितिमा पाँचौ स्तम्भ के हो? यो सिर्फ विरोध र भित्र र देश को लागि एक धेरै खतरनाक समयमा राजनीतिक अवस्था rocking देखि राज्य कमजोर कि सेना छ। स्थिति प्रथम विश्व युद्ध मा आफ्नै राज्य गुमाउने वकालत बेला "defeatists" को विचार मिल्दोजुल्दो छ।
क्राइमन संकट
रूस मा 2014 को वसन्त अघि त्यहाँ अवस्थित राजनीतिक शासन विरोध जो विरोध थियो। यी शक्तिहरू केही चुनाव गरेर कानुनी राजनीतिक संघर्ष भाग लिए। अन्य, जस्तै संसारमा-प्रसिद्ध रूपमा "Puxi राइट," पीआर-कार्यहरू मद्दत, समस्या एक विद्रधि र भाषण को स्वतन्त्रता विरुद्ध बयान रूपमा अधिकारीहरु कार्यहरू पर्दाफास संग संचालित। मा विरोध Bolotnaya वर्ग द्वारा मित्र ए Navalny संगठित मास्को मा, सार्वजनिक असंतोष जुटाउने गम्भीर प्रयास थियो। तर केवल क्राइमन मुद्दा संग जडान फेरि "पाँचौं स्तम्भ" शब्द पुनर्जीवित। द्वारा र ठूलो छ, यो विरोध गर्ने सबै समावेश रूस गर्न क्रिमीआ को annexation। यो एकदम ठूलो समूह ambiguously को Crimean प्रायद्वीप को अभिवृद्धि मूल्यांकन जो एकदम motley भीड, आउनुभयो छ।
पाँचौ स्तम्भ सूची बनाउन प्रयासहरू
त्यसैले, रूसी जनसंख्या र राजनीतिक नेताहरूको भन्दा रूस गर्न क्रिमीआ को रूप मा युक्रेन को अभिवृद्धि स्वागत गरे। त्यसैले, यो स्पष्ट रूसी अधिकारीहरु कार्यहरू विरुद्ध विरोध व्यक्त गर्ने मान्छे, तिर नकारात्मक मनोवृत्ति प्रदर्शन गरिएको छ। तिनीहरूले एकदम प्रभावशाली मान्छे को धेरै, तर तैपनि, धेरै छैनन्। Valery Zubov, इल्या Ponomarev, सर्गेई Petrov र दिमित्री Gudkov: चार मानिसहरूले संसद तल्लो घर को सदस्यहरूको। तिनीहरूले Nemtsov, Yavlinsky, Novodvorskaja द्वारा सामेल थिए। ठूलो आश्चर्य यस्तो यूरी Shevchuk, आफ्नो मनपर्ने कलाकारहरूको सबै को स्थिति थियो ए Makarevich, भएको छ कि, annexation सबै विचार, तुरुन्तै Crimea मा रूसी सेना को आक्रमण बिरुद्ध बोले जो। हाम्रो रचनात्मक कुलीन सदस्यहरू धेरै यसरी युक्रेन र रूस बीचको युद्ध unleash कि मानिसहरू डराउँदैनन्। यो, स्पष्ट, लेखे र "फेसबुक" मा आफ्नो पृष्ठमा बीजी, भ्कगडा छैन राष्ट्रका आग्रह। तबसम्म युद्ध को युक्रेनी पूर्व मा जान्छ। क्रिमीआ संग प्रश्न हावा मा हङ।
आन्तरिक शत्रु वास्तविकता
समाज मा विरोध उपस्थिति - यो सामान्य हो। कुनै पनि लोकतन्त्र राय सहित बहुलवाद अधिवक्ताओं। राज्य जबरजस्ती dissent को उपाय को आवेदन - totalitarianism को चिन्ह। हामी, उदाहरणका लागि, समूह "Okean Elzy", वा अन्य समूह र व्यक्तित्व जो प्रवल नीति विरोध गर्दै अधिकारीहरूले पछि लाग्न भनेर भन्न सकिन्छ? कलाकार आफूलाई यो वास्तवमा अस्वीकार। तर त्यहाँ बढि छ। विभिन्न सामाजिक सेना, कहिलेकाहीं पनि धेरै extremist, तथाकथित पाँचौं स्तम्भ को सतावट unleash गर्न प्रयास। एकै समयमा, सार्वजनिक राय विरोध सहित, कुनै पनि स्थिति आलोचना हुन सक्छ। सामाजिक तनाव र एक कल को एक एस्केलेशन किरा, त्यसैले मानिसहरूको, cosmopolitans को शत्रुहरू र सामना गर्न भने, कि छ - तर मिडिया र शब्द "पाँचौं स्तम्भ" को राजनीतिक विवादहरु सबैभन्दा व्यापक प्रयोग?