रूसी संघ को संवैधानिक अदालत को शक्ति। रूसी संघ को संवैधानिक अदालत: संगठनको आधार

रूसी संघ को संवैधानिक अदालत, धेरै विशेषज्ञहरु अनुसार - यस सरकार स्थिरता र राजनीतिक प्रशासन गुणस्तर को मामला मा प्रमुख शरीर को एक हो। यसलाई आफ्नो संरचना, क्षमता र शक्ति को दायरा जाँच्न रोचक छ। यी पक्षहरू प्रत्येक शासन व्यवस्था को स्रोतहरू के के हुन्? रूसी संवैधानिक अदालत न्यायकर्ताहरूको peculiarities के हुन्?

परिभाषा

यो संवैधानिक अदालत को परिभाषा जस्तै सुनिन्छ? हामी आवश्यक भाषा लाग्न सक्छ जो देखि प्रभावकारी कानुनी प्रेरित हुन सक्छ मान्य स्रोत। धेरै वकील, उदाहरणका लागि, संघीय संवैधानिक व्यवस्था सान्दर्भिक प्रावधान आधारित हुन रुचाउँदैनन्। स्रोत रिपोर्टिङ अधिकार मा शब्द अनुसार स्वतन्त्र र स्वायत्त छ संवैधानिक समीक्षा को शरीर बुझे।

हामी देख्न सक्छौं रूपमा, परिभाषा पर्याप्त सरल सुनिन्छ। केही अवस्थामा अध्ययन उदाहरणका रूसी संघ को संघीय संवैधानिक अदालत रूपमा उल्लेख छ, तर यो छ, कडाई बोल्ने, यो एकदम साँचो हो। व्यवस्था प्रासंगिक स्रोतहरूले छानबीन अधिकार को परिभाषा अनुपस्थित छ।

अनुसार जो संवैधानिक अदालत संचालित व्यवस्था को मुख्य स्रोत, - रूसी संविधान, राज्य को मौलिक व्यवस्था। विचार अन्तर्गत उनको अधिकार अनुसार उच्च संघीय अधिकारीहरु गर्न भन्छिन्। कोर competencies संवैधानिक अदालत - कानून र त्यस्तो देश को मूल कानून, यसको व्याख्या र सान्दर्भिक विवाद को संकल्प अनुपालनको लागि अन्य कानुनी प्रेरित विश्लेषण गर्न सम्बन्धित अदालत अवस्थामा। संवैधानिक अदालत को संकल्प पनि सम्बन्धित संघीय व्यवस्थामा दिइएको छ।

अदालत संरचना, कार्यालय सर्तहरू

छलफल अख्तियार दुई Chambers को रूपरेखा भित्र यसको गतिविधिहरु बाहिर वहन। पहिलो, दोस्रो 10 न्यायाधीशहरूले - प्रत्येक धेरै को 9 घटक र नियमहरु अनुसार बाहिर। - तीन वर्ष नै लाइन-अप मा कार्य Chambers को पक्ष मा संवैधानिक अदालत को कार्यालय को अवधि: वकीलहरु बीच एक राय छ। यो दृश्य अख्तियार को गतिविधिहरु विनियमन संघीय व्यवस्था 20 औं लेख को स्थिति संग पारस्परिक रहेको छ। तर, न्यायाधीशहरूले साथ परिवर्तन हुनुपर्छ भनेर कुनै आवश्यकता छ। यसबाहेक, कानून को कुनै पनि जो अन्तर्गत यो अधिकार गतिविधिहरु समाप्त हुन सक्छ अवस्थाको प्रतिबिम्बित गर्दैन। त्यसैले हामी रूसी अख्तियारको संवैधानिक अदालत को अवधि व्यवस्था गरेर मात्र सीमित छैन भन्न सकिन्छ।

संवैधानिक अदालत न्यायाधीशहरूले राज्य को टाउको को संघीय सभा को रूसी संघ को माथिल्लो कोठामा नियुक्त छन्। गतिविधिहरु तिनीहरूले 70 वर्ष को उमेर सम्म मा बोक्न सक्छ। तर, यो नियममा COP को राष्ट्रपति लागू हुँदैन। यो अधिकारी पनि संघ परिषद को अध्यक्ष ले भन्यो र बसिरहेका न्यायाधीशहरूले बीचबाट चुनिएको। यो स्थितिमा कार्यालय को अवधि - 6 वर्ष। नियुक्त substituents अध्यक्ष COP आरएफ यस्तै अवस्थामा।

र कर्मचारी पनि संवैधानिक अदालत मा काम। तिनीहरूले आरएफ एकाइ सीएस, जसको मुख्य संरचना सचिवालय फारम। रूसी संघ संवैधानिक अदालत को कर्मचारीहरु संगठनात्मक nuances, वैज्ञानिक र विश्लेषणात्मक रुझान, जानकारी र सन्दर्भ समर्थन को पक्ष मा कोर्ट को मर्मतका काम बाहिर वहन र आफ्नो काम न्यायाधीशहरूले मदत।

आफ्नो कार्य, संवैधानिक अदालत सेन्ट पीटर्सबर्ग मा स्थान लिन्छ। अख्तियार, यो आवश्यक समझे नभएसम्म कुनै पनि अन्य शहरमा यस मामला मा, बैठक, आयोजित हुन सक्छ। रूसी संघ संवैधानिक अदालत को प्रतिनिधित्व पनि मास्को मा खुला छ। यसलाई जिम्मेवार, विशेष छ, राजधानी मा अन्य अधिकारीहरु संग संवैधानिक अदालत को अन्तरक्रिया।

समारोह र न्यायकर्ताहरूको सञ्चालन

को नियुक्ति गर्न सम्बन्धित पक्ष, साथै थप विवरण मा रूसी संघ, को संवैधानिक अदालत गर्न न्यायाधीशहरूले काम विचार गर्नुहोस्। शक्ति को अध्ययन अंग मा अनुरूप स्थिति 40 वर्ष पुरानो, बन्द गर्ने कानुनी पेशा मा स्नातक को एक उपाधि भइरहेको एक रूसी नागरिक, लाग्न सक्छ। यो पेशामा मा न्यूनतम अनुभव - 15 वर्ष। हामी, माथि उल्लेख गरेका छन् रूपमा न्यायाधीशहरु, संवैधानिक अदालत द्वारा नियुक्त गर्दै यस संघ को परिषद। यो एक गोप्य मतपत्र सीनेट को माध्यम द्वारा हुन्छ। व्यक्ति संवैधानिक अदालत को एक न्यायाधीश नियुक्त गरियो, यो एक सरल बहुमत डायल गर्न पर्याप्त छ। चुनाव मा, यस संघ परिषद को अध्यक्ष मा sworn न्यायाधीश निर्वाचित दिन्छ।

संघीय सभा र अन्य विधान शरीर को एक उप को रूप मा, उदाहरणका लागि, काम - संवैधानिक अदालत मा सम्बन्धित स्थितिहरु मा रूसी नागरिक को गतिविधिहरु एक अन्य गतिविधिहरु संख्या अमिल्दो छ। तपाईं सामाजिक गतिविधिहरु संग कार्यालय सार्वजनिक वा जडान धान्न सक्दैन, आधारभूत काम कार्यहरु को कार्यान्वयन रोक्न केही हुन सक्छ कि व्यापार र अन्य काममा संलग्न। तर, संवैधानिक अदालत न्यायाधीशहरूले विज्ञान वा रचनात्मकता गर्न, सिकाउन छन्।

संवैधानिक अदालत गर्न कसले लागू गर्न सक्नुहुन्छ?

संवैधानिक अदालत अन्तरक्रिया नागरिक, सार्वजनिक अधिकारी वा अनुरोध, गुनासो वा आवेदन द्वारा संगठन हुन सक्छ। सामान्य मा, को लागि रूसी संवैधानिक अदालत आधार, को कार्यवाही तथ्यलाई सन्दर्भमा अनिश्चितता हुन सक्छ प्रारम्भ निर्णय एक विनियमन मुख्य रूसी व्यवस्था कि। उजुरी, आवेदन वा अनुरोध रूसी संघ को संवैधानिक अदालत गर्न कानुनी कार्य, जो संवैधानिकता लागि जाँच गर्नुपर्छ पाठ गर्न आवश्यक छ। साक्षी र विशेषज्ञहरु अदालत सुनुवाइ सहभागी भनिन्छ हुन सक्छ।

को COP को निर्णय को कानूनी वैधता

यो अधिकार को निर्णय राज्य को टाउको सहित विधान कार्यकारी र न्यायिक अधिकार, नागरिक, संगठन र सार्वजनिक संगतले, को संघीय र क्षेत्रीय शरीर मा बाध्यकारी छन्। त्यसैले, सामाजिक र राजनीतिक प्रक्रिया को विषय कुनै पनि संवैधानिक अदालत मा निर्देशन जारी गर्ने अधिकार छैन। संवैधानिक अदालत को शक्ति राज्य तत्काल चासो encompassing implies भएकोले अख्तियार को सम्बन्ध मा, त्यहाँ स्वतन्त्रता केही ग्यारेन्टी हो। आफ्नो गतिविधिहरु बजेट को खर्च मा न्यायकर्ताहरूको नगद धितो कि संशोधन संग, बिजुली को अन्य संस्थाहरू एक, वित्तीय संगठनात्मक र वित्तीय स्वतन्त्रता भएको, मानिन्छ अख्तियार चलाउनुहुनेछ सक्छ।

संवैधानिक अदालत र अन्य अधिकारीहरु

मा रूसी संघ को संवैधानिक अदालत पनि अन्तरक्रिया र अन्य उच्च अधिकारीहरूले: राष्ट्रपति, राज्य Duma, को संघ परिषद र सरकार। तिनीहरूले सिधै अदालत कार्यवाही संलग्न र बाँकी अवस्थामा सम्बन्ध केही स्थिति लाग्न सक्छ छन् जो यो उदाहरण मा स्थायी प्रतिनिधि, नियुक्त।

यसरी, विशेषज्ञहरु अनुसार, रूस मा संवैधानिक व्यवस्था को संस्थाहरू योग्य निर्णयाधिकार मात्र एक अदालतको, तर पनि राजनीतिक शक्ति सबै आधारभूत संरचना हो। तथापि, सभाहरूमा भाग, यी सरकारहरूले मामला, कुनै दबाब सुन्न न्यायाधीशहरूले मा छ सही छैन।

क्षमता को विशिष्टता

रूसी संवैधानिक व्यवस्था खेल्छ जो मोडेल, अनुसार, रूसी संघ को संवैधानिक अदालत क्षमता, "सम्बन्धित" को रूपमा उल्लेख छ। यो कस्तो अर्थ राख्छ? निम्न: रूसी संघ को संवैधानिक अदालत को शक्ति मात्र, त्यहाँ सामाजिक र राजनीतिक प्रक्रिया को बिषय देखि अनुरोध छ जब बुझे गर्न सकिन्छ राज्य को मौलिक व्यवस्था प्रदान। तसर्थ, यस अख्तियार यसको सदस्य न्यायकर्ताहरूको पहल आधारित अवस्थामा सामना गर्ने शक्ति छैन। तथापि, रूसी संघ को संवैधानिक अदालत को शक्ति को यस प्रकारको विधान पहल सही को संलग्नता को रूपरेखा मा बाहिर हुन सक्छ। त्यो के आधारभूत आफ्नो लेख को 104th मा देश को व्यवस्था छ।

संवैधानिक अदालत लगियो निर्णयमा को विशिष्टता

संवैधानिक अदालत को निर्णय के सुविधाहरू विशेषता? पहिलो, हामी निर्णय, साथै यो अधिकार को निष्कर्षमा आधिकारिक प्रकाशनहरू मा संवैधानिक अदालतले आफ्नो ग्रहण पछि तुरुन्तै प्रकाशित छन् भनेर याद गर्नुहोस्। संवैधानिक अदालत को सबै निर्णय गरेर आनन्द वैधता सन्दर्भमा, यो तिनीहरूले कुनै पनि अपील विषय नभएको टिप्पण लायक छ। अन्य सरकारी कार्यहरू संवैधानिक अदालत प्राप्त हुँदैन कुनै पनि प्रमाण। उदाहरणका लागि, संवैधानिक अदालत, राज्य को मौलिक व्यवस्था गर्न कानुनी कार्य विपरीत पहिचान गर्न निर्णय अपनाए भने यसको ग्रहण एक उपकरण बाइपास निर्णय हुन सक्दैन बारम्बार। व्यवस्था को सान्दर्भिक स्रोतहरू आफ्नो कानुनी शक्ति गुमाउन।

त्यसैले, हामी सिकेका महत्त्वपूर्ण पक्षहरू: यस्तो अधिकार को विशेष, रूसी संघ को संवैधानिक अदालत, को संरचना। अदालत को शक्ति, र विशेष गरी आफ्नो कार्यान्वयन - अर्को वस्तु विचार छ।

संवैधानिक अदालत को शक्ति: संविधान को व्याख्या

रूसी संघ को संवैधानिक अदालत को प्रमुख शक्तिहरु के के हुन्? ती, विशेष छ, कि मूल कानून, भाषा को अर्थ को एक विवरण को व्याख्या गर्न, यो, गर्न स्पष्ट सान्दर्भिक प्रावधान को धारणा को सामाजिक-राजनीतिक प्रक्रिया सबै सहभागीहरूलाई समावेश गर्यो। साथै, मुख्य कानुनी व्यवस्थाको वास्तविकता गर्न, ambiguities हटाइ प्रावधान सही फिट गर्न एक दृश्य संग कोर्ट द्वारा संविधान को व्याख्या।

आरएफ संवैधानिक अदालत को यस प्रकारको अन्य उच्च संघीय को अनुरोध अनुसार शक्ति पाउनेछ शक्ति संरचना, साथै रूसी संघ को राजनीतिक संस्थाहरु। देश को मूल कानून व्याख्या कानुनी अभ्यास गर्न सम्बन्धित कुनै पनि कार्यहरू आदर उच्चतम कानुनी शक्ति छ।

संविधान अनुपालनको लागि नियमहरु जाँच

संवैधानिक अदालत को न्यायाधीशहरूले को अन्य प्रमुख शक्तिहरु के के हुन्? ती राज्य को मुख्य व्यवस्था अनुपालन मा कानुनी प्रेरित प्रमाणिकरण समावेश गर्नुहोस्। उपयुक्त शब्द दिनु यो अधिकार जस्तै अख्तियार समावेश, विशेष, रूस को संवैधानिक अदालत मा व्यवस्था। को अधिकारीहरु र अन्य बर्तन देखि जांच वा उजुरी, साथै रूसी नागरिक हुन सक्छ व्यवस्था को राज्य को लागि प्रमुख स्रोत अनुपालनको लागि केही नियमहरू अध्ययनको लागि सम्भाव्य कारण।

एक फारम गर्न सक्छन् भनेर संस्थाहरू कानुनी वास्तवमा , सार्वजनिक शरीर को मामला मा, रूस को राष्ट्रपति, संघ परिषद, राज्य Duma, सरकार, सर्वोच्च र सर्वोच्च मध्यस्थता रूसी क्षेत्रहरु मा कोर्ट र राजनीतिक संस्थाहरु हुन सक्छ, संवैधानिक अदालत मा कार्यवाही पछि लागे।

अधिकार संग नियम तथा रूसी नागरिक स्वतन्त्रता को correlation

अनुरोध र कानुनी प्रेरित संवैधानिकता को कोर्ट द्वारा अठोट सम्बन्धित उजुरी लागि प्रक्रिया समीक्षा को भाग, प्रायः रूसी संघ प्रत्याभूति अधिकार र स्वतन्त्रता को व्यवस्था गर्ने सम्भावित उल्लंघन गर्न सम्बन्धित precedents अध्ययन। को विचार अधिकार उल्लेख गर्न सक्छन् आफ्नो चासो कारण व्यवस्थाका शब्द केही गर्न उल्लङ्घन गरिएको छ भन्ने महसुस गर्ने नागरिक। यस मामला मा संवैधानिक अदालत मानव अधिकार र स्वतन्त्रता को उल्लंघन को तथ्यलाई पुष्टि जो परिस्थिति जाँच्न हुँदैन। यसको शक्ति सम्बद्ध गर्न सकिन्छ मात्र राज्य को मौलिक व्यवस्था अनुपालनको लागि विनियमन अध्ययन गर्न एक दृश्य संग।

संवैधानिक अदालत र राष्ट्रपति का impeachment

हामी केही विशेषज्ञहरु पनि अन्य सबै स्थिति आरएफ शक्ति को शरीर अनुसार, रूस मा संवैधानिक व्यवस्था को संस्थाहरु उच्च न्यायालय को संरचना संग प्रस्तुत छ कि माथि उल्लेख गरेको छ, तर। तर, सान्दर्भिक राजनीतिक संस्थाहरु मात्र होइन कर्तव्य र जिम्मेवारी संवैधानिक प्रक्रियामा सहभागिता को अधिकार, तर पनि को पक्ष मा हुन सक्छ। सान्दर्भिक उल्लङ्घनको प्रतिक्रिया - पनि हामी उदाहरणका केलाउँदा छन् शक्तिहरु बीच।

को तथ्यलाई को पहिचान सम्बन्धी प्रक्रिया - रूसी संघ को संवैधानिक अदालत राष्ट्रपति को impeachment प्रक्रिया भाग सक्छ राजद्रोहको वा राज्य को टाउको द्वारा प्रतिबद्ध अन्य अपराध। अख्तियारको यस प्रकारको हामीलाई अघि अधिकार जो केहि मा रूसी संघ को अध्यक्ष आरोप पनि संयन्त्र को विशुद्धता विषयमा राय दिन्छ कि implies। संवैधानिक अदालत कसरी गम्भीर बल्कि प्रक्रियागत पक्ष विचार, राष्ट्रपति द्वारा प्रतिबद्ध भएको उल्लंघन निर्धारण गर्दैन। हामी राज्य Duma र रूसी संघ को सर्वोच्च अदालतले ठीक गर्न हदसम्म राज्य को टाउको आरोप अध्ययन। संवैधानिक अदालत गर्न उपयुक्त अनुरोध संघ को एक परिषद गठन गर्न सक्नुहुन्छ।

शक्ति को क्षमता विषयमा विवाद

ती वा अन्य राजनीतिक संस्थाहरु को क्षमता को सङ्कल्प सम्बन्धी विवाद को संकल्प - तिनीहरूलाई छोटकरीमा विचार, संवैधानिक अदालत को शक्ति अध्ययन गरेर, हामी पनि यो अधिकार को निम्न पक्ष ध्यान आकर्षित गर्न सक्नुहुन्छ। केही अवस्थामा, मतभेद को शरीर बीच संघीय वा क्षेत्रीय स्तरमा हुन सक्छ भन्ने तथ्यलाई। रूसी संघ को संवैधानिक अदालत मा व्यवस्था उपयुक्त अधिकारीहरूले यस्तो विवाद हल गर्न सहयोग गर्न अनुमति दिन्छ। रूसी संघ को संवैधानिक अदालत कुनै पनि अधिकार छ आवेदन दायाँ। संविधान को 125th लेखमा सूचीबद्ध राजनीतिक संस्थाहरु पूर्ण सूची।

अन्य शक्तिहरु

संवैधानिक अदालत यी आधारभूत शक्ति, को पाठ्यक्रम, धेरै अरूले पूरक। उदाहरणका लागि, रूसी संघ को संवैधानिक अदालत एउटा सम्भव अपील कारण एक सन्धि को राज्य को आधारभूत व्यवस्था शक्ति प्रवेश छैन जो को पालन गर्न सम्बन्धित एउटा प्रश्न बन्न सक्छ। संवैधानिक अदालत गर्न उपयुक्त अनुरोध राष्ट्रपति, पुनरावेदन गर्न सक्नुहुन्छ संग संघीय सभा, रूसी सरकार, सर्वोच्च अदालत वा रूसी संघ को राजनीतिक संरचना। यदि एउटा अन्तर्राष्ट्रिय सन्धि राज्य Duma द्वारा मंजूर हुनु पर्छ, वा आवेदक कागजात को प्रावधान रूसी संविधान को प्रावधान संग गैर-अनुपालन को सद्गुण द्वारा रूसी संघ लागू सकिँदैन आशङ्का छ व्यापार को यस प्रकार को विचार सम्भव छ।

संवैधानिक अदालत पनि आरोप अन्तर नियमहरु यी वा अन्य अवस्थामा भित्र लागू, रूसी संघ को आधारभूत व्यवस्था कुनै पनि उदाहरणहरू को जहाजहरु को अनुरोध विचार गर्ने शक्ति छ। संवैधानिक अदालत को शक्ति विभिन्न राजनीतिक संरचना बीच सार्वजनिक अधिकारीहरु द्वारा अपनाए व्यवस्था को स्रोतहरु, को संवैधानिकता को विषयमा अध्ययन, साथै सम्झौताहरू सम्बन्धित अवस्थामा को विचार पनि समावेश छ।

परीक्षण को संगठन

संवैधानिक अदालत को बैठक अख्तियार को अध्यक्ष को निर्देशन अन्तर्गत सञ्चालन छन्। यो अधिकारी सम्बन्धित मुद्दाहरू न्यायाधीशहरूले द्वारा विचार को लागि पेश गर्नेछ। रूसी संघ को संवैधानिक अदालत को अध्यक्ष को शक्तिहरु पनि अन्तरक्रिया अन्य राजनीतिक संरचना र सार्वजनिक संगठन एउटा अधिकार मानिन्छ समावेश गर्नुहोस्। त्यो आधिकारिक, आदेश र निर्देशन issuing संचालित।

अवस्थामा र collegial तरिका मा रूसी संघ को संवैधानिक अदालत छलफल मुद्दाहरू। यस मामला मा, निर्णय सीधा सुनवाई संलग्न थिए मात्र ती न्यायाधीशहरूले गरेको छन्। बैठक न्यायकर्ताहरूको कुल संख्या कम्तिमा दुई-तिहाई उपस्थित थियो अधिकार मात्र मामला हुन सक्छ कि rulings गर्नुहोस्।

अवस्थामा खुला ढाँचामा, नियम रूपमा संवैधानिक अदालत हो। तर पनि यदि एक वा अर्को बैठक, कानून को आवश्यकताहरु को, बन्द सत्र मा आयोजित थियो किनभने, सबै निर्णय प्रकाशित छन्। अदालत अवस्थामा सम्बन्धित मुद्दाहरू को चर्चा, एक मौखिक ढाँचामा बाहिर। संवैधानिक अदालत, सबै दल को व्याख्या, विशेषज्ञहरु, साक्षी को राय जाँच्ने कागजात जाँच्ने। हामी मामला लगातार विचार गर्नुहोस्। पज न्यायाधीशहरूले र सभाहरूमा को अगाडी लडी लागि आवश्यक प्रक्रिया बाँकी लिएको छन्।