घर र परिवारसामान

सबैभन्दा लुगा धुने पाउडर: समीक्षा, सर्वेक्षण। कोरियाली डिटर्जेंट: राय

पनि अनुभवी Housewives डिटर्जेंट संग काउन्टर मा पहिलो हेर्न। त्यहाँ पाउडर महंगा र सस्ता छौं। तर राम्रो पहिलो गर्ने? त्यहाँ छोराछोरी छन्। त्यहाँ फस्फेट-मुक्त छन्। प्रतिज्ञा विज्ञापन उज्ज्वल सफेदी परे? पनि ती धुने, समीक्षा पाउडर जो धेरै सकारात्मक को, रस, रक्सी, जडीबुटीबाट दाग सामना गर्न सक्दैन। राम्ररी चुनिएको आधुनिक डिटर्जेंट स्वास्थ्य कुनै हानि र ग्रह को पारिस्थितिकी पैदा र एलर्जी पैदा छैन, लुगा मा दाग सामना गर्न सक्नुहुन्छ।

सबैभन्दा लोकप्रिय पाउडर को समीक्षा

को undisputed नेता, समीक्षा गरेर न्याय, थियो र अझै पनि "Ariel" छ। जसले जिद्दी दाग, bleaches पूर्ण ostiryvaet र Smells उहाँले थियो। खैर यो रूपमा नै सिफारिस तरल डिटर्जेंट "Ariel"। तर यी धन - केही बजार मा सबै भन्दा महंगी को। यो कुरा को रंग आउँदा लोकप्रिय पाउडर "टाइड" लगभग पछि LAG छैन, तर एकै समयमा जो नीलो र सेतो बनाउँछ ठूलो अप्टिकल brightener को, रकम बारे उजुरी धेरै। साथै, हात-लुगा धुने नीलो blotches सेतो मा सानो स्थलहरू हुन सक्छ। यसको सबै सकारात्मक गुणहरू धेरै किनभने peculiar गन्ध को रुचि छैन को लागि "ई" हो। केही लागि वास्तविक खोज एक पाउडर "Sarma" भएको छ। उहाँले सबैभन्दा सस्तो मध्ये एक छ, तर "उत्कृष्ट" रूपमा प्रदूषण सामना गर्न।

लुगा धुने पाउडर को सञ्चालनको सिद्धान्त

सबै नुन - तथाकथित surfactants मा, जस्तै "Ariel" को रूपमा राम्रो डिटर्जेंट मा निहित छन्। को अणु यो अन्तरक्रिया गर्दैन पानी र hydrophobic, संग पारस्परिक एक जलरागी moiety हुन्छन्। तर पछिल्लो राम्रो कि माथि दाग बनाउँछ एक पदार्थ संग प्रतिक्रिया। तसर्थ, "टांसिनु" माटो अणु को hydrophobic भाग र प्रयोग जलरागी घटक दूषण ऊतक देखि leached।

डिटर्जेंट को संरचना

राम्रो लुगा धुने पाउडर क्लोरीन आधारित ब्लीच समावेश छैन। यो स्वास्थ्य को लागि खतरनाक हुन सक्छ। नै पूर्ण ब्लीच oxygenated देखाउँछ। तर प्रभाव उच्च तापमान 80 भन्दा कम डिग्री छ, त्यसैले, कम तापमान लागि ब्लीच activators मा प्रवेश गरेका छैनन् मा हासिल भएको छ। पनि brightener अप्टिकल प्रयोग पाउडर मा, कपडा त्यसपछि yellowish वा सल्फर र शुद्ध सफेद बन्नेछ। महंगा लुगा धुने पाउडर, समीक्षा जो केवल 40 डिग्री को एक तापमान मा कठिन स्थलहरू संग साँच्चै पनि सामना तिनीहरूले एक अचम्मलाग्दा सेतो तन्ना बनाउन सक्षम छन् भन्छन्। राम्रो ब्लीच, समीक्षा, जस्तै "Ariel" वा "टाइड" को रूपमा महंगा उपकरणहरू द्वारा न्याय। यसबाहेक, तिनीहरूले व्यक्तिहरूलाई surfactants समावेश गर्नुहोस्। र अधिक महंगा पाउडर, तिनीहरूलाई को अधिक। को - प्रदूषण प्रत्येक प्रकार को लागि। प्रतिक्रियाहरू गरेर, एकदम सुधार धुने परिणाम पदार्थ जल मृदुकरण। पानी भने र एक गैर-कठोर रूप मा, सेनाहरूका राय, यो overpay कुनै अर्थमा बनाउँछ।

डिटर्जेंट पाउडर को प्रकारका

निम्न समूह विभाजित छन् लाँड्री को लुगा धुने लागि अर्थ:

  • जो 40 60 डिग्री को एक तापमान मा सबै भन्दा प्रदूषक सामना सार्वभौमिक डिटर्जेंट,;
  • नाजुक लुगा धुने ऊनी लुगा, ठीक कपडे देखि लुगा लागि पाउडर;
  • बलियो प्रदूषण मा soaking लागि पाउडर;
  • कपडा मृदुकरण लागि सुविधाहरु, पछि इस्त्री सुविधा।

विभिन्न लुगा धुने पाउडर को उद्देश्य र संरचना आधारमा। उदाहरणका लागि, लुगा धुने छोराछोरीको कुरा तपाईंलाई एउटा विशेष उपकरण आवश्यक छ।

बेबी लुगा धुने पाउडर

कोमल बच्चा गरेको छाला लागि उच्च एकाग्रता मा surfactants समावेश योगों असुरक्षित हुन सक्छ। विशेष छोराछोरीको लुगा धुने पाउडर विकसित गरिएको छ किन कि छ। लुगा धुने छोराछोरीको लुगा आवश्यकताहरु लागि हालतमा निम्न हुनेछ:

  • एजेन्ट केहि सेकेन्ड भित्र पानी मा भंग गर्नुपर्छ;
  • पानी कुल्ला गर्न सजिलो;
  • सकेसम्म सुगंध रूपमा सानो हुन;
  • को bleachers मा छ छैन;
  • इन्जाइमहरु बिना हुन।

एक बच्चाको पाउडर खरीद द्वारा, यो प्याकेजिङ्ग मा लेबल ध्यान मनमोहक छ। त्यहाँ पाउडर जीवनको पहिलो दिनमा छोराछोरीको लुगा धोइदिनुभएर लागि निमित्त एक चिन्ह हुनुपर्छ। घर सानो बच्चा छ भने, त्यसपछि यो संग छोराछोरीको लुगा पाउडर र वयस्क, साथै बच्चा छाला सम्पर्क धुन उचित छ। तर पहिलो कुरा धेरै बच्चाहरु अत्यन्तै नकारात्मक समीक्षा पाउडर। तिनीहरूले खराब, विशेष गरी रस दाग माझ्छिन्। तिनीहरूले, वास्तवमा, केही बाहिर सम्म धुन जहाँ शिशुहरू लागि बस लुगा संग राम्रो बच्चा एक पनरोक डायपर छ भनेर प्रदान।

नवीन उत्पादन - फस्फेट बिना पाउडर

besfosfatny छ - धेरै परिवार पहिले नै सबै भन्दा राम्रो लाँड्री डिटर्जेंट कि निष्कर्षमा गर्न आएका छन्। Phosphates बिना रकम सबै दुनिया भर धेरै लोकप्रिय छन्। आफ्नै स्वास्थ्य हेरचाह वोग र वातावरण लागि आज। यसबाहेक, यस्तो पाउडर यसको प्रत्यक्ष कार्य copes: यो पूर्ण पनि चिसो पानी मा दाग प्रदर्शन र राम्रो कुल्ला। तर यो सस्तो लुगा धुने पाउडर छैन। तिनीहरूलाई समीक्षा यी धन, ठूलो स्थान उठाउन कि नाजुक बच्चा छाला गर्न जलन पैदा छैन र धारिलो गंध छैन भन्छन्। निर्माता को फस्फेट-मुक्त योगों पूर्ण तिनीहरूलाई पूर्ण वातावरण हानिरहित बनाउने, को नाली मा decomposed छन् दाबी गर्छन्।

Phosphates बिना पाउडर एलर्जी, पूर्ण कीटाणुरहित लुगा, नवजात शिशुहरु सहित लुगा धुने छोराछोरीको लुगा लागि उपयुक्त कारण छैन।

यसरी, एक लाभ अर्थात् besfosfatny पाउडर को एक नम्बर पहिचान गर्न सक्छन्:

  • राम्रो पनि कम तापमान मा दाग, संग;
  • पूर्ण कुल्ला;
  • तिनीहरूले सीमित आफ्नो जीवन छ;
  • तिनीहरूले गंध छैन;
  • हातमा को छाला चोट लाग्नु छैन;
  • हार्ड पानी, यसरी मात्रा को गठन रोकन नरम;
  • प्रति लाँड्री चिया पाउडर को चम्मच मात्र एक जोडी को किलोग्राम।

तरल लाँड्री डिटर्जेंट

Gels वा लाँड्री लागि शैंपू लोकप्रिय रूपमा उल्लेख "तरल लाँड्री डिटर्जेंट।" निम्नानुसार यस्तो साधन प्रयोग को लाभ:

  • प्रयोगको स्वास्थ्य को लागि हानिकारक छैन त्यसैले तिनीहरू, श्वसन पर्चा मा प्राप्त छैन;
  • तिनीहरूले एक पन्जेन्ट गन्ध र प्रायजसो hypoallergenic छन् मा छैन;
  • तिनीहरूले आर्थिक हो, सही औषधिको खुराक धन्यवाद;
  • तिनीहरूलाई भण्डारण गर्न थप सुविधाजनक;
  • तिनीहरूले delicates लागि बेहतर छन्।

लुगा धुने पाउडर "मिसिन"

फोम गर्ने क्षमता - हात धुने लागि वाशिंग मिसिन र रचनाहरूको लागि पाउडर विपरीत। हात-धोइदिनुभएर फोम को एक ठूलो रकम यो माटो "धक्का", कार्य सुविधा। स्वचालित मिसिन प्रशस्त फोम, विपरीत मा, लुगा धुने प्रक्रिया, ठीक सफा अंडरवियर धन्यवाद ड्रम को पर्खाल मा एक बरु बलियो प्रभाव गर्न बाधा गर्न सक्नुहुन्छ। साथै, फोम entail थियो जो gaskets, मार्फत लीक सक्छ यो लुगा धुने मेसिन क्षति। पाउडर, ठूलो परिमाणमा मा Housewives सुनेको गर्न सकिन्छ जो समीक्षा, विशेष गरी महत्त्वपूर्ण वाशिंग ध्यान अगाडि-लोड संग मिसिन लागि चयन गर्न। यो महिला को टिप्पणी द्वारा न्याय, अक्सर हात धुने लागि पाउडर प्रयोग गर्दा असफल तिनीहरू छ।

दक्षिण कोरियाली पैसा लाँड्री

विशेष गरी "उन्नत" Housewives कोरियाई लुगा धुने पाउडर प्रयोग गर्न रुचाउँछु। समीक्षा पाउडर र फोम को अति आर्थिक खपत धेरै मध्यम छन्, तर एक समीक्षा उहाँले राम्रो आफूलाई देखाउँछ कि लेखन भन्न र हात-लुगा धुने। त्यहाँ कारण एक नम्बर हो। पहिले, लुगा धुने पाउडर दक्षिण कोरिया मा उत्पादन, Phosphates, phosphonates र zeolites समावेश छैन। यी पदार्थ परंपरागत किनभने तिनीहरूलाई धन्यवाद साँच्चै राम्रो प्रदूषण सामना मतलब छ, डिटर्जेंट को उत्पादन मा प्रयोग गरिन्छ। र हालै मात्र यी रसायन को विषाक्तता र तिनीहरूले मानव स्वास्थ्य गर्न सक्छ नोक्सानी बारेमा कुरा गर्न थालेका। Phosphates रक्तअल्पता हुन सक्छ, एलर्जी हुन सक्छ प्रतिरक्षा कम। श्वसन पर्चा मार्फत, तर पनि छाला मात्र गर्न सक्दैन हानिकारक पदार्थ रगत मा सम्झना। सामान्य एउटा phosphonates र zeolites धेरै देशहरूमा, प्रयोग गर्न निषेध गरिएको छ।

तर हामी विषाक्त पदार्थ कोरियाली पाउडर प्रदूषण सामना छैन छुटकारा रही कि लाग्छ हुँदैन। तिनीहरूले एक उत्कृष्ट काम बनाउने, पनि सबै भन्दा कठिन स्थलहरू संग, प्राकृतिक lipase, protease इन्जाइमहरु समावेश गर्नुहोस्। सबै भन्दा राम्रो प्रतिक्रियाहरू - पाउडर ड्रम, जई, टेक को। को पाहुना अनुसार, यी धन को मात्र drawback तिनीहरूले ऊन र रेशम लागि उपयुक्त छैनन् भन्ने छ।

सबैभन्दा भाग लागि कोरियाली पाउडर अरूले भन्दा महंगा छन्। तर यो जो अन्य ब्रान्डहरु को उत्पादन को प्रयोग भन्दा पनि अधिक आर्थिक प्रयोगको बनाउँछ, एकाग्रचित्त हो।

कोरियाली पाउडर समाधान प्रवेश बर्बाद पानी को वातावरण हानि गर्दैन। पर्यावरण-मैत्री उपकरण प्रयोग गरेर, तपाईँले माछा, phytoplankton र zooplankton र अन्य जनावर को मृत्यु रोक्न सक्छ। यसबाहेक, Phosphates जो उपचार सुविधा हस्तक्षेप शैवाल को वृद्धि वृद्धि कारण। गरिबी साफ पानी त हाम्रो राम्रो पानी बग्छ।

पनि सबैभन्दा जिद्दी दाग लाँड्री चिसो पानी मा Washes रूपमा, स्वास्थ्य कायम राख्न अनुमति,, deduce तपाईं परिवार बजेट बचत गर्न अनुमति दिन्छ ऊर्जा लागत कम - तसर्थ, कोरियाली पाउडर पूर्ण आफ्नो प्रत्यक्ष समारोह प्रदर्शन। र हाम्रो लागि लुगा धुने पाउडर को सामान्य ब्रान्डहरु जस्तै मूल्य लागि सबै यो। हाम्रो बच्चाहरु एक क्लीनर ग्रह कोरियाली डिटर्जेंट छोड्न अनुमति दिन्छ। ठूलो संख्या तिनीहरूलाई समीक्षा खुसी गृहिणी छोड्नुहोस्। तिनीहरूले सुखद कुरा, तर लाँड्री को छैन रासायनिक गन्ध पनि धेरै कोमल धुने सनकी कपडे। साथै, राय मा, लुगा धुने पाउडर पछि कोरियाली लुगा Electrified छैन।

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ne.unansea.com. Theme powered by WordPress.