अनुच्छेद 161 भाग 1। रूसको आपराधिक संहितालाई स्पष्टीकरण

हाल, विशेषज्ञहरु अनुसार, लुटपाट एक सामान्य प्रकारको अपराध हो । यस अपराधको सबै विवरण रूसको आपराधिक संहितामा वर्णन गरिएको छ, अर्थात् अनुच्छेद 161 भाग 1, जुन थप विवरणमा छलफल गरिनेछ।

आधारभूत अवधारणाहरू

कसैको सम्पत्तिको चोरी सम्पत्तिको विरुद्धमा निर्देशित अपराध हो। एक व्यक्ति यस्तो कार्य गर्न, धोखाधडी गर्न को लागी धोका गर्ने प्रयास गर्दछ कि अरुलाई सम्भव छ। यदि उसले व्यक्ति वा त्यस्ता कार्यहरू विरुद्ध हिंसाको प्रयोग नगरेको बिना यो गर्दछ भने, तर पीडितको स्वास्थ्यलाई धम्की दिए बिना, यो विश्वस्त हुन सक्छ कि यो एक चन्दा हो।

सबै विवरणहरूमा लेख 161 भाग 1 समावेश छ, जुन रूसमा अपराधी कोडको बलियो हुन्छ। यो सम्झनाको लायक छ कि सम्पत्तिको विभिन्न प्रकारका चोरीहरू छन्: चोरी, चकलेट र लुगा। पहिलो अवस्थामा, अपराधले आफैलाई हानिकारक बिना अरूलाई गोप्य रूपमा पठाउँछ। पछिल्लो विकल्प भारी छ। अर्को प्रयोगको स्वामित्व बल प्रयोगको साथ आक्रमणद्वारा गरिन्छ, जसको परिणामहरू, एक नियमको रूपमा, जीवन-धम्की दिन्छन्। रोबोट वर्णन गरिएको दुई विकल्पहरूबीच क्रस हो। लेख 161 भाग 1 खुल्ला रूपमा यसको बारेमा बोल्छ। यस वर्गमा प्रतिबद्ध अपराधको सन्दर्भमा, कानूनको प्रतिनिधिले कुनै शङ्का गर्नुपर्दैन कि अपराधीले हानिलाई हानि गर्न चाहँदैनन्। अन्यथा, सही कार्य अलग देखि योग्य हुनुपर्छ।

महत्त्वपूर्ण विवरणहरू

यो ध्यान दिन योग्य छ कि हरेक चोरी एक डकैनी विचार गर्न सकिँदैन। यो परिभाषा उन अवस्थाहरूमा लागू हुन्छ जब सम्पत्ति खुल्ला रूपमा लिइएको थियो। त्यो हो, आपराधिक लुकेको थिएन र यसलाई गोपनीय रूपमा गर्दैन। सबै कुरा तत्काल मालिक वा अन्य व्यक्तिको उपस्थितिमा हुनुपर्दछ जसले अपराधलाई उनीहरूको आँखामा पूर्णतया बुझ्दछ र अन्य सम्पत्तिको स्वामित्व लिने तथ्य पुष्टि गर्न सक्छ। उनीहरूलाई, जीवनलाई खतरनाक छैन कि एक बल प्रयोग गर्न सकिन्छ, तर यसले अपराधीसँग हस्तक्षेप गर्न रोक्छ। यसको अतिरिक्त, यो सम्झना हुनुपर्छ कि लूट को मामला मा, सम्पत्ति अंततः दोषी व्यक्ति द्वारा अनुमोदित हुनु पर्छ। त्यो हो, त्यहाँ इराक वा धम्कीको बारेमा कुनै कुरा हुन सक्दैन। अपराध पहिले नै प्रतिबद्ध भएको हुनुपर्दछ। यस मामला मा सम्पत्ति लुट को हात मा पहिले देखि नै छ। उहाँसँग यो आफ्नो स्वयंको विवेकमा प्रयोग गर्ने मौका छ। यी परिस्थितिहरु र 161 भाग 1 को लागि प्रदान गर्दछ। यदि कम से कम वर्णित स्थितियों मध्ये एक को पूरा नहीं भएको छ, तो, सम्भवतः यो एक अलग प्रकार को चोरी छ।

केवल दुर्व्यवहार

प्रत्येक प्रतिबद्ध अपराधको लागि, कानूनले निश्चित सजावट प्रदान गर्दछ। यसको गम्भीरताले प्रत्यक्ष रूपमा दुर्व्यवहारको प्रकारमा निर्भर गर्दछ।

यदि हामी चोरी बारे कुरा गर्छौं भने, रूसको आपराधिक संहिताको अनुच्छेद 161 भाग 1 ले व्यक्ति परिस्थितिको तहत एक व्यक्ति द्वारा गरे कार्यहरू मान्दछ। यसको लागि उहाँ धम्की हुन सक्नुहुनेछ:

1. अनिवार्य कार्य, जसको अवधि 480 घण्टा भन्दा बढी हुनुपर्दछ।
2. सही श्रम। यस अवस्थामा सर्त 24 महिना सम्म पुग्न सक्छ।
3. 2-4 वर्षको लागि स्वतन्त्रताको आंशिक प्रतिबन्ध ।
4. 6 महिना भन्दा बढीको अवधिको लागि गिरफ्तार
5. जबरजस्ती श्रम वा स्वतन्त्रताको पूर्ण अभाव। यस अवस्थामा, अधिकतम अवधि 4 वर्ष हुनेछ।

दण्डको सही रकम, निस्सन्देह, सबै उपलब्ध केस सामग्री समीक्षा पछि अदालतलाई निर्धारण गर्दछ। एक नियमको रूपमा, जसले यस्तो काम गरेको नागरिकताले न्यूनतम सम्भावना अवधि दिईएको छ। यो सर्वोत्तम मनसायबाट गरिन्छ। आखिर, अदालतको उद्देश्य केवल दोषी दण्डित गर्न होइन, तर आफ्ना कार्यहरूको अवैधता देखाउन र सम्भावित पुन: शिक्षाको लागि स्थिति सिर्जना गर्न मात्र होईन। ठीक छ, यो सँधै सम्भव छैन।

सम्भाव्य अवस्थाहरू

अपराधको कमीशनको बेला, कहिलेकाहीँ परिस्थितिले कहिलेकाहीँ मौलिक परिवर्तनलाई के हुन्छ। उदाहरणका लागि, एक व्यक्तिले अर्कोको सम्पत्ति लिने निर्णय गर्यो। उनले धेरै गवाहहरूको उपस्थितिमा यो गर्ने योजना बनाएको थियो, जसमा उनले आफन्तहरू सम्झे, वा कम्तिमा मात्र निरीक्षकहरू बाहिर। यस अवस्थामा, हामी चोरीको बारेमा कुरा गर्न सक्छौं। यस्तो दुर्व्यवहारको लागि सजाय भने, दोषी व्यक्तिलाई धम्की वा अधिकतम दुई वर्ष जेलमा धम्क्याउन सक्छ। तर जब चाँडै मानिसहरू आफ्नो इराकमा हस्तक्षेप गर्न चाहन्छन्, तुरुन्तै परिवर्तन हुनेछ र चोरीलाई धोका दिने रूपमा पुन: योग्य हुनेछ।

केही वकीलहरुले यो विधिलाई आफ्ना क्लाइन्टहरूको रक्षा गर्न विपरीत दिशामा प्रयोग गर्छन्। यदि तिनीहरू सफल हुन्छन् भने, त्यसपछि रूसी संघको आपराधिक संहिताको अनुच्छेद 161, भाग 1 तुरुन्तै नराम्रो दण्डको साथ अनुच्छेद 158 मा परिणत गर्दछ। यदि, अर्कोतर्फ, एक प्रतिवादीले एकदम सही अपराधमा अदालतलाई स्वीकार गर्छ भने, उनीहरूको डिफेंडरले सजायको स्तरलाई कम गर्नको समस्या समाधान गर्न सक्षम हुनेछ। यहां सम्म कि सबै भन्दा गम्भीर परिस्थितिहरूमा, तपाइँ सम्भव अधिकतम म्यादको 2/3 मा गिन सक्नुहुन्छ।

अनुकूल परिणाम

त्यहाँ मुद्दाहरू छन् जब कार्यवाही अवधिमा दुई पक्षले निष्कर्षमा आउँछ कि यदि प्रत्येक पक्ष पक्षको सुलभ मार्फत समस्या समाधान भएमा यी प्रत्येकका लागि अझ राम्रो हुनेछ। तिनीहरूले वाक्य स्पष्ट गर्नु अघि कुनै पनि समय यो राज्य गर्न सक्छन्। एक न्यायाधीशले प्रक्रियामा मुख्य सहभागीहरूको आन्तरिक इच्छालाई सम्बोधन गर्न सक्दछ, तर यसको पछि लाग्न बाध्य छैन।

यसको अतिरिक्त, यो आरोप लगाउन को लागी आरोप लगाउन आवश्यक छ। नियमको रूपमा, यो एक नागरिक हो जसले पहिले आपराधिक जिम्मेवारीमा ल्याइन्छ वा त्यो पहिलेको सजाय गरिसकेको छ, तर पहिले नै आफ्नो सजाय सेवा गरिसकेको छ। अन्यथा, कुनै द्विपक्षीय समझको बारेमा कुनै कुरा हुन सक्दैन। त्यहाँ एक थप महत्त्वपूर्ण अवस्था छ। यूकेपीपी आरएफको अनुच्छेद 25 को आधारमा, यो अपराधले नम्र वा मध्यम कठोरताको लागी मात्र अपराध संग वार्ता गर्न सम्भव छ। त्यसपछि मात्र सजायको अनुच्छेद 161 भाग 1 को भाग रद्द गर्न सकिन्छ, र यो मामला बन्द छ। नतिजाको रूपमा, अपराधी न केवल सजायबाट बचाउन सक्षम हुनेछ, तर पनि आत्महत्या पनि। सबै कागजातको अनुसार, उहाँ एक साधारण र सम्माननीय नागरिक बन्नुहुनेछ।