कला र मनोरंजनसिनेमा

"एसट्रल 3": चलचित्र समीक्षा, टिप्पणी, मूल्यांकन, षड्यन्त्र,

लेइघ Whannell directorial debut र त्रास फिलिम क्यारियर मा फिलिम को पहिलो रील Stefanie स्कट, दुई अघिल्लो फिलिमहरु को एक Prequel, "एसट्रल 3" टिप्पणी र प्रतिक्रिया मिश्रित प्राप्त फिल्म। "हरर" को विधामा तस्वीर को एक ठूलो जमात फिल्म उद्योग को इतिहास मा गोली थियो। सकेसम्म धेरै दर्शक तर्साउन - तिनीहरू सबै एक साधारण लक्ष्य थियो। किनभने तस्विर रूपान्तरणहरूलाई कि अनियोजित हास्य को कपडा मा फिट छैन सबै भन्दा राम्रो छ Uonnela कार्य mediocre चलचित्र हेर्दै संग सामना परियोजना कि छैन भयानक छ।

बस Prequel

को हरर "एसट्रल 3" (समीक्षा, षड्यन्त्र,, कच्चा कास्टिंग, आदि) विश्लेषण अघि, जारी Misadventures परिवार लैम्बर्ट, भाग्य को नरक को सबै सर्कल मार्फत लगभग पारित थियो गर्ने पहिलो दुई समर्पित थिए सम्झे गर्नुपर्छ। अघिल्लो तस्वीर को हीरो लागि जादू छडी कष्ट-मुक्त मानसिक महिला, एलिस भएको छ, तर त्यो ghostly पुरानो महिला मृत्यु भएको थियो प्रतिरोध गर्न सकेन। यस मताधिकार लोकप्रियता एकदम उच्च रह्यो, तर त्यस्तो महत्त्वपूर्ण चरित्र सम्भव थिएन पुनरुत्थान गर्न। त्यसपछि निर्माताहरू आलोचकहरु को अलौकिक Dara Elis को इतिहास र विकास स्वराङ्कित जो Prequel "एसट्रल 3", फिलिम गर्न निर्णय गरेका छौं।

कथा

सक्रिय अभ्यास छाडेका एक दिन एलिस मानसिक (लिन Shaye), धेरै जवान केटी क्विन ब्रेनर (Stefanie स्कट), उनको मृत आमा संग स्पर्श मा प्राप्त गर्न आउँछ। एलिस सुरु गर्न कुनै हतारमा छ एक séance, तर क्विन पहिले नै यसको आफ्नै आत्मा सम्पर्क गर्ने प्रयास भनेर स्वीकार्छन् पछि, मामला मा लिन्छ। Pythoness, आत्माहरू, बाहिर सूक्ष्म विमान मा दुनिया मा यथास्थिति पुनर्स्थापना चाहने। तर त्यहाँ उनको inexplicable कुरा, अज्ञात र साह्रै dreadful छ पूरा गर्दछ। एलिस सामान्य जीवन फर्कन केटी विरक्तलाग्दो सल्लाह, तर त्यहाँ थियो।

Otherworldly दुष्ट बसोबास गर्न चाहनुहुन्छ छैन: घर वेंटिलेशन रानी अनौठो शोर chudyatsya, एक नारी लागि प्रवेश परीक्षा अनौठो नौलो pursues, र राती पनि व्यावहारिक सपनाहरू haunt। त्यसैले हरेक दिन हेरोइन पहिचान, क्विन वरिपरि shrinking को भीषण सर्कल हराउछ। यो केवल मदत एलिस गर्न सक्छन्, तर मानसिक आफ्नो क्षमता गम्भीर शङ्का।

विकल्प तपाईंको हो!

लेखक को एक को "एसट्रल 3" समीक्षा FashionTime Anastasia Sycheva भोग कमाए। उनको अनुसार, debut-अष्ट्रेलियन निर्देशक असफल भयो। लेइघ Whannell को "देख्यो" परियोजनाहरु, "मृत मौन" मा लिपि मा काम र "देख्यो 3" मा अभिनेता को भूमिका मा dabbled चलचित्र, "मैट्रिक्स लोड," "Taxman।" त्यसैले उहाँले आफ्नो निर्देशक सन्तानको थप प्रभावशाली प्रभाव बाट अपेक्षा kinoobschestvennost। तर, हाय, सबै पनि corny थियो। फिलिम आलोचक परियोजना प्रयोग सबै प्रविधी, दर्शक त साँच्चै beholder, को चित्रकला "एसट्रल 3" को समय को कुनै फ्रेम भयभीत, अघिल्लो भागमा मनन गर्न सक्ने टिप्पणी। विदेशी दर्शक बायाँ फिल्म समीक्षा, बलियो डाली चित्र, आलोचक उल्लेख र Sychev पूर्ण व्याप्त राय संग सहमत हुनुहुन्छ।

डाली कास्टिंग

साँच्चै संलग्न थिए मा फिलिम मा काम गर्न: परियोजना को दर्शकहरूलाई ज्ञात जवान अभिनेत्री Stefanie स्कट, "कुनै तार संलग्न" र "sworn मित्र", र Dermot Malruni ( "सर्वश्रेष्ठ साथी विवाह" "मित्र" र), माइकल आर McKay ( "Eys Ventura", "एक्स-पुरुष 2"), एंगस Sampson ( "पागल अधिकतम" (2015) र "फारगो"), Teyt Berni ( "अराजकता छोराहरू" र "म जाने अघि"), Hayley Kiyoko ( "डायरीहरू पिशाच "र" लेमोनेड मुख "), Korbett Tak (" ऋण कलेक्टर "र" जंगली को कल "), Stiv Kulter (" द हंगर खेल, "" मार्न एक समय "), नै Uonnel ली र लिन Shaye (" Ouija: बोर्ड dyavo र, "" एक दुःस्वप्न Elm सडक मा ")। साँचो व्यावसायिक, आफ्नो शिल्प को एक मास्टर समाप्ति, सजावट हरर फिल्म "धूर्त 3" - यी दृश्य विशेष प्रभावशाली लिन Shaye को मालिकको को, यो छ। प्रत्येक दोस्रो फिल्म आलोचक विवरण प्रशंसा यसलाई अभिनय comprises। तर, पनि जो यो उनको उपस्थिति थियो दावी ती हुन्, उनको राम्रो र पनि हास्यास्पद उपस्थिति एक अनौठो त्रास मा परिवर्तन को लागि सुरूवात बिन्दु भए कालो हास्य को कमेडी।

विशिष्ट हरर उत्पादनहरु

प्रकाशन हाउस "नयाँ रूप" पनि फिल्म "एसट्रल 3" को प्रीमियर सम्झना भएन। डेनिस Stupnikova समीक्षा राम्रो दृढ आलोचक विधा को क्लासिक गर्न जग्लिङ allusions लागि लेखकको आवेग संकेत, लेइघ Whannell विशिष्ट हरर उत्पादन द्वारा निर्देशित काम भनिन्छ। उहाँको अनुमान मा शेयर rationalism को। लेखक जानाजानी पुरानो हवेली हटाउन को रूप मा विधा लागि परम्परागत स्थान छोडेर भन्ने तथ्यलाई, बहु-मंजिल्ला भवन मा आफ्नो वर्ण बसे। यो "रोशनी" Stenli disturbances र डर को मुख्य स्रोत होटल हल गर्दछ wherein Kubrika, एउटा आदर सकिन्छ। पनि खाली घर मा वर्तमान Whannell फिलिम नम्बर 54 - "द चम्काउने" मा एनालग एक रहस्यमय कोठा छ।

डज निर्माताहरू

तपाईं तस्वीर अलौकिक जगतले र अलौकिक वर्ण को फ्रेम मा फ्लिकरिङ एक हात को औंलाहरु मा गणना गर्न सकिन्छ, expressive हालतमा संग stingy छ भन्ने तथ्यलाई उल्लेख गर्न विशेष शिक्षा छ गर्न आवश्यक छैन। लेखक जानाजानी अभिनय गर्न कम्प्युटर विशेष प्रभाव संग तेस्रो भाग मा गुरुत्वाकर्षण को केन्द्र फेरबदल। यो निर्देशक आफूलाई आफ्नो दाहिने अवस्थामा अभिनेत्री नेतृत्व गर्न, संगीत उच्चतम मात्रा मा depressing सुन्न जबरजस्ती, एक गाढा फिर्ता कोठा बन्द छ कि अभिनय गर्ने कलाकार गायक Stefanie स्कट भने। फिल्म "एसट्रल 3" हेरेपछि कुनै आश्चर्य दर्शकहरूलाई प्रकारको opoloumevshy विख्यात अग्रणी भूमिका खेलेका समीक्षाएँ। तर केही kinogurmany डराउने हुन समय छैन भनेर पछुतो मान्ने व्यक्त गरे। सर्जकलाई जानाजानी पनि impressionable दर्शकहरूलाई लागि, छुट्टी प्रदान भावना धेरै हेर्दै गर्दा - अनौठो इन्टरनेट को घटना को समय टुकर र Speksa freaks। तसर्थ, शुद्धीकरण र हास्य आराम लागि ठाउँ हरर "एसट्रल 3" को सबै भन्दा भयानक दृष्य थियो। फिल्म समीक्षा, सबै भन्दा भाग को लागि, शैली चित्रकला राजनीति र मताधिकार को सामान्य वातावरणमा जायज यो चाल लेखक विचार छैन। तर, यो त्यहाँ फिल्म मन गर्ने होइन कुनै दर्शक थिए कि होइन।

कारण सफलता को inertia गर्न

राष्ट्रिय फिलिम आलोचक Evgeniya Uhova को "एसट्रल 3" समीक्षा यस्तै वाक्य प्राप्त फिल्म, यो पनि नाम स्पष्ट छ: "त्यो त मरेको मृत्यु भयो।" विशेषज्ञ "एसट्रल" विषय पहिलो फिल्म चूसा थियो विश्वास गर्दछन्। दोस्रो टेप केहि बैरल को तल मा खुर्केर सफा गर्नु सक्छ, र तेस्रो बिल्कुल केही बाँकी। दर्शकहरूले पहिले नै प्रसिद्ध छन्, कसरी अन्य दुनिया संग लिंक, को अलौकिक डर र मानिसहरूको संसारमा के अत्तर सक्रिय मा ध्यान। लगभग केही तर्साउन। फिल्म अवैध तर्साउने, पहेली, त्रास को एक मौलिक तत्त्व भएको छ। पहिलो भाग को मुख्य वर्ण को एक को इतिहास फिर्ता जान रचनाकार विचार लोभ्याउने रोमाञ्चक तर खतरनाक थियो। अन्य संसारमा यात्रा मानसिक छाप पहिलो तस्वीर पछि वातावरण निर्माण गरिएन, र सामान्य परिवार मार्फत जाने थियो कि डरलाग्दो सपना मा। निर्देशक जेम्स वान को फाइदा शुद्धता शामिल र धम्की को डिग्री, उहाँले कौशलतासाथ डर, अचानक आन्दोलनहरु बनाउन छैन पम्पिंग, त्यसैले दर्शक स्वेच्छाले नायक empathized। दोस्रो भाग नाटक मा अघिल्लो तस्वीर गुमाउने, पहिलो, दुर्भाग्य को सफलता को inertia मा रोलिङ थियो कम बजेट हरर फिल्म को स्तरमा डूब। सबै बुरा को तेस्रो भाग संग। लेखक आमन्त्रित थिए छैन लिन Shaye, सूक्ष्म "व्युत्पत्ति" को नाम मा नामित छैन, फिल्म "एसट्रल 3" (दर्जा, आलोचकहरु र दर्शकहरुको पुष्टि देखि समीक्षा) सजिलै भनिन्छ सकिएन mediocre तर्साउने, आफ्नो कम प्रसिद्ध र थप को ठूलो कुनै फरक भने bv सस्तो समकक्षों।

दिँदै जाँदा - जाने

इतिहासको सार, को परिदृश्य को तेस्रो भाग आधार मुख्य पात्र आफ्नो मृत आमाको जान गर्दैन छ राखे। उनको भावना बुझ्ने र स्पष्ट छन्। यो galvanizing soundly यसलाई लागू गर्दा plantain, त्यसपछि प्याच, पहिलो तस्वीर रहन्छ, को "एसट्रल 3" लेखक गर्न श्रेय गर्न सकिन्छ। यो मूल्य छैन। कथा तेस्रो अध्याय अनावश्यक थियो, पूरा भएको छ।

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ne.unansea.com. Theme powered by WordPress.