किन धार्मिक मानिसहरू भन्दा चलाख atheists के?

अनुसन्धान को धेरै वर्ष को पाठ्यक्रम मा वैज्ञानिकहरूले एक उत्सुक सम्बन्ध स्थापित गर्न सक्षम थिए: नास्तिक, धार्मिक मान्छे भन्दा बढी बुद्धिमान हुन गर्छन।

किन यो प्रवृत्ति जारी यसलाई अस्पष्ट छ, तर अनुसन्धानकर्ताहरूले त्यहाँ एक विवरण छ: धर्म - यो उनि भन्छन्, एक अन्त छ, र प्रवृत्ति माथि उठन सक्ने मान्छे, तिनीहरूलाई भर गर्नेहरूलाई भन्दा चलाख छन्।

"एक तर्कसंगत समस्या-समाधान मा खुफिया को अन्त र बौद्धिक जिज्ञासा, गैर-संस्थागत क्षमता लागि खुला विजयी भाग रूपमा बुझे गर्न सकिन्छ", - अध्ययन गरेको नेतृत्व लेखक Edvard Datton, संयुक्त राज्य मा Ulster को सामाजिक अनुसन्धान को लागि संस्थान मा शोधकर्ता भन्छन्।

वैज्ञानिक राय

ग्रीस र रोममा, यो गर्दा "बुद्धिमान् पुरुष" संदेह अक्सर थिए, "मूर्ख" धार्मिक हुन गर्छन कि प्रख्यात थियो। Dutton र यसको अध्ययन Dimitri वैन der वृक्ष, विश्वविद्यालय नेदरल्यान्ड मा रोटर्ड्यामको Erasmus को मा मनोविज्ञान को विभाग को एसोसिएट प्रोफेसर को सह-लेखक लेख्छन्: "प्राचीन विद्वान यो सहमतिलाई याद गर्ने मात्र एक थिएनन्। हामी तथ्य को 63 विश्लेषण र धार्मिक मानिसहरू गैर-धार्मिक भन्दा कम बुद्धिमान छन् भन्ने पाएका छन्। "

तर किन यस्तो सम्बन्ध छ? Dutton यो गैर-धार्मिक मानिसहरू परमेश्वरको अवस्थित छैन भनेर धार्मिक भन्दा बढी तर्कसंगत र यसरी राम्ररी छन् भन्ने तथ्यलाई कारण छ सोच्छ।

"केवल हालै, म साँच्चै गलत थियो भने आश्चर्य गर्न सुरु - प्रत्यक्ष विज्ञान Dutton बताए। - म प्रमाण फेला बुद्धि सकारात्मक पूर्वाग्रह केहि प्रकारको सम्बन्धित "।

रोचक अनुभव

उदाहरणका लागि, एक 2012 अध्ययन पत्रिका "व्यक्तित्व र सामाजिक मनोविज्ञान" मा प्रकाशित कलेज विद्यार्थीहरू अक्सर गल्ती तार्किक जवाफ दिन, तर यो महसुस गर्छन् कि देखाए। यो तथाकथित "अन्धो स्थान" को मामला मा मान्छे आफ्नै सोच मा पूर्वाग्रह पत्ता लगाउन सक्नुहुन्छ जब देख्न सकिन्छ। "कुनै पनि मामला मा, थप उच्चारण अन्धा स्थान उच्च संज्ञानात्मक क्षमता, सम्बन्धित थियो" - 2012 को निबंध मा लेख्न शोधकर्ताओं।

विद्यार्थीहरूलाई सोधे थियो एक रोचक प्रश्न: "चमेरो र बल मात्र 1.10 $ खर्च। चमेरो $ 1.00 बल भन्दा बढी लागत। कति बल छ? "।

"विद्यार्थी दबेको वा पहिलो समाधान उनीहरूको टाउको मा उत्पन्न, मूल्यांकन" - शोधकर्ताओं लेख्नुहोस्। तिनीहरूले भने, तिनीहरूले सही जवाफ पाउन सक्षम थिए: बल लायक 5 सेन्ट छ र ब्याटिङ लागत $ 1.05।

"व्यावहारिक मान्छे जो तिनीहरूले केही पक्षहरूमा मा कम तर्कसंगत छन् भन्ने हो, आफ्नै पक्षपात बुझ्ने भने", - Dutton बताए।

आधारभूत अन्त

Satoshi Kanazawa, अर्थशास्त्र को लन्डन स्कूल मा एक विकासवादी मनोवैज्ञानिक विकास को विचार को एक संशोधित संस्करण - "धर्म-अन्त" को सिद्धान्त। त्यो नयाँ अध्ययन संलग्न छैन।

"Kanazawa सिद्धान्त व्यवहार मा मतभेद र बौद्धिक र कम बुद्धिमान मान्छे बीचको सम्बन्ध व्याख्या गर्न खोज्छ", - नाथन Kofnas, संयुक्त राज्य मा अक्सफोर्ड विश्वविद्यालय मा दर्शन व्याख्याता भन्छन्।

यो प्रणाली दुई अनुमानको आधारित छ। Kofnas भन्नुभयो: "पहिले हामी मनोवैज्ञानिक हाम्रा पुर्खाहरूले शिकारी-gatherers द्वारा सामना अफ्रिकी Savannah मा आवर्ती समस्या सम्बोधन गर्न छाँटकाँट गरेका छन्। दोस्रो, "सामान्य बुद्घि", बुद्धि-परीक्षण मापन रूपमा, हामीलाई जसको लागि हामी सामना विकास गर्न गरेको नगरि समस्या सामना गर्न मदत गर्न विकास। "

"द अनुमानको स्मार्ट मानिसहरू पुर्खाहरूको थिए छैन अवस्थाबाट र संस्थाहरू सामना गर्ने मूर्ख मान्छे भन्दा राम्रो हुनुपर्छ भनेर नबुझाउन," - Kofnas बताए।

दार्शनिक दृष्टिकोण

"यो दृष्टिकोण रोचक छ, तर अनुसन्धानकर्ताहरूले तिनीहरूले अर्थ द्वारा ठ्याक्कै बताउन यदि यो थप स्थिर हुन सक्छ" धार्मिक अन्त "," - Kofnas उल्लेख गरे।

Dutton र भ्यान der वृक्ष भने, धर्म व्यावहारिक मानिसहरूले यसलाई हटाउन र atheists बन्न सक्छ भन्ने नैसर्गिक आधार हो भने। तर धार्मिक अन्त को सही प्रकृति थाह बिना वैज्ञानिकहरूले छैन त्यस नास्तिकता शासन गर्न सकिन्छ वा आफ्नो प्रकारका कम्तिमा केही अन्त मा पनि आधारित छ।

उदाहरणका लागि, लेखक क्रिस्टोफर Hitchens साम्यवाद धर्म विश्वास गरे। उहाँले धार्मिक र गैर-धार्मिक आन्दोलनहरु विश्वासी र हठधर्मिता को समुदायसँग आफूलाई पहिचान, विश्वास भर विश्वस्त थियो।

धर्म र तनाव

शोधकर्ताओं पनि मान्छे केही कठिन परिस्थिति संग धर्म बताइरहेका, तनावपूर्ण उदाहरणका लागि, प्रवृत्ति आधारित परिस्थितिमा कार्य गर्छन कि जोर, अन्त: प्रेरणा र तनाव बीचको सम्बन्ध जांच। शोधकर्ताओं बुद्धि मान्छे तनाव को समयमा यी प्रवृत्ति माथि उठन मद्दत गर्छ तर्क।

"धार्मिक विश्वास साँच्चै विकास नैसर्गिक क्षेत्र छ भने, त्यसपछि यो तनाव को समयमा, मानिसहरू instinctively कार्य गर्छन जब वृद्धि हुनेछ, र यो त्यहाँ स्पष्ट प्रमाण छ - Dutton बताए। - यो पनि बुद्धि अवस्था र हाम्रो कार्यहरू गर्ने सम्भावित परिणाम आधारित हामीलाई अन्दाज लगाउनु गर्न अनुमति दिन्छ भन्ने हो। तपाईंको प्रवृत्ति माथि उठन सक्छ मानिसहरू शायद राम्रो आफ्नो समस्या समाधान गर्दै छन्। "

"कसैले तपाईंलाई आक्रमण गरेको मानौं। तपाईंको अन्त यो मानिसको अनुहार मा मारा गर्न थियो, - भन्छन् Dutton प्रत्यक्ष विज्ञान। - स्मार्ट मानिस यसलाई अनुसार उहाँलाई चाहन्थे थियो के संग समस्या समाधान गर्न राम्रो छ भनेर बहस, यस्तो कार्य नगर्न थियो "।

माथि वर्णन अध्ययन, पत्रिका मा मई 16 मा प्रकाशित भएको थियो "मनोविज्ञान विकासवादी विज्ञान।"