जहाँ आफ्नो दावी पठाउन वा नागरिक अवस्थामा को अधिकार क्षेत्र

को नागरिक मामला को विचार को सफल सुरु जो दावी को बयान पठाउन गर्न वादी सही ढंगले उदाहरणका निर्धारण कि मा हदसम्म निर्भर गर्दछ। र, त्यसपछि, यो आवश्यक थाहा छ यो के नागरिक अवस्थामा को अधिकार क्षेत्र, यसको प्रकार को केही विशिष्ट छन् र प्रत्येक को मूल्य के छ।

नागरिक अवस्थामा को अधिकार क्षेत्र को अवधारणा

को उचित तयारी दावी को बयान अदालत यो पठाइने जो, सही चुनिएको गरिएको छ कि छैन भनेर मा हदसम्म निर्भर गर्दछ। वास्तवमा, यो मुद्दा र व्यवस्थापन नागरिक अवस्थामा को अधिकार क्षेत्र।

विषय विवाद खडा जो संग जडान मा कानूनी सम्बन्ध निर्धारण गर्छ। आधार तत्संबंधी उत्पादन निर्णयाधिकार मा, अर्थात् जहाजहरू कस्तो विवादास्पद मनोवृत्ति (जस्तै, मध्यस्थता वा सामान्य निर्णयाधिकार एक अदालत) विचार गर्नुपर्छ। तर एकै समयमा दावी विषयको र कहाँ यो मामला छलफल गरिनेछ निर्धारण गर्छ। यस सन्दर्भमा, भौगोलिक स्थान र अदालत को स्थिति मिलाएका छौं।

यस सन्दर्भमा, गर्न, नागरिक अवस्थामा को अधिकार क्षेत्र एक विशेष अदालत को क्षमता केही विवादास्पद सम्बन्ध वर्गीकृत को संभावना मा कानुनी प्रावधान को एक सेट प्रतिनिधित्व गर्दछ।

यो वर्ग अस्पष्ट छ र अदालत गर्न अपील को तयारी मा उपेक्षा गर्न सकिन्छ कि प्रजाति विभाजित छ उल्लेख गर्नुपर्छ।

नागरिक कार्यवाही मा आदिवासी निर्णयाधिकार

कुनै पनि contentious सम्बन्ध जटिलता को आधार मा कानून को स्पष्ट वर्गीकरण undergoes। र वकील जस्ता कुरा निश्चित छ किनभने "नागरिक कार्यवाही मा आदिवासी निर्णयाधिकार।"

निर्णयाधिकार यस प्रकारको मा निर्धारण कारक दावी विषयको वा विवाद खडा जो आदर मनोवृत्ति छ। जानिन्छ, अदालत सिस्टम विशेष "सीढी" शामिल परीक्षण कोर्ट, पुनरावेदन र cassation प्रतिनिधित्व गर्न सकिन्छ। आदिवासी निर्णयाधिकार संरचना कस्तो प्रकारको पहिलो उदाहरण मा दावी विचार गर्नेछौं विवाद, विषयको आधारित निर्धारण गरिन्छ। 27 आलेख - यी प्रावधान 24 द्वारा नियमन छन् GIC आरएफ।

को प्रादेशिक अधिकार क्षेत्र नागरिक अवस्थामा को

विवादास्पद अनुपात व्यक्ति जसको whereabouts छैन आवश्यक नै हो बीच हुन्छ। प्रादेशिक - नागरिक प्रक्रिया को अभ्यास र सिद्धान्त किन निर्णयाधिकार एक विशेष प्रकारको आवंटन छ। वास्तवमा, यो नियम उल्लङ्घन लागि आफ्नो दावी पठाउन गर्नुपर्छ जहाँ (के को क्षेत्र मा) निर्धारण नियमहरु को एक सेट छ।

बारी मा नागरिक अवस्थामा को प्रादेशिक अधिकार क्षेत्र, पाँच प्रकार मा शाखा। को प्रतिवादी - पहिलो र कानुनी दावी निवास वा स्थान पक्ष को स्थान मा अख्तियार पठाइएको गर्न सकिन्छ भनेर निर्धारण, मुख्य सामान्य निर्णयाधिकार छलफल। यो प्रावधान लेख 28 को प्रावधान द्वारा नियमन छ। GIC आरएफ।

तर, यो नियम छैन अनिवार्य छ। वैकल्पिक - र, त्यसैले, यो आवश्यक निर्णयाधिकार को दोस्रो उप निर्दिष्ट छ। यसको विनियमन नागरिक प्रक्रिया को आरएफ कोड को लेख 29 मा enshrined छ। यसको सार एक अदालतले पुनरावेदन मा, वादी को एक विकल्प प्रदान गर्न छ।

उनको legislator गर्न विपरीत नागरिक अवस्थामा (लेख 30 सीसीपी आरएफ) को विशेष अधिकार क्षेत्र स्थापित छ। तर, यो कानून यस प्रकारको अन्तर्गत अवस्थामा को सख्त सूची स्थापित गरिएको छ।

पनि करार (अनुसार कोड रूसी संघ को नागरिक प्रक्रिया को धारा 32 सँग आफूलाई अदालत निर्धारण करार को भाग मा) निर्णयाधिकार र संचार मन्त्री (लेख 31 सीसीपी आरएफ) जोड दिइएको छ। उत्तरार्द्ध पहिलो मामला को सिद्धान्त आधारित छ। यो acceding दावी पहिलो नागरिक मामला दायर भएको थियो जो अदालत, छलफल भन्ने हो।

यो प्रस्तावित वर्गीकरण विशुद्ध सैद्धान्तिक अर्थमा हो कि जस्तो थियो। यो त छैन। प्रादेशिक र आदिवासी निर्णयाधिकार सही परिभाषा मात्र होइन आसन्न उत्तेजना र परीक्षण असर गर्छ। व्यावहारिक महत्त्व निर्णयाधिकार को गलत अठोट कारण हुन सक्छ भन्ने तथ्यलाई मा निहित अदालत को निर्णय लडने र फलस्वरूप विवादित सम्बन्ध संकल्प delaying।