जो देशहरूमा euthanasia अनुमति? euthanasia र मनोवृत्ति को प्रकार

ग्रीक euthanasia मा - "असल मृत्यु", र सबै समय मा एक गम्भीर बिरामी व्यक्ति को संभावना दुखाइ र दुःख, समर्थित वा, धार्मिक सांसारिक विवाद, र चिकित्सा समुदाय बिना आफ्नै अनुसार को मर्न। आज हामी थाहा जो देशहरूमा euthanasia दिनुभयो। आत्महत्या पर्यटन, त्यो छ, कानुनी ढिलाइ बिना जीवन टाढा प्राप्त गर्न एक यात्रा को संभावना - तिनीहरूले प्रसंगवश, चिकित्सा पर्यटन को पनि एक विशेष प्रकारको विकास भएको थियो।

कथा

वास्तवमा, बिरामी मान्छे र पनि छोराछोरीको हत्या सबै समय मा अभ्यास। शब्द थियो रूपमा युनानी को युद्धभूमिमा मा घायल comrades अभ्यास लागि पहिलो लिए, त्यसैले तिनीहरू जाती नहुने चोट लागेको भोगे छैन, ग्रीक जरा छ। हामी सबै सम्झना र ठाडो भीर बिरामी बच्चाहरु बन्द हालियो वा लङ्गडो थिए पुरातन Spartans मात्र छैन चिन्ता आफूलाई समाप्त गर्न, तर बच्चा दुःख अन्त्य गर्न। बाटो, यस्तो अभ्यास, अनुसन्धान ethnographers गरेर, यस्तो सुदूर उत्तर वा प्यासिफिक को 19 औं शताब्दीमा सम्म रूपमा प्राचीन मानिसहरू बीच प्रयोगमा थिए।

केही युरोपेली देशहरूमा दोस्रो विश्व युद्ध अघि आधुनिक संसारमा, त्यहाँ euthanasia कुनै प्रतिबन्ध थियो, र यो समाज को नैतिक र नैतिक सिद्धान्तहरू विपरीत छैन। तर, जुन बेला जर्मन को शुद्धता लागि लडिरहेका नाजी T4 कार्यक्रम, को आर्य जाति, मानसिक विकार एक मानसिक retarded मान्छे र पनि छोराछोरी, साथै विरामीहरु, हत्या अर्को 50 वर्षसम्म यी विचारहरू बदनाम।

सिद्धान्त र euthanasia को अभ्यास

euthanasia को आजको संसारमा - क्रममा आफ्नो सहमति (वा आफ्नो नातेदार) संग टर्मिनली बिरामी व्यक्तिको जीवन को एक दयालु समापन आफ्नो दुःख को छुटकारा गर्न। यो सबै भन्दा कम स्तरमा रोगी को जीवन को गुणस्तर, र उहाँले दुखाइ छ जहाँ अवस्थामा मुख्य रूप प्रयोग गरिन्छ, र पुन: प्राप्ति को कुनै मौका छ।

साथै, euthanasia दुई प्रकार आज विशिष्ट हो:

• निष्क्रिय - अवस्थामा जहाँ रोगी जीवन समर्थन प्रणाली जोडिएको छ मा लागू हुन्छ। यस मामला मा, डाक्टर बस बन्द मानिस जीवन समर्थन गर्ने उपकरणहरू काट्न। अक्सर यो नातेदार को अनुमति एक गहिरो coma मा विरामीहरु लागि गरिन्छ।
• सक्रिय - रोगी गर्न लागूऔषधको परिचय, एउटा द्रुत र पीडारहित मृत्यु सुनिश्चित। यो सामान्यतया sedatives, barbiturates र एनेस्थेसिया एक ककटेल प्रतिनिधित्व, तरल रूप मा एक इंजेक्शन वा चिकित्सा छ। यो पनि अवस्थामा पनि चिकित्सक जीवन आफ्नो आत्म-हेरविचार लागि दबाइ को आवश्यक रकम एक व्यक्ति प्रदान गर्न सक्छन् जहाँ पनि समावेश छ।

euthanasia विभिन्न पक्षहरू

जटिल र डरलाग्दो विकल्प - यसरी नातेदार तिनीहरूलाई dooming, दुखाइ र दुःख अनुभव, एक जाती नहुने रोग संग बस्न जारी, या लामो व्यक्ति अझै sensibly प्रतिबिम्बित गर्न सक्षम छ रूपमा निर्णय गर्ने - यो euthanasia को मुख्य मुद्दा हो। , कानुनी नैतिक र धार्मिक - यसको legalization मामिलामा मुख्य ठेस खाने ब्लक।

सजिलो पक्ष - कानुनी। जहाँ euthanasia निषेध गरिएको छ देशहरू, यो हत्या रूपमा मानिन्छ। केही अन्य राज्य अमेरिका मा, जस्तै, euthanasia छैन अनुमति दिएको छ, तर यो लागू छ, तर अन्य प्रक्रियाहरु द्वारा घुम्टो। प्रक्रिया प्रदर्शन गर्ने चिकित्सक, भविष्यमा व्यवस्था समस्या अनुभव थियो भनेर यस गरेको छ।

नैतिक र धार्मिक पक्ष संग कठिन। एक हात मा, यो आत्महत्या र हत्या हो, र सबै भन्दा धर्म मा एक नश्वर पाप हो, र पनि यी विषयमा मानिस मा उच्च दबाव को सोभियत अवस्थामा। राज्य अक्सर जिम्मेवारी लिन र पनि रोगी को अनुमति, अर्को जीवन को निपटान गर्न समाधान गर्न असमर्थ छ। तिनीहरूले नैतिक सिद्धान्तहरू, तर पनि Hippocratic शपथ गर्न मात्र होइन काट्न र धेरै डाक्टर यस्तो कर्तव्य पूरा गर्न हिम्मत छैन।

रूस मा

जो कुरा देशहरूमा अनुमति रूसी संघ यो सूचीमा समावेश गरिएको छैन भनेर euthanasia पनि उल्लेख गर्नुपर्छ। हाम्रो देशमा यो जिम्मेवारी को डिग्री को हत्या गर्न समीकृत छ, र यो मुद्दा आपराधिक कोड र व्यवस्था, अर्थात् संघीय व्यवस्था № 323 द्वारा शासित छ "रूसी संघ मा सार्वजनिक स्वास्थ्य सुरक्षा को आधार मा।"

देशमा विदेशीहरू लागि euthanasia अनुमति जो दिइएको, रूस को नागरिक मात्र तिनीहरूलाई एक गत यात्रा मा हालसम्म जान सक्नुहुन्छ। को प्रतिनिधि तर्फबाट 2007 मा अन्तिम समय आपराधिक कोड संशोधन र रूस मा euthanasia अनुमति एउटा प्रस्ताव गरे, तर प्रस्ताव सार्वजनिक को आँधी indignation भेटे थियो र फिर्ता लिया थियो।

जसमा देश मान्छे को euthanasia अनुमति दिएको छ

नाजीहरूले euthanasia द्वारा लाखौं मानिसहरू को massacres पछि सभ्य दुनिया भर निषेधित थियो। मात्र 50 वर्ष पछि, प्रश्न युरोप मा उठाउनु गर्न थाले। कारण यो हामीले अब देशहरूमा euthanasia अनुमति जो थाह छ। निम्नानुसार सूची छ:

• नेदरल्यान्ड्स।
• बेल्जियम।
• लक्समबर्ग।
• अल्बानिया।
• स्विट्जरल्याण्ड (ज्यूरिख मात्र)।
• संयुक्त राज्य अमेरिका (केवल वरमोंट मा, ओरेगन, वाशिंगटन, Georgia)।
• क्यानाडा।

देशहरूमा euthanasia अनुमति जो निर्दिष्ट, हामी त्यहाँ कुनै औपचारिक legalization छ जहाँ देशहरू छन् भनेर याद, तर त्यहाँ precedents हुन छन्। जापान र कोलम्बिया छ। यी देशहरूमा, केही अवस्थामा पनि मुद्दा आउँदैन। यद्यपि, यी देशहरूमा, euthanasia वास्तवमा सम्भव छ।

आधुनिक अभ्यास

1984 मा, नेदरल्यान्ड पहिलो जीवन कठिन र दुखाइ बिरामी मान्छे स्वयम निकासी गर्ने अधिकार वैध। अन्य द्वारा सामेल नेदरल्यान्ड को अभ्यास निम्न बेनेलक्स देशहरूमा, अर्थात् बेल्जियम र लक्जमबर्ग। लक्समबर्ग मा, खैर, रोगी euthanasia प्राप्त गर्न चाहन्छ, यो दुई डाक्टर को सहमति प्राप्त गर्नुपर्छ। यहाँ डाक्टर बनाउन र निर्णय विरामीहरु वा नातेदार गर्न गरिएको थियो मर्न भनेर प्रमाणित गर्न उपयुक्त रेकर्ड राख्न, तर चिकित्सक को गल्ती वा आपराधिक इच्छा भएन।

1999 मा, अल्बानिया तीन नातेदार सहमति को उपस्थिति मा एक coma मा विरामीहरु लागि निष्क्रिय euthanasia अनुमति दिएको छ। विधायी प्राधिकरण प्रक्रिया बावजुद, देश मा धेरै बलियो छ जो क्याथोलिक चर्च, euthanasia को प्रचार निषेध मा लगे।

2002 देखि, euthanasia मा डच नियम छ, कुनै पनि उमेर पनि एक बच्चा आफ्नो अभिभावक वा संरक्षकको को सहमति euthanized गर्न सक्छन् 12 वर्ष भन्दा छोराछोरीलाई छ, र 2014 देखि बेल्जियम मा, कुनै पनि उमेर प्रतिबन्ध उठाएर गरिएको छ।

euthanasia को mildest अवस्था एक एक देश, निरंतरएक एक नम्बर, अवस्था toughening प्रक्रियाहरु पर्यटकहरु आत्महत्या चिन्ता प्रवाह शक्ति - नेदरल्यान्ड्स र बेल्जियम रूपमा। उदाहरणका लागि, यो रोगी र डाक्टर बीचको भरोसा सम्बन्ध हुनुपर्छ भनेर बुझ्ने गरिन्छ।

कहिल्यै 1941 देखि, euthanasia स्विट्जरल्याण्ड मा ज्यूरिख को क्यान्टन अनुमति। जहाँ आत्महत्या पर्यटन thrives, ज्यादातर जो देशहरूमा, euthanasia अनुमति यो घातक इंजेक्शन लागि ज्यूरिख जाँदै छ बुझेर इङ्गल्याण्ड र जर्मनी नागरिक र यहाँ छ। कारण स्थानीय कानून को कोमलता मानिसहरूलाई शाब्दिक जीवन देखि भाग्न मौका लागि लाममा अप। यसबाहेक, 2011 सम्म, प्रश्न गर्न: "जो देशहरूमा euthanasia स्वस्थ लागि, कि छैन टर्मिनली बिरामी लागि छ अनुमति?" - स्विस जवाफ थियो: "ज्यूरिख"। विद्रोही समुदाय उपयुक्त परिमार्जन लिन सरकार बाध्य, र अब मात्र संसारभरिका गम्भीर बिरामी नागरिक यहाँ मृत्यु पूरा गर्न सक्छन्।

2016 मा, क्यानाडा आत्महत्या Committing टर्मिनली बिरामी मा चिकित्सा सहायता मा प्रतिबंध उठाएर। अब बिल को औपचारिक सम्झौता बित्दै। तथापि, उहाँलाई अनुसार, सबै विरामीहरु छैन यो अधिकार प्राप्त गर्न सक्छन्, तर, त्यो हो, एक दुःखद अन्त गर्नेहरूलाई नजिकै र indisputable मात्र degenerate। त्यो धेरै काठिन्य प्रभावित व्यवस्था अनुसार जीवन देखि उम्कन धेरै मानिसहरू बाँच्न कसरी कुनै पनि विशिष्ट भविष्यवाणी बिना गंभीर दुखाइ ले पीडित गर्नेहरूलाई जस्तै हुन सक्दैन मदत, उदाहरणका लागि, छ।

र विरुद्ध तर्क

euthanasia को विरोधीको र समर्थकहरूको को दुनिया मा आफ्नो स्थिति को रक्षा मा निश्चय गरिदिने तर्क जान्छ। र पक्षमा हरेक तर्क लागि यस्तो जटिल र गम्भीर मुद्दा विरुद्ध विपरीत तर्क छ।

र euthanasia लागि पहिलो तर्क जीवन राम्रो छ कि यो अर्थमा बनाउँछ र ठीक उदाहरणका लागि, को deprived छन् के आनन्द, टर्मिनल विरामीहरु ल्याउँछ मात्र सुझाव। फोहर तर्क पनि विकल्प सुखी र दुखी जीवन बीच छ, र सिद्धान्त मा अस्तित्व र कुनै पनि रूप मा यो रोक बीच भनेर सुझाव। पक्कै, जीवन को समापन राम्रो छलफल गर्न गाह्रो छ।

Euthanasia र गम्भीर बिरामी वा अक्षम व्यक्ति र Flatliners जीवन कायम राख्न कसरी महंगा र कठिन चिन्नेहरू भन्छन्। विशेष गरी तपाईं जीवनको एक सभ्य गुणस्तर प्रदान गर्न प्रयास भने। विरोधीहरूले सामान्यतया कि आर्थिक पक्ष अझै पनि आधुनिक मानवता को नैतिक र नैतिक स्तर को हत्या संग मिलाप छैन प्रतिक्रिया।

जानने जो देशहरूमा euthanasia अनुमति र किन, यो विकास भएको छ र जहाँ यो जीवन गुणस्तर पहिलो आउँछ छ उच्च रहन स्तर संग समृद्ध देश सहमत गाह्रो छैन। यो गुण को एक हानि जस्तै जीवन मा ब्याज को एक हानि entails। सायद यो टर्मिनली बिरामी बच्चाहरु वा विरामीहरु गर्न euthanasia लागू गर्न अनुमति वफादार व्यवस्था बताउँछन्।

सार्वजनिक को राय र चिकित्सकहरु समस्याको बारेमा

सार्वजनिक तथ्याङ्कले, राजनीतिज्ञ, चिकित्सा संसारमा सबैभन्दा देशहरूमा euthanasia अस्वीकार गरेको छ भन्ने तथ्यलाई बावजुद सामान्य सार्वजनिक यो विचार को एक प्रतिद्वन्द्वीको छ। यसरी, रूसी इन्टरनेट प्रयोगकर्ताहरूको सर्वेक्षण अनुसार, उत्तरदाताओं को 50 प्रतिशत छैन euthanasia मा भयानक केहि देख्न र यो विकल्प को स्वतन्त्रता एउटा मानव अधिकार विचार गर्छन्।

मनोवैज्ञानिक यो मान्छे टर्मिनल रोग को मामला मा एक नातेदार गर्न बोझ बन्न र सास्ती अनुभव गर्न चाहनुहुन्छ नगर्ने को बहुमत को व्यक्तिगत मनोवृत्ति कारण हो भन्ने विश्वास गर्छन्।

मात्र रूस मा सहित euthanasia को प्रयोग, को लागि एक सम्पूर्ण रूपमा उत्तरदाताओं को आधा - पोल चिकित्सा पोर्टल, जवान डाक्टर बीच सञ्चालन, पेशेवर क्षेत्र मा एक समान विभाजन देखाउँछ।

आधुनिक संसारमा सबैभन्दा उच्च-प्रोफाइल अवस्थामा

1939 मा, प्रसिद्ध अष्ट्रीया psychoanalyst Sigmund मनोविश्लेषण आफ्नो डाक्टर को सहायता संग टाढा स्वेच्छाले बित्यो। मनोविश्लेषण मौखिक क्यान्सर को जाती नहुने फारम भोगिरहेका र मरिरहेका अघि, ट्यूमर हटाउन 30 भन्दा बढी सञ्चालन भोगे। र तिनीहरूले यस्तो अवस्थामा त सामान्य एनेस्थेसिया अझै प्रयोग भएको छैन रूपमा गरिएको, स्थानीय एनेस्थेसिया अन्तर्गत बाहिर थिए।

आफ्नो देशको कानून वफादार प्रयोग बेल्जियम लेखक ह्यूगो क्लाउस, यो क्यान्सर को मात्र पहिलो चरणको थियो हुनत, euthanasia लिए। तर एक फ्रान्सेली शिक्षक, Chantal Sebir जसको अनुहार आफ्नो पैतृक देशमा जीवन स्वैच्छिक निकासी गर्ने अधिकार बिना, क्यान्सर को एक दुर्लभ फारम द्वारा disfigured थियो, देशहरूमा euthanasia मानिस अनुमति जो बुझेर स्विट्जरल्याण्ड जान अभिप्रेरित थियो। तर, 2008 मा, त्यो आत्महत्या एक barbiturate इंजेक्शन द्वारा प्रतिबद्ध।

चियोचर्चा कारण र उनको दृष्टि गुमाउन थाले र उहाँले प्रत्येक अन्य फेरि कहिल्यै देख्न भन्ने तथ्यलाई स्वीकार गर्न सकेन जसले euthanasia दुई shoemakers दाजुभाइ,। एक गम्भीर रोग को कमी भए तापनि तिनीहरूले स्विट्जरल्याण्ड मा एक घातक इंजेक्शन पाए।