पार्टी बायाँ र दायाँ - जो हुन् र तिनीहरूले के गर्न चाहनुहुन्छ?

दायाँ-भाग सेना एक र्याली ... केन्द्र-बायाँ बिल समर्थन गरे ... टेलिभिजनमा यी शब्दहरू निरन्तर सुन्न आयोजित तिनीहरू समाचार पत्र को सामने पृष्ठ मा देख्न सकिन्छ। निरन्तर भन्नुभयो भइरहेका छन् जो सही र बायाँ, को हुन्? र तिनीहरूले किन भनिन्छ?

शब्द को मूल

यी परिभाषाहरू एकदम पुरानो राजनीतिक धाराहरु छन्। तिनीहरूले को समयमा फ्रान्स मा देखा को बुर्जुआ क्रान्तिको। र हामी एक बिल्कुल शाब्दिक अर्थ थियो।

त्यो, त्यहाँ साँच्चै, दायाँ सबैभन्दा साँचो Centrists बायाँ र साँच्चै थिए छ। बस किनभने कसरी निश्चित राजनीतिक धाराहरु को समर्थकहरूको संसद मा आफ्नो सिट लिए छ। यी नियमहरू को सबै भन्दा - बाँयामा बायाँ र दायाँ थिए। यी मानिसहरू को थिए? Feuillant, Girondins र yakbointsy: तीन दल को प्रतिनिधिहरु।

Feuillant फ्रान्स त्यतिबेला अस्तित्व कि राजतन्त्र को staunch समर्थकहरूको थिए। तिनीहरूले पनि पहिलो "सही" थिए। जो बाँकी छन्? आफ्नो विरोधीको, को Jacobins - क्रांतिकारियों र subversives नींव। Girondins राखिएको थियो केन्द्र मा - मध्यम विश्वास को एक पक्ष, गणतन्त्र स्थापना समर्थित, तर Jacobins रूपमा यस्तो कट्टरपंथी तरिकामा।

दायाँ राउन्ड गर्नुहोस्

यी सर्तहरू को ठ्याक्कै कुनै पनि छ। र सुरुमा तिनीहरूले यो राजतन्त्र र बुर्जुआ गणतन्त्र को समर्थकहरूको भनिन्छ भने, त्यसपछि पछि यी शब्दहरू बस महत्वपूर्ण परिवर्तनहरू गर्न खोज्ने पुरानो अर्डर को संरक्षण को लागि कल मा conservatives र कण अर्थ आए। यो को परिणाम हास्यास्पद भाषाई दुर्घटना भएको थियो। फ्रान्सेली क्रान्ति yakbointsy बेला राजतन्त्र को ढलाउनु र बुर्जुआ गणतन्त्र स्थापना को लागि लडे। र तिनीहरूले बाँकी थियो। र त्यसपछि, धेरै वर्ष पछि, बुर्जुआ गणतन्त्र राजनीतिक आदर्श बनेका छन्। र क्रांतिकारियों पहिले नै समाजवाद लागि लडे। बानी बाहिर, अवस्थित आदेश विरुद्ध बस यस्तो प्रबल लडाकूको बाँया भनिन्छ। तर नियम हो? निस्सन्देह, आफ्नो रूढिवादी विरोधीहरूले। कि, बुर्जुआ धाराहरु को समर्थकहरूको छ। यो नियम र एकै समयमा पुरानो मूल्य कसरी राखिएको, र यो हराएको छ। को क्रांतिकारियों बाँकी थिए, तर अब बुर्जुआ गणतन्त्र र यसलाई विरुद्ध लडिरहेका थिएनन्।

यस्तो दायाँ बायाँ

पछि, सर्तहरू धेरै पटक जनक सामग्री परिवर्तन भयो। प्रश्न मा जर्मनी मा thirties मा: "सही हुन्" मात्र एउटा उत्तर हुन सक्छ।

को राष्ट्रिय समाजवादी मजदुर पार्टी पाठ्यक्रम! तर यसलाई अहिले फासिज्म भन्दा अन्य कुनै पनि लागि भनिन्छ। को राजतन्त्र को फ्रान्सेली समर्थकहरूको, वा बुर्जुआ गणतन्त्र को सिद्धान्त को रूसी अनुयायीहरूलाई संग गर्न केही छैन लागि थियो छ।

अधीनमा एक राजनीतिक आन्दोलन implies फ्रान्स मा 60s मा, समाज को सबै सदस्यहरूको लागि बराबर अधिकार र अवसर को संभावना अस्वीकार गरियो।

यो के राजनीतिक आन्दोलन को प्रकारको, यो असम्भव छ को प्रश्न स्पष्ट जवाफ दिन भनेर स्पष्ट छ। सबैतिर किनभने त्यहाँ फरक नियम थिए। यी मानिसहरू र के तिनीहरूले देश र ऐतिहासिक अवधि निर्भर चाहनुहुन्छ छन्।

Conservatives र नवीन आविष्कारहरु

सबै दायाँ-भाग दल एकतामा बाँध्ने मात्र कुरा - तिनीहरूले परिभाषा रूढिवादी द्वारा छन्। आफ्नो निश्चित ढलाउनु लागि सही - - विद्यमान अर्डर को संरक्षण को लागि खडा छ कि शक्ति बाँकी। तर क्रमिक परिवर्तन र समझौता को समर्थकहरूको - centrists।

आधुनिक दायाँ-भाग दल प्रायः निजी सम्पत्ति आदर, बलियो लागि वर्ग असमानता प्राकृतिक र अपरिहार्य र समर्थक को एक निश्चित स्तर छलफल शक्ति को ठाडो।

यो बरु रूढिवादी च्यानल धर्म संग पार्टी वा यसको विचारधारा को दिल मा राष्ट्रिय आत्म-चेतना को सिद्धान्त पालन।

त्यो के औसत सही छ। त्यसपछि कसले बाँकी छन्?

अब यस्तो प्रवाह नागरिक जीवनमा मा राज्य गरेको प्रभाव न्यूनीकरण को अवधारणा पालन। पनि ठूलो - अक्सर उत्पादन को माध्यम को सार्वजनिक स्वामित्व परिचय प्रस्तावित। र, को पाठ्यक्रम, कुल र सार्वभौमिक समानता पक्षमा। त्यो यूटोपियन एक प्रकारको छ। गर्न बाँकी दल सामान्यतया समाजवादीहरू, कम्युनिस्टों, anarchists सम्बन्धित छन् र वर्ग को समानता को सिद्धान्तमा आधारित प्रवाह - कामदारहरूको संगतले, श्रम यूनियन। एक उत्सुक विरोधाभास। को राष्ट्रवादी धाराहरु सामान्यतः आयोजित विश्वास बायाँ भने, विभिन्न मुक्ति स्वतन्त्रता लागि लडिरहेका आन्दोलनहरु - त्यसको विपरीत, दायाँ।

आलोचना सर्तहरू

हाल यस्तो द्विध्रुवी पार्टी सिस्टम मात्र समाचार पत्र को पृष्ठ मा र कुराकानी बासिन्दाहरू मा अवस्थित छ। राजनीतिक विश्लेषकहरूले अधिक सटीक परिभाषा प्रयोग गर्न रुचाउँछु।

यद्यपि, संसारको राजनैतिक चित्र बायाँ, दायाँ र centrist को निर्वाचकगण, अचाक्ली सरलीकृत। धेरै विचारधाराबाट यो conservatives वा, त्यसको विपरीत, परिवर्तन को प्रेरकों छ, यो भन्न कठिन छ, किनभने आफ्नो स्पष्ट सीमाहरु कम कट्टरपंथी भएका छन् हराएको छ। राजनीतिक आन्दोलन एक साथ विश्वास गर्न सक्ने अवस्था गर्नुपर्छ सार्वजनिक जीवन र अर्थव्यवस्था, रूपमा सही रुझान को विशेषता छ। तर यो प्रभाव छ भने शक्ति विशिष्ट को "बायाँ" लक्ष्य मा खपत गर्न सकिन्छ - समानता र सामाजिक सुरक्षा ग्यारेन्टी।

उदाहरणद्वारा उदाहरण - धेरै नजिक। क्षणमा, निर्धारण गर्न कठिन गर्ने सही र युक्रेनमा बाँकी - शब्द को शास्त्रीय व्याख्या को दृश्य को बिन्दुबाट कम्तीमा।

व्यावहारिक वर्गीकरण समस्या

को DNR र LNR स्थिति आफूलाई बायाँ-भाग दल रूपमा समर्थकहरूको। तर आफ्नो विचार सही विमान मा धेरै छन्। आखिर, मुख्य अवरोधलाई - गणतन्त्र पावर को असंवैधानिक परिवर्तन, र त्यो "separatists" यी परिवर्तनहरू स्वीकार छैन। आफ्नो राजनीतिक मंच बिल्कुल रूढिवादी छ।

जसले युक्रेनमा दायाँ-भाग कण छन् बुझ्न गाह्रो पनि छ। किनभने परम्परागत conservatism को त्यहाँ केही बाँकी छ भित्र। "दायाँ क्षेत्र" - छैन नाम, स्थिति को परिभाषा धेरै छ। यो राष्ट्रिय उन्मुख दल सक्रिय भाग राजनीतिक प्रणालीको परिवर्तन मा 2013 मा, तापनि, परिभाषा द्वारा लिए, यो छ - केवल बायाँ-भाग दल को धेरै।

यसलाई स्थानीय परम्परा द्वारा गठन, यो मामला मा प्रयोग सर्तहरू क्लासिक अन्तर्राष्ट्रिय समझ छैनन् भनेर स्पष्ट "conservatives र नवीन आविष्कारहरु," र विशिष्ट छ। बायाँ - को कम्युनिस्टों, दायाँ - nationalists। यी सर्तहरू व्याख्याहरु यस्तो व्यापक दायरामा मान्य रूपमा छलफल गर्न सकिन्छ कि असम्भाव्य छ।