आत्म-खेती, मनोविज्ञान
प्रविधी बास-Darky। परिणाम aggressiveness विवरण उद्देश्य व्याख्या निदान लागि विधि
बास-Darky प्रविधी पछिल्लो शताब्दीको 60s मा प्रस्तावित गरिएको, तर अझै पनि पाता धेरै समर्थकहरू र सक्रिय प्रयोग गरिन्छ। यसमा हामी आज भन्नेछु। हामी निर्धक्क भई भन्न सक्छौं यो प्रविधी (प्रश्नावली बास-Darky) भनेर - आजकल सबै भन्दा लोकप्रिय मध्ये एक, आक्रमण को अध्ययन लागि प्रयोग विदेशी मनोविज्ञान मा। हामी यो कुरा अघि, तपाईं आक्रमण को धारणा परिभाषित गर्नुपर्छ। यसको मूल, व्यक्ति को लागि आफ्नो अर्थ को तंत्र के हुन्? सँगै, हामीलाई सामना गरौं।
यस आक्रमण के छ
सबैभन्दा लोकप्रिय तरिका को एक एक व्यक्तिको निराशा (कठिन) परिस्थितिमा उत्पन्न समस्या समाधान गर्न - वैज्ञानिकहरूले आक्रमण प्रयोग भन्ने विश्वास गर्छन्। यी कठिन परिस्थिति मान्छे सामना गर्न आवश्यक छ, जो मानसिक तनाव, कारण।
आक्रामक कार्य केही महत्त्वपूर्ण उद्देश्य प्राप्त गर्न को एक माध्यम हुन सक्छ। तिनीहरूले पनि अवरुद्ध आवश्यकता मनोवैज्ञानिक छुट्टी को प्रतिस्थापन पूरा गर्न एक तरिका हुन सक्छ। साथै, आक्रामक कार्यहरू आत्म-affirmation र आत्म-बोध गर्न लागू छन्।
आक्रमण को सिद्धान्त
लामो समय को लागि आक्रमण र आक्रमण गर्न मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोण निराशाले एक परिणाम (Rosenzweig, Dollard), र आकर्षण को अवधारणा रूपमा हेरिएको जो सिद्धान्त रूपमा परिभाषित गरिएको छ। विषयमा प्रकाशनहरू को संख्या पछिल्लो शताब्दीको लेट 50-एँ मा देखियो। यी काम questionnaire समावेश जो बास-Darky विषय, मा सैद्धान्तिक र प्रयोगात्मक काम को inflow कारण छन्।
यो प्रविधी आज प्रयोग गरिन्छ कि भन्ने मात्र एक छैन। आज आक्रमण थुप्रै सिद्धान्त छन्। सबैभन्दा तिनीहरूलाई को प्रसिद्ध - K. Lorenz र मनोविश्लेषण। को सिद्धान्त को प्रत्येक आक्रमण को आफ्नो दृष्टिकोण, साथै यो आफ्नो मनोवृत्ति छ। कारण यो तिनीहरूले साधारण सुविधाहरू फेला पार्न र 4 मुख्य भागमा विभाजन गर्न सकिन्छ। हामीलाई छोटकरीमा तिनीहरूलाई प्रत्येक बारेमा बताउनुहोस्।
आक्रमण - जन्मजात जम्मा
आक्रमण जम्मा वा जन्मजात सन्देश रूपमा छलफल गर्न सकिन्छ। कि यो निहित हामीलाई जन्म देखि व्यवहार को फारम, एक पेट स्तर मा अभिनय छ, छ। यो वर्ग सम्बन्धी सिद्धान्त को Adherents, आक्रमण सम्पत्ति अधिकार, आनुवंशिक प्रोग्राम रूपमा मानिन्छ। यसलाई पहिले नै यसको वर्तमान र जीवन भर प्रकट भएको छ। आक्रमण, यी सिद्धान्त को अनुयायीहरूलाई अनुसार, यो उन्मूलन गर्न असम्भव छ। सबै भन्दा राम्रो, हामी मात्र यसको प्रभाव कम गर्न सक्छ।
आक्रमण नियन्त्रण गर्न सकिन्छ
अन्य सिद्धान्त यो संज्ञानात्मक र भावनात्मक प्रक्रियाहरू एक प्रकटीकरण रूपमा हेर्नुहोस्। यो निष्कर्षमा हामी प्रत्येक जीवन कौशल संग प्राप्त अनुभव को आधार मा आक्रमण नियन्त्रण गर्न सक्ने विश्वास मा आधारित छ। यसो गर्न, तपाईं संभावित खतरहरुको, साथै यी मूल्याङ्कन गर्ने अधिकार वा अन्य खतरा कारक प्रस्तुत गर्न सक्षम हुनुपर्छ।
आक्रमण - आवश्यकता
आक्रमण पनि बाह्य कारक र stimuli द्वारा उत्पन्न आवश्यकता रूपमा बुझे गर्न सकिन्छ। यो दृष्टिकोणबाट, यो सीधा विभिन्न बाह्य stimuli को प्रभाव अन्तर्गत बुझे छ जो एक आवश्यकता, रूपमा मानिन्छ। "आक्रमण को हार सिद्धान्त" यो दृश्य को आधार छ। यो एक अमेरिकी anthropologist र मनोवैज्ञानिक यूहन्ना Dollard द्वारा प्रस्तावित भएको थियो। यो सिद्धान्त अनुसार, निराशाले आक्रमण गर्न, पक्कै पनि एक फारम वा अर्को मा जान्छ, र उत्तरार्द्ध, बारी मा, सधैं हार को परिणाम हो।
आक्रमण - सामाजिक अनुभव अभिव्यक्ति
वास्तविक सामाजिक अनुभव अभिव्यक्ति रूपमा हेर्न - आक्रमण गर्न अर्को दृष्टिकोण। छ, यो विकास को पाठ्यक्रम मा प्राप्त सामाजिक व्यवहार को एक मोडेल छ। उहाँले यस्तै अवस्थामा आफूलाई फेला परेन वा passively छेउमा देखि उनको हेर्नुभयो पछि मानिसहरूलाई मा आक्रामक प्रतिक्रिया आउँदैन। यो संग्रह र अनुभव पछि प्रयोग एक परिणाम हो।
आक्रमण कारण नोक्सानी
"आक्रमण" को अवधारणा मा सबै भन्दा लोकप्रिय दृश्य विश्लेषण भएको, हामी यो नियम र समाजमा मानव अस्तित्वको मान्यता विपरीत छ कि व्यवहार उत्प्रेरित कसरी विनाशकारी बुझ्न आवश्यक छ भनेर भन्न सकिन्छ। यो व्यवहार आक्रमण एक inanimate वा वस्तु गर्न हानि हुन्छ। तिनीहरूलाई शारीरिक हानि गराउँछ वा तिनीहरूलाई चिन्ता, तनाव, अवसाद, नकारात्मक भावना, त्यो छ, मानसिक बेचैनी हुन सक्छ।
आक्रमण र त्यसको मूल्याङ्कनमा को अवधारणा
Aggressiveness - एक विशेष गुण, मुख्य रूप विषय-वस्तु सम्बन्ध को क्षेत्र मा, विनाशकारी प्रवृत्ति द्वारा विशेषता छ जो व्यक्ति, को सम्पत्ति। पेलोड घटक संभावना रचनात्मक गतिविधि मा एक मानिस आवश्यक छ। एक भंग गठन गर्ने र सबै यो प्रक्रिया counteracting हटाउन अवरोध हटाउन क्षमता को व्यक्तिगत आवश्यकता पछि।
शोधकर्ताओं aggressiveness र गुणात्मक विशेषताहरु छ निष्कर्षमा। अन्य कुनै पनि सम्पत्ति जस्तै, यो खुलारूपमा विकास स्तरमा सीमा को लगभग पूरा अभाव देखि फरक हुन्छ। यसको डिग्री द्वारा परिभाषित हरेक व्यक्ति हुनुपर्छ। conformality को कमी aggressiveness, पानाहरू, passivity र टी गर्न जान्छ। डी विपरीत, सचेत सहयोग गर्ने क्षमता अभाव जो सामान्य विवादमा एक व्यक्ति, जस्तै अत्यधिक विकास विशेषता गर्न सकिन्छ।
Aggressiveness नै खतरनाक विषय जानाजानी एक व्यक्ति बनाउन छैन। साँच्चै, एक हात मा, कि आक्रमण र aggressiveness बीच अवस्थित सम्बन्ध छैन कठोर छलफल गर्न सकिन्छ। तिनीहरूले कारण विभिन्न हुन सक्छ। अर्कोतर्फ, आक्रमण को कार्य नै अस्वीकृत र जानाजानी खतरनाक प्रकारका गर्न सक्दैन।
Aggressiveness - खराब गतिविधि
को दैनिक चेतना Aggressiveness - "खराब गतिविधि" जस्ता सर्तहरू को एक पर्यायवाचीशब्दप्रविष्टगर्नुहोस्। तथापि, विनाशकारी व्यवहार नै मा "खराब" अधिकार छैन। यो यस्तो बनाउँछ , मनसाय गतिविधि , कि हासिल गर्न मान छ, र यो गतिविधि ठाउँ लिन्छ। कार्य समान हुन देखा पर्न सक्छ, तर यसरी प्रेरक घटक सीधा विपरीत छन्।
आक्रमण दुई प्रकार
आक्रमण 2 मुख्य प्रकार मा, माथि अलग गर्न सकिँदैन। पहिलो - आत्म-लायक रूपमा प्रेरक आक्रमण। आक्रमण को दोस्रो प्रकार - एक उपकरण, एक माध्यम रूपमा देखेको। यो दुवै हाम्रो चेतना को नियन्त्रणमा ठाउँ लिन सक्छन्, र यो बिना बुझ्ने गरिन्छ। यसबाहेक, यी दुवै प्रकारका यस्तो रिस र वैमनस्यता रूपमा भावनात्मक अनुभव सम्बन्धित छन्।
मनोवैज्ञानिक र थप ठीक प्रेरक आक्रमण मा रुचि चिकित्सकहरु, व्यक्तिगत मा निहित विनाशकारी प्रवृत्ति को कार्यान्वयन को एक प्रकटीकरण रूपमा छलफल। तपाईंले यी रुझान को स्तर निर्धारण भने, यो धेरै सही एक व्यक्ति खुला प्रेरक आक्रमण को सम्भावना भविष्यवाणी गर्न सम्भव हुन्छ। एक यस्तो निदान प्रक्रियाहरु ठीक प्रश्नावली बास-Darky छ। हामीलाई चासो को प्रविधी, 1957 मा अन्तिम नाम पछि नाम छ जो अमेरिकी अनुसन्धानकर्ताहरूले, द्वारा विकसित गरिएको थियो।
बास-Darky को विधि को आवेदन
विदेशी अध्ययन मा, यो सर्वेक्षण व्यापक थियो। उनि आफ्नो उच्च विश्वसनीयता र वैधता पुष्टि गरेका छन्। र घरेलू काम मा questionnaire बास-Darky लागू हुन्छ। पद्धति यो, विशेष प्रयोग भएको थियो, SN 1989 मा Yenikolopov। तर, यसको मानकीकरण डाटा को घरेलू नमूनाहरू सूचीकृत छैन।
वैज्ञानिकहरूले कि स्थिति को परीक्षा मा aggressiveness निदान लागि बास-Darky को विधि निश्चित प्रेरक विकृति सुरक्षित छैन याद गर्नुहोस्। जवाफ सामाजिक desirability देखि, उदाहरणका लागि, भर पर्न सक्छ, मानिस आफूलाई को स्थापना। साथै, परिणाम शुद्धता पनि aggressiveness को निदान लागि गाढा-बास प्रविधी प्रयोग गर्दा सम्बन्ध र मनोवैज्ञानिक परीक्षण, आत्मविश्वास डिग्री मा निर्भर गर्दछ। तसर्थ, परिणाम विभिन्न विधिहरू द्वारा retest विश्वसनीयता मा जाँच गर्न आवश्यक छ। विद्यार्थी (ग्रेड 6 र माथि देखि) र शिक्षकहरू संग विद्यालयमा यो प्रश्नावली प्रयोग एकदम diagnosticity र थप सुधारात्मक काम को लागि रचनात्मक थियो। हाल, बास-Darky को विधि व्यापक प्रयोग। हामी छलफल यसको आवेदन उद्देश्य, यो आधारभूत प्रावधान निर्धारण गर्न अब आवश्यक छ।
वैमनस्यता र आक्रमण को अवधारणाहरु बीच भिन्नता
ए बास, यसको predecessors विकास देखि rebounding, वैमनस्यता र आक्रमण को अवधारणा भिन्नता छ। पहिलो त्यो घटनाहरू र मान्छे, नकारात्मक भावना नकारात्मक मूल्यांकन विकास जो प्रतिक्रिया रूपमा परिभाषित। आक्रमण बास-Darky को अध्ययन को विधिहरू वैमनस्यता र आक्रमण को विभिन्न manifestations को भिन्नता सुझाव। निम्नानुसार वैज्ञानिकहरू, एकै समयमा छुट्टयाएर गरेको प्रतिक्रिया को प्रकार।
प्रतिक्रियाहरू को प्रकार
1 शारीरिक आक्रमण, छ, शारीरिक शक्ति विरुद्ध अर्को व्यक्ति को प्रयोग।
अर्को व्यक्ति 2. विभिन्नदायरा उद्देश्य चक्कर वा जो कोहीले निर्देशित छैन।
3. जलन, अर्थात् इच्छुकता को slightest नकारात्मक भावना मा उत्तेजित गर्न। यो पनि अशिष्ट, छोटो स्वभाव रूपमा परिभाषित गर्न सकिन्छ।
4 negativism oppositional व्यवहार मा तरिका प्रतिनिधित्व। यो नियम तथा भन्सार लडाइँ गर्न निष्क्रिय प्रतिरोध देखि, विभिन्न तरिकामा नै प्रकट गर्न सक्नुहुन्छ।
5 रिसले, छ, डाह वा घृणा निश्चित कार्यहरू, काल्पनिक वा वास्तविक लागि अरूलाई तिर।
6 शङ्काको, जो तिनीहरू लागू गर्ने विश्वास वा योजना हानि स्याहार र मान्छे को अविश्वास को दायरामा भिन्न हुन सक्छन्।
प्रतिक्रिया को 7 अर्को प्रकार - मौखिक आक्रमण। यो मौखिक प्रतिक्रियाहरू (धम्की, curses) मार्फत दुवै नकारात्मक भावना अभिव्यक्ति हो, र फारम मार्फत (चिल्लाहट, रो)।
8 दोषी यसलाई गलत तरिकाले प्राप्त गर्ने एक गरिब छ कि एक सम्भव मानव विश्वास प्रतिनिधित्व गर्दछ। यो पनि तिनीहरूलाई द्वारा महसुस भएको पछुतो समावेश छ।
को बास-गाढा विधि विवरण पूरा, को प्रश्नावली 75 दावी comprises याद गर्नुहोस्। तिनीहरूले स्पष्ट या त जवाफ "हो" वा विषय हुनुपर्छ "छैन।" aggressiveness मानव को यो मूल्यांकन डिग्री को आधार मा। हामी परिणाम व्याख्या को विधि अब बारी।
परिणाम व्याख्या
प्रविधी बास-Darky कुनै ठूलो कठिनाई प्रक्रिया। तिनीहरूले आक्रमण को केवल एक फारम हो भनेर प्रश्न formulated छन्। साथै, एक प्रविधी बास-Darky अधिकतम प्रतिक्रिया सार्वजनिक अनुमोदन को प्रभाव कमजोर छ अर्को कारण व्याख्या गर्न सजिलो को परिणाम।
21 ± 4 बराबर छ जो आफ्नो सूचकांक, को मूल्य - Rogovu ई आई अनुसार aggressiveness आदर्श। वैमनस्यता, यो सीमा 6,5-7 ± 3 हुनुपर्छ। ड्राइभिङ Hvana ए ए एक सानो थप जटिल छ, तर यो बास-Darky को विधिहरू जस्ता आक्रमण अध्ययन गर्न धेरै जटिल बाटो छैन। अर्को Hvanu ए ए को परिणाम व्याख्या। कच्चा स्कोर, प्रत्येक मात्रा मा गोल गरेका थिए, को गुणक ले गुणन गर्न। आफ्नो लक्ष्य - aggressiveness निदान लागि बास-Darky एक विधि प्रदान गर्दछ जो प्रत्येक मात्रा, को लागि एक सय स्कोर अधिकतम मान ल्याउन।
व्याख्या, तथापि, सम्पूर्ण कुरा स्पष्ट छ। यो विधि प्रयोग गरेर, तपाईंले व्यवहार को एक कार्य विश्लेषण गर्न सकिन्छ मात्र व्यक्ति को सबै आवश्यकता-प्रेरक क्षेत्र को मनोवैज्ञानिक विश्लेषण मा बुझे व्यक्तिगत को विशेषता छ जो कि आक्रमण, साथै आक्रमण, बुझ्न आवश्यक छ। अन्यथा, परिणाम गलत हुन सक्छ। त्यसैले, यो प्रविधी (बास-प्रश्नावली डार्क) सँगै जस्तै अरूलाई, संग प्रयोग गरिन्छ projective प्रविधी (जस्तै, Lusher) र व्यक्तित्व फरक मानसिक अवस्था (स्पीलबर्ग, Cattell) tests।
Similar articles
Trending Now