मान्छे को शक्ति - लोकतन्त्र: राज्य को राजनीतिक संरचना एक प्रकारको

राज्य मा वाहक शक्ति - सबैभन्दा आधुनिक संसारमा साधारण को एक राजनीतिक मोडेल, जो मानिसहरू छ। र यस्तो मोडेल धेरै तरिका हुन सक्छ लागू।

मान्छे को नियम

हामी राजनीतिक शासन, सबै भन्दा स्पष्ट मानिसहरूले व्यक्त जो कुरा भने, यो लोकतन्त्र सोच्न अर्थमा बनाउँछ। यो कि देश र यसको उपकरणको भाग्य मा नागरिकहरु को सहभागिता को सिद्धान्त शामिल छ।

यस्तो सरकार को परिभाषा ध्यान, एक निम्न थियोसिस आउन सक्दैन: लोकतन्त्र - शक्ति को मात्र वैध स्रोत जस्तै देशमा मान्यता मानिसहरूलाई छ जसमा एक राजनीतिक शासन छ। नागरिक मध्यस्थ (प्रत्यक्ष लोकतन्त्र) बिना व्यवस्थापन वा देशको जनसंख्या को चासो पछि लाग्न गर्ने प्रतिनिधिको चयन गर्न सक्नुहुन्छ (प्रतिनिधि लोकतन्त्र)। कुनै पनि मामला मा, सार्वजनिक अधिकारीहरु देश को योग्य व्यवस्थापनका लागि आवश्यक फारम।

मूलतः, लोकतन्त्र को मुख्य उद्देश्य नागरिक को स्वतन्त्रता र आफ्नो रुचिमा आधारित छ जो रणनीति, को कार्यान्वयन सुनिश्चित छ। यो मान्छे नियन्त्रण, सेना को र मान्छे को लागि नाम हो - यो मामला मा, यो कि लोकतन्त्र विश्वास अब्राहम लिंकन, को स्थिति सम्झना गर्न अर्थमा बनाउँछ।

पहिलो पटक मान्छे को शक्ति कहाँ बुझे थियो

यस प्रकारको राजनीतिक प्रणाली, लोकतन्त्र प्राचीन ग्रीस मा गठन भएको थियो। यो देश नागरिकहरु शक्ति को मुद्दा धेरै ध्यान र यस्तो मोडेल विभिन्न पक्ष विचार मा यो छ।

तर यो विचार को युनानी थियो द्वारा कार्यान्वयन छ विदेशीहरू र दास नागरिक को कोटीमा श्रेय सकेन रूपमा हुन आंशिक किनभने। पछि, विभिन्न मध्ययुगीन राज्य अमेरिका मा सबै बराबर अधिकार संग endowed छैन जो यस्तै निर्वाचन मोडेल लागू हुन्छ। अर्को शब्दमा, मान्छे को शक्ति वर्तमान, तर सबैले मान्छे बीच संख्यात्मक भइरहेको को अवसर छ।

यी विशेषताहरु, राजनीतिक प्रणाली यस प्रकारको दास-owning लोकतन्त्र रूपमा पहिचान गरिएको छ शोधकर्ताओं दिइएको।

आधुनिक लोकतन्त्र को सुविधाहरू

वर्तमान समाज लागि जाँदा, लोकतन्त्र को सिद्धान्त यो सबैभन्दा बजार अर्थव्यवस्था देशहरूको अवधारणा (पश्चिमी युरोप, संयुक्त राज्य अमेरिका को देशहरू) को लागि उपयुक्त हो जो विभिन्न सार्वजनिक अधिकारी, लागू।

यो यी आधुनिक लोकतन्त्र को सुविधाहरू गठन गर्न नेतृत्व:

• राज्य शक्ति तीन प्रमुख खण्डहरूमा विभाजित गरिएको छ: विधायी, कार्यकारी र न्यायिक;
• वर्तमान निर्वाचन अधिकारीहरूले;
• बहुमत गर्न अल्पसंख्यक अधीनस्थ;
• अल्पसंख्यक अधिकार सुरक्षित;
• राजनीतिक स्वतन्त्रता र अधिकार कार्यान्वयन।

प्रत्यक्ष लोकतन्त्र

राज्य जस्तै, जहाँ मान्छे को प्रत्यक्ष शक्ति बुझे कसरी देखिन्छ बुझ्न क्रम मा, हामी प्रत्यक्ष लोकतन्त्र को मोडेल ध्यान गर्न आवश्यक छ।

राज्य प्रणाली को मुख्य फरक मान्छे इच्छा र व्यावहारिक कार्यान्वयनको गठन को समय बीच मध्यस्थ को कमी छ। आधुनिक समाजमा, राज्य को एक दृष्टि यो सरकार मा नागरिकहरु को चासो गर्ने प्रतिनिधित्व हुनेछ रूपमा मान्छे को इच्छा को सम्भव अभिव्यक्ति बनेको समयमा चुनाव, मार्फत बुझे छ।

केही देशहरूमा विधायी प्रक्रियामा लोकप्रिय सहभागिता को प्रत्यक्ष प्रकारका लागि प्रदान कानून को आधारमा सञ्चालन। हामी विभिन्न पहल र referendums समाधान बारे कुरा गर्दै छन्।

को referendum मानिसहरूले शक्ति को अभिव्यक्ति बुझ्न आवश्यक छ मार्फत प्रमुख राष्ट्रिय मुद्दा मा प्रत्यक्ष मतदान। र यो साक्षात्कार सरकार निर्णय समायोजन गर्न आवश्यक छ, र पुन: चुनाव शक्ति वा विशिष्ट व्यवस्था अवरुद्ध प्रक्रिया रूपमा हुन सक्छ।

अग्रसर लागि, यो मामला मा हामी आधिकारिक कुनै पनि कुरा को नागरिक वा विधायिकाहरुलाई विचार प्रदान गर्न आवश्यक भएको प्रक्रियाहरु बारेमा कुरा गर्दै छन्। नियम, यसको कार्यान्वयन लागि एक referendum प्रारम्भ गर्न अनुमति हस्ताक्षर को आवश्यक नम्बर सङ्कलन गर्न प्रयोग गरिएको छ।

हामी वैकल्पिक जस्तै, लोकतन्त्र नै प्रकट जो मार्फत प्रकारका मानिसहरूलाई शक्ति र नागरिक स्वतन्त्रताको कुरा भने, यो मूल्य, को अधिकारीहरु गर्न marches, rallies, प्रदर्शन र अपील उल्लेख आफ्नो स्तर बिना छ। अक्सर मिडिया प्रयोग लोकतन्त्र को बोध लागि एक उपकरण रूपमा।

प्रतिनिधि लोकतन्त्र

सरकारको यो फारम मा मान्छे को इच्छा को प्रत्यक्ष अभिव्यक्ति छैन। यी देशहरूमा मध्यस्थ संस्थान, र यस्तै सिस्टम प्रत्यायोजित लोकतन्त्र भनिन्छ प्रयोग।

चुनाव को परिणाम अनुसार, राजनीतिक नेता र सदस्यहरूले मान्छे देखि भरोसाको तथाकथित म्यान्डेट हो। तिनीहरूले पछि जो मान्छे को शक्ति बुझे एक उपकरण हो। यस्तो कार्यहरू निर्णय र विशेष कानून, विकास जो छन् पनि राजनीतिक संरचना संलग्न को रूप मा छन्।

मानिसहरू आफू र आफ्नो प्रतिनिधिको बीच यस्तो सम्बन्ध नागरिक गर्न सरकारको जिम्मेवारी र अधिकार को अवधारणा मा आधारित छन्।

लाभ र विभिन्न मोडेल को बेफाइदा

देख्न सकिन्छ रूपमा, एक लोकतन्त्र मा, तर शक्ति मानिसहरूले पर्छ, यो मध्यस्थ को एक पत्र गठन द्वारा सहित विभिन्न तरिकामा बुझे गर्न सकिन्छ।

प्रत्येक मोडेल मूल्याङ्कन गर्न, यो सम्भव लाभ र बेफाइदा विचार लायक छ। त्यसैले प्रत्यक्ष लोकतन्त्र मा उपस्थित भएको बेफाइदा के छन्:

• लोकतन्त्र को यस प्रकारका विरोधीहरूले अनुसार, मानिसहरू अक्सर भावनात्मक बाँणशैली छन् र प्रमुख राजनीतिक र आर्थिक निर्णय गर्न पर्याप्त क्षमता छैन;
• लगातार निर्णय बनाउने सहभागी एक पर्याप्त मात्रामा लागि प्रक्रिया गाह्रो छ;
• तीव्र निर्णय बनाउने पनि धारणा महत्वपूर्ण प्रसार द्वारा hampered छन्;
• मान्छे को प्रत्यक्ष शासन विरुद्ध अर्को तर्क - नागरिक योग्य र धेरै लगनशील छैन नेताहरूको विचार परिमार्जन गर्ने क्षमता छ।

निम्न कारक द्वारा voiced प्रत्यक्ष लोकतन्त्र को रूपमा स्पष्ट लाभ:

• यदि सरकारको यो फारम मानिसहरू हुन् शक्ति को उच्चतम अभिव्यक्ति नागरिक पहल र referendums, देशको बासिन्दाहरू इच्छा को विकृति रोक्दै;

• यस्तो प्रणाली एकदम नागरिकहरु को राजनीतिक दृष्टिकोण विस्तार।

participatory लोकतन्त्र को बेफाइदा लागि जाँदा, तिनीहरूले निम्नानुसार छन्:

• प्रमुख निर्णय बनाउने देखि बहिष्कृत रैंक र फाइल प्रतिनिधि;
• प्रतिनिधि त्यहाँ प्रशाशनिक तन्त्र को एक एकदम उच्च स्तर परिणामस्वरूप, तिनीहरूलाई निर्वाचित कि मान्छे देखि अलगाव छ;
• शक्तिशाली दबाब समूह महत्त्वपूर्ण निर्णय मा एक प्राथमिकता प्रभाव पार्न सक्छ;
• एकदम तल लोकतान्त्रिक नियन्त्रण कमजोर।

तर प्रतिनिधि लोकतन्त्र महत्वपूर्ण लाभ कि विशिष्ट उल्लेखनीय छ:

• राजनीतिक कौशल को एक उच्च स्तर संग सदस्य, मान्छे को प्रतिनिधिहरु जो सबैभन्दा सान्दर्भिक राज्य विकास रणनीति को गठन र कार्यान्वयनको सम्भावना बढ्छ, अनपढ छन् प्रतिस्थापन;
• यो निर्णय बनाउने गतिविधिलाई एक ब्यालेन्स हासिल गर्न सम्भव हुन्छ।

एक लोकतान्त्रिक राज्य संविधान को लक्ष्य

"शक्ति", "मान्छे", "राज्य" र "नागरिक स्वतन्त्रता" जस्ता अवधारणाहरु बारे बोल्न, यो एक संविधान र यसको आधारभूत कार्यहरू सिर्जना को कारण ध्यान महत्त्वपूर्ण छ।

यी निम्न उद्देश्य हो:

• अभिव्यक्ति र मान्छे को बाध्यकारी सहमति;
• निर्धारण बोर्ड केही प्रकारका;
• सरकार संरचना को शक्तिहरु को विनियमन।

साथै, संविधान अनुमति दिन्छ सुरुमा लोकतान्त्रिक मूल्यमान्यता महसुस र केवल त्यसपछि उनको बिक्री सामना।

निष्कर्षमा

विभिन्न राज्य को इतिहास अध्ययन, हामी स्पष्ट निष्कर्षमा आउन सक्दैन: लोकतन्त्र, एक विशेष देशमा भित्र embodiment एक योग्य र इमानदार फारम छ जो, यो आधुनिक समाज को सबै भन्दा राम्रो राजनीतिक मोडेल मध्ये एक छ। यो मान्छे को स्वतन्त्रता सुरक्षित गरिनेछ, कि र आफ्नो चासो खातामा लिएको र कार्यान्वयन गर्दै हो।