यो निषेध, यसको इतिहास र प्रयोग आज

शब्द "निषेध" "म निषेध" को लागि ल्याटिन छ। यो सनकी अभिव्यक्ति तथापि, दृढ वकिल तथा राजनीतिज्ञ को lexicon मा स्थापित छ। यो पहिलो निषेध गणतन्त्र को दिन मा, पुरातन रोममा प्रयोग भएको थियो कि विश्वास छ; यो पनि "को tribunes गर्ने अधिकार।" भनिन्थ्यो Rostrum - नागरिक को चासो प्रतिनिधित्व गर्न plebs चुनिएको रोम को नागरिक, - अर्थात् एक प्रतिबन्ध आयातित गर्न, निषेध सक्छ, सीनेट वा न्यायीक अधिकारी द्वारा लिएको निर्णय रद्द गर्न। एक प्रतिबन्ध जस्तै अन्तर्विन्ती भनिन्छ छ। मात्र व्यक्ति जसको decrees छैन यस्तो प्रतिबन्धको विषय थिए, गणतन्त्र को तानाशाह थियो।

यसरी, निषेध को सही - अख्तियार, अन्य संस्थाहरू (व्यक्तिगत वा शरीर) द्वारा लिएको कुनै पनि बिल वा नीति निर्णय स्वीकार गर्न एक इन्कार, र यो इन्कार कानुनी रूपमा बाध्यकारी छ। राजनीतिक क्षेत्र मा, यो, रद्द गर्न निलम्बन वा decrees र सान्दर्भिक शरीर द्वारा लिएको निर्णय प्रतिबंध लगान शक्ति हो। यस्तो शक्ति एक आंशिक वा पूर्ण बोक्न सक्छ।

निषेध को रोमन अभ्यास पछि राष्ट्रमंडल, लिथुआनिया र पोल्याण्ड को अमेरिका को एक संघ को गठन गर्नु अघि, XVII सताब्दी सम्म प्रयोग भएको छैन। आहार (संसद) को सर्वोच्च राज्य शरीर मतदान मा "liberum निषेध" (निःशुल्क मा निषेध, ल्याटिन मा) मा व्यवस्था बित्यो। Rzeczpospolita जो राजा सबै आर्य को सहमति बिना कानून सकेन अनुसार, द्वारा व्यवस्था Nihil Novi (अर्थात् संविधान रादोम) निर्देशित थियो। को Seimas को शासकहरुले आफ्नो स्थानीय क्षेत्र को हित मा यो प्रतिनिधित्व गर्न स्थानीय Sejm निर्वाचित। राज्य सबै क्षेत्रहरु बराबर अधिकार छ जहाँ संघीय चरित्र, को थियो भएकोले हरेक parliamentarian रोक्न शक्ति प्रदान गर्न परम्परा। , अपवाद बिना उहाँलाई लागि जब मतदान गर्ने Seimas सदस्यहरू निर्णय अपनाए ठानेको गरिनेछ। यो पोल्याण्ड मा पहिलो पटक कीव आदम Olizar एक प्रतिनिधि, 1669 मा निषेध प्रयोग विश्वास छ।

Prussia र रूस - - पोल्याण्ड को शत्रुहरू धेरै यो प्रक्रियागत बिन्दु, राष्ट्रमंडल को विद्यमान कानून प्रयोग गरेका छन्। तिनीहरूले केही निर्णय ब्लक गर्न, र जसबाट राज्य प्रतिद्वन्द्वीको कमजोर आफ्नो निषेध शक्ति प्रयोग गर्ने शासकहरुले bribed। को XVIII सताब्दी को पहिलो आधा मा, यो अभ्यास यो थाले लगभग अघि, Sejm सत्र र सभाहरूमा भङ्ग लागि साधारण भएको छ। यसलाई मई 3, 1791, चार-वर्ष confederate आहार बहुमत मत द्वारा निर्णय बनाउने सिद्धान्त स्थापना जो नयाँ संविधान, अपनाए जब सम्म थिएन।

तथापि, decrees वा अवरुद्ध निर्णय को फिर्ती को सिद्धान्त intergovernmental संगठन को निर्णय बनाउने प्रक्रिया धेरै देशहरूको राजनीति बस्न जारी छ। केही मा राष्ट्रपति-संसदीय गणराज्यहरु अध्यक्ष निषेधाधिकार गर्ने अधिकार छ।

यसलाई निरपेक्ष हुन सक्छ (बेलेम): यस मामला मा, राष्ट्रपति पूर्ण संसद द्वारा पारित व्यवस्था अस्वीकार गर्ने अधिकार छ। सापेक्षिक (वा suspensivnom suspensive) अध्यक्ष निषेधाधिकार जब बस बिल को बल मा प्रवेश रोक्छ र संसद एक योग्य बहुमत द्वारा दोस्रो मत (संयुक्त राज्य अमेरिका र रूस मा - संसद को प्रत्येक घर को दुई-तिहाई) को समयमा यो लिन सही छ। आंशिक वा छनौट निषेध , राष्ट्रपति नियम तथा नियमहरु को लेख वा भागहरु अस्वीकार गर्ने अधिकार छ।

को चार्टर हुनत संयुक्त राष्ट्र को को निषेध बारेमा एक शब्द छैन, त्यो सही त्यहाँ सक्रिय प्रयोग गरिन्छ। रूस, बेलायत, संयुक्त राज्य अमेरिका, फ्रान्स र चीन - संयुक्त राष्ट्र मा निषेध को सही सुरक्षा परिषद को पाँच स्थायी सदस्य छन्। सुरुदेखि, गर्न प्रमुख, यो सही छ कि कुनै पनि देश को संयुक्त राष्ट्र निर्णय चिसो को अभ्यास को प्रयोग मानव अधिकार उल्लंघन। तसर्थ, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद को निषेध शक्ति प्रयोग गर्ने देशहरूको प्रतिनिधि, मुद्दा को विफलता लागि यो प्रयोग रूपमा, पछि नहट्ने क्षेत्रहरूमा, र अन्य महत्त्वपूर्ण निर्णय को इस्राएलका नीति condemning एक संकल्प अपनाउने गर्न सक्दैन। यो, पाठ्यक्रम, धेरै संयुक्त राष्ट्र सदस्य अमेरिका गम्भीर आलोचना उठ्छ।