व्यवस्था, राज्य र कानून
रूसी संघ को नागरिक कोड को लेख 333। अदालतहरुमा मार्फत पेनाल्टी को कमी
सिविल कोड को लेख सामग्रीहरू अधिकांश दायित्व मा लगे। - दायित्व सबै उदाहरण पसलमा, सार्वजनिक यातायात, किराए, ज्याला मा खाना खरीद: यो तिनीहरूले हाम्रो जीवन निर्माण किनभने, अचम्मको छैन। तिनीहरूलाई को प्रावधान पूर्ण समायोज्य नागरिक कोड। भाग 1 सुरक्षा को विधिहरू सहित आधारभूत दायित्व, बाहिर सेट गर्छ।
अद्वितीय संस्करण
पेनाल्टी - यो छ प्रतिबद्धता सुनिश्चित गर्न एक तरिका र दण्ड ढिलाइ, दायित्व पूरा गर्न विफलता लागि। तसर्थ, शब्द नागरिक कोड मा निहित प्रावधान (भाग 1), बारम्बार प्रयोग गरिन्छ। यसैबीच, त्यहाँ दण्ड स्पष्ट उच्च हुँदा एकदम को दल दायित्व को अधिकार उल्लङ्घन, या केवल वित्तीय अवस्थाको आधारमा भुक्तानी गर्न सकिँदैन अवस्थामा छन्। को दण्ड को यो मामला मा एक कमी, तर यति सरल छैन। पहिलो हामी दण्ड को मात्रा फरक छ कि स्पष्ट गर्न आवश्यक - यो व्यवस्था आधारित हुन सक्छ (र पनि यदि दलहरू उनको प्रदान गरेका छैनन् लागू हुनेछ) वा सम्झौता (र यहाँ आकार प्रतिबन्धित छैन)। यो दण्ड रकम कम लागि आधार प्रदान गर्दछ - या त मामला, नागरिक कोड को धारा 333 को आवेदन मा।
व्यवस्था अन्तर्गत दण्ड
कानून द्वारा परिभाषित र, एक नियम, यो अवस्थामा जहाँ सम्झौता (पनि मौखिक) मा दल एक सम्भव दण्ड प्रदान छैन मा कार्य। यसको ब्याज दर पर्याप्त कम छ, र शायद यो कि नागरिक कोड को धारा 333 लागू गरिएको छ दावी गर्न सम्भव छ। अदालत मा गरेको व्यवस्था, द्वारा stipulated को पेनाल्टी कम, दुर्लभ हो, नियम दुई कारण:
- को दण्ड को आकार मुख्य ऋण को राशि पार गरेको छ। पारंपरिक, तपाईं 50 000 rubles को लागि एक सम्झौता हस्ताक्षर गरेको छ, तर यसको लागि पैसा तिर्न नहीं (बाध्य पार्टी रूपमा)। 3 वर्ष भन्दा कम र ऋणदाता 50 000 rubles छ दाबी गर्दै अदालत जान्छ - यो दण्ड को राशि - प्रमुख को राशि, र, 55 000 rubles भन्छन्। यसको आकार 5,000 rubles कम हुनेछ।
- को दण्ड को आकार छैन दायित्व को उल्लंघन संग तुलना गर्न सकिन्छ। यो तपाईंको दायित्व नगण्य थिए भने वा एउटा सानो अंश मात्र उल्लङ्घन, तर दण्ड ऋण वा पर्याप्त तपाईं creditor गर्न कारण कि हानि भन्दा ठूलो सम्पूर्ण प्रस्तुत गरिनेछ सम्भव छ।
करार अन्तर्गत दण्ड
करार दण्ड को दल को विकल्प छ, र किनभने यसको आकार को धेरै पटक उच्च हुन सक्छ। को ऋणदाता दण्ड गर्न कडे अवस्था राख्नु भएको छ भने, र तपाईँले अदालत तिनीहरूलाई स्वीकार गर्न थियो, तपाईं कि नागरिक कोड को धारा 333 लागू गरिनु पर्छ निर्दिष्ट गर्न सक्नुहुन्छ। prohibitive छ जो दण्ड को कमी, - भन्दा नियममा अपवाद। तर यो भन्नु गर्न लायक छ: नागरिक अधिकार को मौलिक सिद्धान्त को एक - सम्झौता को स्वतन्त्रता। तपाईं पेनाल्टी को एक उच्च प्रतिशत सहमत भने, आवश्यकता बाहिर albeit, अदालत यो अर्थमा पाता भने, यो भुक्तानी गर्न तयार हुन। व्यवस्था अन्तर्गत पेनाल्टी लागू गर्ने ती समान को करार दण्ड कम लागि मैदान। फरक कानुनी दण्ड राज्य नियमन छ, र यसैले disproportionate रूपमा मानिन्छ गर्न सकिन्छ।
अर्को महत्वपूर्ण कुरा - ऋणी को स्थिति। यदि तपाईं, व्यापार गतिविधिहरु मा लगे एक ऋणी रूपमा, आफ्नै अदालत रूसी संघ को नागरिक कोड को धारा 333 लागू गर्न सक्दैन। को दण्ड को कमी आफ्नो विशेष आवेदनमा जायज हुनुपर्छ। ऋणी एक सरल व्यक्तिगत कार्य भने, अदालत यसको आफ्नै पहल मा पेनाल्टी को राशि, त्यो अत्यन्त उच्च विचार कम गर्न सक्छ।
पेनाल्टी केहि प्रकारको
सबैभन्दा खतरनाक र कम से कम दण्ड उपभोक्ता संरक्षण मा व्यवस्था परिभाषित गरिएको छ कि एक छ कम गर्छ। यो अत्यन्तै असम्भाव्य कम - यो धेरै उच्च र यस्तो दण्ड उपभोक्ता अधिकार उल्लङ्घन को मामला मा लागू विशिष्ट पेनाल्टी रूपमा मान्यता छ भन्ने तथ्यलाई कारण छ। यस सन्दर्भमा, लगभग कहिल्यै नागरिक कोड को धारा 333 प्रयोग। उपभोक्ताहरु को अधिकार (नागरिक, नियम) गम्भीर राज्य द्वारा सुरक्षित छ जो एक महत्वपूर्ण सार्वजनिक चासो, किनभने यो आधार मा दण्ड को कमी, धेरै असाधारण अवस्थामा उत्पादित छ।
को दल बीच अन्तर्राष्ट्रिय सम्झौताहरू र व्यवस्था को, तपाईं बस पेनाल्टी को मात्रा कम र यसलाई पूरै हटाउन सक्छन् किनभने सम्झना।
Similar articles
Trending Now