व्यवस्था र अधिकार दुरुपयोग को सिद्धान्त: सैद्धान्तिक पक्षमा

व्यवस्था को सिद्धान्तहरु - कानून को विकास को मुख्य निर्देशन निर्धारण को एक मौलिक आधार। व्यावहारिक मामलामा तिनीहरूले समाज को र कानुनी प्रणाली, कम्पनी द्वारा गठन गरिएको छ जो को गति को व्यवस्था बीच पुल एक प्रकारको छन्। त्यो सिद्धान्त अन्ततः अनुकूल छ व्यवस्थाको प्रणाली सामाजिक जीवनको वास्तविकताहरु गर्न।

कानुनी सिद्धान्त साधारण व्यवस्था, क्रस-क्षेत्रीय र क्षेत्रीय मा वर्गीकृत छन्। यी समूहका प्रत्येक एक उपयुक्त स्तरमा सही सामग्री झल्काउने सिद्धान्तहरू समावेश छन्। सामान्य कानुनी चासो लागि:

- सामाजिक सम्बन्ध को अन्य सबै burrows विनियमन गर्न व्यवस्थाको विश्वव्यापी मान्यताको दाबी जो कानून, को नियम;

- वैधता को सिद्धान्त, राज्य स्पष्ट र आफ्नो आत्मपुरक संभोग कुनै को संभावना समाप्त गर्न, आफ्नो सीमितता स्पस्ट बोल्नु् पर्छ भनेर प्रदान;

- व्यवस्था अघि सबै को समानता विभिन्न, राजनीतिक सामाजिक र आर्थिक अवस्था भए तापनि, नागरिक र राज्य अधिकारीहरूले आफूलाई व्यवस्था अघि बराबर हो, कि सुझाव;

- आपसी जिम्मेवारी सिद्धान्त राज्य नै सुनिश्चित गर्न दायित्व वहन अर्थ व्यक्तिगत स्वतन्त्रता, तर एक व्यक्ति कानून द्वारा स्थापित सामान्य नियम पालना गर्न जिम्मेवारी लिन्छ;

- दोषी को उपस्थिति मा जिम्मेवारी सिद्धान्त यसलाई कानुनी प्रक्रिया मार्फत साबित छ भने दायित्व मात्र कदम गर्न सक्ने छ।

Interindustry सिद्धान्तहरू व्यवस्था वा साधारण मा विभिन्न शाखा बीच तार्किक र अर्थपूर्ण जडानहरू प्रतिबिम्बित, कि धेरै सम्बन्धित क्षेत्रमा समावेश गरिएको छ।

उद्योग निर्देशन एक विशेष क्षेत्र मा व्यवस्था सामग्री स्थानीय विशिष्ट सुविधाहरू प्रतिबिम्बित।

कानून प्रवर्तन, ब्यालेन्स को चासो, को संतुलन राज्य, "सुनको मतलब" को अनुभव द्वारा देखाइएको - यी सही को सिद्धान्त सम्बन्ध संलग्न विषय को चासो पालन गर्न नै मौका प्रदान गर्न जो आदर्श परिस्थितिहरू, छन्। व्यवस्थाको सामान्य सिद्धान्त कुनै पनि विचलन व्यक्त कि भएको र सकारात्मक वा नकारात्मक विशेषता stipulate। विचलन दुवै सहभागी र द्वारा उद्देश्य कारण इच्छा निर्भर हुन सक्छ। आदर्श राज्य कानुनी बन्दोबस्त देखि "विचलन" को एक प्रकारको इच्छा मा सम्पूर्ण निर्भर छ र विषय को सम्बन्ध मा त्यहाँ समावेश छ सही, दुरुपयोग कार्य हो, र यो सम्पूर्ण व्यवस्था आधारभूत सिद्धान्तहरू उल्लङ्घन गर्छ।

एक शाब्दिक व्यवस्थाको दुरुपयोग योग्य, नियमहरूमा को व्याख्या, को legislator कुनै पनि फारम कम्तिमा एक संकेत सूचीमा परिणाम छैन कि निष्कर्षमा तिर जान्छ, तर केवल अधिकारको दुरुपयोग ठाउँ लिन सक्छ भन्ने संकेत गर्छ "विभिन्न पक्षबाट।" आफैमा, यो दृष्टिकोण यस्तो व्यवस्था अघि सबै को समानता को सिद्धान्त रूपमा विशेष व्यवस्था क्षेत्र को सिद्धान्तहरू, उल्लङ्घन गर्छ।

यो प्रावधान को narrowness तार्किक वैज्ञानिकहरू र enforcers प्रश्न confronts: सही दुरुपयोग - यो एक ठेस छ वा छैन?

कानुनी विज्ञान मा अधिकार दुरुपयोग को प्रकृति हेर्नुहोस् को एकीकृत बिन्दु गठन गरिएको छ छैन, र यो अपराध वा यसलाई विशेषता वैध छ कि छैन भनेर को प्रश्नको जवाफ, खुला रहन्छ। यो मौलिक सिद्धान्त र अधिकार, जो नियम, कानून को नियम, व्यक्तिगत को आपसी जिम्मेवारी र राज्य, समानता, दोष अस्तित्व समावेश प्रतिबिम्बित गर्दैन। यो मुद्दा र कानुनी सिद्धान्त कुनै सहमति छ।

रूसी अनुसन्धानकर्ताहरूले ए Sergeev र टी Tereshchenko गर्दा खराब विश्वास सही दुरुपयोग को फारम रूपमा छलफल बातचीत, तर भरोसा counterparty को सामान्य उल्लंघन मा - ठेस को एक विशेष प्रकार। योग्यता को दुरुपयोग को यो दृश्य पनि ए वी समर्थन ब्वाँसा, कानून को सिद्धान्त व्याख्या कसरी बताइरहेका।

यस्तै स्थिति आयोजित र OA छ Porticoes, एक ठेस रूपमा दुरुपयोग उपचार र उहाँलाई यसरी योग्य गर्न अनुमति चार अवस्था पहिचान:

- कार्य को illegality;

- हर्जाना स्थापना (हानि);

- यो अनुचित कार्य गर्न एक causal सम्बन्ध हानि परिपक्व;

- रक्सी सही व्यक्ति दुरुपयोग।

धेरै अनुसन्धानकर्ताहरूले वर्गीकरण अधिकारको दुरुपयोग "एक निश्चित ठेस को दयालु" तथापि, जिम्मेवार उपाय को आवेदन समावेश गर्दैन रूपमा (हीलाबाजी), तर यो हामीलाई सही रक्षा गर्न अदालत द्वारा एक इन्कार रूपमा अधिकारको दुरुपयोग को नतिजा चिनारी गर्न अनुमति दिन्छ। अरूलाई कार्यमा दुरुपयोग भनी विश्वास, एक ठेस रूपमा सही को दुरुपयोग को महत्वपूर्ण छन् विषयहरू को अधिकार को आत्मपुरक सही कानून द्वारा उहाँलाई प्रदान क्षेत्रमा। एउटा दृश्य यस बिन्दु को रक्षा मा तर्कको: यदि सही नाजुक दायित्व र विषय मात्र अस्वीकार न्यायिक सुरक्षा को कुनै दुरुपयोग छ।

यस मामला मा, न्यायिक सुरक्षा को यस्तो इन्कार गर्ने ठेस लागि तत्काल मंजूरी रूपमा मानिन्छ, तर यो व्यवस्था को सबै भन्दा साधारण डिजाइन नियम को दृष्टिकोणबाट बुझ्ने गरिन्छ मंजूरी: यदि एक परिकल्पना छ, यो जो व्यवस्था को सिद्धान्त समावेश सामग्री अनुरूप गर्दैन एक मंजूरी, हुन हो। त्यहाँ पनि व्यवस्था को दुरुपयोग को एक मध्यवर्ती उपचार छैन सम्भव छ ठेस वा न्यायसंगत व्यवहार गर्न त श्रेय गर्न।

दुरुपयोग गर्न नजिकिंदै को किसिम एक ठेस, बीच, प्रत्येक को सकारात्मक र नकारात्मक दुवै पक्ष मूल्याङ्कन गर्न अनुमति दिन्छ रूपमा। व्यवस्था को रूपरेखा परे व्यवस्था, संस्थासँग गर्न दायित्व को एक विशेष नियम आदर्श परे जाने व्यवस्था नियमन छ भने यी कानूनी परिणाम लागू र अदालत सही को एक दुरुपयोग रूपमा कार्य योग्य भने, कानून दुरुपयोग गरेका छन् लागू उपाय न्यायिक को इन्कार छ सुरक्षा।

यो केवल कानुनी व्यवस्थाको दुरुपयोग को यो वास्तवमा स्थापना मा परिणाम हो - पनि महत्त्वपूर्ण यस्तो असफलता भन्ने तथ्यलाई छ। व्यावहारिक, यो अन्य प्रभाव लागू छैन भन्ने हो।