हेलसिन्की प्रक्रिया। युरोप मा सुरक्षा र सहयोग मा सम्मेलन को अन्तिम ऐन

अक्टोबर 1964 मा, सोभियत संघ व्यवस्थापनमा परिवर्तन भयो। यस समाजवादी शिविरमा एकता पूर्व र पश्चिम बीच सम्बन्ध धेरै किनभने क्युबा मिसाइल संकट को तनावपूर्ण थिए, भङ्ग भएको थियो। साथै, जर्मन समस्या जो सोभियत संघ को नेतृत्व बारे धेरै चिन्तित छ, unsolved रह्यो। यी परिस्थिति, नयाँ इतिहास को सोभियत राज्य। 1966 मा CPSU को XXIII कांग्रेस मा अपनाए निर्णय, को ल्यान्डमार्क थप मुखर विदेशी नीति पुष्टि। यो बिन्दुबाट शान्तिपूर्ण सह-अस्तित्व राष्ट्रिय मुक्ति आन्दोलन र proletariat बीच एकता को बलियो, को समाजवादी शासन बलियो बनाउन एक गुणात्मक फरक प्रवृत्ति विषय थियो।

स्थिति को जटिलता

यस समाजवादी शिविरमा निरपेक्ष नियन्त्रण बहाली चीन र क्युबा संग खिचलो द्वारा जटिल थियो। समस्या चेकोस्लोवाकिया घटनाहरू ल्याए। जुन 1967 मा, यहाँ पार्टी नेतृत्व खुल्लमखुल्ला राइटर्स कांग्रेस विरुद्ध। त्यसपछि सुरु भयो एक विशाल विद्यार्थी हडताल र प्रदर्शन। फलस्वरूप, विरोध Novotny Dubcek को लाभ नयाँ बोर्ड सुधार को एक श्रृंखला पकड निर्णय गरेको छ 1968. मा पार्टी नेतृत्व परित्याग थियो। विशेष, यो बोली को स्वतन्त्रता स्थापित भएको थियो, मानवअधिकार समिति प्रतिस्पर्धी चुनाव नेताहरूले पकड गर्न सहमत भए। तर, स्थिति गर्न आक्रमण 5 राज्य पार्टीहरू समाधान गर्ने वरस सम्भ्कौता। तुरुन्तै सफल भएन उत्तेजना दबाउनुहोस्। यो पार्टी Husak को टाउको मा राख्दै, Dubcek र तिनका साथीहरूले हटाउन सोभियत नेतृत्व बाध्य। त्यसैले चेकोस्लोभाकिया उदाहरण कार्यान्वयन गरिएको छ भनिन्छ सिद्धान्त Brezhnev "सीमित सार्वभौमिकताको" को सिद्धान्त। देश आधुनिकीकरण गर्ने सुधार को दमन कम्तिमा 20 वर्ष को लागि रोकियो। 1970 मा, स्थिति जटिल र पोल्याण्ड छ। समस्या गरिएका सम्बद्ध संग वृद्धि मा मूल्यहरु, कारण एक विशाल विद्रोह को कार्यकर्ता मा बाल्टिक बन्दरगाह। पछि वर्ष मा, स्थिति राम्रो बन्न छैन, हड्ताललाई जारी राखे। को अशान्ति को नेता एक ट्रेड युनियन Lech Walesa नेतृत्व थियो "एकात्मकता", थियो। सोभियत नेतृत्व गर्नुभएन हिम्मत पठाउन सेना र "normalization" को स्थिति भएको सुम्पिएको गर्न जीन। Jaruzelski। डिसेम्बर 13, 1981, उहाँले पोल्याण्ड मा मार्शल व्यवस्था लगाएको।

détente

प्रारम्भिक 70-एँ मा। पूर्व र पश्चिम बीच सम्बन्ध नाटकीय परिवर्तन भयो। खिचलो कमजोर गर्न थाले। यो धेरै सोभियत संघ र अमेरिकी, पूर्व र पश्चिम बीच सैन्य समता हासिल कारण हो। जर्मनी ले - पहिलो चरणको मा सोभियत संघ र फ्रान्स बीच रुचि सहयोग, र त्यसपछि स्थापित। 60-70-एँ को पालो मा। सोभियत नेतृत्व सक्रिय नयाँ विदेशी नीति लागू गर्न थाले। यसको प्रमुख प्रावधान पार्टी को XIX पूरा कांग्रेस मा अपनाए थियो जो शान्ति कार्यक्रम, रेकर्ड गरिएको छ। यसरी सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण बिन्दु कि पश्चिम न त सोभियत संघ न हतियार दौड को यो नीति अन्तर्गत इन्कार थिएन भन्ने तथ्यलाई श्रेय हुनुपर्छ। यसरी सम्पूर्ण प्रक्रिया एक सभ्य रूपरेखा प्राप्त। पश्चिम र पूर्व सम्बन्ध को हाल इतिहास सहयोग को क्षेत्रको महत्वपूर्ण विस्तार, मुख्य रूप सोभियत-अमेरिकी संग थाले। साथै, सोभियत संघ र जर्मनी र फ्रान्स को संघीय गणतन्त्र बीच सुधारिएको सम्बन्ध। यस साँच्चै सक्रिय सहयोग थियो जो नाटो देखि 1966 मा अन्तिम हटाउनुभएपछि।

जर्मन समस्या

अनुमति सोभियत संघ फ्रान्स मा एक मध्यस्थ सहायता प्राप्त गर्ने आशा गरे। तर, यो कुलपति सामाजिक डेमोक्रेट विली बै्रन्ट भयो रूपमा आवश्यक थिएन। आफ्नो नीति को सार जर्मनी मा विलय अब पूर्व र पश्चिम बीच सम्बन्ध स्थापना को लागि एक जरूरी रूपमा काम गरे भन्ने तथ्यलाई थियो। यसलाई बहुपक्षीय वार्ता को एक प्रमुख लक्ष्य रूपमा भविष्य अवधि गर्न सौतेली। धन्यवाद यो थियो हस्ताक्षर सन्धि को मास्को अगस्ट 12, 1970 अनुसार उसलाई, को दल undertook आदर निष्ठालाई सबै देशहरूको युरोप भाग को आफ्नो डे facto सीमाना। जर्मनी, विशेष, पोल्याण्ड को पश्चिमी सीमा बुझे। र GDR लाइनमा। एउटा महत्त्वपूर्ण चरण पश्चिम मा गिरावट 1971 quadripartite सम्झौताको साइन थियो। बर्लिन। यो सम्झौता जर्मनी संघीय गणतन्त्र उसलाई मा राजनीतिक र प्रादेशिक दावी को invalidity पुष्टि गर्छ। सोभियत संघ 1945 देखि जिद्दी जसमा अवस्था सबै थिए रूपमा, को सोभियत संघ निरपेक्ष विजय थियो

अमेरिकाको स्थितिको आकलन

यसलाई अनुकूल विकासक्रम अन्तर्राष्ट्रिय रंगशालामा मा सोभियत संघ को पक्षमा सेना को ब्यालेन्स एक कट्टरपंथी पारी थियो कि राय बलियो बनाउन सोभियत नेतृत्व अनुमति छ। र समाजवादी राज्य। अमेरिका को स्थिति र मास्को द्वारा मूल्यांकन एक "कमजोर" रूपमा imperialist गुट। यो विश्वास धेरै कारक आधारित थियो। प्रमुख परिस्थितिमा राष्ट्रिय मुक्ति आन्दोलन निरन्तर बल हो, आणविक warheads संख्या मा 1969 मा संयुक्त राज्य अमेरिका संग रणनीतिक समता हासिल गर्न। अनुसार यस संग, सोभियत नेताहरूको तर्क अनुसार, हतियार र आफ्नो सुधार को प्रकार को क्षमता, शान्ति लागि संघर्ष अभिन्न भागको रूपमा सेवा गरे।

साल्ट साल्ट 1 र 2

समता पुग्न आवश्यकता द्विपक्षीय हतियार सीमा, विशेष गरी InterContinental बैलिस्टिक मिसाइलहरु मा सामयिक मुद्दाहरू दिनुभयो। ठूलो महत्व यो प्रक्रिया मा निक्सन, को अन्तरिम सम्झौता 1972 को वसन्त मा मास्को मा हस्ताक्षर भएको थियो भ्रमण 26 मई मा रणनीतिक हतियार को आदर मा बन्देज उपाय परिभाषित थियो। यो सम्झौता नुन-1 भनिन्छ। उहाँले 5 वर्ष को लागि कैद थियो। सम्झौता InterContinental बैलिस्टिक मिसाइलहरु संयुक्त राज्य अमेरिका र सोभियत संघ, पनडुब्बी जहाजहरू देखि शुरू को संख्या सीमित। अमेरिका धेरै तत्व संग एक Warhead पूरा, हतियार थियो देखि सोभियत संघ को लागि स्वीकार्य स्तर उच्च थियो। सँगै शुल्क नै यो रकम संग सम्झौता मा stipulated छैन। यो यस क्षेत्रमा एक एकपक्षीय लाभ हासिल गर्न, सन्धि उल्लङ्घन बिना, यो सम्भव गरे। साल्ट-1, भनेर हतियार दौड छाडेनन्। सम्झौताका एक प्रणाली को गठन एल Brezhnev द्वारा 1974 मा जारी भएको थियो र जर्ज। फोर्ड रणनीतिक हतियार सीमा को नयाँ सर्तहरू मा सहमत व्यवस्थित। को नुन-2 सम्झौताको साइन भएको 77 औं वर्ष लागू गर्न। तर, यो भएन हुन, कारण सृष्टिको संयुक्त राज्य अमेरिका "क्रूज मिसाइल" - नयाँ हतियार। अमेरिका categorically आफ्नो सीमा को सम्बन्ध मा विचार गर्न अस्वीकार गरेको छ। 1979 मा, एउटा सम्झौता तैपनि Brezhnev र कार्टर द्वारा हस्ताक्षर भएको थियो, तर अमेरिकी कांग्रेस यो 1989 सम्म मंजूर थिएनन्

détente को नीति को परिणाम

पूर्व र पश्चिम बीच सह-अपरेसन गम्भीर प्रगति को विश्व कार्यक्रम को कार्यान्वयन को वर्ष समयमा हासिल गरिएको छ। 5 पटक वृद्धि व्यापार कारोबार को कुल मात्रा र सोभियत-अमेरिकी - सहयोग 8 मा रणनीति प्रविधि वा बिरुवाहरु को निर्माण को खरिदका लागि पश्चिमी कम्पनीहरु प्रमुख अनुबंध संग हस्ताक्षर भएको थियो। पछि पालो को 60-70-एँ। इटालियन निगम सँग सम्झौता अन्तर्गत "फिएट" को Wha द्वारा सिर्जना गरिएको थियो। तर यो घटना थप संभावना नियम भन्दा अपवाद गर्न श्रेय गर्न सकिन्छ। सीमित अनुपयुक्त डेलिगेसन यात्राको गर्न सबैभन्दा भाग लागि अन्तर्राष्ट्रिय कार्यक्रम। विदेशी प्रविधिको आयात एक बिरामी-गर्भधारण योजना मा गरियो। यस साँच्चै फलदायी सहयोग मा adversely प्रशासनिक र bureaucratic अवरोध असर गर्छ। फलस्वरूप, थुप्रै अनुबंध आशा सफाइ थिएन।

हेलसिन्की प्रक्रिया 1975 मा

पूर्व र पश्चिम बीच détente तथापि, फल सार्ने भएको छ। त्यो युरोप मा सुरक्षा र सहयोग मा सम्मेलन एकत्र दिनुभयो। पहिलो परामर्श लिए ठाउँमा 1972-1973 GG। को CSCE अँगालेका छन् कि देश, फिनल्याण्ड थियो। हेलसिन्की (राजधानी राज्य) अन्तर्राष्ट्रिय परिस्थिति को चर्चा को केन्द्र भयो। पहिलो परामर्श मा विदेशी सेवकहरू उपस्थित थियो। पहिलो चरण लिए ठाउँ देखि 3 7 जुलाई 1973। जेनेभा वार्ता को अर्को गोल लागि स्थल थियो। दोस्रो चरण, 21.07.1975 सम्म 18.09.1973 देखि भयो उहाँले 3-6 महिना स्थायी धेरै पर्यटन कल्पित। तिनीहरूले वार्ता, सहभागी देशहरूमा द्वारा मनोनीत प्रतिनिधिहरू र विशेषज्ञहरु सञ्चालन। दोस्रो चरण मा विकास र सामान्य बैठक एजेन्डा आइटम मा सम्झौताहरू को पछि अनुमोदन थियो। मंच तेस्रो राउन्ड फेरि फिनल्याण्ड थाले। हेलसिन्की वरिष्ठ सरकार र राजनीतिक नेताहरूले गरे।

negotiators

को हेलसिन्की Accords छलफल गरियो:

• जीन। को सचिव को CPSU केन्द्रीय समिति लियोनिद Brezhnev।
• अमेरिका जर्ज। फोर्ड को अध्यक्ष।
• संघीय Chancellor हेल्मुट श्मिट।
• फ्रान्सेली राष्ट्रपति Valery Giscard d'Estaing।
• ब्रिटिश प्रधानमन्त्री विल्सन।
• चेकोस्लोभाकिया राष्ट्रपति Husak।
• पहिलो सचिव को SED, Honecker।
• राज्य परिषद को Zhivkov अध्यक्ष।
• हंगेरी समाजवादी मजदुर Kadar र अरूको केन्द्रीय समितिको पहिलो सचिव।

युरोप मा सुरक्षा र सहयोग को लागि कसलाई बीच क्यानाडा र संयुक्त राज्य अमेरिका मा अधिकारीहरु थिए 35 देशहरूमा, प्रतिनिधिको को सहभागिता साथ आयोजित थियो।

स्वीकृत कागजात

सदस्य देशहरूमा स्वीकृत गर्ने घोषणापत्र को हेलसिन्की। उनको अनुसार, यस्तो उद्गार:

• राज्य सीमाना को inviolability।
• म्युचुअल संघर्ष हल गर्न बल को गैर-प्रयोग।
• राज्य पार्टीहरू आन्तरिक मामिलामा गैर-हस्तक्षेप।
• मानव अधिकार र अन्य प्रावधान आदर।

साथै, delegations को टाउको को हेलसिन्की Accords हस्ताक्षर गरे। यसलाई समावेश एउटा सम्झौता हुन कार्यान्वयन रूपमा सम्पूर्ण। मुख्य निर्देशन राखे तल मा कागजात थिए:

1. सुरक्षा मा युरोप।
2. अर्थशास्त्र, प्रविधि, पारिस्थितिकी, विज्ञान को क्षेत्र मा सहयोग।
3. मानवीय र अन्य क्षेत्रमा सहयोग।
4. थप कार्यहरू CSCE निम्न।

प्रमुख सिद्धान्तहरू

सुरक्षा मा युरोप अन्तिम ऐन र सहयोग मा अनुसार अन्तरक्रिया को मान्यता को परिभाषा संग, 10 स्थान समावेश:

1. सार्वभौम समानता।
2. शक्ति वा यसको प्रयोग खतरा प्रयोग।
3. सार्वभौम अधिकार आदर।
4. को प्रादेशिक निष्ठा।
5. inviolability को सीमाना।
6. मानव अधिकार र स्वतन्त्रता आदर।
7. आन्तरिक राजनीतिमा गैर-हस्तक्षेप।
8. आफ्नै भाग्य नियन्त्रण गर्न मानिसहरूका र आफ्नो सही बराबर अधिकार।
9. दुई देशहरू बीच अन्तरक्रिया।
10. अन्तर्राष्ट्रिय दायित्व अनुपालन।

को हेलसिन्की अन्तिम ऐन पहिचान र युद्धपछिको सीमाना को inviolability एक ग्यारेन्टी रूपमा सेवा गरे। यो सोभियत संघ को पहिलो स्थानमा लाभदायक थियो। साथै, हेलसिन्की प्रक्रिया मानव अधिकार र स्वतन्त्रता को लागि पूर्ण आदर को दायित्व तैयार र सबै सदस्य राज्य लागू गर्न अनुमति दिएको छ।

अल्पकालीन प्रभाव

के संभावनाहरु को हेलसिन्की प्रक्रिया खोलिएको हो? यसको मिति अन्तर्राष्ट्रिय रंगशालामा मा détente को apogee इतिहासकारहरूले द्वारा मानिन्छ। सोभियत संघ सबै भन्दा युद्धपछिको सीमाना को प्रश्न रुचि। सोभियत नेतृत्वको हासिल चाहनुभएको जो युद्धपछिको सीमाना र देशहरूको प्रादेशिक निष्ठा को inviolability, को पहिचान गर्न महत्वपूर्ण थियो पूर्वी युरोप मा हालको अवस्था अन्तरराष्ट्रिय कानुनी समेकन। यो सबै समझौता अन्तर्गत भयो। मानव अधिकारको मुद्दा - एक समस्या, रुचि थियो , पश्चिमी देशहरूमा पनि हेलसिन्की प्रक्रिया उपस्थित। को CSCE को वर्ष को विकास को लागि सुरूवात बिन्दु भए पनि dissident आन्दोलन सोभियत संघ मा। अन्तर्राष्ट्रिय कानुनी दायित्व बाध्यकारी मानव अधिकार पश्चिमी राज्य बाहिर त्यतिबेला सक्रिय छ जो सोभियत संघ, तिनीहरूलाई रक्षा गर्न अभियान सुरु मदत गरे।

रोचक तथ्य

यो 1973 मा वरस सम्भ्कौता र नाटो को सदस्य देशहरूको प्रतिनिधिहरु बीच अलग वार्ता आयोजित बताए छ। म छलफल मुद्दा को काखमा कमी। तर यो अपेक्षित सफलता हासिल गर्न सम्भव थियो। यो कारण कठिन जो हतियार को नेटोको पारंपरिक प्रकार surpassed र तिनीहरूलाई कटौती गर्न चाहँदैनथे, को वरस सन्धि को रुख थियो।

सैन्य-सामरिक ब्यालेन्स

हेलसिन्की प्रक्रिया समझौता मा समाप्त भयो। को सोभियत संघ को अन्तिम कागजातको साइन मालिक महसुस गर्न थाले र चेकोस्लोभाकिया र पूर्व जर्मनी एसएस-20 मिसाइलहरु मा सेट गर्न थाले पछि मध्यम दायरा छन्। तिनीहरूलाई को सीमा को नुन सम्झौताहरू प्रदान गर्नुभयो। मानव अधिकारको संरक्षण गर्ने उद्देश्य अभियान को भाग को रूप मा, हेलसिन्की प्रक्रिया समाप्त भएपछि पश्चिमी देशहरूमा एक upsurge, सोभियत संघ स्थिति धेरै नै कठिन भएको छ। तदनुसार, संयुक्त राज्य अमेरिका प्रतिक्रियाहरू एक नम्बर लिइएको छ। को 80s को शुरुवात मा नुन-2 अनुमोदन गर्नु इन्कार गरेपछि। अमेरिका मिसाइलहरु राखिएको छ ( "Pershing" र "क्रूज") पश्चिमी युरोप मा। तिनीहरूले सोभियत संघ को क्षेत्र पुग्न सकेन। फलस्वरूप, उनले ब्लक बीच सैन्य-सामरिक ब्यालेन्स स्थापित।

Dalnesrochnye नतिजा

हथियार दौड जसको सैन्य-औद्योगिक अभिमुखीकरण कम छैन देश, को आर्थिक अवस्था मा एकदम नकारात्मक असर छ। को हेलसिन्की प्रक्रिया थाल्नुअघि चिन्तित मुख्यतया InterContinental बैलिस्टिक मिसाइलहरु अमेरिकी संग समता पुग्यो। देर 70-एँ देखि। सामान्य संकट रक्षा उद्योग यसको टोल लिन थाले। सोभियत संघ बिस्तारै हतियार केही प्रकारको LAG गर्न थाले। यो अमेरिका "क्रूज मिसाइलहरु" को उपस्थिति पछि यो प्रकट गर्नुभयो। यो विकास संयुक्त राज्य अमेरिका मा "सामरिक रक्षा पहल" को कार्यक्रम को सुरुवात पछि थप स्पष्ट ढिलाइ भयो।