कम्प्युटरउपकरण

NVIDIA GTS 250: सुविधा र समीक्षा

ग्राफिक्स कार्ड GeForce GTS 250 - को G92 GPU मंच मा नवीनतम मोडेल छ। यो वास्तुकला जांच भिडियो कार्ड को रिलीज यसको आफ्नै आयु भएको टाढा 2007 मा, र मात्र पछि यसको मूल को छ।

पहिलो निर्णय संग G92 ग्राफिक्स कार्ड 8800 मा भएको थियो भण्डारण क्षमता 512MB को। कि पछि, कम्पनी छ nvidia 9800 GTX र 9800 GTX + जारी गरेको छ। यो मंच वृद्ध को विकास मा अन्तिम बिन्दु थियो।

विकासकर्तालाई यसलाई बाहिर सबै रस squeeze र GeForce GTS 250. विशेषताहरु परिमार्जन ग्राफिक्स G92b चिप ओभरक्लकिङ सकिन्छ जारी गर्ने निर्णय गरे। बजार Radeon 4850. को अनुहार मा एक प्रतियोगी छ जबकि अंतिम रूप प्रोसेसर AMD देखि नयाँ कार्ड संग प्रतिस्पर्धा गर्न पर्याप्त छ, त्यसैले यो भिडियो कार्ड सूचकांक GTS250 जारी गर्ने निर्णय भएको थियो। यो मोडेल G92b विकसित भएको थियो जुन पछिल्लो एक थियो।

प्राविधिक विशेषताहरु

वास्तवमा, GTS 250, जो को विशेषताहरु, धेरै सुधार यद्यपि, 8800. मात्र कुरा परिवर्तन भएको छ कि जस्तै रहन्छ - यो आवृत्ति र वृद्धि ग्राफिक्स स्मृति वृद्धि। 512 एमबी र स्मृति को 1 जीबी - मोडेल अब दुई भिन्न संग प्रस्तावित।

तसर्थ, कार्ड 738 मेगाहर्ट्ज र 1800 मेगाहर्ट्ज shader प्रक्रिया को एक कोर घडी आवृत्ति छ। ब्यान्डविथ बस - 70 जीबी / s। PCI एक्सप्रेस 2.0 - इन्टरफेस को Motherboard गर्न ग्राफिक्स कार्ड जडान गर्न।

सफ्टवेयर स्तरमा कार्यान्वयन precursor GTS250 भिडियो कार्ड 9800 देखि भेद सबै नवाचारै। समर्थन PhysX, CUDA - ड्राइभर स्तरमा यी सबै परिवर्तनहरू। तसर्थ, हामी वास्तुकला बोर्ड मा काम सञ्चालन गर्न गरिएको छ भन्ने निष्कर्षमा पुग्न सक्छौं। बस लाभदायक कसरी यो मोडेल देखिन्छ? यो पछि थियो परीक्षण सिक्न।

भिडियो कार्ड को समय मा यो बीचमा मूल्य खण्ड मा AMD संग प्रतिस्पर्धा गर्न सजिलो अनुमति जो 6 8 हजार rubles, लागत। स्मृति 1 जीबी संग संस्करण लागि केही हजार थप भुक्तानी गर्न भएको थियो। सुरुमा, कम्पनी छ nvidia GTS 250, विशेषताहरु जो 2 जीबी विभिन्न भिडियो स्मृति थियो तेस्रो संस्करण जारी गर्न योजना। तर कारण कम लोकप्रियता र यो विचार सानो को बिक्री गर्न म स्थिर हुन भएको थियो। यो एक देखि तुरुन्तै पुरानो प्लेटफर्ममा यस्तो निर्णय छ nvidia सफलता ल्याउन थिएन भनेर बुझ्न सक्छौं।

ASUS र Palit

आधारहीन हुन छैन क्रममा हामी चिरपरिचित कम्पनीहरु दुई विशिष्ट कार्ड लिन। यी को पहिलो - ASUS GTS 250 र दोस्रो - Palit GTS 250. दुवै स्मृति मात्रा 512 MB हो। विवरण आफ्नो विशेषताहरु विचार, सुरु गर्न। साथै कन्फिगरेसन थाह।

ASUS GeForce GTS 250: निर्दिष्टीकरण

मूल रूपमा ठ्याक्कै त्यही संग ASUS देखि ग्राफिक्स कार्ड। वृद्धि बोर्ड मा 1900 मेगाहर्ट्ज गर्न स्मृति आवृत्ति: केवल एक फरक छ। बक्समा भित्र हामी जारी, र निर्देशन को समयमा सान्दर्भिक भएको सबै चालक संग को लागि PCI-ई एक उपकरण एडप्टर, अडियो केबल, सीडी आशा। कार्ड नै एउटा सानो आकार छ र सजिलै एक कम्प्याक्ट आवास प्रणाली एकाइ मा फिट। को ठंडा सिस्टम एकल कूलर र रेडिएटर हुन्छन्। HDMI, DVI र डी-उप - तीन पारंपरिक बसे कनेक्टर को पछाडि पक्षमा। यो नकारात्मक बिल्कुल खाली छ - सबै चिप्स को कूलर र राम्रो Airflow र पनि उच्च भार मा कम तापमान तिनीहरूलाई प्रदान गर्दछ जो रेडियेटर अन्तर्गत सीधा राखिएका छन्।

को GeForce GTS 250 512MB मा डिजाइन ठंडा, जो पूर्वनिर्धारित को विशेषताहरु एकदम जटिल छ। को कूलर रेडिएटरको जोडिएको र चार heatpipes छ छ। पनि अधिकतम सेटिङहरू ग्राफिक्स उपकरण तापमान मा खेल माग 60 डिग्री सेल्सियस माथि उठन थिएन मा धेरै उच्च लोड मा। यो हल्ला स्तर यो मोडेल को बजेट मूल्य श्रेणी विचार, अपेक्षाकृत कम छ।

Palit GeForce GTS 250: निर्दिष्टीकरण

हामीले भिडियो कार्ड Palit, विनिर्देशों केहि कम छ, जो, तर ठूलो variability प्रयोग गर्ने पारित। दफ्ती र उपकरण मानक उपकरण - एउटै एडेप्टर, चालक र निर्देशन।

बाह्य, बोर्ड थप ठोस देखिन्छ। कूलर र शीतल पनि पारदर्शी प्लास्टिक शरीर बन्द गर्छ। मानक connectors र इन्टरफेस साथै त्यहाँ SLI मोड (तीन समान भिडियो कार्ड साथ सञ्चालन) जडान लागि एउटा भिडियो उत्पादन हो।

एक सरल रेडियेटर र शीर्ष - - एकदम हल्ला कूलर को ठंडा सिस्टम धेरै सजिलो छ। यो Palit देखि भिडियो कार्ड सधैं थप बजेट विकल्प भएको, बुझ्ने छ। यस कारण कार्ड यसलाई गरम छ धेरै बलियो। अधिकतम रेकर्ड परीक्षण समयमा सेल्सियस मा तापमान 80 डिग्री छ। तर हल्ला स्तर दुवै कार्डहरू नै स्तर हुनुहुन्छ। Palit को शक्ति खपत गर्ने ASUS GTS 250 512MB भन्दा अलिकति कम छ। बाँकी मा भिडियो कार्ड को विशेषताहरु अघिल्लो मोडेल दोहोर्याउनुहोस्।

टेस्टबेड Comment

खेल र कार्यक्रम मा परीक्षण को लागि, हामी सन्तुलित कन्फिगरेसन पीसी छान्नुभएको छ। प्रति कोर 2.8 GHZ कोर 2 क्वाड ट्रयाक्टर-कोर - प्रोसेसर इन्टेल द्वारा संचालित छ। राम 4 जीबी र 320 जीबी गर्न हार्ड ड्राइभ। 850 वाट बिजुली आपूर्ति पनि सेट sistemnike। कम्प्युटर चलिरहेको छ Windows 7 64 बिट सञ्चालन प्रणाली। सबै परीक्षण नै संकल्प सञ्चालन गरिएका छन् - 1680 x 1050 पिक्सेल।

प्रतियोगिहरु

512 एमबी - लागि GTS 250 ग्राफिक्स कार्ड, जो लगभग समान छन् विशेषताहरु, को प्रतियोगी को Radeon HD 4850. स्मृति क्षमता नै प्रतियोगी व्यक्ति मा चुनिएको थियो। सामान्य मा, सबै कार्ड नै वर्ग छन्। आखिर, पनि GTS 250 AMD को मोडेल को एक प्रत्यक्ष प्रतियोगी रूपमा सिर्जना गरिएको थियो।

परीक्षण परिणाम

पहिलो खेल ड्युटी विश्व कल युद्ध थियो। दुवै ग्राफिक्स कार्ड GTS 250 एक 36-38 fps दिइएको थियो। प्रति सेकेन्ड बारेमा 34 फ्रेम - AMD देखि ग्राफिक्स कार्ड पनि छैन टाढा पछि छ।

थप परीक्षण माफिया 2, पनि एकदम हार्डवेयर मा माग छ जो को खेल मा बाहिर थिए। र फेरि सबै कार्डहरू बिल्कुल त्यस्तै परिणाम देखाए। त्यसैले सबै तीन मोडेल बिल्कुल कुनै पनि खेल आफूलाई देखाउँछ। को ताप तापमान, हल्ला, बिजुली खपत र लागत मा मात्र फरक।

समीक्षा मालिक

त्यो समय मा भिडियो कार्ड बजार पहिले नै मोडेल को एक विशाल नम्बर संतृप्त थियो। मालिकहरूको समीक्षा अनुसार, बहुमत देखि, AMD को समाधान गरे। प्रदर्शन फरक न्यूनतम थियो, तर लागत धेरै सस्ता Radeon छ। साथै, पनि छ nvidia GTS 250 प्रशंसक, जो को विशेषताहरु पुरानो मंच लागि एकदम राम्रो, पुरानो ग्राफिक्स चिप रूपमा यो कार्ड लागि न्यानो भावना, यद्यपि dispersed, छैन तिनीहरूलाई भरोसा कारण थिएन छन्।

जूरीको फैसला

मंच G92 र G92b - भिडियो कार्ड को दुनिया मा सबै भन्दा लगातार architectures को एक। भिडियो कार्डहरू धेरै पुस्ताका मार्फत गएका भएको, ग्राफिक्स चिप मोडेल GTS 250 ग्राफिक्स कार्ड विनिर्देशों आफ्नो जीवन पूरा लायकको पनि सजिलो AMD देखि प्रतियोगिहरु संग खण्ड मा प्रतिस्पर्धा गर्न बनाउन। क्षणमा, यी बोर्डहरू को कुनै पनि कुनै अर्थमा बनाउँछ प्राप्त - यो आफ्नो प्रदर्शन पनि कम थियो। तर एक समय उनि बजेट वर्ग मा वास्तविक नेता थिए। तर, GTS 250 र बिक्री र लोकप्रियता मा आफ्नो प्रतिद्वन्द्वी पिटे गर्न असफल भयो। र एक उच्च मूल्य AMD गरेको को छ, भन्दा प्लस भिडियो कार्ड GeForce मा जान गर्नुभयो।

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ne.unansea.com. Theme powered by WordPress.