Systemic प्रभाव: सार, उदाहरणहरू

विश्व प्राकृतिक र कृत्रिम प्रणाली objectively अवस्थित र स्वतन्त्र विकास। प्राविधिक प्रगति परिणाम कार्यान्वयनको प्रारम्भिक चरणमा, नियम, इच्छा र यसको निर्माताहरू को कार्यहरू व्यक्त।

मानिस आवेदन को एक किसिम मा सिस्टम सिर्जना, र एक सिर्जना अक्सर अरूलाई सामग्री परिवर्तन। त्यसैले, समय एक अपरंपरागत उत्पादन चक्र वा खास क्षेत्रको लागि atypical उत्पादनहरु संग एक नयाँ कम्पनी यसको सामाजिक-आर्थिक चरित्र परिवर्तन: एक प्रत्यक्ष systemic प्रभाव र अप्रत्यक्ष रूपमा हुन्छ।

यो मानव रचनात्मकता को परिणाम गणना गर्न, र कृत्रिम प्रणाली को परिचय को सबै नतिजा गाह्रो छ निर्धारण गर्न सम्भव सधैं छैन।

एक सिस्टम मा परिवर्तन को गतिशीलता: एक उदाहरण

इन्टरनेट - एक कृत्रिम प्रणाली, यसको आफ्नै लामो र निरन्तर जीवन छ जो एक सार्वजनिक उदाहरण। धेरै प्रक्रियाहरू मानव प्रभाव गर्न susceptible छैनन्।

कि क्लाउड प्रविधि जो कोहीले हालै लोकप्रिय भएको छ, तर कुनै एक तिनीहरूले रूपमा प्रारम्भिक 1991 रूपमा बुझे थिए थाह यसलाई हुनत लेखक, छैन स्तर, र दायरा थियो। तर वास्तवमा छ: एयर कला प्रविधि अस्तित्व र अझै पनि सीमित उपलब्धता भित्र यो दिन अवस्थित छ।

एक छरितो उदाहरण - साइट - व्यवस्थापन प्रणाली सामग्रीको आगमन अघि, यो पृष्ठ आफैलाई, र पृष्ठ बीच लिंक एकता (पूर्ण प्रणाली) को कारण जब यो शैली मा साइटहरु आयातित गर्न चलनअनुसारको थियो। प्रत्येक पृष्ठ एक सम्पूर्ण रूपमा प्रयोगकर्ताको ब्राउजरमा सर्भर बाट प्रस्थान।

व्यवस्थापन प्रणाली सामग्रीको आगमन (CMS) मा नयाँ प्रणाली को प्रभाव निर्धारित: विकासकर्ता छिटो पटक को साइट सयौं बनाउन थाले, र एक विशेष सीएमएस विकास टीम को कार्यक्षमता एक विशेष साइट को पृष्ठ को लागि एक प्राकृतिक आधार थियो। तर यो काल्पनिक परिणाम, त्यसैले मात्रात्मक रूपमा धेरै छैन, गुणस्तरीय।

यो "गुगल" आफ्नो प्रसिद्ध नक्शा सिर्जना गरेर मामिलामा को मौलिक नयाँ अवस्थामा हात थियो छ। तर यहाँ प्रभाव तिनीहरूलाई छैन आफ्नो लोकप्रियता, यो आजाक्स गर्न इन्टरनेटमा प्रविधि विकास स्रोतहरू सार्न बलियो उत्प्रेरणा थियो भर्खरै हो, र निश्चित।

त्यतिबेलादेखि वेब मा कुनै पनि स्रोत को प्रविधि: कुनै पूर्ण पृष्ठ लोड। पृष्ठ गतिशील रूप उत्पन्न र कहाँ यो साँच्चै आवश्यक गर्नुपर्छ बिन्दु मा मात्र अद्यावधिक! प्रणाली को प्रभाव के हो? कि पहिले पृष्ठ मा यो एक indivisible पुरा भएको छ, र syntactic र अर्थ घटक, साथै प्रत्येक घटक को तत्व मा उपलब्ध छ कि एक गतिशील प्रणाली भएको छ।

antisystemic सिस्टम

सिर्जना "आविष्कार मिसिन": को 90 को दशक मा त्यहाँ आविष्कारशील समस्या समाधान र कम्प्युटर को सिद्धान्त संयोजन गर्न एक रोचक विचार थियो। विचार मात्र मूल, तर निश्चित व्यावहारिक थिएन। र परिणाम आशा पूरा भएन।

यो सिस्टम को प्रभाव विपरीत दिशा मा काम सम्भव छ: तर्क कार्यक्रम प्रोलग Language भाषामा लागि आधारभूत उपकरण चुनिएको थियो। यो सोच कसरी (विवरण भाषामा भन्यो) व्याख्या गर्न एउटा तरिका हो - तर यो predicate तर्क छ कि बाहिर गरियो। र पनि रूपमा कृत्रिम भाषा बुद्धि, Prologue मात्र होइन "आविष्कार मिसिन" को सम्बन्ध मा स्थान लिएको छैन।

को systemic प्रभाव (.. प्रयोग, सिद्धान्त, आदि को उदाहरण) को सार बुझ्न सजिलै: बन्द विमान भाग आंसू र उड गर्ने क्षमता गुमाए। बेकरी मा बिजुली बन्द र रोटी कुनै पनि हुने छैन। छैन प्रभाव - निर्माण रहने छ, र यो उपकरण, अन्न, खमीर, सामाग्री र मान्छे भन्ने तथ्यलाई।

यसैबीच, विमान उडान हुँदा र केवल भाग बिना बसे, तर पुच्छर बिना इतिहास धेरै उदाहरण संग replete छ। अन्य कारीगरों एलिभेटर को उकालो आन्दोलन मा फँस छ जसमा विमान भूमि सकेन। पायलट बस एक यात्री लाइनर गरिएका र कार पृथ्वी नै सामान्य स्थिति फर्के, र गति विमान को यात्रु जीवन सुरक्षित थियो, उतरा फाले।

उद्देश्य वास्तविकता र कृत्रिम प्रणाली

सिद्ध र tenacious सबै प्राकृतिक प्रणाली। रूपमा प्रकृति systemic प्रभाव भर देख्न सकिन्छ। र मानिस आफूलाई र काठ, पृथ्वी, पानी, हावा - यो उदाहरण। धेरै पटक मानिसहरू प्राकृतिक प्रणाली व्यवस्थापन गर्न प्रयास: राख्नु बाँध परिवहन जनावर एक प्राकृतिक सेटिङ देखि अर्को वनस्पति सहे।

अक्सर, यी प्रयोग सफल साबित, र नयाँ डिजाइन प्रणाली को असली प्रभाव देखाउँछ। अन्य विचार परिणाम उत्पादन छैन। उद्देश्य कानुनको उल्लंघन मामिलामा एक प्राकृतिक अवस्थामा परिणाम स्पष्ट फरक राज्य हो। को systemic प्रभाव त के हुन्? उद्देश्य वास्तविकता अनुरूप आफ्नो विचार ल्याउन, र इच्छित परिणाम तपाईं प्रतीक्षा कहिल्यै राख्नेछ।

की मिसिन को विचार सजिलै आफ्नो जन्म, ठीक इच्छित ट्रयाक मा राख्न मात्र आवश्यकता को समय मा स्थान लिन सक्छ। TRIZ को शुरुवात शारीरिक, रासायनिक, प्राविधिक, र एक धेरै आविष्कार ठूलो को ठूलो संक्षेप छ पछि। किन, त्यसपछि, कम्प्युटर धारा उत्पादन आविष्कार मा सेट छैन र एक मानिस खुसी छैन?

ठाउँ र यसलाई मा बिन्दु

स्पेस-समय गाह्रो छ विचार र ज्ञान को हालको स्तर अझै पनि पनि बिजुली, चुम्बकत्व, गुरुत्वाकर्षण को हालै खुलेको व्यवस्था मा असुरक्षित महसुस। निश्चित, मान्छे थाहा नगर्ने अन्य व्यवस्था, छन्।

पक्कै पनि यो तर्क गर्न सकिन्छ, यो systemic प्रभाव को सार छ। को उद्देश्य वास्तविकता अनुसार, प्रत्येक प्रणाली आन्तरिक subsystems हुन्छन्, तर यसरी Supersystem प्रवेश गर्छ। प्रणाली objectively "ठाउँ-समय" भन्न सकिन्छ मात्र - यो उच्चतम र मात्र सिस्टम छ। तपाईं विभिन्न आयाम र समानान्तर दुनिया को वास्तविकता प्रचार गर्ने visionaries, दार्शनिकहरू र physicists विश्वास भने तापनि, त्यसपछि व्यक्ति धेरै आविष्कारहरू हुनेछ।

तर तपाईं उपलब्ध ज्ञान माथि उठन भने र उद्देश्य वास्तविकता द्वारा निर्देशित हुन, एक अंक को एक प्रणाली, र बिन्दु सिस्टम प्रत्येक बिन्दुमा रूपमा स्पेस कल्पना गर्न सक्नुहुन्छ। त्यसपछि प्रश्न को तैयार - एक systemic प्रभाव को एक उदाहरण दिन - तीन घटक को कुल हुनेछ:

• बिन्दु वर्णन यो छ रूपमा;
• तिनीहरूले अन्तरक्रिया कसरी प्रणाली, भित्र अंक वर्णन;
• बिन्दुको पारस्परिक सहभागिता र वरपरको ठाउँ यसको subsystems वर्णन।

द्वारा र ठूलो, प्रणाली आवश्यक वर्णन वा विश्लेषण छैन। यो केवल अनुभव को रूप मा रोचक हुन वा आफ्नै चासो पूरा हुन सक्छ। तर केही प्रणाली रोचक र सार्वजनिक चेतना धेरै महत्त्वपूर्ण छन्।

बौद्धिक भ्रमण

जब अधीनस्थ समयमा प्रोलग Language (प्रोलग Language), मिसिन भाषा - तोते वोली बोल्नु (तोते वोली बोल्नु) र कृत्रिम बुद्धि को विचार, यो कानुनी अधिकार विधानसभा भाषा थियो। विकल्पहरू यसलाई architectures को संख्या सानो छ किनभने धेरै थियो, तर यो मात्र एउटा कुरा महत्त्वपूर्ण छ - एसेम्बलर कृत्रिम बुद्धि को भाषामा कहिल्यै श्रेय गर्न सकिएन। यो पनि अनुचित लागू कुरा लेख्न, र सिस्टम मा कुराहरू पहिले नै सी / सी ++, पास्कल र कोडांतरक आवेषण संग कहिलेकाहीं अवस्थित।

तपाईं कृत्रिम बुद्धि को क्षेत्र बाट केहि बुझ्न छैन भने पनि, यो निम्न प्राकृतिक बुद्धि गर्न विशिष्ट को objectivity अस्वीकार गर्न गाह्रो छ:

• यो स्थिति छ;
• पुनरुत्पादन;
• प्रासंगिक;
• transformational।

स्थिति स्तर

पहिलो बिन्दु - एक बच्चा जो गर्न, भाषण प्ले, कार्य सिक्ने छ। आफ्ना सबै निर्णय पर्यावरण स्थिति मा निर्भर। त्यहाँ एक बल छ, बल हुनेछ जबसम्म तपाईँ पट्टाइ लाग्ला सबै, यो संग जोडिएको। एक आमा आमा र बुबा त्यहाँ भने, पहिलो शब्द गरिनेछ हुनेछ "पिताजी।" केही वैज्ञानिकहरूले शिकार मा अझै जंगल देखि देखा थियो जो कुल, र व्यापार को उदाहरण उद्धृत, वा, शिकार र माछा मार्ने मा Hunted गर्ने गुफा चित्रहरु गरिरहेको प्राचीन जाति सम्झना।

यहाँ भाषण वा व्यवहार स्थिति (वातावरण) मा निर्भर गर्दछ मात्र बुझे भइरहेको जसमा प्रणाली (बच्चा, व्यक्ति)। यो आवश्यक छैन जानकारी प्रसारण नृत्य, कराउछ, इशाराहरू पुरातन रीतिथितिहरू बारेमा सम्झना छ। कुनै पनि उमेर मा जो कोहीले, विकास को एक स्थिति स्तर मा हुन्छ आफूलाई एक अनौठो र अनपेक्षित अवस्थामा फेला।

Reproduces र प्रासंगिक स्तर

यो बल, र खरबुजा, र मिसिन ट्रलीबस र बस, र एक मोटर संग चार पाङ्ग्रा कुनै पनि वस्तु - त्यहाँ सर्कल कि धारणा छ जब स्थिति ज्ञान को एक सामान्यकरण, - प्रजनन को क्षण।

सन्दर्भ को क्षण - विद्यमान ज्ञानको आवेदन, वास्तविक निर्णय बनाउने र बल मा, र खरबुजा र अन्य वस्तुहरू र परिस्थिति analogy द्वारा स्थानान्तरण गर्नुहोस्।

निरपेक्ष संस्करण: को systemic प्रभाव के छ

यसलाई सरल छ। तसर्थ, बौद्धिक सिस्टम विधानसभा ज्ञात कम्प्युटर पीडीपी-11 मा लागू गरिएको छ। इतिहास नाम छैन, तर तल लाइन सरल गणितीय गणना लागि डिजाइन भएको थियो कि छ: सबै चार गणित संचालन।

प्रासंगिक तत्व संग स्थिति स्तर मा, यो विकास को krovatochno-Prams चरण मा एक बच्चा जस्तै थियो सामान्य एक स्थिति मा केन्द्रित "आमा" र "पिताजी", भन्दै, स्मरणीय र चिन्न पनि वस्तुहरु हुँदा लेखकको न्यूनतम सिस्टम प्रदर्शन।

Systemic प्रभाव? यसलाई टाढा, प्रणाली अनिवार्य बेकारी थियो, तर चाल प्रणाली गर्नु बेकार छ र impracticality देखाउन चाहने, कि एकदम नौलो मानिस थियो, उनको बारेमा केहि थाह छैन, उनको चार गणित संचालन, साथै भाग सिकाउनुभयो र शून्य एक नम्बर गुणन।

प्रणाली र एक transformational क्षण

को systemic प्रभाव कुरा सधैं सम्भव छ। साँच्चै, विमान दुवै जहाज र बेकरी - भागहरु जो आफ्नै व्यक्तिगत प्रणाली छ एक वास्तविक सिस्टम। र केवल व्यक्तिगत भागहरु को संयोजन नयाँ गुणवत्ता, नयाँ सुविधाहरू सिर्जना गर्न।

जहाँ सहायक असफल अवस्थामा, एक निश्चित भाग मा एक सम्पूर्ण रूपमा प्रणालीको सञ्चालन अबरोध। तर तपाईं सिस्टम को गुणस्तर हराएको छ भनेर तर्क गर्न सक्दैन। बस कार्यक्षमता भङ्ग। यो ठूलो क्षति यसलाई धेरै राम्रो को कम प्रणाली कारण।

हरेक प्राकृतिक प्रणाली मात्र आफ्नो आत्म-निको सुनिश्चित, तर पनि परिवर्तन वातावरण भिज्न। को systemic प्रभाव को सार छ कि - एक अपरिचित वातावरण मा अभिमुखीकरण गर्न अनभिप्रेत कार्यहरू गर्न तत्परता।

यदि एउटा कृत्रिम सिस्टम अस्तित्व र adaptability मा एक ध्यान सिर्जना, यसको गुणस्तर र कार्यक्षमता आवश्यक र प्रभावकारी हुनेछ।