अन्याय प्रतियोगिता को प्रकारका। "प्रतियोगिता को संरक्षण मा" 135-FZ

प्रतियोगिता आर्थिक अभिनेता बीच एक विशेष प्रतिद्वंद्विता छ। तिनीहरूलाई प्रत्येक आफूलाई लागि सबै भन्दा राम्रो अवस्था सिर्जना गर्न र अधिकतम व्यवसाय परिणाम हासिल गर्न प्रयास गरिरहेको छ।

वर्गीकरण

प्रतियोगिता हुन सक्छ:

• सिद्ध;
• अन्याय;
• त्रुटिपूर्ण;
• मूल्य;
• monopolistic;
• व्यापार;
• बैंकिङ र यसको अगाडी।

को मुख्य प्रकार

आर्थिक प्रणालीमा, त्यहाँ दुई आधारभूत प्रकार हो सिद्ध र त्रुटिपूर्ण: प्रतियोगिता। पहिलो एक सैद्धान्तिक निर्माण, आदर्श हो। यो मोडेल अन्य बजार संरचना को विश्लेषण लागि पद्धति को विकास मा प्रयोग गरिन्छ। Imperfecta प्रकार एक एकाधिकार, प्रतिनिधित्व monopolistic प्रतियोगिता, oligopoly। कार्यहरू केही प्रकार लागि यी विभिन्न कुनै छन्, तर तिनीहरू विशेष सुविधाहरू एक नम्बर छ।

एकाधिकार, उदाहरणका लागि, बजार मा प्रतिनिधित्व छ सामान्यतया ठूलो पर्याप्त मात्रा छ कि एक कम्पनी हो। सफल कार्यका लागि यो निरन्तर विशिष्टताको कायम गर्न आवश्यक छ। बजार अवस्था मा एक संयुक्त प्रभाव मा सहमत मौका संग Oligopoly फारम धेरै कम्पनीहरु। प्रमुख लक्ष्य को रूपमा प्रतिफलको दिइएको पृष्ठभूमि स्तर मा स्थिरता कायम राख्ने पालन अनुग्रह। monopolistic प्रतियोगिता अन्तर्गत प्रत्येक कम्पनी बजार अवस्था मा एक महत्वपूर्ण प्रभाव छैन जो यो मोडेल, बुझ्न। तदनुसार, प्रजा आफ्नो क्षमताहरु अनुसार सञ्चालन।

यो मोडेल मा, जोर सामान्यतया भिन्नता मा गरेको छ। यस मामला मा कुनै रणनीतिक व्यवहार (विपरीत oligopoly) छ। महत्त्व वृद्धि को बजार को विकास संग विषयहरू को अन्याय प्रतियोगिता विषयमा मुद्दा पाउनु भएको छ। बजार को क्षेत्र मा सम्बन्ध को normalization लागि आधारभूत कदम सोभियत पतन पछि लिइएको छ।

normative आधार

प्रतियोगिता मा आरएफ कानून को अवधारणा, एक विशेष कानुनी कार्य को ग्रहण मार्फत कार्यान्वयन गरिएको छ। थप स्तर को सेट antitrust प्रावधान साथ यो शामिल गरिएको छ। सुरुमा यो RSFSR व्यवस्था №948-1 अन्याय प्रतियोगिता को अवधारणा खुलासा गरेनन्। कला मा। कार्य को 10 मा एक सामान्य प्रतिबन्ध लागि प्रदान गर्दछ। . सामान्यतया, राम्रो अन्याय प्रतियोगिता को फारम स्थापित। तर, यो सूची उदाहरणीय छ। कानुनी कार्य पछि संशोधन गरिएको छ।

"प्रतियोगिता को संरक्षण मा" संघीय व्यवस्था

" устанавливаются правовые и организационные основы, методы предупреждения и пресечения монополистической деятельности. हाल "प्रतियोगिता को संरक्षण मा" मिति संघीय व्यवस्थामा 26.07.2006 नयाँ व्यवस्था कानूनी र संगठनात्मक रूपरेखा, रोकथाम र monopolistic गतिविधिको दमन को विधिहरू स्थापित गरिएको छ। को normative कार्य स्तरवृद्धि उपकरण, वित्तीय र वस्तु बजारमा सम्बन्ध विनियमन लागि एकीकृत संयन्त्र। अन्याय प्रतियोगिता विरुद्ध लडाई, यसरी, एक गुणात्मक नयाँ स्तर पुगेको छ।

परिभाषा

अन्याय प्रतियोगिता को समस्या यो शीघ्र विधान कारबाही गर्न आवश्यक गरे। तिनीहरूलाई को रूपमा monopolistic गतिविधिहरु सम्बन्धी कानुनी रूपरेखा मा परिवर्तन भएको थियो। व्यवस्थाको №135 नियमहरु प्रावधान संयुक्त नम्बर 948-1 र संख्या 117. नयाँ कागजात थिए, शब्द "अन्याय प्रतियोगिता" केही संशोधन भइरहेको छ। परिवर्तन तथापि, यसको सामग्री असर गरेन।

कला अनुसार। 4 (पृ। 9), अन्याय प्रतियोगिता आर्थिक संस्थाहरू वा समूह आफ्नो व्यापार गतिविधिहरु को आचरण, कानून र कारोबार को भन्सार, बुद्धि, निष्ठा, निष्पक्षता को आवश्यकताहरु विपरीत, कारण वा अन्य आर्थिक संस्थाहरू मा घाटा कारण सक्षम benefitting उद्देश्य कुनै पनि कार्य वा आफ्नो व्यापार प्रतिष्ठा हानि।

विशिष्टता

संकल्पलाई सामग्रीहरू देखि एक महत्वपूर्ण निष्कर्षमा गर्न। एउटा मुख्य तत्व सधैं कार्य हो। , бездействие не может в данном случае рассматриваться как нарушение законодательства. तिनीहरूले अन्याय प्रतियोगिता को सबै अन्य संकेत उपस्थित भने पनि inaction यो मामला मा व्यवस्था उल्लङ्घनको रूपमा छलफल गर्न सक्दैन। यो monopolistic गतिविधिहरु गर्न विपरीत छ। केही अवस्थामा, रूपमा कार्य र चूक गर्न सक्नुहुन्छ। возникает в рамках отношений субъектов на одном рынке. अन्याय प्रतियोगिता को समस्या नै बजार मा सम्बन्ध विषयहरू को रूपरेखा मा उत्पन्न हुन्छ। यस मामला मा, व्यक्ति आर्थिक गतिविधि सञ्चालन र अनुचित कार्यहरू प्रतिबद्ध कसको आदर, र व्यवस्था को आवश्यकताहरु उल्लङ्घन पार्टीलाई एक विशेष अन्तरक्रिया हुनुपर्छ। तिनीहरूले प्रतिस्पर्धी हुन आवश्यक छ।

विषय व्यवस्थाको विरोधाभास क्वालिफाइङ कार्य एउटा मुख्य तत्व, निष्ठा, निष्पक्षता, व्यावहारिकता, अनुकूलन कारोबार को आवश्यकताहरु। यस अन्याय प्रतियोगिता को पहिचान को अर्को महत्त्वपूर्ण चिन्ह प्रतिष्ठा गर्न हानि वा क्षति पैदा प्रेरित। हानि वा वित्तीय हानि वास्तविक हुन छैन। यस मामला मा, एक संभावित को पर्याप्त तिनीहरूलाई पैदा।

अन्याय प्रतियोगिता को प्रकारका

अन्य आदर केही विषयहरू को गैरकानूनी कार्यहरू विरुद्ध वर्तमान №135 सामान्य निषेध को लेख 14 (घन्टा। 1) मा। . साथै, आदर्श अन्याय प्रतियोगिता को एक रूप रूपमा मानिन्छ जुन विभिन्न कार्यहरु परिभाषित। तिनीहरूले 5 विभाग मा समूहीकृत छन्। : व्यवस्था अन्याय प्रतियोगिता को निम्न प्रकारका distinguishes:

1. आर्थिक एकाइ वित्तीय क्षति वा यसको प्रतिष्ठा बिगार्न सक्ने, विकृत झूटा र गलत जानकारी को Dissemination।
2. ठाउँमा रूपमा भ्रामक उपभोक्ताहरु, निर्माण को विधि र उत्पादन, यसको गुण र गुणस्तर को प्रकृति।
3. आर्थिक एकाइ को गलत तुलना उत्पादन वा तिनीहरूलाई अन्य निर्माताहरु 'उत्पादनहरु संग उत्पादनहरु बेचे।
4. बौद्धिक काम परिणामहरू र कानुनी संस्थाहरू, सेवा, काम र तिनीहरूलाई बराबर सुविधा को individualization को माध्यम को दुरुपयोग गर्न उत्पादनहरु बिक्री।
5. को खुलासा, औद्योगिक, वैज्ञानिक र प्राविधिक, व्यापार जानकारी सहित व्यापार रहस्य, को प्रयोग, यसको मालिक को सहमति बिना को तयारी।

महत्वपूर्ण कारक

माथिको कार्यहरू अवधि को व्याख्या मा समावेश अवस्था संग उनको अनुपालन बाबजुद निरपेक्ष निषेध गर्न विषय हो, "अन्याय प्रतियोगिता।" исходит из того, что указанные выше проявления не требуется соотносить с определением, закрепленным в ст. न्यायिक अभ्यास माथि को manifestations कला तल राखे परिभाषा सम्बन्धित आवश्यक छैन भन्ने तथ्यलाई आउँछ। 4 कला मा लागि प्रदान। प्रत्यक्ष स्तर प्रत्यक्ष लागू रूपमा 14 यौगिकों मानिन्छ।

individualization को अर्थ

भाग दुई कला। व्यवस्थाको №135 को 14 बौद्धिक सम्पत्ति मा अन्याय प्रतियोगिता द्वारा निषेधित छन् प्रावधान समावेश गर्दछ। तिनीहरूले अपराध को अनुमानित संरचना छैन। यी प्रावधान को कानुनी संरचना अनुसार यस्तै नियमहरु कला हो। 10 नागरिक कोड को। यो लेखको सद्गुण द्वारा व्यवस्था को दुरुपयोग, प्रतियोगिता नियन्त्रणका लागि कानुनी सम्भावनाहरू प्रयोग निषेधित छ। उत्तरार्द्ध परिभाषा enshrined कला द्वारा कवर छैन। 4 व्यवस्थाको №135 को। तर, यो बावजुद, कला को प्रावधान उल्लङ्घन गर्ने विषय को कार्यहरू। 14, एच। 2, अन्य पक्षबाट सही को एक दुरुपयोग रूपमा मानिन्छ।

झूटा, विकृत, गलत जानकारी को Dissemination

यो अन्याय प्रतियोगिता को, कला मा स्थापित पहिलो रुप हो। 14 यो संरचना फैलाउने विकृत र गलत जानकारी समावेश गर्ने उल्लेख गर्नुपर्छ। यो प्रत्यक्ष आक्रमण परहेज धेरै अभिनेता, रूप, सूक्ष्म हालतमा प्रयोग, कानून प्रवर्तन को विशेष महत्व छ। एक प्रतियोगी, आफ्नो सेवाहरू वा उत्पादनहरु बारेमा गलत विकृत वा गलत जानकारी प्रदान गरेर उत्पादन गर्न खरीदारों आकर्षित उद्देश्य Discrediting। यी कार्यहरू आर्थिक एकाइ, तर पनि उपभोक्ता लागि मात्र होइन क्षति हुन सक्छ। ठाउँ र जहाँ व्यक्ति disseminating वास्तविकता नै पूरा नगर्ने जानकारी स्थिति लिनुहोस्। तर, त्यो अन्य आर्थिक संस्थाहरू बदनाम गर्ने लक्ष्य छैन। यस प्रकारका अन्याय प्रतियोगिता को रूपमा प्रमुख सुविधाहरू प्रतिष्ठित गर्नुपर्छ:

1. बिग्रेको डाटा को वितरण।
2. को प्रतिष्ठा वा वित्तीय हानि जानकारी को क्षमता हानी।

गलत

यो दोषपूर्ण जानकारी फैलाउने जस्तै आफ्नो सेवा, सामान वा काम गर्न ग्राहकहरु आकर्षित गर्ने उद्देश्य लिएर। तर, यो मामला मा अन्य संस्थाहरू विरुद्ध आक्रमण लागू छैन। एक बेईमान निर्माता आफ्नो उत्पादन सन्दर्भमा गलत जानकारी प्रदान गर्दछ। एकै समयमा भ्रामक जानिजानि गलत बयान सीमित छैन। विषय केही कारणले वा अन्य वस्तु गलत तस्वीर गठन गर्न सक्ने विश्वसनीय जानकारी प्रदान गर्न सक्छन्। यस मामला मा, यो हानि गर्न कुनै पनि आशय वा आशय फरक छैन।

गलत तुलना

को सोभियत संघ ऐन सक्रिय संरचना मा सुरुमा महत्त्वपूर्ण आरक्षण समावेश गर्यो। को normative कार्य गलत तुलना अनुचित विज्ञापन रूपमा मानिन्छ। оно может использоваться самостоятельно или включаться в прочие действия, ориентированные на дискредитацию субъекта или введение в заблуждение потребителей. अन्याय प्रतियोगिता को एक रूप, यो एक्लै प्रयोग गर्न सकिँदैन वा विषय discrediting उद्देश्य अन्य गतिविधिहरु मा शामिल वा उपभोक्ताहरु बहकाउन। विश्व बजार मा तुलना को प्रयोग को admissibility फरक मनोवृत्ति चिन्ह लगाइयो। केही विशेषज्ञहरूले तथ्य र सत्य आधारित छ एक प्रतियोगी आलोचना भने, धेरै उपयोगी हुनेछ भन्ने विश्वास गर्छन्। अन्य लेखक मौलिक उत्पादन वा सेवाहरूमा तुलना गर्न संभावना अस्वीकार। घरेलु कानून परिचालक प्रतियोगिता साँचो आलोचना गर्न अवरोध सिर्जना गर्दैन। यसैबीच, सावधानीपूर्वक यसलाई व्यवहार गर्ने स्पष्ट चासो संस्थाहरू दिइएको, यसको voicing।

बौद्धिक उत्पादनहरु को अवैध प्रयोग

यो विनिमय, उत्पादनहरु को परिसंचरण मा बिक्री र अन्य परिचय अनुमति छैन, यदि बौद्धिक काम र उत्पादन, सेवा, तिनीहरूलाई बराबर कानुनी निकाय को individualization को माध्यम को यो दुरुपयोग। को ठेस यस भाग आर्थिक एकाइ को कार्यहरू अर्को निर्माता आदर भ्रम प्रकुपित गर्न सक्षम, संग जोडिएको छ। यसलाई श्रम बौद्धिक उत्पादन गर्न विशेष अधिकार उल्लङ्घनको कारण र छ individualization को हो।

यसबाहेक

संघीय व्यवस्थाको लेख 14 को तेस्रो भाग मा №135 यसलाई घन्टा उल्लङ्घनको को antitrust अधिकारीहरु को निर्णय पठाउन मौका प्रदान गर्दछ। कानुनी सुरक्षा सुनिश्चित गर्न को निराकरण लागि ट्रेडमार्क गर्न प्रयोग र विशेष अधिकार को अधिग्रहण मा यो प्रावधान को 2। पठाए कार्य Rospatent बताए। यो संभावना जसको सही प्रतियोगिहरु को अन्याय कार्यहरू उल्लङ्घन गरिएको छ फिक्री व्यक्ति, फाइदा लिन सक्छ।