आर्थिक विरोधाभास NEP (छोटो)

प्रारम्भिक 20-एँ मा। पछिल्लो शताब्दीमा, रूस भग्नावशेष थियो। युद्ध, महामारी को परिणाम र प्रवास रूपमा कारखानों रोकियो, जनसंख्या द्वारा 25 लाख कम, धेरै क्षेत्रहरूमा हराएको थियो, मान्छे गरिब भए र degradiroval.V यस्तो अवस्था तुरून्त देखि पारी आवश्यक छ युद्ध को नीति देशको आर्थिक रिकभरी र सामाजिक को पुनरुद्धार बन्न लक्ष्य लिएको छ जो एक नयाँ व्यवस्थापन, मंच गर्न साम्यवाद क्षेत्र। लेख को NEP को विरोधाभास र आर्थिक सुधार को परिणाम प्रस्तुत।

को NEP को सार

नयाँ आर्थिक नीति मार्च 1, 1921 को कम्युनिष्ट पार्टी को 10 औं कांग्रेस मा घोषणा गरेको थियो। अर्थव्यवस्था, सामाजिक र राजनीतिक जीवनको उदारीकरण र democratization वृद्धि छ जो Bolsheviks, को नियम समयमा त्यो सकारात्मक भयो। ठहराव को धेरै वर्ष पछि, व्यवस्थापन एक नयाँ रूप गर्न संक्रमण ठहराव को राज्य बाट झिक्न गर्न, उत्पादन वृद्धि हुनेछ। उनको Bolsheviks गर्न Owing शक्ति एक foothold पाउन र जनसंख्याको समर्थन गर्न सक्षम थिए। बजार अर्थतन्त्रको घटक राज्य मा सजिलै बग्ने, तर foothold, समाजीकरण को मुख्य निर्देशन देखि हटना योजना बनाएका थिएन, यो नीति एक अस्थायी समाधान थियो देखि बढाउनका गर्न असफल भयो। यस्तो अवस्थामा, निजी क्षेत्र अर्थव्यवस्था मदत थिएन जो एक साना व्यापार र अनुमान को गठन, सीमित भएको थियो। यो नीति जीवनको सबै क्षेत्रहरू मा गिरावट, यो पुनर्जीवित र देश को अत्यावश्यक गतिविधिको वर्ष अर्को जोडी को लागि विस्तार देखिन्छ ढिलाइ। सुरुमा, यो NEP को मुख्य आर्थिक विरोधाभास राखे। मुख्य व्यक्तिहरूलाई बारेमा छोटकरीमा तल बाहिर सेट छन्।

पृष्ठभूमि NEP

कारण यो NEP गर्न संक्रमण :

• सामाजिक, देश मा वित्तीय र राजनीतिक समस्या।
• ग्रामीण र शहरी क्षेत्रमा, सेना र नौसेना मा रिसले।
• बजार सम्बन्ध को उन्मूलन मार्फत समाजवाद र साम्यवाद निर्माणको अवधारणा कार्यान्वयन भएको छैन।

सरकार यस्तो लक्ष्य अपनाए: गृहयुद्ध, बिजुली बचत मोड, देश मा आर्थिक अवस्था को आधुनिकीकरण को खतरा म्युट।

अर्थव्यवस्था को agrarian क्षेत्र मा नयाँ नीति उपकरण

नयाँ आर्थिक नीति (NEP) - 1928 को लागि 1921 देखि अवधिमा सोभियत राज्य आन्तरिक क्षेत्रको एक सदिश यो पार्टी लाइन बाट Bolsheviks एक अस्थायी घट्दैछ थियो। को NEP को सार बजार सम्बन्ध र स्वामित्व विभिन्न प्रकारका तत्व प्रयोग गर्न थियो। को NEP को मुख्य उपाय देश मा प्रकारको मा अधिशेष कर को प्रतिस्थापन थियो। पहिलो मामला मा किसान टाढा 70% अन्नको फसल को, कर अन्नको मात्र 30% को प्रकारको उद्देश्यले निकासी मा लिया NEP अवधि। पछि कर 10% शुद्ध कृषि उत्पादनहरु कम। कर को प्राकृतिक फारम एक नगद द्वारा बदलिएको थियो। यस्तो भोग देश को कृषि क्षेत्र पुनर्जीवित। अर्कोतर्फ, यो गम्भीर भएको सोभियत संघ मा कृषि विकास बाधा पुऱ्याएको जो धनी किसान, थप कर तिर्न थियो। को NEP यस्तो विरोधाभास कुल centralization लागि शक्ति र इच्छा को आर्थिक निरक्षरता को परिणाम थिए।

उद्योग मा NEP

सफाया cupola, जो सट्टा भरोसा सिर्जना गरियो। तिनीहरूले उत्पादन वा सम्बन्धित वित्तीय कम्पनीहरु सबै वर्दी मर्ज थिए छन्। तिनीहरूले आफ्नै धन को निपटान सक्छ लाभ को 20% को राशि एक राज्य कर तिर्ने पछि - तिनीहरूले स्वतन्त्रता धेरै दिइएको थियो। योजना उत्पादन गर्न पनि रोकियो। अब देखि, को भरोसा के उत्पादन र, उत्पादन जहाँ फिड, साथै मार्केटिङ मुद्दाहरू किन्न कति निर्णय गर्न। यसरी आत्म-वित्त जन्म भएको थियो।

trestovogo व्यवस्थापन बाहेक, भाडामा कामदारहरूको संख्या संग निजी उद्योग 20 भन्दा कम व्यक्ति अनुमति थिए। पछि यो संख्या बढ्यो।

नयाँ आर्थिक नीति विरोधाभास

जब शिक्षकहरू विद्यार्थी प्रस्ताव: - कारणहरू गठन र माथि लक्ष्य अस्तर जब मतभेद, सुरुमा राखिएको थियो, भेट हुनुपर्छ "को NEP को विरोधाभास वर्णन"। एक हात मा, नयाँ नीति बजार सम्बन्ध मा आधारित छ, अन्य मा - राज्य को उद्देश्य अपरिवर्तित बाँकी - यो समाजवाद हो। सोभियत राज्य औद्योगीकरण र एक सैन्य-औद्योगिक जटिल सिर्जना लागि जरुरी आवश्यकता थियो, तर यी उद्योगहरूमा लगानी गर्दैन कार्यक्रम प्रदान गरिएको थियो।

छोटकरीमा राज्य को राजनीतिक र आर्थिक संरचना बीचको सम्भव अन्तर रूपमा द्वन्द्व वर्णन। यो सबै अन्य समस्या र संकटहरूको implies। राज्य नियन्त्रण सबै योजना आर्थिक गर्ने NEP र यसको उपलब्धि को एक अपेक्षाकृत छोटो अस्तित्व परिणाम जो सुधार, महसुस गर्न मौका दिइएको छैन।

आर्थिक हिउं पग्लनु को परिणाम

NEP चाँडै फल जन्माइन्: कृषि 1913 संग तुलना 70% यसको काम, र उद्योग पुन: सुरु - 39% द्वारा। क्षेत्रहरु को विकास को दर बीच मतभेद औद्योगिक र कृषि उत्पादन न्यानोकीत लागि मूल्यहरू को overestimation गर्न योगदान। फलस्वरूप, किसान लगभग मुक्त लागि आफ्नो उत्पादन दिनुभयो, र किन्न निर्मित सामान किनभने उच्च लागत को वस्तुतः असम्भव थियो। Agrarian बिक्री को लागि उत्पादन रोकियो। किन उपहार दिन? यो अनिकाल गर्न नेतृत्व गरेको छ। को Bolsheviks को समस्या बस र rudely अन्न र अन्य कृषि उत्पादनहरु को बाध्य हटाउने थाले निर्णय गरे।

मुद्रास्फीति

निर्मित माल को बिक्री संग कठिनाइ पैसा को अभाव मा नेतृत्व र केवल संकट exacerbated कि, पैसा को मूल्यह्रास को रिलीज मा वृद्धि सुनेपछि। निर्मित सामान खरिद गर्न नसक्नुको को क्षेत्र मा धन को रसिद को कमी गर्न नेतृत्व गरेको छ। सर्कल।

सरकार हस्तक्षेप अन्ततः एक हात मा, त्यहाँ निजी दल हस्तान्तरण थिए मध्यम आकारको उद्यम साथ उद्योग र साना को nationalization को उन्मूलनको थियो भएकोले, स्थिति को वृद्घि गर्न नेतृत्व र अर्कोतर्फ उद्योग को थोक र सबै विदेशी व्यापार राज्य को हात मा रह्यो।

सामाजिक समस्या

को NEP को विरोधाभास, पाठ्यक्रम, प्रतिबिम्बित सामाजिक क्षेत्र। कार्यक्रम एक बराबर र बस समाज बनाउन नीति लागि प्रदान गरिएको थियो, तर सामाजिक भिन्नता फलस्वरूप भयो। किनभने गम्भीर miscalculations गरे जो कम कौशल, को कारण उत्पादन को क्षेत्र मा राज्य को हस्तक्षेप को प्रशाशनिक तन्त्र वृद्धि र पनि। जसद्वारा शीर्ष सतह को काम वर्ग राम्रो अझै पनि fared छ - तिनीहरूले ध्यान थिए टांका र surcharges सबै लाभ छ।

किसान किनभने कृषि उत्पादन मा वृद्धि अर्थहीन renders जो "धन मा" नयाँ कर, को क्रोधित छन्।

यो सबै समाज हल्लाउँदै, तनाव भयो।

NEP को समस्या

बस नकारात्मक परिणाम 1925 मा संकट द्वारा आर्थिक समस्या र विरोधाभास। NEP अन्न खरीद समस्या भएको छ, रोटी निर्यात घट्यो।

उधारो को मामला मा, गल्ती एक अव्यावहारिक विस्तार र वृद्धि उत्पादन गर्न पहिलो नेतृत्व गर्ने गरेका थिए। कारखानों मा कामदारहरूको संख्या वृद्धि अलिकति जनसंख्याको सल्वेंसी सुधार जो ज्याला मा वृद्धि, गर्न नेतृत्व गरेको छ। त्यहाँ उत्पादन लागि माग थियो। कृषिमा पनि पैसा प्रवाह वृद्धि, तर उत्पादन वृद्धि एकदम जनसंख्याको आय को वृद्धि को दर पछि lagged। नयाँ समस्या - माल अभाव।

हुर्काउन को फलस्वरूप जीवित को मानक तल आवश्यक वस्तुहरु को उच्च मूल्य र scarcity धीमा।

स्थिति सुधार गर्न नयाँ सरकार प्रयासमा

सरकार अधूरा परियोजनाहरूको "चिसो", आयात कम अप्रत्यक्ष कर मा वृद्धि को नीति लागू गरेको छ। सारा मा, यो अवस्था सुधार्न गर्न असफल भयो, तर मुख्य समस्या रहिरहन्छ - आर्थिक विकासका लागि पैसा को कमी।
समस्या सानो-मात्रा उद्योग, देश पक्ष, खुद्रा एकदम चाँडै छैन जो भारी उद्योग को साँचो नयाँ अवस्था, गर्न छाँटकाँट भन्ने तथ्यलाई मा विरोधाभास थियो। यो पार्टी को प्राथमिकता थियो हुनत त्यो, नयाँ शर्तहरूमा समायोजन गर्न संघर्ष। अन्याय सट्टापट्टा शहर र देश भयो, यो नै तीव्र सामाजिक संकट मा खतरा, आधारभूत आर्थिक अन्तर्विरोध NEP थियो।

स्थिति को स्थिरीकरण लागि अवरोध हो जो अर्को गम्भीर अन्तर्विरोध, यो राजनीतिक निर्माण गर्न प्रयास गरिएको छ जो, आर्थिक संरचना प्रणाली को एक बेमेल थियो। त्यो राजनीतिक संरचना शक्ति एक एकाधिकार स्थापित गर्न, सबै प्रगति hampered।

परिणाम

को NEP को प्रमुख विरोधाभास के हो? तालिका आर्थिक र राजनीतिक पाठ्यक्रम मतभेद स्पष्ट देखाउँछ:

, आर्थिक राजनीतिक र सामाजिक - तसर्थ, NEP को विरोधाभास सबै क्षेत्रहरू मा नकारात्मक प्रभाव थियो कि नयाँ आर्थिक निर्णय को प्रभावकारिता कम।