तर्क पहेली, पहेलियों सोच्ने - बस छैन एक रोचक सोख, तर पनि हाम्रो बुद्धि, attentiveness को एक महान सिम्युलेटर। यो सत्य हामीलाई कल्पना तर पनि व्याकरण व्यवस्था केही ज्ञान मात्र छैन मद्दत गर्छ अक्सर प्राप्त गर्ने उल्लेख गर्नुपर्छ। हो, त्यो सही हो!
बतख, किनारमा, prepositions र स्थानबाकसदेखाउनुहोस्
एक बच्चाको रूपमा, एक गुप्त रुपले मुस्कान संग केहि वयस्क तपाईं जस्ता प्रश्न "किन बतख।" र तपाईं एक सीधा अनुहार संग सही त्यहाँ हुँदा, तपाईंको erudition बन्द देखाउन सक्छौं, सन्तुष्ट हरियो घाँस संग एक Meadow रूपमा त्यसैले, ponds, पोखरी र पनि तिनीहरूलाई लागि यस्तो मूल वासस्थानमा रूपमा puddles, यो जलपक्षी को परिवार देखि चरा थियो जवाफ, तपाईं प्रतिक्रिया रोक्न अनपेक्षित र प्रतिभा सरल। निम्नानुसार यो सुनिन्थ्यो: "किन पानी मा बतख के ?!" तपाईं sheepishly र आश्चर्य मा उनको टाउको हिलाया: दायाँ! तर यो एकदम, बाहिर जान्छ! को rebus छनकहरू को शुद्धता यो विवरण निर्भर पछि: बोलीको के भाग शब्द छ "किन" र, यो लेखिएको छ कसरी, सँगै वा अलग। एक क्रियाविशेषण यदि प्रतिक्रिया, त्यसपछि अन्य - यो एक निपात एक सर्वनाम हो भने। यो त किन बतख सोच्न!
कारण मूल्य
त्यसैले, तपाईँलाई थाहा रूप मा, सुत्र पहिलो शब्द पहेली को व्याकरण स्थिति छ छन्। यदि यो एक क्रियाविशेषण छ कारण (पर्यायवाची: एक परिणाम, किनभने के को रूपमा), को वयस्क गलत छन् तपाईं सजिलै पक्रेको छ भने सोच। आखिर किन बतख - कि स्नान बिना आफ्नो प्रकृति छ किनभने तिनीहरूलाई कलहंस, swans, आदि जस्तै हुन सक्दैन, तर हामी क्रियाविशेषण र interrogative सर्वनाम "के" आकार मा .. छैन भने समय जनाउने ब्याकरणिक शब्द को निपात संग "मा "- अर्को कुरा हो! ई तपाईं "धुनमा के नाउहरु मा" सोधे भने "पानी मा" भन्न त सही। वा ताल, समुद्र, नदी मा। कुनै पनि पानी सतह मा ई! त्यसैले व्याकरण सिकाउन, र कुनै पनि "स्मार्ट" मामा (वा चाची), हाम्रो प्रिय जवान पाठकहरू, तपाईं सजिलै बेल्ट लागि चुप गर्न सक्नुहुन्छ।
र बस ducks छैन!
बतख बारेमा Riddle फरक embodiments मा ध्वनि सक्छ, तर माथि वर्णन थियो सिद्धान्त वा तर्कको तर्क नै छ। उदाहरणका लागि: के (कुनै पनि ठाउँबाट - तट देखि), यो swims वा किन (किन - किनभने कुखुरा यस नस्ल); के (आकाश) वा किन लागि (को कारण चरा) गुजर। को हात्ती र क्षेत्र बारे पहेलियों को नै श्रृंखला देखि, सम्झना: "के हात्ती गरे त्यो क्षेत्र मा आए?" उहाँले, घाँस खाए सही? यहाँ क्याच हिज्जे मा, फेरि, निहित। तपाईं यो फारम मा प्रस्ताव छोड्नु भयो भने, त्यो सही छ। र के यो जस्तै लिखित हुनुपर्छ: "नेपोलियन के हात्ती गरे आए?" त्यसपछि जवाफ धेरै को एक किसिम संग आउन सक्नुहुन्छ। र, जो थाह "पानी ग्लास मा किन" भन्नुहोस्: "पिउन" साँचो हो। तर प्रश्न अलग राख्नु: "पानी भन्दा (.. या रस, चिया, दूध, अर्थात् कुनै पनि तरल) एक गिलास लागि" तपाईं के भन्छन्? त्यो क्रमशः, सही ग्लास (यदि ग्लास) वा प्लास्टिक, कागज पछि। के निष्कर्षमा आएको सकिन्छ? साथीहरू, व्याकरण र औंला obvedot तपाईं वरिपरि कुनै एक सिकाउन!
बस मुस्कान
र अन्तमा केही थप मौखिक तर्क mazes। तिनीहरूलाई को एक यस्तो लेखिएको निम्नानुसार: "म, एक बन्दूक त्यहाँ शहर छ शिकारी किनेको यो देख्नुहुन्छ, धरहरालाई उनको उद्देश्य प्रयास कसरी र गोली घण्टा लाग्छ, को सोचाइ शिकारी जहाँ थियो ....?" होइन, होइन घण्टा - प्रहरी गर्न!