को कोपेनहेगन व्याख्या के हो?

कोपेनहेगन व्याख्या - जब वैज्ञानिकहरू कोपेनहेगन सँगै काम गरेको 1927 मा Niels Bohr र वर्नर Heisenberg द्वारा formulated क्वांटम मेकानिक्स एक विवरण,। Bohr र Heisenberg एम जन्म द्वारा formulated एक probabilistic व्याख्या को समारोह, सुधार गर्न सक्षम थिए, र प्रश्न को एक श्रृंखला जवाफ प्रयास, घटना जो duality-कण wave कारण हो। यस लेखमा क्वांटम मेकानिक्स को कोपेनहेगन व्याख्या को मुख्य विचारहरू छलफल, र आधुनिक भौतिक आफ्नो प्रभाव हुनेछ।

समस्या

क्वांटम मेकानिक्स को व्याख्याहरु भनिन्छ क्वांटम मेकानिक्स को प्रकृति को दार्शनिक दृष्टिकोण भौतिक दुनिया वर्णन गर्ने सिद्धान्त हो। आफ्नो मदत पाएर तपाईं शारीरिक वास्तविकता को प्रकृति बारे प्रश्नहरूको जवाफ दिन सक्नुहुन्छ, आफ्नो अध्ययन प्रक्रिया, कारणता र determinism को प्रकृति, साथै तथ्याङ्क को प्रकृति र क्वांटम मेकानिक्स यसको ठाउँ। क्वान्टम मेकानिक्स विज्ञान को इतिहास मा सबै भन्दा अनुनाद सिद्धान्त तथापि, अझै पनि गैर-अस्तित्वहीन यसको गहिरो समझ मा एक सहमतिका हुन मानिन्छ। त्यहाँ क्वांटम मेकानिक्स को व्याख्याहरु को एक नम्बर हो, र आज हामी तिनीहरूलाई सबैभन्दा लोकप्रिय हेर्न।

मुख्य विचारहरू

यो भौतिक संसारमा अप क्वांटम वस्तुहरु र नाप्ने लागि शास्त्रीय साधन बनेको छ ज्ञात छ। राज्य उपकरण मा परिवर्तन तथ्याङ्क प्रक्रिया अपरिवर्तनीय परिवर्तनहरू सूक्ष्म विशेषताहरु वर्णन गर्दछ। यस माइक्रो-वस्तु नाप्ने यन्त्र को अणुहरु संग पारस्परिक गर्दा, यो त्यहाँ मापन वस्तुको लहर समारोह को एक कमी छ, अर्थात् एक को superposition कम गर्छ। Schrödinger समीकरण वर्णन गर्दैन यो परिणाम।

क्वांटम मेकानिक्स को कोपेनहेगन व्याख्या आफ्नै माइक्रो-वस्तुहरू र macroconditions मा प्रकट जुन उनको गुण, वर्णन गर्दैन को दृष्टिकोणबाट, को पर्यवेक्षण अन्तर्गत परम नाप्ने उपकरणहरू सिर्जना गर्नुहोस्। परमाणु वस्तुहरु को व्यवहार जो घटना को मूल को अवस्था ठीक मापन लागि उपकरणहरू आफ्नो अन्तरक्रिया बाट प्रतिष्ठित गर्न सकिन्छ।

क्वांटम मेकानिक्स मा एक नजर

क्वान्टम मेकानिक्स स्थिर को सिद्धान्त छ। यो माइक्रो-वस्तु मापन आफ्नो हालत मा परिवर्तन गर्न जान्छ भन्ने तथ्यलाई कारण छ। त्यसैले एक लहर समारोह द्वारा वर्णन वस्तुको मूल स्थितिको probabilistic विवरण छ। जटिल लहर समारोह - क्वांटम मेकानिक्स को केन्द्रीय अवधारणा। को लहर समारोह नयाँ मापन गर्न परिवर्तन हुन्छ। यो मापन को परिणाम लहर समारोह, एक probabilistic तरिका मा निर्भर गर्दछ। शारीरिक मान अध्ययन माइक्रो-वस्तु ठाउँ मा एक निश्चित बिन्दु छ कि likelihood पुष्टि गर्छ जो लहर समारोह, मात्र वर्ग मोड्युल छ।

क्वांटम मेकानिक्स मा, कारणता को व्यवस्थाले लहर समारोह आदर गरिन्छ, समय-बदलिने प्रारम्भिक अवस्था आधारमा र कण वेग को निर्देशांक सापेक्षित छैन, मेकानिक्स को शास्त्रीय व्याख्या जस्तै। शारीरिक मान लहर समारोह मात्र वर्ग संग endowed छ भन्ने तथ्यलाई गर्न, आफ्नो प्रारम्भिक मूल्य निर्धारण गर्न सक्दैन कारण हुन सिद्धान्त मा, कि एक निश्चित नसक्नुको गर्न प्रारम्भिक राज्य क्वांटम सिस्टम बारेमा सही ज्ञान प्राप्त गर्न जान्छ।

यो दार्शनिक आधार

एक दार्शनिक बिन्दु को दृश्य, आधार को कोपेनहेगन व्याख्या को epistemological सिद्धान्त हो:

1. Observability। यसको सार प्रत्यक्ष अवलोकन मार्फत प्रमाणित गर्न सकिन्छ कि बयान शारीरिक सिद्धान्त को बहिष्करण मा निहित।
2. अतिरिक्तता। यो microworld वस्तुहरु को लहर र corpuscular विवरण प्रत्येक अन्य पूरक भनेर सुझाव।
3. अनिश्चितता। यो पनि माइक्रो-वस्तुहरु को समन्वय कि र आफ्नो गति अलग निर्धारण गर्न सकिँदैन, र निरपेक्ष सटीक संग भन्छन्।
4. स्थिर determinism। शारीरिक प्रणाली को वर्तमान राज्य यसको अघिल्लो राज्य निर्धारण गरिन्छ कि Implies विशिष्ट छैन, तर केवल विगतमा निहित प्रचलन को सम्भावना छ।
5. अनुपालन। यो सिद्धान्त अनुसार, क्वांटम मेकानिक्स को व्यवस्था, शास्त्रीय मेकानिक्स को व्यवस्था गर्न रूपान्तरित छन् यो कार्य को क्वांटम को मूल्य बेवास्ता गर्न सम्भव हुँदा।

लाभ

क्वांटम भौतिक मा, प्रयोगात्मक setups द्वारा प्राप्त परमाणु वस्तुहरु बारेमा जानकारी प्रत्येक अन्य संग सम्बन्ध एक प्रकारको छन्। वर्नर Heisenberg सम्बन्ध को अनिश्चितताहरु शास्त्रीय मेकानिक्स मा एक शारीरिक प्रणाली को राज्य निर्धारण कि गतिज र गतिशील चर फिक्सिंग inaccuracies बीच व्युत्क्रम proportionality हेरिएको छ।

क्वांटम मेकानिक्स को कोपेनहेगन व्याख्या को एक महत्वपूर्ण फाइदा यसलाई शारीरिक unobservable मात्रा को विस्तृत बयान सिधै सञ्चालन गर्दैन भन्ने तथ्यलाई छ। साथै, यो एक वैचारिक सिस्टम बनाउछ पूर्वापेक्षा को एक न्यूनतम संग, comprehensively प्रयोगात्मक प्रमाण क्षणमा उपलब्ध वर्णन गर्दछ।

को लहर समारोह को अर्थ

को कोपेनहेगन व्याख्या अनुसार, लहर समारोह हुन सक्छ दुई प्रक्रियाहरू विषय हो:

1. एकात्मक विकास, को Schrödinger समीकरण द्वारा वर्णन गरिएको छ जो।
2. मापन।

पहिलो प्रक्रिया स्पर्शरेखा वैज्ञानिक समुदाय शङ्का गर्न जो कोहि छैन, र दोस्रो प्रक्रिया पनि चेतना को कोपेनहेगन व्याख्या को सबै भन्दा भित्र बहस भएको छ र व्याख्याहरु एक नम्बर spawned छ। एक हात मा, त्यहाँ लहर समारोह एक वास्तविक भौतिक वस्तु भन्दा अरू केही छ भन्ने विश्वास गर्छन् हर कारण छ, र यो दोस्रो प्रक्रिया चलिरहेको बेला पतन undergoes छ। अर्कोतर्फ, यो लहर कार्य मात्र उद्देश्य जो को सम्भावना गणना गर्न संभावना प्रदान गर्न छ एक वास्तविक इकाइ, र एक सहायक गणितीय उपकरण, हुन सक्छ। त्यसैले सबै माध्यमिक मुद्दाहरू एक सटीक विज्ञान र दर्शन गर्न उल्लेख गर्नुपर्छ, भौतिक अनुभव को परिणाम हो - Bohr मात्र कुरा भविष्यवाणी गर्न सकिन्छ कि भन्ने तथ्यलाई जोड दिए। उहाँले विज्ञान साँच्चै मात्र measurable कुराहरू छलफल छ मांग, positivism आफ्नो अपरेटिङ समय दर्शन मा स्वीकार।

डबल-भट्ठा अनुभव

गाढा र हल्का: डबल-भट्ठा मा भएको दुई fringes देखा स्क्रिन बन्द झर्ने, दुई slits मार्फत पारित ज्योति परीक्षण। एक अर्को रद्द गर्न - यो प्रक्रिया कारण प्रकाश छालहरू केही ठाउँमा हुन सक्छ कि परस्पर reinforcing र अरूलाई मा तथ्यलाई छ। अर्कोतर्फ, यो प्रयोग ज्योति प्रवाह गुण र इलेक्ट्रॉनों एक भाग यसरी एउटा हस्तक्षेप ढाँचा अनुमति दिने, लहर गुण प्रदर्शनी सक्छ छ देखाउँछ।

यो अनुभव एक फोटोन प्रवाह (वा इलेक्ट्रन) संग बाहिर छ कल्पित गर्न सकिन्छ प्रत्येक समय पछि स्लट केवल एक कण बित्दै कि, त्यसैले कम तीव्रता छ। तर, छालहरू नै मा superimposed स्क्रीन, मार फोटोन को अंक जोडेर हस्तक्षेप ढाँचा, तथ्यलाई बावजुद ostensibly अलग कणहरु गर्न अनुभव। यो हामी एक हरेक भविष्यमा घटना संभव हदसम्म peredelennuyu छ जसमा ब्रह्माण्ड को "सम्भावना" बाँचिरहेका छौं भन्ने तथ्यलाई कारण छ, र अर्को समय भन्ने कुरा त्यहाँ पूर्ण अनपेक्षित हुनेछ likelihood, एकदम सानो छ।

प्रश्न

भट्ठा अनुभव जस्तै प्रश्न उठ्छ:

1. व्यक्तिगत कणहरु को व्यवहार को नियम कस्तो हुनेछ? क्वांटम मेकानिक्स को व्यवस्था जसमा कणहरु सांख्यिकीय हुनेछ स्क्रिन स्थानमा दर्शाउन। तिनीहरूले तपाईंलाई साना कण प्राप्त गर्न सम्भावना जो कणहरु को धेरै हुन जो, संभावना मा प्रकाश स्ट्रिप्स, र गाढा बैंड, को स्थान गणना गर्न अनुमति दिन्छ। तर, क्वांटम मेकानिक्स शासन कि व्यवस्था जहाँ व्यक्तिगत कणहरु को वास्तविक इच्छा भविष्यवाणी गर्न सक्दैन।
2. के उत्सर्जन र दर्ता बीच समयमा कण हुन्छ? अवलोकन को परिणाम आधारित, यो एक कण दुई स्लट संग अन्तरक्रिया मा बस्नुहुन्छ कि छाप दिन सक्छ। यो एक बिन्दु कण को व्यवहार को व्यवस्था विपरीत छ जस्तो देखिन्छ। सबै थप त यो एक कण पत्ता लगाउने बिन्दु हुँदा।
3. कण विपरित गैर-स्थिर स्थिर यसका व्यवहार परिवर्तन जो, र प्रभाव अन्तर्गत? एक कण को भट्ठा मार्फत बित्दै गर्दा, यसको व्यवहार दुवै slits मार्फत पारित गर्दा गैर-अनुवादित लहर समारोह कारण छ। कणहरु को दर्ता को समयमा सधैं एक बिन्दु रूपमा रेकर्ड गरिएको छ, र कहिल्यै लहर प्याकेट बाहिर धोएर प्राप्त।

प्रतिक्रियाहरू

निम्नानुसार प्रश्नहरूको जवाफ क्वांटम सिद्धान्त को कोपेनहेगन व्याख्या:

1. सिद्धान्त, यो क्वांटम मेकानिक्स भविष्यवाणी को probabilistic प्रकृति हटाउन असम्भव छ। कि यो सही कुनै पनि लुकेका चर बारेमा मानव ज्ञान को सीमा संकेत गर्न सक्दैन, छ। शास्त्रीय भौतिक ती अवस्थाहरूमा यस्तो tossing रूपमा प्रक्रिया वर्णन गर्न आवश्यक छ जब मा सम्भावना बुझाउँछ को पासा। त्यो हो, सम्भावना अपूर्ण ज्ञान प्रतिस्थापन। क्वांटम मेकानिक्स, Heisenberg र Bohr को कोपेनहेगन व्याख्या, अर्कोतर्फ, क्वांटम मेकानिक्स मा मापन को परिणाम मौलिक गैर-deterministic छ कि तर्क छ।
2. भौतिक मापन प्रक्रिया को परिणाम अध्ययन गर्ने विज्ञान हो। unlawfully आफ्नो छानबिन मा के भइ रहेको छ मनन गर्न। को कोपेनहेगन व्याख्या अनुसार, जहाँ प्रश्न यसको दर्ता गर्नु अघि कण थियो, र अन्य यस्ता FABRICATIONS विचार देखि बहिष्कृत गर्नुपर्छ अर्थहीन छन्, र यसैले।
3. मापन घटना लहर समारोह को तत्काल पतन परिणामस्वरूप। फलस्वरूप, मापन प्रक्रिया अंधाधुंध यो स्थिति को लहर समारोह अनुमति दिन्छ जो सम्भावनाहरू, एक मात्र चयन। र यो विकल्प प्रतिबिम्बित गर्न, लहर समारोह तुरुन्तै परिवर्तन हुनुपर्छ।

भाषा

यसको मूल रूप मा कोपेनहेगन व्याख्या को शब्द धेरै भेरिएसनहरूमा spawned। सबैभन्दा यी को साधारण लगातार घटनाहरू र क्वांटम decoherence जस्ता अवधारणाहरु को दृष्टिकोण मा आधारित छ। Decoherence तपाईं macro- र microcosms बीच अस्पष्ट सीमा गणना गर्न अनुमति दिन्छ। अन्य भेरिएसनहरूमा को डिग्री मा फरक "संसारको लहर को यथार्थवाद।"

आलोचना

क्वांटम मेकानिक्स को उपयोगिता (पहिलो प्रश्न गर्न Heisenberg र Bohr जवाफ) एक विचार प्रयोग, आइन्स्टाइन, Podolsky र Rosen र (EPR विरोधाभास) द्वारा आयोजित मा प्रश्न गरिएको। यसरी वैज्ञानिकहरू लुकेको मापदण्डहरु को अस्तित्व को सिद्धान्त तुरुन्त र गैर-स्थानीय "दीर्घकालीन" नेतृत्व गर्दैन क्रममा आवश्यक छ भनेर प्रमाणित गर्न चाहन्थे। तथापि, बेल गरेको असमानताओं गर्न सम्भव धन्यवाद गरिएको छ जो EPR-विरोधाभास, को निरीक्षण समयमा, यो क्वांटम मेकानिक्स सही छ भनेर साबित भएको थियो, र लुकेको मापदण्डहरू विभिन्न सिद्धान्त प्रयोगात्मक पुष्टि छ।

तर सबैभन्दा समस्याग्रस्त एक विशेष स्थिति नाप्ने प्रक्रिया खडा तेस्रो प्रश्न मा Heisenberg र Bohr प्रतिक्रिया थियो, तर तिनीहरूलाई मा विशिष्ट सुविधाहरू पत्ता लगाउन गर्दैन।

धेरै वैज्ञानिकहरु physicists र दार्शनिकहरू, ठाडै क्वांटम भौतिक को कोपेनहेगन व्याख्या स्वीकार गर्न इन्कार गरे। पहिलो कारण Heisenberg र Bohr गरेको व्याख्या deterministic थिएन भन्ने तथ्यलाई थियो। र दोस्रो - त्यो विश्वसनीय परिणाममा सम्भावना कार्यहरु कायापलट कि अनिश्चितकालीन आयाम को अवधारणा परिचय छ।

आइन्स्टाइन शारीरिक Heisenberg र Bohr को व्याख्या मा क्वांटम मेकानिक्स दिएको वास्तविकता को वर्णन, बिग्रेको छ भन्ने कुरामा विश्वस्त थिए। आइंस्टीन अनुसार, उनले कोपेनहेगन व्याख्या मा तर्क को अनुपात फेला, तर आफ्नो वैज्ञानिक प्रवृत्ति यसलाई स्वीकार गर्न इन्कार गरे। त्यसैले आइनस्टाइनका थप व्यापक अवधारणा दिन सकिएन अप खोज।

जन्म लेखेको पत्रमा आइनस्टाइनका भन्नुभयो: "म परमेश्वरको पासा फेंक छैन पक्का छु!"। Niels Bohr, यो वाक्यांश टिप्पणी आइनस्टाइनका उहाँले के परमेश्वरको कुरा थिएन भन्नुभयो। आफ्नो कुराकानी अब्राहामले Paysom Eynshteyn उद्गार, "तपाईं र साँच्चै Think चन्द्र अवस्थित मात्र जब तपाईं नजर मा यो?"।

इरविन Schrödinger आए अप बिरालो विचार प्रयोग गरेर जो उहाँले चाहन्थे गर्न भनी देखाउने inferiority को क्वांटम मेकानिक्स बेला संक्रमण बाट subatomic गर्न सूक्ष्म प्रणाली। तर, समस्या ठाउँ मा लहर समारोह को आवश्यक पतन छलफल भएको थियो। सापेक्षता को आइनस्टाइनका सिद्धान्त अनुसार, तत्काल र साथ मात्र एक फ्रेम मा एक अवलोकनकर्ताले लागि अर्थमा बनाउन। त्यसैले, सबै त्यहि हुनेछ जो कुनै समय, त्यहाँ छ, र यसैले, तत्काल पतन निर्धारण गर्न सकिन्छ।

प्रसार

एक अनौपचारिक सर्वेक्षण 1997 मा वैज्ञानिक समुदाय द्वारा आयोजित, को मूख्य को कोपेनहेगन व्याख्या अघि, छोटकरीमा माथि, उत्तरदाताओं को आधा भन्दा कम द्वारा समर्थित छलफल कि देखाए। तर, यो अलग अन्य व्याख्याहरु ती भन्दा बढी adherents छ।

वैकल्पिक

जो रूपमा ज्ञात भयो क्वांटम मेकानिक्स प्रत्येक व्याख्या, नजिक धेरै physicists "छैन।" अक्सर गर्न श्रेय छ "चुप रहो र गणना!",: यो व्याख्या को सार amply दाऊदले Mermin- को भनाइ मा व्यक्त रिचर्ड Feynman वा पावलले Dirac।