धरती मा जीवन को मूल

धेरै शताब्दीयौंदेखि मानवजातिले धरती मा जीवन को मूल कस्तो थियो को प्रश्नको जवाफ unsuccessfully प्रयास गरिएको छ। यो विषय रुचि र यो दिन धेरै मानिसहरू मा, मात्र होइन वैज्ञानिकहरू र अनुसन्धानकर्ताहरूले रुचि गर्न। यो वैज्ञानिकहरूले लगातार नयाँ आविष्कारहरू हामीलाई अचम्मका छन्, र धरती मा जीवन को मूल, आफ्नो संयन्त्र अझै पनि मानिसजातिलाई अज्ञात रहन्छ, त्यो विज्ञान अगाडी उत्प्रेरित गर्छ जस्तो थियो। र यो विगतमा, हामी अझै पनि देख्न सकिन्छ, प्राकृतिक छ, र हामी आज थाहा सबै सिद्धान्त, छैन तथ्यहरू, तर केवल inferences मा आधारित छन्।

हामी एक धरती मा जीवन को इतिहास भन्दा बढी मिलेनियम थाहा छ। त्यहाँ धेरै सिद्धान्त हो यसको मूल को। बस असम्भाव्य - तिनीहरूलाई केही अरूलाई, निरर्थक देखिन्छ। मध्य युग मा बारेमा मुख्य विवाद ब्रह्माण्डको को मूल र धरती मा जीवन को मूल materialists र idealists बीच स्थान लियो। निस्सन्देह, मानवता अझै पनि यसको विकास खडा गर्दैन, र सिद्धान्त पृथ्वीमा जीवनको मूल, नयाँ र नयाँ theses संग overgrown व्याख्या गर्न। सबैभन्दा व्यावहारिक यस्तो परिकल्पना, विकास र creationism panspermia परिकल्पना को सिद्धान्त हेर्न।

1865 मा, जर्मन वैज्ञानिक Germanom Ebergardom रेक्टर धरती स्पेस बाहिर ल्याए गरिएको छ ग्रह मा जो जीवन को अनुसार, panspermia परिकल्पना नामांकित भएको थियो। त्यो meteorites एक आकाशीय शरीर अर्को जीवन को जीवाणुहरू बोक्न कि धरती मा जीवन को उद्भव बताउँछन्। यसबाहेक, यस परिकल्पना जीवन नै अवस्थित छ विश्वास व्याख्या गर्दैन सामान्य जीवन को उद्भव छ।

स्कूलमा पनि हामी को थाहा प्राकृतिक चयन, चार्ल्स डार्विन द्वारा प्रस्तावित विकास को सिद्धान्त को आधार गठन जो। स्वाभाविक, को सिद्धान्त यस बावजुद एक वैज्ञानिक प्रस्तावित जसमा फारममा संरक्षित गरिएको छैन, तर, यसको मुख्य सिद्धान्त सरल मामलामा व्यक्त गर्न सकिन्छ: सरल देखि जटिल गर्न विकास।

धार्मिक र विश्वासी मान्छे को लागि, कुनै अन्य परिकल्पना धरती मा जीवन को उद्भव, creationism बाहेक छन्। यो सिद्धान्त मसीही शिक्षा आफ्नो उपस्थिति owes। Creationism, परमेश्वर वा सृष्टिकर्ता द्वारा सिर्जना पृथ्वीमा सबै जीवन को अवधारणा अनुसार। पहिले कि सृष्टिकर्ता द्वारा सृष्टिको प्रक्रिया वर्णन, र दोश्रो भनेर मसीही पदहरू - हामी विकास को डार्विन गरेको सिद्धान्त को मामला मा उनलाई विचार भने व्याख्या सकिँदैन वैज्ञानिक प्रमाण धेरै: अवधारणा दुई स्रोतहरू छन्।

जो यो थियो, तर मिति कुनै एक स्पष्ट अर्थ मा जीवनको मूल थियो परिभाषित गरेको छ। धेरै उपलब्ध कुनै पनि inferential थियोसिस आलोचना को कुनै पनि सिद्धान्त चुनौती गर्न सकिन्छ। अब सम्म, समर्थन वा एक विशेष सिद्धान्त खण्डन गर्न कुनै एकल वास्तवमा। साँचो हो - तर मानिसजातिको त्यहाँ नयाँ सिद्धान्त, hypotheses र अवधारणाहरु, प्रत्येक वैज्ञानिक र शोधकर्ता आफ्नो सिद्धान्त भनेर प्रमाणित गर्न चाहन्छ हो, विकास गर्न जारी छ। तर वास्तवमा हालसम्म कसैले यो प्रश्नको जवाफ सकेको छ कि रहनेछ। हो, र त हामी जवाफ जान्न आवश्यक छ?