व्यवस्थाराज्य र कानून

नागरिक उपचार: विचार को अवधि। नागरिक अपील को विचार को सर्तहरू उल्लङ्घन

फेडरल कानून संख्या 59-FZ विभिन्न प्रकारका राज्य निकायहरूलाई व्यक्ति र संस्थाहरूको आवेदनको रूपमा यस्तो प्रक्रियालाई विनियमित गर्दछ । रूसी संघको नागरिकता र यी कानुनी सम्बन्धबाट उत्पन्न अन्य नग्नताका नागरिकहरूको अपीलको सर्तहरू के हो भने, यस लेखमा विचार गरिन्छ।

कानूनको बारेमा र उपचारको दावी

यो संघीय कानून 2006 मा रूसी संघीय विधायी निकाय द्वारा पारित भएको थियो, तर अधिकतर मान्छे अझै पनि यसको बारे मा थाहा छैन, के बारे मा उनको अधिकार यस सामान्य दस्तावेज द्वारा संरक्षित छ। यस कानुनी कार्यबाट नागरिकताका अनुप्रयोगहरूको बारेमा कस्तो विचार सिक्न सकिन्छ।

कुनै पनि नागरिक आफ्नो चासो अनुसार, रूसको सर्वोच्च कानून द्वारा उहाँलाई प्रदान - संविधान, कुनै पनि राज्य वा नगरपालिका प्राधिकरण, लिखित र मौखिक रूप मा, दुवै मुद्दाहरु को कुनै स्पष्टीकरण वा विचार प्राप्त गर्न नि: शुल्क लागू छ। यो अधिकार न केवल संविधान द्वारा सुरक्षित छ, तर माथि उल्लिखित कानून द्वारा। एकै समयमा, सामान्य दस्तावेजले यसो भन्छ कि यो व्यक्तिहरूमा लागू हुन्छ जुन विदेशी नागरिकहरू छन्, साथै ती सबैलाई नागरिकता छैन।

जो व्यक्तिहरु लाई कानुनी रूपमा नियुक्त गरिएका व्यक्तिहरूको सर्कल जसले त्यस्ता अनुप्रयोगहरूको अधिकार पाउनेछ त्यो धेरै व्यापक छ। यसमा सामान्य नागरिकहरू, व्यक्तिहरू र संस्थाहरू, कानूनी संस्थाहरूको रूपमा, साथै सबै प्रकारका नागरिकहरूको संघ, संघ, युनियन र जस्तै समावेश छन्।

अपील गर्ने अधिकार

नागरिकहरूको आवेदनको विचारको समयमा संघीय कानून द्वारा विचार गरिएको, यो निर्धारित गरिएको छ कि कुनै पनि व्यक्ति स्वतन्त्र रूपमा कुनै राज्य निकायमा नगरपालिका प्राधिकरणमा आउन सक्छ वा गैर-सरकारी कानूनी इकाईलाई सार्वजनिक कार्य गर्दछ। यस व्यक्तिलाई, अधिकारीहरू सबै प्रश्नहरूको विस्तृत उत्तर प्रदान गर्न बाध्य छन् । स्वाभाविक रूपले, यी मुद्दाहरू व्यावहारिक हुनुपर्छ र शरीरको क्षमतासँग सम्बन्धित हुनुपर्छ जुन तिनीहरू निर्देशित छन्।

नागरिकताको यो अधिकार त्यो नि: शुल्क र स्वैच्छिक हो, तर नागरिकताका यस्ता अपीलहरू, जसको विचारलाई तल दिइएको छ, कुनै तेस्रो पक्षको अधिकार र स्वतन्त्रताको उल्लङ्घन गर्न सक्दैन। एक अप्ठ्यारो व्यक्तिलाई राम्रो विश्वास मा आफ्नो दाहिने प्रयोग को लागी बाध्य छ, अन्यथा, त्यो केवल उत्तर प्राप्त नहीं गरेर सकते, तर यदि उनको कार्यहरु को द्वारा केहि हानि को कारण केहि हानिकारक हो।

टर्मिनलजी

नागरिकहरूको आवेदनको विचारको समयलाई संघीय कानून, आफ्नो समकक्षहरूको अधिकार र दायित्वहरू निर्धारण गर्नु अघि अपीलको पृष्ठभूमिबाट उत्पन्न हुन्छ, यसको प्रयोगमा केही टर्मिनोलोजी परिभाषित गर्दछ। यसमा सूचीबद्ध सर्तहरू सबैलाई परिचित छन्, तर सबैलाई थाहा छैन कि उनी विधायकहरूले कसरी व्यवहार गरेका छन्।

त्यसैले, सामान्य कानुनी कानूनी कार्य "अपील" शब्दको रूपमा परिभाषित परिभाषित गर्दछ जसले नागरिक वा अन्य व्यक्तिहरूको लिखित रूपमा वा इलेक्ट्रोनिक-डिजिटल मिडिया प्रयोग गरेर पठाएको छ, उजुरी, प्रस्ताव, र राज्य वा अन्य शरीर जस्तै। अर्को शब्दमा, कुनै पनि कागजातलाई प्रतिक्रिया आवश्यक पर्दछ, तर यो भनिन्छ, प्रश्नमा कानूनको ढाँचा भित्र एक अपीलको रूपमा व्यवहार गरिनेछ।

यसबाहेक, अपील बुझ्न र मौखिक विवरणहरू, जुन कुनै माध्यममा व्यक्त गरिएको छैन। रूसी संघका नागरिकहरूको आवेदनको विचारको समयले उनीहरूको शरीर निकायमा पठाइएको फारममा निर्भर गर्दैन।

पहिलो अवधारणा जुन पहिलोबाट पछ्याउँछ र यो सामान्य कागजातमा प्रयोग गरिन्छ, प्रायः रोजगारीको जीवनमा प्रयोग गरिन्छ, एक प्रस्ताव हो। यस शब्दको आधारमा, विधायकले नागरिकलाई वा कानूनी संस्थालाई सरकारी निकायलाई पठाएको एक सिफारिश भनेको अधिकारीहरूलाई कुनै संशोधन, समायोजन वा नियमहरू परिवर्तन गर्न, र सरकारी निकायको प्रदर्शन र समग्र रूपमा समाज सुधार गर्न को लागी पठाइएको हो।

यस रूपमा कथन, खातामा राखिएको अवधारणाहरू विधायी निकाय द्वारा परिभाषित र कानूनमा सूचीबद्ध, एक नागरिक वा संगठनको अनुरोध हो। त्यस्तो अनुरोधको सार हुन सक्छ राज्य वा नगरपालिका संस्थाहरू यसको वैध नागरिक अधिकार, संवैधानिक अधिकारहरुको अवलोकन र कार्यान्वयन गर्न। आवेदनले अन्य नागरिकहरूको संवैधानिक स्वतन्त्रताहरूको सुरक्षा पनि निर्दिष्ट गर्न सक्छ जुन आवेदकका आफन्तहरू पनि होइनन्। अनुप्रयोगहरूको कोटीमा सूचीबद्ध भएकाहरूलाई, नागरिकताको अपील मानिन्छ, जसको विचार कानून द्वारा स्थापित गरिएको छ, र जसमा व्यक्तिले कानुनको उल्लङ्घन समाप्त गर्न अनुरोध गर्दछ, राज्य निकायको असुरक्षा र अधिकारका खराब प्रदर्शनमा ध्यान दिन्छन्।

संघीय कानूनको शब्दावलीमा संकेत गरिएको अन्तिम प्रकारको उपचार एक गुनासो हो। यो शब्द धेरैलाई पनि चिनिन्छ र अनुरोध लागू गर्दछ र त्यहि समयमा उनीहरूको उल्लङ्घन अधिकारको सुरक्षाको लागि एक नागरिक वा कानुनी व्यक्तिको मांग, तेस्रो पक्ष वा नागरिक सेवकहरूले उनीहरूको आक्रमणहरूको दमन।

अपीलहरूमा कानून एक राज्य वा नगरपालिकाको कर्मचारीको रूपमा आधिकारिकलाई बुझाउँछ, जसले आर्थिक, प्रशासनिक, प्रशासनिक र संगठनात्मक र अन्य शक्तिका कार्यान्वयन गर्दछ। पछि राज्य द्वारा राज्य शक्ति संग अनुमोदित छ , त्यसैले, यो यो शक्ति को प्रतिनिधि हो।

अनुप्रयोगहरूको विचार गर्दा व्यक्तिहरूको अधिकार

नागरिकहरूको अनुप्रयोगको विचारको प्रक्रिया र समय संघीय कानूनमा परिभाषित गरिएको छ, र यसैले उनीहरूको उल्लङ्घनले अपराधीहरूको लागि स्थापित जिम्मेवारी समावेश गर्दछ। यसबाहेक, यस कानूनको अनुच्छेद 5 ले आवेदकहरू र उधारकर्ताहरूको शक्ति आवश्यक गर्दछ जुन अपील आवश्यक राज्य अधिकारमा पठाइएको छ। यस्ता अधिकारहरू निम्नमा छन्:

  1. उजुरी वा अनुप्रयोगलाई अन्य कागजातहरू र सूचना पेश गर्ने अधिकार छ जुन यस अपीललाई आफ्नो अपीलको विचारको अवधिमा विचार गरिन्छ।
  2. आवेदकले अधिकृत निकायका अधिकारीहरु लाई अनुरोध गर्न र अनुरोध गर्न को लागी उनको कागजात उपलब्ध गराउन को लागी उनको उपलब्ध छ (यदि यो अन्य सामान्य दस्तावेजों को विरोध नहीं गर्दछ)।
  3. एक नागरिकले सिपाही सेवकहरूलाई अन्य कागजात र प्रमाण माग्न सहयोग पुर्याउन को लागी माग गर्ने अधिकार छ, जुन उनी आफैले प्राप्त गर्न सक्दैनन्।
  4. आवेदक को अधिकार को सबै सामाग्री र दस्तावेज को समीक्षा गर्ने अधिकार छ जसलाई सरकारी कर्मचारीहरु द्वारा उनको आवेदन को विचार मा राखन को लागी प्रयोग गरिएको थियो। यस अवस्थामा, यस्ता कागजातहरूमा कुनै गोप्य हुनु पर्दछ जुन कानूनद्वारा सुरक्षित गरिएको छ।
  5. आवेदक को लागि सबै भन्दा महत्त्वपूर्ण र आवश्यक अधिकार राज्य निकाय को स्थिति को एक दृढता संग एक उत्तर प्राप्त गर्न को लागि, वर्तमान कानून को मानदंडों को संदर्भ संग, अवस्था को बाहिर को लागि सिफारिशहरु संग। एकै समयमा, आवेदक को मांग छ कि नागरिकता राज्य निकायहरु को आवेदन को विचार को लागी नामक शब्द मनाईएको छ।
  6. यदि एक नागरिकले गल्तीलाई एक अख्तियारलाई एक कथन पठाउँदछ जसको क्षमताले विशेष मुद्दाको विचार समावेश गर्दछ, त्यसपछि यो शरीरले आवेदकलाई यो बारेमा जानकारी दिन्छ र उनको आवेदनलाई उपयुक्त संगठनमा पठाउन बाध्य पार्दछ जुन प्रश्न उत्पन्न गर्न सक्छ।
  7. यदि आवेदकको दावी सन्तुष्ट छैन भने, र यदि उनीहरूलाई सन्तुष्ट हुदैन भन्ने प्रतिक्रिया दिएमा, नागरिकसँग उच्च अधिकार वा प्रत्यक्ष पर्यवेक्षक वा अदालतको साथ निम्न शिकायत को फाइल गर्ने अधिकार छ।
  8. आवेदकले आफ्नो अपील को विचार को समाप्ति को लागी एक अनुरोध लिख सकते हो।

समय

संगठनमा नागरिकताको आवेदनको बारेमा विचार स्पष्ट रूपमा विधानकार द्वारा नियमन गरिएको छ। तिनीहरू लामो समयसम्म सीमित सीमा सम्म हुन सक्दैनन्, निस्सन्देह, तिनीहरू लामो समय सम्म छन्। अक्सर व्यवहारमा, व्यक्तिहरूको आवेदनहरू र उजुरीहरू दुई, वा तीन महिना पनि मानिन्छ। अक्सर प्रायः जबसुकै अनुप्रयोगहरू आउँदैनन्। यद्यपि, यदि तपाईं सांविधिक समय सीमाहरू जान्नुहुन्छ भने, पछि राज्य निकायलाई उत्तर दिईएको छ, पछि तपाइँ सुरक्षित रूपमा उनीहरूको अनुपालनको माग गर्न र जवाफको अन्त्यमा, अभियोगक बारे शिकायतको साथ अभियोजकलाई सम्पर्क गर्नुहोस्।

त्यसोभए, नागरिकहरूको लिखित अपीलको विचार तीस भन्दा बढी दिन सकिँदैन। यो अवधिको गणना राज्य निकायको कार्यालयमा आवेदनको दर्ताको दिनबाट सुरु हुन्छ। यस म्यादमा छुट्याउन र यसको कार्यान्वयन अनुगमन गर्न आवश्यक छ, यो दुई प्रतिलिपिहरूमा अनुरोध फाइल गर्न आवश्यक छ, दोस्रोमा संगठनको कर्मचारीले एक स्वीकृतिको नोटलाई तल राख्नु पर्छ, स्थिति को संकेत र व्यक्ति को उपनाम जसले कागजात स्वीकार गर्यो, र यो मिति पनि भयो।

एक विशेष अवधिले आवेदकले पेश गरेको आवेदन रूसको क्षेत्रीय राज्य शिक्षाको उच्चतम आधिकारिकमा विचार गर्दछ, जुन माइग्रेसन कानूनको उल्लङ्घनको तथ्य बारे जानकारी छ। एक नागरिक वा संस्थाले यस्तो अपीललाई अधिकृत व्यक्तिहरूले बीस दिन भित्र विचार गर्नुपर्छ।

राज्यको निकाय र अन्य प्राधिकारीहरूको लागि कानून प्रदान गर्दछ यस्तो अवसरको रूपमा नागरिकताको आवेदनको लागि समयावधि विस्तार गर्ने। त्यसोभए, यस्तो विस्तार एकदम सम्भव छ यदि अनुप्रयोगमा समावेश भएका प्रश्नहरूले अन्य संस्थाहरूको थप जानकारी आवश्यक पर्दछ। यस मामलामा, आवेदकलाई प्रतिक्रिया दिने प्राधिकारीले आवेदकको प्रतिक्रियाको तयारीको लागि त्यस्ता संस्थाहरूको अनुरोध पठाउने समयको विस्तारको साथसाथै एक सूचना पठाउँछ। अवधिको विस्तार तीस भन्दा बढी दिनको लागि अनुमति दिइएको छ।

उजुरी र अनुप्रयोगहरूको विचार

अभियोजकको कार्यालय वा अन्य राज्य निकायलाई नागरिकताको अपीलको लागि समय धेरै आन्तरिक प्रक्रियामा आधारित छ जुन संस्थामा सेट गरिएको छ, आवेदकले आफ्नो दर्ता कार्यालय वा कार्यालयमा दर्ता गरेपछि। नागरिकताको अधिकारको संरक्षणमा क्षेत्रीय कार्यहरू जब तिनीहरू अधिकृत निकायहरूमा लागू हुन्छन् भनेर प्रदान गर्दछ कि यस्तो संस्थाका अधिकारीहरूले व्यक्तिको समस्या वा प्रस्तावलाई सबै निष्कपटता र समझदारी संग आवेदन गर्न बाध्य छन्। यस अन्तमा, राज्य संस्थाहरूले साधारण मानिसहरूको लागि उपलब्ध भन्दा अधिकारहरूको एक विस्तृत सूची प्रदान गर्दछ। उदाहरणको लागि, नागरिक सेवकहरूसँग अरू संगठनहरूको लगभग कुनै पनि जानकारी अनुरोध गर्ने अधिकार छ। निस्सन्देह, यस कार्यको स्वतन्त्रता एक कर्मचारी र सुरक्षित गोप्यताको क्षमतामा सीमित छ।

यदि एक व्यक्तिको अधिकार वा स्वतन्त्रता उल्लङ्घन गरिएको छ र एक नागरिक सेवकले यो शिकायत वा आवेदन विचार गर्ने प्रक्रियामा स्थापित गरेको छ भने, उनीहरूलाई यी उल्लङ्घन मानव चासोहरू पुनर्स्थापना गर्न आवश्यक उपायहरू अधिकार दिइएको छ।

केही कर्तव्यहरू आधिकारिकमा लगाईएको छ। यसको मुख्य कर्तव्य अप्ठ्यारोमा लिखित प्रतिक्रिया प्रदान गर्न, ध्यानपूर्वक सरकार को स्थिति को व्याख्या गर्न को लागी छ। अर्को दायित्व यो रिपोर्ट हो कि अपील को लागी अर्को संगठनमा अपील गरिएको छ।

नागरिकको अपीललाई विचार गर्ने अवधि, माथि उल्लेख गरिएको रूपमा, तीस दिन। यस अवस्थामा, विस्तार गर्ने अवसर हो, यदि तपाइँ तेस्रो पक्षमा अनुरोध पठाउन चाहनुहुन्छ भने। यस्तो तेस्रो पार्टीको लागि विधान, अर्को राज्य निकाय हुन सक्छ, पन्ध्र दिन भित्र अनुरोध प्राधिकरणको जवाफ तयार र फर्वार्ड गर्न जिम्मेवार छ।

उत्तर निर्दिष्ट मेल बक्समा, र इ-मेल ठेगानामा नागरिकलाई पठाउन सकिन्छ। यसले आफैलाई आवेदकको प्राथमिकतामा निर्भर गर्दछ।

केहि गैर-मानक अवस्थाहरू

स्वाभाविक रूप देखि, सबै मान्छे को आवश्यकताहरु र अनुरोध र अपील को सामाग्री र लगाईएको आवश्यकताहरु संग पालन नगर्ने। यसैले, प्रश्नमा कानूनले अधिकारीहरुको अधिकारलाई पनि रक्षा गर्दछ जसले नागरिकताको आवेदनलाई विचार गर्दछ। त्यसो भए, यदि फर्केज गरिएको अनुप्रयोगमा कुनै फिर्ती ठेगाना छैन वा यो गुमनाम हो (यसले लागू गर्ने व्यक्तिको डेटा निर्दिष्ट गर्दैन), नागरिक कर्मचारीले जवाफ दिन नसक्ने अधिकार छ। यदि यस्तो विवरणमा एक अपराधको बारेमा जानकारी समावेश छ भने, अधिकृत व्यक्तिले यसलाई अधीनस्थ संगठनमा पठाउनु पर्छ, जस्तै आन्तरिक मामला, एफएसबी, आदि।

उजूरी गलत छ, नागरिकको अनुसार, निर्णय अधिकारीहरूले पनि विचार गर्दैनन्। अवधिमा सात दिन भन्दा बढि अवधिमा, यस्तो संस्थाको कर्मचारी यस्तो शिकायतको जवाफ दिनुपर्दछ, जसमा व्याख्या गर्नका लागि अदालतको निर्णय अपील गर्ने (अपील, क्याप्शन, आदि)।

यदि नागरिक भाषा सहित नागरिकको आवेदनमा अपमानजनक भाषा हो भने, यदि नागरिक कर्मचारीले उनीहरूलाई प्रतिक्रिया दिन नसक्ने प्रतिक्रिया वा प्रतिक्रिया प्रदान गर्दैन कि नागरिकको यस्तो व्यवहार स्वीकार्य छैन।

उजुरी वा कथन, जसको पाठ पुरा तरिकाले अपरिवर्तनीय छ, जवाफ आवश्यक छैन, र यदि यो ठेगानाले नागरिकताको ठेगाना र उपनाम पहिचान गर्न सक्छ भने, त्यसपछि जवाफ तयार पार्न असक्षमको एक अधिसूचना उहाँलाई पठाइएको छ।

त्यहाँ अभ्यास र क्षणहरू जब नागरिकहरू कुनै पनि परिस्थितिबाट असन्तुष्ट छैनन् त्यस्ता तर्कहरू र प्रश्नहरूसँग अधिकृत राज्य निकायहरूमा अनुप्रयोगहरू र उजुरीहरू पठाउँछन्। यदि यो बारम्बार हुन्छ, र त्यस्ता सबै प्रश्नहरूको जवाफ नागरिकलाई पहिले नै दिइएको छ, त्यसपछि संगठनको टाउको पत्राचार समाप्त गर्न यस्तो व्यक्तिसँग। नागरिकको बारेमा यो सूचित गरिनु पर्छ। तथापि, यस्तो निर्णय गर्न सकिन्छ यदि नागरिक अपीलहरू एउटै राज्य निकायमा आए र वास्तवमा कुनै नयाँ कुरा नगर्ने।

नागरिकहरूको अपील, जसको विचारको म्याद सकिएको छैन, र जसको लागि केही खुलासा गोप्य छ (उदाहरणका लागि, बैंकिंग वा व्यवसायिक) आवश्यक हुन्छ, आवेदकको पक्षमा पनि परेन। यस्तो अनुप्रयोगहरू लिखित प्रतिक्रियाको साथ प्रदान गरिनुपर्छ।

अनुप्रयोगमा समावेश कमजोरीहरू मेटाउँदा, नागरिकसँग पुन: अपील गर्ने अधिकार छ।

व्यक्तिगत स्वागत

अपील को एक प्रकार को मान्छे को नाम को व्यक्तिगत स्वागत छ। यो, एक नियमको रूपमा, संगठनका प्रमुखहरू द्वारा गरिन्छ। यद्यपि, यस्तो दावी अन्य अधिकृत व्यक्तिहरूलाई प्रदान गर्न सकिन्छ। व्यक्तिगत रिसेप्शनको ग्राफहरू सिधै संस्थामा नै, साथै आधिकारिक वेबसाइट (यदि कुनै पनि) मा स्थित हुनुपर्दछ।

त्यस्तो स्वागत गर्नको लागी एक व्यक्तिले उनीसँग एक पासपोर्ट वा अन्य कागजात लिनु पर्छ जुन उनको पहिचान पुष्टि गर्नेछ। एक अधिकारी जसले नागरिक स्वीकार गर्दछन् एक विशेष कार्ड भर्नु पर्छ जसमा उसले आवश्यकताहरु, प्रस्तावहरु, नागरिक को लागी शिकायतहरु लाई मौखिक रूप मा लागू गर्दछ। यदि नागरिकको सबै प्रश्नहरू र शंकास्पदहरू परीक्षकको लागि स्पष्ट छन् र उसले तत्काल जवाफ दिन सक्छन्, त्यसपछि यो हुन्छ, र एक सम्बोधन पत्र स्वागत कार्डमा राखिएको छ। यदि स्थितिको तयारी र विश्लेषण आवश्यक छ भने, त्यसपछि लिखित जवाफ पछि दिइन्छ। नागरिकको अपील को लागी समय यो मामला एउटै तीस दिन हो।

बाकीमा, व्यक्तिगत रिसेप्शन व्यावहारिक रूप देखि भिन्न तरिका मा उपचार को तरिका देखि कुनै पनि तरिका मा भिन्न छैन। यदि जवाफहरू पहिले नै दिइएको छ भने आवेदकले उजुरीको थप परीक्षालाई पनि रद्द गर्न सक्दछ।

केही नागरिकहरू (नागरिकहरूको सामाजिक रूपमा कमजोर वर्गहरू) ले नेताहरूले असाधारण स्वागतको अधिकार पाउनेछन्।

यदि शब्द उल्लंघन गरिएको छ भने

नागरिक विचार सर्तहरू उल्लङ्घन रूस को व्यवस्था द्वारा स्थापित जिम्मेवारी entails। यदि यस्तो अवस्था हुन्छ, यो नागरिक एक उच्च अख्तियार गर्न उजुरी, साथै मुद्दा चलाउने व्यक्ति कार्यालय लेख्न सही छ। सामान्यतया, सर्तहरू उल्लङ्घन गर्दै हुनुहुन्छ भने, त्यसपछि Supervisory अधिकार उपाय लिन गर्नेछ, जवाफ नागरिक तुरुन्तै दिइनेछ गर्न। को ठेस, शास्त्रीय जिम्मेवारी को उपाय सहित लिएको सख्त उपाय, प्रतिबद्ध छन् जो अपराधियों लागि। उत्तरार्द्ध टिप्पणी reprimands र रोजगारीको पनि समापन समावेश गर्नुहोस्।

संघीय व्यवस्था द्वारा विचार अन्तर्गत कुनै पनि उपचार, माथि-उल्लेख अवस्थामा बाहेक, अनिवार्य समीक्षा विषय हुन आवश्यक छ। केही अवस्थामा, सार्वजनिक कर्मचारीहरु पनि उपचार संग सम्बन्धित ठाउँमा जाने छ।

तसर्थ, नागरिक विचार सर्तहरू को उल्लंघन - राज्य punishable एक ठेस छ। यी पक्षहरू थाह, तपाईं सजिलै बेईमान नागरिक सेवकहरूको tyranny आफूलाई रक्षा गर्न सक्छन्।

घाटा

संघीय व्यवस्था कर्तव्य मात्र माथि स्थापित गरिएको छ। साथै, legislator अपराधियों देखि हर्जाना को रिकभरी को संभावना परिभाषित। उदाहरणका लागि, यदि तपाईं आफ्नो ठेगाना मा व्याख्या वा उजुरी नागरिक लागि अनुरोध उहाँले बाहिर गलत जानकारी, अधिकार राज्य शरीर व्यय को कोर्ट लागत मार्फत यसलाई देखि ठीक गर्न भविष्यमा सही व्यक्ति छ औंल्याउनुभयो। Conversely, राज्य संगठन, वा एउटा अनुप्रयोग पेश भएको छ जसले नागरिक गर्न घाटा पैदा व्यवस्था को आवश्यकताहरु विपरीत अभिनय एक विशेषज्ञ, को निष्क्रिय कर्मचारी, तिनीहरूले चुक्ता गर्नुपर्छ।

यसरी, अपील को वैधता को परीक्षा पूरै आवेदन, सार्वजनिक अधिकारीहरु गर्न उजुरी र प्रस्ताव सम्बन्धित मान्छे को अधिकार सुरक्षित राख्दछ। प्रत्येक व्यक्ति नागरिक को उजुरी, विचार को अवधि जो धेरै साठी दिन, अनिवार्य विचार विषय भन्दा बढी कम्तीमा हुन के गर्न सक्छन् खातामा व्यवस्था सबै आवश्यकताहरू लिएर गरे भने जवाफ गर्न आवश्यक थाहा गर्न आवश्यक छ।

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ne.unansea.com. Theme powered by WordPress.