न्याय मानव सोचको आधारभूत रूप हो , जुन सबै सङ्ख्याको अयोग्य तत्व हो। खास गरी यदि यो प्रक्रिया प्रतिबिम्ब, निष्कर्ष र प्रमाण को निर्माण संग जोडिएको छ। तर्कमा, शब्द "शब्द" द्वारा परिभाषित निर्णय पनि परिभाषित गरिएको छ।

एक अवधारणाको रूपमा न्याय

उनीहरूको जडान वा जडानको सम्भावना बिना एक अवधारणा र प्रतिनिधित्व हुन सक्छ, मान्छेले कसैलाई थाहा पाउन सक्छ? जवाफ असम्भव छ: छैन। सिग्नेशन मात्र सम्भव छ जब यो सत्य वा झूठसँग सम्बन्धित छ। अनि सत्यको प्रश्न र झूठहरू केवल अवधारणाहरु को बीच कुनै पनि सम्बन्ध को उपस्थिति मा उत्पन्न हुन्छ। तिनीहरूबीचको संघ मात्र केहि बारेमा निर्णयको समयमा स्थापना गरिएको छ। उदाहरणको लागि, जब हामी "बिरालो" शब्द बोल्छौं, जुन सत्य वा झूठ बोल्दैन, हामी मात्र अवधारणा हो। निर्णय "एक बिरालो छ चार पंजाहरू" पहिले नै एउटा कथन हो जुन सत्य हो वा होइन र सकारात्मक वा नकारात्मक मूल्याङ्कन छ। उदाहरणका लागि: "सबै रूखहरू हरियो हुन्छन्"; "केही चराहरू उड्दैन"; "कुनै डल्फिन एक माछा हो"; "केही पौधे खाद्य पदार्थ छैन।"

निर्णय न्यायले आधार बनाउँछ जुन मान्य मानिन्छ। यसले तपाईंलाई सत्यको प्रतिबिम्बमा सार्न अनुमति दिन्छ। न्यायले तपाईंलाई घटना र वस्तुहरू बीचको गुणहरू र गुणहरू र गुणहरू बीचको प्रतिबिंबित गर्न अनुमति दिन्छ। उदाहरणका लागि: "पानी जमेको हुँदा विस्तार गर्दछ" - वाक्यांशले वस्तु र तापमानको मात्रा बीच सम्बन्ध व्यक्त गर्दछ। यसले हामीलाई विभिन्न अवधारणाहरु बीच सम्बन्ध स्थापित गर्न अनुमति दिन्छ। न्यायहरू घटनाहरू, वस्तुहरू, र घटनाको बीचको सम्बन्धमा यकिन वा अस्वीकार गर्दछ। उदाहरणका लागि, जब तिनीहरू भन्छन्: "कार घर जाँदैछ" - उनीहरूले दुई वस्तुहरू (एक कार र एक घर) बीच एक निश्चित स्थानिय जडानको अर्थ राख्दछन्।

न्यायहरू एक मानसिक रूप हो जुन वस्तुहरू (अवधारणाहरू) को अस्तित्वलाई पुष्टि वा अस्वीकार गर्दछ, साथै वस्तुहरू वा अवधारणाहरू, वस्तुहरू र तिनीहरूको विशेषताहरू बीचको सम्बन्ध।

भाषा फारमको निर्णय

जस्तै शब्दहरू वा शब्द संयोजन बाहिर अवधारणाहरू अवस्थित छैन, त्यसैले बोल्नु वाक्य बाहिर बाहिर असम्भव छ। यस अवस्थामा, हरेक वाक्य एक प्रस्ताव छैन। भाषा फारममा कुनै पनि बोली एक कथा प्रपत्र मा केहि कुरा सन्देश बयान गरिएको छ। प्रस्तावहरू जुन नकारात्मक वा सकारात्मक छैन (निरुत्साहित र उत्प्रेरित) छैन, त्यो हो, जो साँचो वा गलतको रूपमा वर्णित हुन सक्दैन, न्याय हुँदैन। तथ्याङ्कहरू जुन भविष्यका घटनाहरूको वर्णन गर्दछ, ले जाने झूट वा सत्यको आकलन गर्न असम्भव छ।

र अझै पनि त्यस्ता प्रस्तावहरू छन्, जुन प्रश्न वा विस्मयाकरण जस्तै फारममा देखिन्छ। तर ती अर्थमा तिनीहरूले दावी गर्छन् वा अस्वीकार गर्छन्। तिनीहरूलाई बोट भनिन्छ। उदाहरणका लागि: "कुन रूसी चाँडै छिटो ड्राइभिङ्ग मनपर्दैन?" एक बयानिक प्रश्नोत्तर वाक्य हो जुन एक ठोस विचारमा निर्भर हुन्छ। यस मामलामा न्यायले बयान गर्दछ कि हरेक रुचोले छिटो ड्राइभिङ्ग मनपर्छ। उही उद्घाटन वाक्यहरूको लागि: "जूनमा बर्फ खोज्न कोसिस गर्नुहोस्!" यस अवस्थामा, कथित कार्यको असक्षमताको विचार मानिएको छ। यस्तो निर्माण पनि एक बयान हो। वाक्यहरूको समान, न्यायहरू सरल र जटिल हुन सक्छ।

न्यायको संरचना

एक सरल कथनसँग एक निश्चित भाग छैन जुन सिंगल बाहिर जान सकिन्छ। यसको अवयव भागहरू पनि सरल संरचनात्मक घटक हुन् जुन अवधारणाहरू कल गर्दछ। सेमी एकाइ को दृष्टिकोण बाट, एक सरल प्रस्ताव एक स्वतन्त्र लिङ्क हो जुन सत्यको अर्थ छ।

वस्तु र यसको साइन इन जोड्ने कथन पहिलो र दोस्रो अवधारणा समावेश गर्दछ। यो प्रकारका सुझावहरू समावेश छन्:

• न्याय को विषय को प्रतिबिंबित शब्द एक लैटिन पत्र एस द्वारा अस्वीकृत विषय हो।
• पूर्वनिर्धारित - वस्तुको विशेषतालाई प्रतिबिम्बित गर्दछ, यो पत्र आर
• एक गुच्छा शब्दहरू दुई अवधारणाहरू सँगै जोड्ने उद्देश्य हो ("हो," "हो," "होइन" "होइन")। रूसीमा, तपाईं यसका लागि ड्यास प्रयोग गर्न सक्नुहुनेछ।

  "यी जनावरहरू पूर्वक हुन्" एक सरल प्रस्ताव हो।

न्यायका प्रकारहरू

सरल बयान द्वारा वर्गीकृत गरिन्छ:

• गुणस्तर;
• मात्रा (विषयको मात्रा द्वारा);
• पूर्वनिर्धारित सामग्री;
• परिमार्जन।

गुणस्तरमा निर्णय

एक मुख्य, महत्वपूर्ण तार्किक विशेषताहरू गुणस्तर हो। यस मामला मा सार अवधारणाहरु को बीच केहि सम्बन्धहरु को अनुपस्थिति या उपस्थिति प्रकट गर्न को क्षमता मा प्रदर्शित छ।

यस्तो बन्डलको गुणस्तरमा निर्भर गर्दछ, निर्णयका दुइटा प्रकारहरू फरक छन्:

• सकारात्मक। विषय र भविष्यको बीच केहि जडानको अस्तित्व प्रकट गर्दछ। यस्तो आम्दानीको लागि सामान्य सूत्र हो: "एस छ पी"। उदाहरण: "सूर्य एक तारा हो"।
• नकारात्मक। तदनुसार, अवधारणाहरु (एस र पी) को बीच कुनै पनि कनेक्शन को अनुपस्थिति को प्रतिबिंबित गर्दछ। नकारात्मक निर्णयको सूत्र "एस छैन" हो। उदाहरणको लागि: "पक्षीहरू स्तनधारीहरू छैनन्।"

यो विभाजन धेरै मनमार्ग हो, किनकि लुकेको फारममा कुनै पनि कथनले नकारात्मक असर गर्दछ। र यसको विपरीत। उदाहरणको लागि, "यो समुद्र" वाक्यांश भनेको विषय हो नदी होइन, झील होइन, र त्यसमा होइन। र यदि "यो समुद्र होइन," तदनुसार, केहि अन्य, सायद सागर या एक बे। यसैले एक कथन अर्को को रूप मा व्यक्त गर्न सकिन्छ, र कथन को लागि एक दोश्रो नकारात्मकता अनुरूप छ।

सकारात्मक निर्णयको किस्म

यदि कण "बरु" बन्डल भन्दा पहिले खडा गर्दैन, तर पूर्वनिर्धारितको अभिन्न भाग हो, यस्तो विवरणहरू भनिन्छ भनिन्छ सकारात्मक: "निर्णय गलत थियो"। त्यहाँ दुई किस्ताहरू छन्:

• सकारात्मक गुण जब "एस छ पी": "कुकुर घरेलू छ"।
• नकारात्मक चरित्र जब "एस होइन न-पी": "सूप स्टेल"।

नकारात्मक निर्णयहरूको किस्म

त्यसैगरी नकारात्मक बयानहरू बीचमा फरक छ:

• एक सकारात्मक भविष्यवाणी संग, सूत्र "एस नहीं पी": "Olya एक सेब नहीं खायो";
• नकारात्मक भविष्यको साथ, सूत्र "एस गैर-पी होइन": "ओलाला तर जाँदैन।"

नकारात्मक निर्णयको महत्त्व सत्य प्राप्त गर्न उनीहरूको सहभागिता हो। तिनीहरू केहि देखि उद्देश्य को अनुपस्थिति को प्रतिबिंबित गर्दछ। कुनै आश्चर्य छैन कि उनि भन्छन् कि नकारात्मक परिणाम पनि परिणाम हो। कुन वस्तु छैन र कुन गुणहरूसँग स्वामित्व छैन यो प्रतिबिम्बको प्रक्रियामा पनि महत्त्वपूर्ण छ।

संख्याद्वारा निर्णयहरू

अर्को विशेषता, विषयको तार्किक मात्राको ज्ञानमा आधारित, मात्रा हो। निम्न प्रकारहरू छन्:

• एकल, एक विषय बारे जानकारी सहित। सूत्र: "एस छ (होइन) पी"।
• निजी - यी हुन् जुन एक विशेष वर्गका वस्तुहरूको भागको बारेमा निर्णय छ। यस भागको निश्चिततामा निर्भर छ, तिनीहरू भिन्न छन्: निश्चित ("केवल केहि एस हो (होइन) P") र अनिश्चितकालीन ("केहि एस (होइन) पी")।
• सामान्यमा एक दावी वा प्रश्नको वर्गको प्रत्येक विषयको नाप समावेश गर्दछ ("सबै एस छ पी" वा "एस एस छ पी")।

समेकित निर्णयहरू

धेरै बयानहरू एक गुणात्मक र एक मात्रात्मक वर्णन छ। तिनीहरूको लागि, एक संयुक्त वर्गीकरण प्रयोग गरिन्छ। यसले चार प्रकारका निर्णय दिन्छ:

• सामान्य: "सबै एस पी छ"।
• सामान्यतया नकारात्मक: "एस एस छैन" #:।
• विशेष रूपमा सकारात्मक: "केहि एस पी हुन्"।
• आंशिक रूपमा नकारात्मक: "केहि एस पी होइन"।

पूर्वनिर्धारित सामग्रीमा विभिन्न प्रकारका न्यायहरू

पूर्वनिर्धारितको अर्ध भारमा निर्भर गर्दछ, बयानहरू निम्न बनाइन्छन्:

• गुण, वा विशेषता;
• सम्बन्ध वा सम्बन्धित;
• अस्तित्व, वा अवस्थित।

सरल निर्णयहरू जुन सोचेको वस्तुहरू बीच प्रत्यक्ष सीधा जडान प्रकट गर्दछ, यसको सामग्री को बावजूद, विशेषता, वा वर्गीकरण भनिन्छ। उदाहरणका लागि: "कोहीसँग कुनै पनि जीवनको कुनै अधिकार छैन"। विशेषता भाषणको तार्किक योजना: "एस हो (वा होइन) पी" (विषय, बन्डल, भविष्यसूचक, क्रमशः)।

सापेक्ष निर्णयहरू हुन् जसमा उपस्थितले दुई या धेरै वस्तुहरू बीचको सम्बन्ध (समय, स्थान, कारण) बीच सम्बन्ध (सम्बन्ध) को उपस्थिति वा अनुपस्थिति व्यक्त गर्दछ। उदाहरणको लागि: "पेट्या वासा भन्दा पहिले आउनुभयो"।

यदि तथ्यको लागि भविष्यका बिन्दुहरू वस्तुहरू वा सोच्ने वस्तुको बीचमा जडानको कुनै जडान वा उपस्थित छैन, यस्तो शब्दलाई अस्तित्व भनिन्छ। यहाँ पूर्वनिर्धारित शब्दहरु द्वारा व्यक्त गरिएको छ: "त्यहाँ छ / होइन", "था / थिएन", "अवस्थित / अवस्थित छैन" र त्यसमा। उदाहरण: "आगो बिना धूम्रपान छैन"।

न्यायको परिमार्जन

सामान्य सामग्रीको अतिरिक्त, कथनले अतिरिक्त अर्ध भार लिन सक्छ। शब्दहरू "सम्भव", "लापरवाही", "महत्त्वपूर्ण" र अन्यको मद्दतले, र सम्बन्धित नकारात्मक "अनुमति नगर्ने", "असंभव" र अरूलाई पनि, निर्णयको परिमार्जन व्यक्त गरिएको छ।

त्यस्ता प्रकारका परिमार्जनहरू छन्:

• आंशिक (साँचो) परिमार्जन। विचारका वस्तुहरू बीचको सम्बन्ध व्यक्त गर्दछ। मोडल शब्दहरू: "सम्भव", "गलती", "आवश्यक", र तिनीहरूका समकक्षहरू पनि।
• डन्टिक (सामान्यतया) परिमार्जन। व्यवहारको मानदण्डलाई बुझाउँछ। शब्द: "निषिद्ध", "आवश्यक", "अनुमति", "अनुमति" र यति।
• Epistemic (संज्ञानात्मक) परिमार्जन विश्वसनीयता ("सिद्ध", "बेजोड", "संदिग्ध" र तिनीहरूको एनालॉग) को डिग्री बताउँछ।
• अक्षोलिक (मूल्य) परिमार्जन। कुनै पनि मानहरूको व्यक्तिको मनोवृत्तिलाई बुझाउँछ। मोडल शब्दहरू: "खराब", "उदासीन", "असाधारण", "राम्रो"।

साधारणता को अनुमोदन को माध्यम ले शब्द को सम्बन्ध को अभिव्यक्ति, सामान्यतया भावनात्मक राज्य संग सम्बन्धित, मूल्यांकन प्रस्ताव को रूप मा परिभाषित गरिएको छ। उदाहरणका लागि: "दुर्भाग्यवश, यो वर्षा गर्दैछ"। यस अवस्थामा, वक्ताको विषयक रवैया तथ्यको कुरा हो कि वर्षाहरू प्रतिबिम्बित हुन्छ।

जटिल शब्दको संरचना

जटिल निर्णयहरू सरल, जोडिएको तार्किक गठबन्धन हुन्छन्। समान लिगामेटहरू लिंकको रूपमा प्रयोग गरिन्छ जुन एकअर्कासँग वाक्य जोड्न सक्छ। तार्किक बाध्यकारी को बावजूद, जुन रूसी मा यूनियनों को रूप हो, मात्रामा अझै पनि प्रयोग गरिन्छ। तिनीहरू दुई ढाँचामा आउँछन्:

• सामान्यता को क्वालिफायर शब्द "सबै", "सबैलाई", "कुनै पनि", "सबैको" र यति नै हो। यस सन्दर्भमा सुझावहरू यस्तो देखिन्छ: "सबै वस्तुहरूसँग एक निश्चित सम्पत्ति छ।"
• अस्तित्वको क्वालिफायर शब्द "केहि," "धेरै," "" सानो, "" सबै भन्दा "," र "मा हो। यस अवस्थामा जटिल जटिल वाक्यको सूत्र: "त्यहाँ केही गुणहरूसँग केही वस्तुहरू छन्"।

जटिल निर्णयको एउटा उदाहरण: "बिहानै बिहान मुर्गा कुकुर, उहाँले मलाई हाल्नुभयो, त्यसैले मलाई पर्याप्त निद्रा थिएन।"

न्यायिक क्षमता

विवरणहरू निर्माण गर्ने क्षमता एक व्यक्तिसँग उमेरमा, बिस्तारै आउँछ। लगभग तीन वर्ष सम्म बच्चाले पहिले नै सरल वाक्यलाई बताउन सक्छ। तार्किक जडानको व्याकरण, व्याकरणीय युनियन, एक विशेष अवसरमा सही निर्णयको लागि एक आवश्यक र पर्याप्त शर्त हो। विकासको प्रक्रियामा, व्यक्तिले जानकारी सामान्य गर्न सिक्छ। यसले उनलाई जटिल निर्णयमा आधारित, जटिलहरूलाई निर्माण गर्न अनुमति दिन्छ।