न्यायिक तत्काल - यो के हो?

परीक्षणको तुरुन्तै सिद्धान्तलाई अदालतले सिविल केसको विचारलाई विचार गर्न र स्वीकार्ने तंत्रलाई निर्धारण गर्दछ। सिविल प्रक्रिया कोडको अनुरुप अनुसार, पहिलो उदाहरणका लागि अदालतले सीधा प्रमाणको जाँच गर्दछ।

सिद्धान्तको परिभाषा

त्यसोभए, "न्यायिक तत्काल" को शब्दलाई परिभाषित गरौं। यस स्पष्टताका आधारभूत सिद्धान्त, यो तथ्याङ्कको तथ्य र न्यायिक विचारका लागि आवश्यक जानकारी स्थापित गर्दछ र सूचित निर्णयहरू बनाउँदछ, रोमन कानूनको समयमा पनि स्पष्ट भए। यसमा निम्न भागहरू हुन्छन्:

• अदालतले निर्णय गर्यो, आधार अदालतमा जाँच गरेको प्रमाणमा मात्र भरोसा राख्दछ, किनकि यसले अन्तिम वाक्यको वैधता सुनिश्चित गर्दछ।
• मामला को परिस्थितियों को जांच, अदालत को सीधा स्रोतहरु देखि जानकारी प्राप्त गर्नु पर्छ। मामला को विचार को लागी, पहिलो उदाहरण को अदालतहरु लाई सीधा सबै उपलब्ध साक्ष्यहरु लाई विचार गर्नु पर्छ: मामला मा भाग लेने वाला व्यक्तियों को गवाही सुनने को लागि, गवाही, परीक्षा डेटा, भौतिक प्रमाण को जांच र लिखित सबूत पढ्नुहोस। यो यी शर्तहरू जुन परीक्षणको तुरुन्तता सुनिश्चित गर्न र सही निर्णय गर्न आधार हो।
• प्रक्रिया को सबै पक्षहरु द्वारा मामला को सबूत को विश्लेषण गर्दा, न्यायिक तत्काल प्रयोग गरिन्छ। यो अर्थमा के हो? यो मतलब भनेको कि अदालत अदालतको सत्रमा पूर्णतया सबूतमा पूर्णतया भरोसा राख्नु पर्छ, केहि घटनाहरु को सीधा कार्य द्वारा पहिचान गरिएको प्रारम्भिक प्रमाण, जस्तै गवाह को जानकारी, पीडितहरु र आरोपी को पूछताछ, विशेषज्ञ परीक्षाहरु को डेटा, जांच र रक्षा द्वारा एकत्रित जानकारी जस्तै।

प्रारम्भिक प्रमाणको प्रयोगमा असामान्यताको सिद्धान्तले सबैलाई मतलब गर्दैन कि कार्यवाहीको क्रममा उभिएको व्युत्पन्न प्रमाणलाई बेवास्ता गर्न सकिन्छ। व्युत्पन्न प्रमाण मूललाई पूरै वा खारेज गर्न सक्दछ।

सिद्धान्तको अपवाद

न्याय नबिर्सनुहोस् कि त्यस्ता घटनाहरू छन् जब यो असामान्य वा अनुपयुक्त हो जब अदालतले वास्तविक जानकारी को प्रत्यक्ष रूपमा बुझ्दछ।

यस्तो अवस्थामा, सिपाही को न्यायिक सिद्धान्त को प्रक्रिया संवैधानिक संहिता को लागि प्रदान गरिएको एक अपवाद छ।

उदाहरणका लागि, एक मान्य सुनुवाईको लागि एक घटनामा भाग लिने साक्षी वा एक व्यक्तिको अनुपस्थितिमा, अदालतले उनीहरूको खोजीको लागि आवास वा आवासमा अदालतको आदेश जारी गर्न सक्छ।

गवाहीको स्थानमा बसोबास गर्यौ भने केवल अदालतमा असक्षमता वा स्वास्थ्य अवस्थाको कारणले गर्दा अदालतको सत्रमा असंभव रहेको सम्भव छ। यस अवस्थामा, अदालत सत्र को लागि जानकारी को जांच को प्रासंगिक न्यायिक अभिलेखहरु द्वारा मामला मा संलग्न छ।

विभिन्न प्रमाणहरू, गवाह प्रश्न, नियुक्ति र विशेषज्ञ परीक्षा सञ्चालन गर्दै विभिन्न मामलाहरू, एक मामला सुरू गर्नु अघि सामग्री र लिखित प्रमाणहरू पुन: घोषणा र जाँच गर्न योग्यता मा विचार, यो सिद्धान्त एक अपवाद हुनेछ। र यस अवस्थामा, न्यायाधीशहरूको महाविद्यालयमा पनि प्रत्यक्ष न्यायाधीशको विषय हुनेछ जुन न्याय हो।

मामला को व्यक्तिगत र कलेज परीक्षा

परीक्षणको तुरुन्तै सिद्धान्तले यो निर्णय सुनिश्चित गर्दछ कि निर्णय मात्र केवल स्रोतहरूसँग प्रत्यक्ष जानकारी प्राप्त हुनेछ जुन जानकारी छ, जो गवाही अदालतको सत्रमा पूर्ण रूपमा प्रमाणित गरिएको छ।

प्रक्रियाको अन्तमा सामूहिक रूपमा एक मामला विचार गर्दा, न्यायाधीशहरूको रचना अपरिवर्तित रहनु पर्छ। एक मात्र विचार परीक्षणको सम्पूर्ण समयका लागि एक न्यायाधीश प्रदान गर्दछ। विचारका परिणामहरूको आधारमा एक प्रक्रियात्मक कागजात जारी गर्ने प्रक्रियामा भाग लिनुहोस् - निर्धारण वा निर्णय - केवल न्यायाधीशहरू हुन सक्छ जुन मामलाको परिस्थितिको अध्ययनमा भाग लिन सकिन्छ। जब न्यायाधीशको चुनौती वा अदालतको संरचनालाई खारेज गरिएको छ वा जब न्यायाधीश (वा एक महाविद्यालय न्यायाधीश मध्ये एक) वैध कारणहरू (व्यापार यात्रा, बिमारी, आदि) को लागि प्रक्रिया छोड्दछन्, हालको मामलाको विचार धेरै शुरुवात देखि सुरु हुन्छ। अन्यथा, नयाँ न्यायाधीश परीक्षणको लागी सबै आवश्यक जानकारी हुने छैन, र न्यायिक असामान्यता देखा पर्नेछैन। यसले यसले असर गर्छ कि अन्तिम निर्णयको वैधता सबैलाई बुझ्न योग्य छ।

न्यायको औचित्य

सिविल प्रक्रिया कोडले एक अलग लेखमा निर्दिष्ट गर्दछ जुन न्यायिक मुकदमेबा हो। कि यो न्याय को स्वतन्त्रता को लागी मामला को जांच मा शुरुआती अनुसन्धान र पूछताछ को स्थिति बाट बिल्कुल जरूरी छ न्यायिक अभ्यास को शताब्दी द्वारा साबित हुन्छ