प्रविधिइलेक्ट्रनिक्स

मल्टीमीडिया स्पिकर 2.0: समीक्षा, वर्णन, निर्दिष्टीकरण, मोडेल र समीक्षा

संगीत हाम्रो साथ लगभग हरेक ठाँउ संग: घर मा, छुट्टी मा, काम मा र सडक मा। हेडफोन - यो, निस्सन्देह, राम्रो कुरा हो, तर घरको वातावरणमा उनीहरूको धेरै राम्रो छैन, जस्तै हामी चाहन्छौं। यो मामलामा उत्कृष्ट छनौट स्तम्भ हो।

सही स्पिकर प्रणाली कसरी छनौट गर्ने र कुन मोडेलहरू ध्यान दिनुपर्ने लायक छन्, हामी यस लेखको बारेमा कुरा गर्नेछौं। यन्त्रहरूको सबैभन्दा लोकप्रिय खण्ड विचार गरिनेछ - ध्वनिक (मात्रा) 2.0।

चयन मापदण्ड

ध्वनिक प्रणाली छनौट - यो पहिलो जस्तो जस्तो देखिन्छ जस्तो यो सरल छैन। सम्पूर्ण संगीत खण्ड बहुमुखी पेशेवरहरु र व्यक्तित्ववाद देखि शकीकृत आकलन मा आधारित छ, यसैले विकल्प एक व्यापक तरिका मा संपर्क हुनु पर्छ, यो भविष्य को खरिद को सबै घटकहरु लाई ध्यान दिनुहोस।

उदाहरणका लागि, ठूलो सबवाउटरसँग बहु-स्तरको प्रणाली पसल सञ्झ्यालमा राम्रो देखिन्छ, र कोठामा यसले ठाउँको शेरको साझेदारीमा भाग लिनेछ, त्यसैले त्यस्ता स्तम्भहरू खरिद गर्दैन कुनै अर्थबाट टाढा छ। यस प्रकारका समस्याहरू जोगिनको लागि, चिनोको लागि नाम दिईएको आधारभूत बिन्दुहरू को लागी खरिद गर्न भुक्तानी गर्नु अघि खातामा राख्नु पर्छ।

प्रणाली प्रकार

सबैभन्दा पहिला, तपाईंलाई ध्वनिक प्रकारको निर्णय गर्न आवश्यक छ। जस्तै नै पहिले नै उल्लेखित उल्लेख गरिएको छ, घरको लागि उत्तम विकल्प ध्वनिक्स 2.0 हुनेछ, जुन त्यो स्टिरियो स्पिकरसँग प्रणाली हो। कहिलेकाहीँ त्यहाँ बहुविध प्रणालीहरू छन् विभिन्न उप-उपग्रहहरूमा subwoofer सँग। यदि उत्तीर्ण एक भन्दा बढी टुक्रा छ भने, यो ध्वनिक 2.1 छ।

गृह बहुविध सिनेमा सिनेमाहरू पाँच वा बढी स्पिकरहरूसँग 5.1 प्रणालीहरू हुन्। दृश्यमा पहिले नै पूर्ण निर्माण र विच्छेदन स्रोतको स्पष्ट स्थिति (अगाडि, पीछे, केन्द्र) संग छ। यस्तो खुशीको मूल्य सानो देखि टाढा छ, र यस्तो प्रणाली धेरै स्थान लेन्छ, त्यसैले हामी यसलाई विचार गर्नुहुन्न। हाम्रो अवस्थामा, मल्टीमीडिया स्पीकर 2.0 ले थप फाइदाहरू छन्।

आवृत्ति दायरा

वक्ता प्रणालीको प्रकारको बावजूद , आवृत्ति दायरा स्पिकरहरूको मुख्य विशेषता हो। यो उहाँ हो जसले यसको मूल सम्पदा निर्धारण गर्दछ, त्यो हो, आवाज पुनरुत्थान गर्ने क्षमता। यो दायरा व्यापक, अन्तिम संगीत तस्वीर राम्रो हुनेछ। ध्वनिक्स 2.0 सधै केहि निश्चित समस्याहरु को निचले सीमा संग उपस्थित भएको छ, किनकि स्पिकर को आयामहरुलाई स्पष्ट रूप देखि र प्रतिस्पर्धी तरंगदैर्ध्य को तुलनात्मक हुनु पर्छ। अन्य शब्दहरूमा, स्तम्भहरू ठूलो हुनुपर्छ।

मानक बन्डल सहित कुनै पनि आत्म-सम्मानजनक ब्रान्ड, यसको ध्वनिक प्रणाली एएफसी चार्टहरूको रूपमा स्तम्भहरूको बेंच-माथि जाँच हुन्छ, जहाँ यन्त्रको आधारभूत क्षमताहरू ट्रेस गर्न सजिलो छ।

पावर खपत

आवृत्ति दायराको साथमा, शक्तिले कम हदसम्म, प्रणालीको क्षमताहरू संकेत गर्छ। ध्वनिक्स 2.0 कुनै अपवाद छैन, तर किनकि उच्च शक्ति कारक, उमर आवाज हुनेछ। तर यस अनुच्छेदमा केही न्युनन्सहरू छन्।

कुलमा, तपाईं बिजुली र मानक को एक नै संख्या को माप को लागि आधारभूत तरिका को बारे मा दर्जनौं गिनती गर्न सक्नुहुन्छ। यो पनि हुन्छ कि एक 10-वाट पोर्टेबल स्पीकर 2.0 ले एक मल्टिमिडिया भन्दा ठूलो आवाज एक सय वाट संग आवाज गर्न सक्छ। त्यसकारण, यो राम्रो अविश्वास जस्ता शक्ति संकेतकहरूसँग व्यवहार गर्न उत्तम छ र, छनौटको समयमा उनीहरूले वास्तविक भौतिक विशेषताहरूलाई लिङ्क गर्न।

सामग्री

लगभग सबै संगीत प्रेमीले रूखलाई ध्वनिक प्रणालीको लागि उत्तम सामग्रीलाई विचार गर्छन्। र यो वास्तवमा हो। कुलीन वर्गमा, त्यहाँ रूखको विषयमा लगातार लडाइँहरू छन्। यद्यपि, सबैभन्दा राम्रो कम्प्युटर ध्वनिक्स 2.0 यो महंगा सामग्री प्रयोग नगरी निर्मित गरिएको छ। यस मामला मा अनुकूलतम विकल्प एक काठ फाइबर बोर्ड हो, यो MDF हो। सामाग्रीसँग पर्याप्त मोटाई छ र, महत्त्वपूर्ण रूपमा, एक संतुलित कठोरता।

यदि मोटाई स्पष्ट छ - उच्च, राम्रो छ, त्यसपछि चीजहरूको कठोरता संग धेरै असाधारण छैनन्। पैरामीटर कुकुरले अत्यन्त जिज्ञासामा भिन्न हुन्छ। पहिलो अवस्थामा, सस्तो chipboard प्रयोग गरिन्छ, जो बजेट मोडेलमा उपस्थित छ, र अन्य अवस्थामा - उच्च गुणस्तर र महंगी सामग्री। बेशक, शो-विन्डोमा यो सम्केतक मात्र मानसिक संवेदना (ट्यापिंग, वजनसँग भोल्युमको मात्रा, आदि) मा यो सूचक जाँच गर्न सम्भव छ, त्यसैले यो ब्रान्ड को अधिकार मा भरोसा राख्छ।

प्लास्टिकको ध्वनिक विकल्पको लागि सस्ता विकल्प मानिन्छ, तर कम्तीमा केही थोरै कम्पनीहरूले यसलाई मनपर्छ। यस मामला मा डिजाइनरहरु को संभावनाहरु केहि पनि सीमित छैनन्, किनकि प्लास्टिक कुनै पनि आन्तरिक फंतासीहरु को अवधारणा को लागि सबै भन्दा अधिक योग्य सामाग्री हो। सही पथ र प्रदर्शनको सही स्तरको साथ, एमडीएफबाट मोडेलहरू विशेष गरी साना स्पिकरहरूको लागि 2.0 बाट ध्वनीकरणको गुणस्तरमा कम हुने छैन।

Ergonomics

तपाईं आकर्षक रंग वा अभिव्यक्ति डिजाइनमा प्रयोग गर्न सक्नुहुन्छ, तर असुविधाजनक समायोजन र बेकनले तपाईंलाई हरेक दिन कष्टमा पार्नेछ। यस मामलामा सबैभन्दा इष्टतम विकल्प - क्लासिक शैलीमा सामान्य प्रतिरोधी ट्विस्टहरू। तिनीहरू रिमोट कंट्रोलमा ब्याट्रिदेखि डराउँदैनन्, र तिनीहरूले कुनै पनि अवस्थामा चुनेको स्थान बनाए।

एक अधिक आधुनिक संस्करण रिमोट वायर्ड नियामकहरु लाई मानिन्छ, यद्यपि धेरै धेरै विश्वास गर्छन कि बटन बनी आदर्श नियंत्रण हो। तथापि प्राधिकृत ब्रान्डहरू पुरानो, दुर्लभ र सिद्ध विकल्प हुन्छन्।

डिजिटल इनपुट र वायरलेस प्रोटोकल

कुनै मल्टीमीडिया प्रणाली एक वा पनि एनालॉग इनपुटहरूसँग सुसज्जित छ। तर कम्प्यूटरमा निष्क्रिय ध्वनिक्स 2.0 जडान गर्न, डिजिटल ब्लुटुथहरू र वायरलेस प्रोटोकलहरू जस्तै ब्लूटूथ जस्तै बढि प्रयोग गरिन्छ। जब यो कन्सोल वा मिडिया प्लेयर गेमिङ गर्न आउँछ यो धेरै सजिलो हुन्छ। स्मार्टफोन्स र ट्याबलेटको रूपमा, ब्लुटुथ प्रोटोकल प्रयोग गरी स्पिकर प्रणाली जडान गरी निश्चित छ।

सर्वश्रेष्ठ वक्ताहरू

तल फ्लोर ध्वनिक 2.0 मूल्याङ्कन हो, जुन सबैभन्दा उच्च गुणस्तर मोडेल र निर्माताहरू समावेश छन्। यस क्षेत्रका विशेषज्ञहरू र साधारण स्तम्भ मालिकहरूको प्रतिक्रिया अनुसार सूची संकलन गरिएको थियो।

सर्वश्रेष्ठ लाउडस्पीकरहरूको सूची:

  • शीर्ष उपकरण TDS-505।
  • कोनोओएनएस-डी600।
  • SVEN SPS-707।

शीर्ष उपकरण TDS-505

यो ब्रान्ड बजारको नेतालाई कल गर्न गाह्रो छ, विशेष गरी जब कम्पनीका उत्पादन प्रायः अलैंचीमा सजिलै पनी नक्कली प्रतिको रूपमा देखा पर्दछ, जुन धेरै वर्ष अघि सबै संगीत भण्डारहरू भरिएका थिए।

यो मोडेल संगीत प्रेमी एफ एन्ड डी R223 को सर्कलहरूमा राम्रोसँग चिनिन्छ। उत्तीर्ण, एक अविश्वसनीय मांग को आनंद ले, तर 505 औं मोडेल यसको तकनीकी डेटा एक प्यारी र उच्च गुणवत्ता वाला सोसाइटी मा कमतर छैन।

मालिकहरूको प्रतिक्रियाको आधारमा, "शीर्ष यन्त्र" बाट ध्वनिकले अल्प पुरातात्विक देखिन्छ, तर यो आकर्षक मूल्य दायरामा हामी गुणस्तर प्रदर्शनको साथमा राम्रो आवाज पाउँछौं। प्रयोगकर्ताहरू सुखद र उछाल बास, साथसाथै एक सुगम मध्य मनाउँछन्। यदि तपाईं सस्तो र उच्च गुणस्तर ध्वनिक प्रणाली प्राप्त गर्न चाहानुहुन्छ वा अपोफिस्टेड संगीत प्रेमीलाई उपहार दिने निर्णय गर्नुभयो भने, तपाईं यस विकल्पलाई अझ धेरै नजिक राख्न सक्नुहुन्छ।

कोनोओएनएस-डी600

यो ब्रान्ड तीन वर्ष पहिले घरेलू आश्रयहरुमा बिरुद्ध आक्रामक नीति संग प्रकट भयो। कम्पनीको लाइनअप धेरै व्यापक छ, र विभिन्न प्रकारका बीचमा धेरै रोचक प्रणालीहरू छन्। D600 को मुख्य फाईल मध्ये एक छ, निस्सन्देह, मूल्य।

बजेट लागतको बावजुद, प्रणाली कम आवृत्तिको साथ पूर्ण 4-इन्च स्पिकर र कपडा बनाइएको विसर्जनको साथ एक सभ्य उच्च आवृत्ति रेडिएटरको साथ सुसज्जित छ। निर्गतमा, हामी एकदम राम्रो आवाज पाउँछौं - राम्रो तरिकाले प्रसोधन र सुखद।

उनीहरूको समीक्षामा धेरै मालिकहरूले रूसी बजारमा प्रवेश गर्ने कम्पनीको सक्षम नीतिलाई ध्यान दिन्छन् - मोडेलहरू बजेट खण्डमा पसेका छन्, तर "भरपूर" गुणस्तर र स्पष्ट तकनीकी गुणस्तरले एनालॉगमा प्रतिस्पर्धात्मक रूपमा चित्रित गरेको छ।

SVEN SPS-707

707 औं मोडेललाई हालैका वर्षहरूमा केहि सफलता ब्रान्ड उत्पादनहरू भनिन्छ। अधिकतर कम्पनीका नयाँ उत्पादनहरूले कतिपय पीलालाई हेर्छन्, र विशेष गरी यो पछिल्लो घटनाक्रमको पृष्ठभूमिको विरुद्धमा ध्यान छ।

यसको सानो साइज र कहीं पनि भित्री उपस्थितिको बावजुद, प्रणालीले राम्रो तरिकाले सभ्य बनायो, र आउटपुटमा आवाज - सुन्दर, जोर र उच्च गुणस्तर। यसमा एक सुविधाजनक रिमोट कंट्रोल र विनिमेय ग्रिड पनि समावेश छ।

एकै ओर, यो सबै कुरा खराब छैन जस्तो लाग्छ, तर अर्कोतर्फ, आफ्ना समीक्षाहरूमा मालिकहरूले बिच्छेदन बटन नियन्त्रण गर्छन्। शक्ति बन्द भएपछि, ध्वनिक सबै सेटिङहरू रिसेट गर्दै छन्, र यदि, उदाहरणका लागि, तपाईले बढेको टाइमब्रल ब्यालेन्सलाई मनपर्छ, प्रत्येक पछि समावेश गर्नाले समायोजन र सुधारका साथ सुरु हुनेछ, र यो एउटा महत्वपूर्ण हानि हो।

यद्यपि, मोडेल एक अविश्वसनीय मांग प्राप्त छ, र यो केवल एक कम मूल्य होइन, तर एक उच्च स्तरको उच्च गुणवत्ता वाला ध्वनि हो, जुन अधिक महंगी एनालॉग द्वारा envied छ।

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ne.unansea.com. Theme powered by WordPress.