यस छोटो कथा को नैतिक बाँच्न मद्दत गर्छ!

बाल्यकाल देखि हामीलाई Krylov को जीवन वर्ण मार्फत जानुहोस्। नैतिक छोटो कथा, तिनीहरूलाई कुनै पनि, अक्सर हामीलाई गाह्रो मामला मा सही निष्कर्ष आकर्षित गर्न, जीवन परिस्थिति बुझ्न मद्दत गर्छ। जस्तै छोटो कथा हामी प्रारम्भिक विद्यालय वर्ष पढ्न! र हाम्रो स्मृति तपाईं त्यहाँ एउटा "stalemate" अवस्था छ जब, आपत्ति आउन गर्नुभयो जो जीवन्त चित्र, भण्डारण। उदाहरणका लागि, नैतिकता छोटो कथा हामीलाई बाँच्न मद्दत गर्छ! र हामी अचम्मको अंतर्दृष्टि लेखक काम गर्दछ को थकित प्राप्त छैन।

अनन्त विषयवस्तुहरू

Pug vainly एक निडर र साहसी प्रभावित गर्ने प्रयास गर्ने हात्ती मा भौंक, केही सम्झना। र धेरै विश्वास!

बाँदर को आँखा, र mocked उहाँलाई अघि, दर्पण प्रदर्शन मा उनको पहिचान भएन।

ब्वाँसो थुमा उहाँले ब्वाँसो खान चाहन्छ मात्र तथ्यलाई दोष थियो, उहाँ भन्नुहुन्छ, कि ...

त्यो बाँदर (र यो विशेष गरी हाम्रो दिनमा साँचो हो!), अंक को मूल्य थाह ढुङ्गा मा तोडने बिना!

यो सबै - छोटो कथा ज्ञात। नियम रूपमा प्रत्येक को नैतिक, सम्झना बढाउन गर्न लेखक rhymed कि थप capacious शब्द वा वाक्यांश छ। हो, हरेक नैतिक छोटो कथा लामो "लोकप्रिय अभिव्यक्ति," भएको छ हामी यसलाई कल गर्न प्रयोग गरिएको! Krylovskaya शब्द नराम्ररी!

केही आलोचकहरु भन्छन्, इवान Krylov छोराछोरी लागि लेखे, र आफ्नो Fables साँचो अर्थ, छोराछोरीलाई बुझ्न छैन, भन्छन्। तर नैतिक छोटो कथा, लगभग सबैलाई, बाहिर त स्पष्ट यो पनि एक बच्चा गर्न, सबैलाई स्पष्ट छ कि लेखिएको छ! र बित्तिकै हामी सुन्न रूपमा: "... कहानी को नैतिक छ ..." - Krylov तत्काल चाहनुभएको!

Krylov र Aesop

प्रसिद्ध ग्रीक लेखक को काम संग Krylov तुलना उत्पादन - Aesop (उसलाई यी कुराहरू र वाक्यांश भयो "Aesop भाषा," रूपक को एक भाषा)। छैटौं शताब्दी ई.पू. बस्थे जो छोटो कथा Ivana Krylova फरक Aesop को Fables, संग तुलना राष्ट्रिय चरित्र वर्ण। र Krylov कथाहरू masterfully rhymed, succinct वाक्यांश, स्पष्ट पाठकहरु सम्झना अधिकार। उदाहरणका लागि, "द कमिला र बिटल" र Aesop गरेको "द कमिला र फट्याङ्ग्रा" Krylov।

'द Dragonfly र कमिला "र" द कमिला र बिटल "

त्यसैले साधारण मा के छ र तिनीहरूले यी कामहरू फरक कसरी?

कुल एक संदेह छैन, षड्यन्त्र, बिना। वर्ण पनि प्रत्येक अन्य ओभरल्याप छन्। तर Aesop बिटल चींटियहरुलाई र कमिला, बारी मा, मात्र निन्दाले को बयान द्वारा सीमित छ समानुभूति हुनेछ: "। तपाईंले काम भने, तपाईं खाना बिना बसिरहेका हुन हुनेछ" रूसी idlers र परजीवी सन्दर्भमा धेरै मुश्किल fabulist को स्थिति, "त्यसैले राम्रो, म नृत्य हुनेछ जाने!"

यस्तै Dragonfly र कीरा कुरा (शायद एक र अन्य कि वास्तवमा - यो कीरा), तर यो र अर्को मामला मा आफ्नो व्यवहार, प्रतिक्रिया र चींटियहरुलाई गराउँछ। Aesop को मामला थप दयाशील नैतिक छ मा बरु सहानुभूति implying इच्छा। र Krylov को मामला मा, हामी एक प्रत्यक्ष निन्दाले र बाढी पीडित Dragonfly लागि कुनै पनि स्पष्ट सहानुभूति बिना "नृत्य जानुहोस्" इच्छा हेर्नुहोस्।

साथै, षड्यन्त्र, Krylov विकास गर्न मद्दत गर्छ राइम - र एक छोटो कथा अझ राम्रो कान द्वारा सम्झना छ! पखेटा "राष्ट्रिय वास्तविकताहरु" को छोटो कथा गर्न षड्यन्त्र बांधन, राष्ट्रिय छवि प्रयोग गर्छन, र यो कथा पनि, उज्जवल पनि weightier छ।