समाचार र समाजनीति

विरोधी-लोकतान्त्रिक regimes। Totalitarian र authoritarian regimes: को मुख्य विशेषताहरु

राजनीतिक शासन राज्य को - को अधिकारीहरु र समाज, सामाजिक स्वतन्त्रता प्रतिनिधिहरूलाई र देश को कानुनी जीवन मनोवृत्ति झल्काउँछ कि एक प्रणाली व्यवस्थित को एउटा तरिका हो।

यी गुणहरू को सबै भन्दा केही परम्परागत सुविधाहरू, संस्कृति र राज्य को गठन को ऐतिहासिक अवस्था कारण छन्। त्यसैले, हामी कुनै पनि देश मा यसको आफ्नै विशेष र विशिष्ट politrezhim गठन भनेर भन्न सकिन्छ। तैपनि, आफ्नो समान सुविधाहरू को ठूलो भाग विभिन्न देशहरूमा पाउन सकिन्छ।

वैज्ञानिक साहित्य स्रोतहरू सामाजिक-कानुनी उपकरणहरू दुई प्रकार वर्णन:

  • विरोधी-लोकतान्त्रिक regimes;
  • लोकतान्त्रिक regimes।

एक लोकतान्त्रिक समाज को संकेत

लोकतन्त्र को विशेषता हो कि मुख्य विशेषताहरु हो:

  • विधान प्रेरित सर्वोच्चता;
  • प्रजाति द्वारा विभाजित शक्ति;
  • यसको नागरिकहरु यी राजनीतिक र सामाजिक अधिकार अस्तित्व;
  • निर्वाचित शरीर;
  • विरोध उपस्थिति र एक बहुलवादी राय।

विरोधी लोकतन्त्र को संकेत

सरकारको विरोधी-लोकतान्त्रिक फारम को totalitarian र authoritarian regimes मा विभाजित छ। यसको मुख्य गुण:

  • एकल पार्टी संगठनको नियम;
  • स्वामित्व को एकल फारम को मुद्दहरुलाई;
  • राजनीतिक जीवनमा अधिकार र स्वतन्त्रता को उल्लङ्घन;
  • प्रभाव repressive र coercive विधिहरू;
  • निर्वाचित शरीर को प्रभाव उल्लङ्घन;
  • कार्यकारी शक्ति बलियो बनाउँछ;
  • विरोध पार्टी संगठन को अस्तित्व को निषेध;
  • निषेध polipartiynosti र inomysliya;
  • सामाजिक जीवन र व्यक्तिहरूलाई बीच सम्बन्ध सबै क्षेत्रमा समन्वय गर्न राज्य इच्छा।

एक authoritarian शासन (authoritarian) को संकेत शक्ति व्यक्ति वा समूह को हातमा मा केंद्रित छ भन्ने तथ्यलाई पनि छन्, तर राजनीतिक क्षेत्र बाहिर स्वतन्त्रता नातेदार डिग्री भण्डारण गरिएको छ। कुनै पनि मामला मा यस्तो सामाजिक र कानुनी स्वतन्त्रता सरकारको यस प्रकारको को विशेषताहरु अस्वीकार छैन। एक totalitarian शासन को विशेषताहरु - सार्वजनिक जीवन को सबै क्षेत्रहरू को अधिकारीहरु को पर्यवेक्षण बलियो हुन्छ।

तुलनात्मक विशेषताहरु

लोकतान्त्रिक शासन

(लोकतन्त्रको)

राष्ट्रपति शक्ति
संसदीय शक्ति एकल-पक्ष बहुमत
पार्टी गठबन्धनको
सहमति क्षेत्रीय वा जातीय बहुमत

undemocratic शासन

(Antidemocrats)

totalitarian शक्ति Predtotalitarizm
Posttotalitarizm
authoritarian सरकार Neototalitarizm
देशहरूमा राजतन्त्र कम विकसित
theocracy
सैन्य नियम
व्यक्तिगत बोर्ड

विरोधी-लोकतान्त्रिक regimes को विशेषताहरु

शक्ति व्यक्ति को एक व्यक्ति वा समूह को हातमा मा केंद्रित छ जब Authoritarian राज्य देखिन्छ। अक्सर authoritarian तानाशाही संग संयुक्त। यस समयमा विरोध संरचना सम्भव छैन, तर आर्थिक क्षेत्रमा यस्तो सांस्कृतिक वा निजी जीवन, व्यक्तिगत स्वतन्त्रता र केही विवेक बाँकी छन्।

सार्वजनिक जीवनको सबै क्षेत्रमा त्यहाँ देश को सबै बासिन्दाहरू लागि एक दुनिया को उपस्थिति छ जहाँ, शक्ति (व्यक्तिहरूलाई वा व्यक्ति को समूह) monopolize गर्न राज्य नियन्त्रित हुँदा Totalitarian शक्ति उत्पादन हुन्छ। कुनै पनि inomysliya को अभाव बलियो नियामक अधिकार, प्रहरी उत्पीडन, जबरजस्ती बनाइयो। यस्तो विरोधी-लोकतान्त्रिक regimes सबै सामाजिक मुद्दाहरू आज्ञाकारी गर्न खतरा छ जो निष्क्रिय व्यक्तित्व, गर्न वृद्धि दिनुहोस्।

totalitarian शक्ति

Totalitarianism - एक व्यापक सत्तारूढ शासन, दैनिक आफ्नो व्यवस्थापन र नियन्त्रण प्रवर्तन को सन्दर्भमा अस्तित्व सहित समाज को जीवन मा अपार हस्तक्षेप। राजनीतिक वैज्ञानिकहरूले केही समाजवादी र विभाजन गर्न प्रयास गर्दा धेरै अवधारणा, 20 औं शताब्दीको लेट बिसवां मा देखा लोकतान्त्रिक देश र समाजवादी राज्य स्पष्ट समझ खोज्न।

को totalitarian शासन को सुविधाहरू

1 एक, ठूलो ठूलो पार्टी, एक कुनै दोष नभएको (मान्छे को आँखा मा) द्वारा लाग्यौं छ जो, नेता, र यो बाहेक अस्तित्व - संरचनात्मक तत्व को पार्टी र सरकारको वास्तविक reunification। अर्को शब्दमा, यो एक "राज्य-पार्टी।" भन्न सकिन्छ त्यहाँ मा पदानुक्रमित सीढी मा अग्र पार्टी संगठनको केन्द्रीय कार्यालय बस्छन, र अवस्था totalitarian सिस्टम मंच को जीवन परिचय को एक माध्यम हो।

2. Centralization र अख्तियारको monopolization। त्यो (को totalitarian पार्टी आज्ञाकारी र वफादार) सामाग्री, धार्मिक normative अवधारणाहरु, राजनीतिक तुलनामा छ अगाडि आउन र मौलिक हुन्छन्। यो शासन को सार्वजनिक र निजी क्षेत्रमा बीच हराएको फ्रंटियर (एक टोली रूपमा देश)। जनसंख्याको जीवन को सारा बाटो विनियमन गर्न subjected छ, बिना व्यक्तिगत (निजी) वा सार्वजनिक चरित्र उहाँले छ। विधि प्रशाशनिक तन्त्र र बन्द जानकारी र गैर-डाटा च्यानलहरू उत्पन्न सबै स्तर मा अधिकारीहरु।

3. एउटा एकल शक्ति वैध मिडिया, सिक्ने प्रक्रियामा माध्यम ले, प्रचार विधिहरू मात्र सही, साँचो सोच को तरिका रूपमा जनसंख्याको लगाएको भन्ने विचारधारा। यहाँ जोड व्यक्तिगत मा छैन, र "गिर्जाघर" मानहरू (राष्ट्रियता, जाति र यति मा। डी)। समाज आध्यात्मिक घटक को नियम अनुसार, fanatical घृणाको र inomysliyu "inodeystviyu" द्वारा विशेषता छ "जसले हामीलाई साथ छैन -। वा हामी विरुद्ध"

4 शारीरिक र मनोवैज्ञानिक गरिदिएको, अस्तित्व को स्थिति प्रहरी शासन, जसमा मुख्य नियमहरू आधार निम्न प्रभुत्व छ: "मात्र के अधिकारीहरु द्वारा सजाय छ, अरू सबै कुरा निषेधित छ अनुमति दिएको छ।" आफ्नो उपलब्धिहरू गठन ghettos र यातना शिविरहरूमा, जो मान्छे विरुद्ध कडा श्रम, हिंसा प्रयोग को लागि, निर्दोष मानिसहरूको ठूलो विनाश प्रतिरोध गर्न नागरिक इच्छा को दमन,।

यस्तो तानाशाही नियन्त्रण विधि पनि कम्युनिस्ट र तानाशाह विरोधी-लोकतान्त्रिक regimes समावेश छन्।

authoritarianism

एक authoritarian राज्य - यस शासन द्वारा विशेषता छ जो जीवन को यस्तो तरिका, एउटा देश हस्तलिखित नियन्त्रण विधि संग एक व्यक्ति हुक्म। यो totalitarian र लोकतान्त्रिक शासन बीच "समझौता", तिनीहरू बीच संक्रमणकालीन चरण।

Authoritarian नियम राम्रो व्यवस्थापन एक totalitarian राजनीतिक रेखाहरू नजिक छ, र लोकतान्त्रिक गर्न - आर्थिक, छ, कुनै राजनीतिक अधिकार भएका मान्छे, अर्थशास्त्र को पूर्णतामा संग endowed।

को authoritarian शासन को मुख्य विशेषताहरु

राज्य विरोधी-लोकतान्त्रिक शासन यस प्रकारको निम्न सुविधाहरू छ:

  1. असीमित शक्ति छ, र नियन्त्रणमा व्यक्ति को एक व्यक्ति वा समूह को हात मा केंद्रीकृत छ। यो एक तानाशाह, सैन्य शासकों र यसपछी हुन सक्छ।
  2. बल मा तनाव को क्षमता र वास्तविक प्रभाव। यो मोड विशाल repressive कार्यहरू प्रयोग गर्न सक्दैन र पनि जनसंख्याको बहुमत को पर्याप्त पहिचान आनन्द। तैपनि, सरकार तिनीहरूलाई पालन गर्न आफ्नो नागरिकहरु को सम्बन्ध मा कुनै पनि कदम लिन उठयो गर्न सक्दैन।
  3. विरोध संगठन, एकमात्र, केहि स्वतन्त्र, समाजमा कानुनी गतिविधिहरु को अस्तित्व अनुमति छैन, बाँच्न शक्ति र राजनीतिक क्षमता को monopolization। यस्तो अवस्थामा पार्टी संगठन र ट्रेड यूनियन र अन्य संगतले असीमित नम्बर को अस्तित्व असर गर्दैन, तर आफ्नो गतिविधि नियन्त्रण र अधिकारीहरु द्वारा नियमन गर्न कडाई विषय हो।
  4. पूर्व-निर्वाचन अवधिमा आत्म-replenishment, भन्दा प्रतियोगिता द्वारा नेताहरूको कार्यकर्ता अद्यावधिक गर्दै, को निरन्तरता को लागि कानुनी संयन्त्र को कमी र शक्ति को स्थानान्तरण। यस्तो विरोधी-लोकतान्त्रिक regimes सशस्त्र सेना र जबरजस्ती प्रयोग coups को माध्यम द्वारा अक्सर छन्।
  5. अधिकारीहरूले तिनीहरूले आर्थिक विकास प्राथमिकता, यसको आफ्नै बजार विनियमन को संरचना जलाएर बिना सक्रिय सामाजिक नीति पूरा गर्न प्रभावित गर्न सक्षम छन् तापनि, व्यक्तिगत सुरक्षा, सामाजिक व्यवस्था प्रदान मा विशेष संलग्न।

वर्णन सुविधाहरू माथिको authoritarian शासन भनेर ठोकुवा गर्न आधार दिन - "। राजनीति बाहेक सबै अनुमति" बिग्रेको moralism संग सरकारको एक विधि

राजनीतिक regimes थप प्रकार

जब दास सिस्टम सरकारको निम्न प्रकार:

  • despotic;
  • ईश्वरतान्त्रिक;
  • monarchical;
  • भव्य;
  • लोकतान्त्रिक।

को feudal प्रणाली, बारी मा, मा subdivided:

  • militarist-प्रहरी;
  • लोकतान्त्रिक;
  • पुरोहित-feudal;
  • absolutist;
  • "प्रबुद्ध" absolutism।

बुर्जुआ उपकरण, क्रमशः, विभाजित छ:

  • लोकतान्त्रिक;
  • तानाशाह;
  • सैन्य र प्रहरी;
  • Bonapartist।

राजनीतिक regimes को SA वर्गीकरण Komarov

SA Komarov मोड विभाजन मान्छे को शक्ति गर्न:

  • दास;
  • feudal;
  • बुर्जुआ;
  • समाजवादी लोकतन्त्र।

Antidemocratic regimes यी नीतिहरू द्वारा विभाजित छन्:

  • totalitarian;
  • तानाशाह;
  • एकतंत्र।

उत्तरार्द्ध, बारी मा, व्यक्तिगत (despotism, tyranny, व्यक्तिगत शक्ति मोड) र सामूहिक (को oligarchy र अभिजात वर्ग) विभाजन गरिएको छ।

वर्तमान चरण मा राजनीतिक regimes

कुनै पनि undemocratic गर्न विरोध रूपमा, सबै भन्दा उन्नत मोड - वर्तमान चरण मा यो लोकतन्त्र भन्ने विश्वास छ। यो सम्पूर्ण सही छैन। ऐतिहासिक प्रमाण totalitarian अमेरिका (एक निश्चित भाग) एकदम प्रभावकारी अवस्थित र उदाहरण कोरिया को लोकतान्त्रिक जनता गणतन्त्र लागि, आफ्नो कार्यहरु कि सुझाव। यो बाहेक, Totalitarianism हदसम्म सक्षम केही (छैन कम महत्त्वपूर्ण र कठिन) राज्य को समस्या सम्बोधन गर्न राज्य को सम्पूर्ण जनसंख्याको परिचालन गर्न।

उदाहरणका लागि, सोभियत संघ हुनत totalitarian जर्मनी सैन्य सञ्चालनका सुरुमा एकदम आन्तरिक सैन्य शक्ति यसको शक्ति बढ्यो, नाजी जर्मनी विरुद्ध सैन्य सञ्चालन मा जीत गर्न सक्षम थियो। युद्धपछिको वर्ष मा, यो सामाजिक-कानुनी तरिका सोभियत संघ को एक रेकर्ड आर्थिक वृद्धि सिर्जना गरेको छ। तापनि यस धेरै लागत हासिल गरेको थियो। यसरी, totalitarian र प्रामाणिक मोड सकारात्मक पक्ष वा नकारात्मक रूपमा विशेषता छन्।

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ne.unansea.com. Theme powered by WordPress.