गठन, कथा
शासकों - यो के हो, के यो शासन को लक्षण हो?
अक्सर, दैनिक जीवनमा वा मिडिया मानिसहरू शब्द "शासकों" सुन्न। यो के हो? यो अवधारणा के हो? बुझ्न प्रयास गर्नुहोस्। यो अवधि ल्याटिन अमेरिका सम्बन्धित छ। हामी "शासकों" मोड रूपमा यस्तो अवधारणा बारे कुरा गर्दै छन्। अनुवाद उल्लेख शब्द अर्थ "संघ" वा "मिलेर"। को शासकों को अधिकार - एक प्रकारको छ authoritarian , राजनीतिक शासन एक सैन्य तख्तापलट द्वारा स्थापित र तानाशाही तरिका को राज्य नियन्त्रण पूरा छ सैन्य-bureaucratic तानाशाही, साथै आतंक को माध्यम द्वारा। यो मोड को सार बुझ्न, तपाईं पहिलो के तानाशाही को सैन्य फारम बुझ्न पर्छ।
सैन्य तानाशाही
सैन्य तानाशाही - वस्तुतः जसमा सरकारको एउटा रुप हो निरपेक्ष अधिकार सैन्य अधिकारी। तिनीहरूले एक तख्तापलट मार्फत वर्तमान सरकार ढलाउनु गर्छन। यो फारम समान, तर समान stratocracy छ। पछिल्लो देश गर्दा प्रत्यक्ष सैन्य अधिकारीहरु द्वारा शासन गरे। तानाशाही हरेक प्रकार संग, यो फारम औपचारिक र अनौपचारिक दुवै हुन सक्छ। धेरै तानाशाहहरूले जस्तो Manuelya Noregi मा पनामा, भए पेश गर्न एक नागरिक सरकार, तर यो मात्र nominally। शक्ति आधारमा शासन संरचना, तापनि यसलाई अझै पनि एकदम stratocracy छैन। केही कुनै स्क्रिन त्यहाँ अझै पनि छ। धन पनि सैन्य अधिकारीहरूले बिजुली मा एक धेरै गम्भीर प्रभाव जो अन्तर्गत तानाशाही नियन्त्रण मिश्रित प्रकार, तर स्थिति को एकमात्र नियन्त्रण हो। ल्याटिन अमेरिका मा विशिष्ट सैन्य तानाशाही, नियम, यो शासकों थिए।
शासकों - यो के हो?
शब्द को प्रसार ल्याटिन अमेरिकी देशहरूमा सैन्य regimes कारण थियो। पूंजीपति देशहरूको संख्या मा reactionary सैन्य समूह को शासकों टैग: शक्ति अन्तर्गत सोभियत राजनीतिक विज्ञान, एक सैन्य तानाशाही वा स्थापित गरेको छ फासिज्म नजिक तानाशाह-झुकाव। को शासकों अधिकारीहरु को एक नम्बर को शामिल जो एक समिति छ। र यो उच्च आदेश सधैं थियो। यो पखेटा ल्याटिन अमेरिकी अभिव्यक्ति द्वारा प्रमाणित छ "को colonels को शक्ति।"
सोभियत व्याख्या
अवधारणा स्पष्ट नकारात्मक connotation प्राप्त, त्यसैले पनि राज्य को सरकार को नकारात्मक छवि बनाउन प्रचार उद्देश्यका लागि प्रयोग गर्ने विचार गर्न पूर्व सोभियत संघ। एक लाक्षणिक अर्थमा, "शासकों" को अवधारणा पनि भ्रष्टाचार को उच्चतम स्तर संग देशहरूको kleptocratic सरकारको लागू हुन्छ। दैनिक कुराकानीमा शब्द पनि आपसी सम्झौता गरेर कार्य केही प्रकारको लिएका छन् जो व्यक्ति को एक समूह विरुद्ध प्रयोग गर्न सकिन्छ। तर, लक्ष्य बेइमान वा आपराधिक हो।
शासकों: यो राजनीतिक प्रणाली को मामला मा के छ र?
सैन्य शासकों authoritarian regimes सबैभन्दा लोकप्रिय प्रकार उपनिवेश निर्भरता देखि धेरै ल्याटिन अमेरिकी र अन्य देशहरूको स्वतन्त्रता प्राप्त को अवधिमा खडा गरेको एक भएको छ। युद्ध परम्परागत प्रकार को समाजलाई मा राष्ट्रिय राज्य निर्माण पछि समाज को सबै भन्दा cohesive र संगठित stratum साबित भयो। तिनीहरूले राष्ट्रिय आत्म-संकल्प को विचार मा आधारित जनता नेतृत्व गर्न सक्षम थिए। को अधिकारीहरु को अनुमोदन पछि, पाठ्यक्रम सैन्य नीति फरक ध्यान रही विभिन्न देशहरूमा कुलीन: केही देशहरूमा यो भ्रष्ट comprador elites को कार्यालय बाट निष्कासन नेतृत्व र सामान्य मा राष्ट्रिय राज्य (इन्डोनेशिया, ताइवान) को गठन को फाइदाको लागि थियो। अन्य अवस्थामा, सैन्य स्थापना नै प्रमुख शक्ति केन्द्र को प्रभाव को कार्यान्वयन को लागि एक उपकरण बन्दछ। कथा ल्याटिन अमेरिका मा सैन्य dictatorships को बहुमत संयुक्त राज्य अमेरिका financed कि जान्छ। अमेरिकी लाभ को शासकों शासन गर्दा एक विशेष देशमा, कम्युनिस्ट शासन हुन भनेर तथ्यलाई थियो। यो के हो, हामी, आशा छ यो पहिले नै स्पष्ट भएको छ।
सबैभन्दा juntas को भाग्य
धेरै मानिसहरू धेरै देशहरूमा कि लोकतन्त्र विश्वास भन्ने तथ्यलाई, यो एक "शासकों" मोड संग थाले। यो कस्तो अर्थ राख्छ? दोस्रो विश्व युद्ध तल मृत्यु पछि, आफ्नो नियन्त्रणमा देशहरूको संख्या नियन्त्रण लिए कि सैन्य तानाशाही, अधिकांश मात्र संक्रमणकालीन चरित्र थियो। को शासकों शक्ति बिस्तारै लोकतन्त्र एउटा authoritarian शासन देखि विकसित। उदाहरण यस्तो दक्षिण कोरिया, अर्जेन्टिना, स्पेन, ब्राजिल र अरूलाई रूपमा देशहरूमा समावेश गर्नुहोस्। निम्नानुसार यस लागि कारणहरू छन्। पहिले, समय, आर्थिक र राजनीतिक प्रकृति को शक्ति विरोधाभास मा भयो। दोस्रो, खोजे जो औद्योगिक देशहरूको बढ्दो प्रभाव, लोकतान्त्रिक देशहरूको संख्या वृद्धि गर्न। आजकल, यस्तो सरकार, को regimes को शासकों, लगभग कहिल्यै आउँदैन। तर, यो अवधि दृढ संसारभरि को दैनिक जीवन मा प्रवेश गरेको छ।
Similar articles
Trending Now