सिभिल प्रक्रियामा प्रक्रियात्मक उत्तराधिकार: अनुचित प्रतिवादी को प्रतिस्थापन बाट आधार र फरक

मानव जीवन यसको सार मा बहुमुखी छैन। प्रायः हामी सबैको कुनै पनि कठिनाइहरु बाट पराजित हुन्छ। तिनीहरूको साथमा कडा मेहनत र फलामले मद्दत गर्नेछ। तर त्यहाँ केहि समय हो जब एक व्यक्ति को एक समस्या को हल गर्न को लागि अदालत मा जाने को आवश्यकता हो। यो शरीर एक प्रमुख एजेन्सी हो जसको कानूनी संरक्षण प्रदान गरिएको छ। यसको अतिरिक्त, अदालत एक एकल निकाय हो जुन व्यक्तियों को बीच विवाद को सुलझाने को अधिकार छ। प्रतिनिधित्व गरिएको शरीरमा आवेदन गर्ने मात्र तथ्य कानुनी रूपमा मान्य र उचित छ। क्षणबाट आवेदन अदालतमा पेश गरिएको छ, प्रक्रिया सुरु हुन्छ। व्यक्ति र कानूनी संस्थाहरूको निजी जीवनमा विवादहरू सिभिल प्रक्रियामा विचार गरिन्छ । यस प्रकारको एक प्रक्रियामा एकदम ठूलो क्षणहरू छन्, जसमा सबैलाई थाहा छैन। उदाहरणका लागि, प्राय: प्रक्रियामा एक परिस्थिति छ जब प्रक्रियात्मक उत्थान हुन्छ। अधिकतर अवस्थामा, यो अनुचित प्रतिवादी को प्रतिस्थापन वा एक विषय को हटान संग भ्रमित छ। तथापि, नागरिक प्रक्रियामा प्रक्रियात्मक उत्तराधिकार एक अभिन्न, स्वतन्त्र संस्था हो, जुन एक महत्त्वपूर्ण भूमिका निभािन्छ।

नागरिक प्रक्रिया के हो?

परीक्षण दुई तरिकामा हेर्न सकिन्छ। एकै ओर, यो एक विशेष गतिविधि एक विशेष मामला मा उद्देश्य सत्य खोजी गर्न उद्देश्य छ, अर्कोतर्फ यो रूसी संघको नागरिक प्रक्रियात्मक कानून को एक वर्ग हो। तर वास्तवमा यो घटना भनेको के हो? नागरिक प्रक्रिया एक निजी कानुनी मामलाहरु विचार र विवाद समाधान गर्न को उद्देश्य, एकै कानूनी शाखा को मानदण्डों द्वारा विनियमित एक गतिविधि हो। यसको अतिरिक्त, यो प्रक्रियाले न्यायपालिकाको कार्यान्वयनको लागी प्रवर्तन प्रदान गर्दछ। तर यो ध्यान दिनु पर्छ कि नागरिक प्रक्रिया केही अभिनेताहरूको सहभागिता बिना असंभव छ। सबै पछि, तिनीहरू कार्यवाहीको अस्तित्वको आधार हुन्।

प्रक्रियाका विषयहरू के हुन्?

सिभिल प्रक्रियामा प्रक्रियागत उत्तराधिकार एक उद्योग संस्थानले सीधा प्रक्रियामा भाग लिने व्यक्तिहरूको गतिविधिसँग सम्बन्धित छ। यसले तिनीहरूको बारेमा कुञ्जी बयान स्पष्ट गर्न आवश्यक छ। हालको सिविल प्रोसेसर कोड रुसी फेडरेशनका अनुसार, त्यहाँ धेरै प्रमुख "क्यारेक्टरहरू" छन् जसले विशेष घटनाहरूको परीक्षामा भाग लिन्छन्। यसमा अदालत, पक्षहरू (प्रतिवादी र अपराधी), तेस्रो पक्षहरू, विशेषज्ञहरू, अभियोजक आदि। प्रतिनिधित्व व्यक्तिका प्रत्येक प्रत्येक प्रक्रियामा आफ्नै योगदान दिन्छ। यसकारण, तिनीहरूको क्रियाकलापहरू महत्त्वपूर्ण छन्। विवाद प्रत्यक्ष रूपमा अपराधी र प्रतिवादीको बीचमा छ। यी व्यक्तिहरूले उनीहरूको चासोको प्रमाण प्रदान गर्छन्। तथापि, त्यहाँ केहि समय हो जब एक व्यक्तिले आफ्नो नियन्त्रण भन्दा बाहिरका कारण प्रक्रिया प्रक्रिया छोड्छ। त्यस्ता परिस्थितिहरू न्यायिक अभ्यासमा सामान्यतया साधारण छन्। यदि एक व्यक्ति, उदाहरणका लागि, प्रतिवादी, मर्छ, त्यसोभए प्रक्रिया त्यहाँ समाप्त हुँदैन। उहाँको शक्तिका अन्य विषयमा जान सक्छ, जुन उत्प्रेरक संस्थाको कार्यको निष्कर्ष हो। यो तथ्य एक महत्वपूर्ण अवसर हो कि पक्षहरू नागरिक प्रक्रियामा छन्। यस अवस्थामा, प्रक्रियात्मक उत्साह एक सही र एक ड्यूटी समान समान छ।

सफलता: अवधारणा, अर्थ

प्रतिनिधित्व संस्थान मात्र नागरिक प्रक्रियाको ढाँचा भित्र अवस्थित छ। यसको आधार कानुनी सिद्धान्तमा नै यसको काम थियो। यसरी, उत्तराधिकारीले केही व्यक्तिहरूलाई अर्को व्यक्तिबाट अर्को कानूनी अवसरहरूको वास्तविक स्थानान्तरण गर्दछ। एक नियमको रूपमा, विषयहरू केही कानूनी सम्बन्धको सहभागितामा हुनुपर्छ। यसकारण, यो वा त्यस अन्तरक्रियाको प्रतिभागिहरु को रचना भिन्न हुन्छ, तर यस सारणी अपरिवर्तित बनी रहन्छ। सफलता, हामी यो बुझ्न, एक शुद्ध कानूनी श्रेणी हो, जुन शाखाहरू प्रत्येक उद्योगमा अवस्थित छन्। यो ध्यान दिनुपर्छ कि उत्तराधिकार समानरूपमा अवस्थित छैन। प्रत्येक शाखाले यसको आफ्नै निश्चित क्षणहरू यसमा ल्याउँछ, जसले सम्पूर्ण संस्थालाई अपवाद बिना महत्त्वपूर्ण रूपमा परिवर्तन गर्दछ।

प्रक्रियात्मक उत्तराधिकार को अवधारणा

यदि हामी विशेष गरी सभ्यताको बारे कुरा गरिरहन्छौं, त्यसपछि संस्थान धेरै विशेषताहरूको साथ दिइएको छ। यसैले, नागरिक प्रक्रियामा प्रक्रियागत उत्तराधिकार प्रक्रियामा एक सहभागीको वास्तविक प्रतिस्थापन हो, जसले यसलाई केहि निश्चित कारणहरू, अर्को, उचित विषयको लागि छोडे। यस अवस्थामा, यो सबै विषयहरूमा श्रेणी लागू हुँदैन भनेर ध्यान दिनुपर्छ। उत्तराधिकार को क्षण नागरिक नागरिक रूस द्वारा साथै अन्य समान सामान्य कार्यहरु द्वारा नियमन गरिन्छ। एकैसाथ, यो सबै संस्थाको प्रयोगको लागि केही निश्चित अवस्थाको बारेमा बताउँछ।

यो पनि ध्यान दिनु पर्छ कि नागरिक प्रक्रियामा उत्तराधिकार एक समान संस्था होइन। यो जटिलता र असामान्य उत्तरदायी को प्रतिस्थापना देखि भेदभाव हुनु पर्छ, किनकि यी संस्थाहरु मा लेख मा श्रेणी को श्रेणी मा सामान्य मा केहि छैन।

नागरिक प्रक्रियामा प्रक्रियात्मक जटिलता र उत्तराधिकार - मतभेद

पहिले यो सूचित गरिएको थियो कि उत्तराधिकारी अक्सर घरेलू कानूनी प्रणाली को अन्य संस्थाहरु संग भ्रमित छ। यदि हामी प्रक्रियात्मक जटिलतालाई विचार गर्छौं, त्यसो गर्दा यो संस्थाले धेरै वादीका दावीहरू एक वा धेरै प्रतिवादीहरूलाई दावी गर्दछ। जस्तो कि हामी देख्छौं, उत्तराधिकारको साथ केहि पनि छैन, जसमा केवल एक विषय अर्को साथ बदलिएको छ। यसको अतिरिक्त, लेख मा प्रस्तुत जटिलता र संस्था विभिन्न नियामक नियमहरू छन्। सफलता, र, अधिक स्पष्ट रूप देखि, यसको मुख्य विशेषताहरु रूसी फेडरेशन को नागरिक संहिता को अनुच्छेद 44 मा समझाएको छ। बारीमा, जटिलताका सूचीहरू समान कानुनी कार्यको लेख 40 को आदर्शमा पाउन सकिन्छ।

अनुचित प्रतिवादी र उत्तराधिकार को प्रतिस्थापन को बीच के अंतर छ?

प्रक्रियामा पार्टनरहरू फेरेर अर्को रोचक संस्था हुन सक्छ। यस्तो अपर्याप्त प्रतिवादी को प्रतिस्थापन हो। सिविल प्रक्रिया कोडको सिभिल प्रक्रियाको अनुच्छेद 41 अनुसार, विचारका लागि कार्यवाही तयार गर्ने क्रममा, अदालतले प्रतिवादीलाई प्रतिस्थापन गर्ने अधिकार छ भने, यदि यसले उनीहरूको सहभागिताको अभावमा प्रकट गर्दछ। यस अवस्थामा, सम्पूर्ण प्रक्रियामा कानुनी रूपमा भाग लिन सकिने व्यक्तिलाई अनुचित रूपमा मान्यता दिइएको छ। नागरिक प्रक्रियामा प्रक्रियात्मक जटिलता र उत्थानले विशिष्ट विषयको सहभागिताको महत्त्वलाई असर गर्दैन। विद्यमान कानुनी अवरोधहरूको स्थानान्तरणले पार्टीले अदालत र अन्य संस्थाहरूको स्वतन्त्रताका कारण प्रक्रिया छोड्छ पछि हुन्छ।

संस्थानको आवेदनको शर्तहरू

सिभिल प्रक्रियामा प्रक्रियागत उत्तराधिकारको आधार एकदम भिन्न छ। हामी जान्दछौं, न्यायिक प्रक्रियाको नतिजा भविष्यवाणी गर्न गाह्रो छ, खास गरी सिविल क्षेत्रमा। अधिक भन्दा अक्सर, नागरिक प्रक्रियात्मक उत्तराधिकार नागरिकको मृत्यु वा एक कानूनी व्यक्ति को पुनर्गठन मा उत्पन्न हुन्छ । यी कानुनी तथ्यहरू सबै भन्दा सार्वभौमिक हुन्। त्यस्तो अवस्थामा, मृतक वा पुन: संगठित व्यक्तिको मातृभाषा जनले आफ्नो उत्तराधिकारमा पास हुन्छ। गुणको साथमा, विषयहरू पनि प्रक्रियागतहरू सहित आफ्नो अधिकार र कर्तव्यहरू गुमाउँछन्। यो कुन कुराको उत्प्रेरित हुन्छ। यद्यपि, नागरिक प्रक्रियामा प्रक्रियात्मक उत्थानको लागि अन्य शर्तहरू पनि छन्। उत्कृष्ट उदाहरण भनेको दावीको अधिकार वा अरूलाई देयदाताको दायित्वको अधीनमा राख्नुहोस्।

कानुनी दर्ता

सफलता संस्थान को न केवल प्रक्रिया को पार्टी को प्रतिस्थापन द्वारा, यसको प्रक्रिया को विशेष द्वारा नहीं। यो एक उचित वारिस को खोज संग शुरू हुन्छ। जब यो परिभाषित गरिएको छ, यसले प्रक्रियात्मक उत्थानको बयान जारी गर्नुपर्छ, जुन अदालतलाई "कार्य" गर्नका लागि सोध्नेछ। बारीमा, अधिकृत शरीरले वारिस गर्ने व्यक्तिलाई प्रवेश प्रदान गर्दछ। अदालतसँग पनि व्यक्तिगत पहलको आधारमा एक कानूनी उत्तराधिकारीको रूपमा सम्बन्धित विषयलाई आकर्षित गर्न अधिकार छ।

उत्तराधिकार कहिले असंभव छ?

सबै उद्योगहरूमा छैन, लेखमा उल्लिखित संस्थाको प्रयोग अनुमतियोग्य छ। मानक संस्करणमा, प्रक्रिया छोडेर एक व्यक्ति एक उचित व्यक्ति द्वारा प्रतिस्थापित गरिएको छ। तर के हो भने सम्पूर्ण प्रक्रिया सीधा व्यक्तिसँग बाँधिएको छ भने? जस्तै हामी जान्छौं, त्यस्ता प्रक्रियाहरू अवस्थित छन् र उनीहरु प्रायः लगातार भेट्न सकिन्छ। सफलता मानव स्वास्थ्य वा जीवनको कारणले क्षतिपूर्तिको लागि मर्मत र क्षतिपूर्ति माग गर्न कार्यवाहीमा प्रयोग गर्न सकिँदैन। यस्तो अवस्थामा, त्यहाँ कुनै पनि विकल्प हुन सक्दैन। सबै पछि, एक बच्चा जो बच्चा होइन समर्थन एकत्रित छैन, उदाहरणका लागि, बच्चाको बुबा बेपत्ता छ।

निष्कर्ष

त्यसोभए, हामी नागरिक प्रक्रियामा प्रक्रियात्मक उत्थान के हो भन्ने प्रश्नको जवाफ दिन खोजे। संस्थानको समस्या सम्बन्धित छन्। आखिर, अभ्यासमा, वकीलहरू अक्सर सीधा सम्बन्धसँग सम्बन्धित सम्बन्धहरूसँग सम्झौता गर्नुपर्छ।