Yabloko पार्टीका नेताहरू। पार्टी कार्यक्रम

व्यापक रूप उदार लोकतान्त्रिक पार्टी र लोकतान्त्रिक पार्टी "Yabloko", जो को विशेषताहरु रूपमा चिनिने रूस उदार लोकतान्त्रिक पार्टी, सामान्यतया वास्तवमा, यस्तै हुन हुनेछ, "सामाजिक-उदार" को परिभाषा मात्र सीमित छन्। बस को आधारमा "एक विशिष्ट सहायक।" यसैबीच, यो एक थप विविध प्लेटफर्ममा, कार्यक्रम, र वैचारिक राजनीतिक सामान्य मा स्थान पाउन गाह्रो छ। निस्सन्देह, यो विद्यमान जो फारम मा उदारवादी लोकतान्त्रिक पार्टी, छैन धेरै उदार र पनि लोकतान्त्रिक छ। तर विरोधाभास अझै उत्सुक छ। Kozma Prutkov पनि पिंजरे को हात्ती "भैंसी", त्यसपछि भन्न भने सम्भवत आफ्नो आँखा झूट छन् भन्ने दावी। साँचो, उहाँले लेबल को आदर वा सहवासी कक्षहरूको आदर मा निर्दिष्ट गर्नुभएन। को समकालीन राजनीतिक रंगशालामा संग नै समस्या।

पार्टी राजनीतिक दृष्टिकोण

पार्टी नेताहरू "Yabloko" परंपरागत यो एक, लोकतान्त्रिक उदार र सामाजिक उन्मुख रूपमा अवस्थित छ। यस्तो अनौठो ककटेल परिभाषा ऐतिहासिक सन्दर्भ र राष्ट्रिय mentality को सुविधाहरू बताए। धेरै देशहरूमा, विशेष गरी युरोप मा, रूढिवादी उदार र सामाजिक पक्षहरू राज्य राजधानी को समाजीकरण विस्तार र देशमा निजी सम्पत्ति को भूमिका सीमित गर्न खोज्छन्।

रूस मा, स्थिति उल्टाउन छ। राज्य को अत्यधिक नियामक समारोह, कर को एक पर्याप्त उच्च तहमा उद्यमशीलता साँचो स्वतन्त्रता, byudzhetoraspredeleniya प्रभावकारी अभ्यासहरू कमी को कमी - यहाँ, युरोप मा विपरीत, त्यहाँ एक उल्टो पूर्वाग्रह छ। किन रूस को उदारवादी पार्टी यी लक्ष्यहरू को युरोपेली राजनीतिक परम्परा को रूपरेखा मा बस peculiar हुँदा, उद्यमीहरू गर्न कर बोझ र अधिकतम समर्थन को एक कमी लागि समर्थन गर्नुपर्छ भन्ने छ रूढिवादी पार्टी। पार्टी "Yabloko" यस्तो स्थिति को अस्पष्टता राम्ररी थाह नेताहरू। र यसको ऐतिहासिक र सांस्कृतिक सन्दर्भ व्याख्या। उच्च युरोपेली कर कुशलतापूर्वक वितरण छन्। ती किनभने यो नागरिक को सामाजिक सुरक्षा को एक उच्च स्तर हासिल। उच्च कर दर सामाजिक क्षेत्र को एक सभ्य काम व्यवस्थित गर्न असम्भव छ भने, किन व्यापार खाली? छैन यसको मर्मतका लागि यी धन पठाउन तार्किक? त्यसपछि बजेट राजस्व को कुल रकम कारण taxable वस्तुहरूको संख्या मा वृद्धि गर्न वृद्धि हुनेछ। एक त्यहाँ र यति - युरोप मा, यो स्थिति अर्थहीन छ निजी व्यापार राम्रो। रूस मा, दुर्भाग्य, कुनै छ।

मा रूसी औदार्य

पार्टी "Yabloko" सर्गेई Mitrokhin को नेता, बांध को राजनीतिक गतिविधि पूर्व-क्रान्तिकारी लोकतान्त्रिक परम्परा संग पार्टी। संविधानसभा परम्पराअनुसार आफ्नो राय मा, युरोपेली लोकतान्त्रिक भएको monarchical को dictatorships विभिन्न प्रकार को एक श्रृंखला मा proletarian गर्न legitimacy को एक द्वीप थिए। रूस राजनीतिक जीवनमा व्यवस्था र औदार्य को नियम को पहिलो र मात्र वैध प्रतिनिधि - यो संविधानसभा छ। Alas, को राजतन्त्र विस्थापन गर्न प्रयास लोकतांत्रिक असफल भयो। यो संविधानसभा आफ्नो काम अप्रभावी भएको छ, लामो समय सम्म, र भाग्य छैन - दुःखी। "Yabloko" पार्टी, आफै रूस मा लोकतन्त्र को सांस्कृतिक परम्परा गर्न उत्तराधिकारी घोषणा पनि, राजनैतिक रंगशालामा ठूलो सफलता हासिल गरेको छ। यो मतलब छ कि रूस वा रूसी डेमोक्रेट तिनीहरूलाई लागि र देशको परिणाम दुःखद नेतृत्व भनेर गल्ती गर्न खतरा हो कि लोकतान्त्रिक परम्परा गर्न विदेशी? एक moot बिन्दु, तर समय सन्दर्भमा अत्यन्तै जरुरी छ।

पार्टी को चुनाव कार्यक्रम

एक संक्षिप्त अप पत्रकार द्वारा "स्याउ" संस्थापक परिवारबाट गरे - अब, सायद, यो केही पार्टी को नाम, वास्तवमा, त्यो सम्झना छ। Yavlinsky, Boldyrev, Lukin। यी मानिसहरू लामो दल अप्रासंगिक गरिएको छ, औसत व्यक्ति यो सूची मात्र Yavlinsky देखि पहिचान गर्न सक्षम हुन संभावना छ, तर गल्ति जन्म मिडिया उपनाम हास्य पार्टी साँच्चै उनको नाम थियो।

यो मूलतः एक पक्ष तर एक ब्लक थियो। यो रिपब्लिकन सामाजिक-जनवादी पार्टी शामिल र ब्लक मसीही-लोकतान्त्रिक, अब पनि हास्यास्पद आवाजहरू थियो। 1993 को चुनावमा यो संघ लगभग 8% को मत को, क्रमशः, को Duma मा प्राप्त। कि पछि, "स्याउ" लगातार Duma को संरचना संग, हुनत वोट को एक ठूलो संख्या र घमण्ड सकेन रैंकों। र पार्टी "Yabloko" आधिकारिक मात्र 2001 मा स्थापित भएको थियो। पार्टी सफ्टवेयर, पाठ्यक्रम, कि समय देखि म एक पटक छ, तर आधारभूत tenets सबै नै रहने:

• व्यक्ति को inviolability;
• नागरिक अधिकार र स्वतन्त्रता;
• को न्यायपालिका को सुधार;
• सुरक्षा सेवा र कानुन प्रवर्तन निकायहरूबाट को सुधार: एक पेशेवर सेना, राज्य शरीर र विभिन्न कानुन प्रवर्तन निकायहरूबाट को गतिविधि माथि सार्वजनिक नियन्त्रण संभावना;
• यस महासंघ प्रजा को शक्तिहरु को विस्तार, स्थानीय सरकारको पक्षमा शक्ति को केन्द्रिय ठाडो को कमजोर;
• निजी सम्पत्ति को inviolability;
• निःशुल्क प्रतियोगिता, विनियमन कानुनी संयन्त्र को सरलता बनाउन entrepreneurial गतिविधिहरु, उपभोक्ताहरु को अधिकार ग्यारेन्टी;
• उद्योग र कृषि क्षेत्रको आधुनिकीकरण;
• देशको पूर्वाधार को rationalization;
• , जनसंख्याको सामाजिक खण्डीकरणको क्रमलाई कम अमीर र जनसंख्याको poorest खण्डहरूमा को आय मा फरक कम उद्देश्य उपायहरूको ग्रहण;
• शिक्षा, चिकित्सा र संस्कृति को विकास;
• विज्ञान लागि राज्य समर्थन;
• उत्पादन को पर्यावरण सुरक्षा सुधार, ऊर्जा उत्पादन वातावरण मैत्री विधि लागि समर्थन।

यो उद्देश्य, परंपरागत पार्टी "Yabloko" को उनको चुनाव manifestos मा भने जो। पार्टी कार्यक्रम भ्रष्टाचार, oligarchy र नागरिक अराजकता विरुद्ध लडाई समावेश छ। पार्टी "Yabloko" को लागि आधारभूत बिन्दु राष्ट्रिय, धार्मिक, जातीय सहिष्णुता र stalin को आधिकारिक निन्दा र Bolshevik दमन को नागरिक विचार को स्तर बढाएर छन्। सोभियत संघ तिनीहरूले राज्य बिहे नभएको arising विश्वास, र त्यो मात्र 1917 अवैध मा तख्तापलट चिनन हुन सक्छ आधिकारिक अधिकारीहरु निरन्तरता पुनर्स्थापना विश्वास गर्छन्।

वास्तविक उद्देश्य वा अर्को प्रतिज्ञा?

को पाठ्यक्रम, आइटम को चुनाव कार्यक्रममा यसो सबै अद्भुत सुनिन्थ्यो। अनियमित मा लिइएको अन्य कुनै पनि पार्टी प्रतिनिधिको जस्तै, सही कुरा र सही भन्न पार्टी "Yabloko" नेताहरू। प्रश्न छ, के विधि र कुन माध्यम द्वारा यस्तो प्रतिज्ञा कार्यान्वयन गर्नुपर्छ। यस सन्दर्भमा र पार्टी "Yabloko" मा कुनै अपवाद छ। पार्टी कार्यक्रम, एक सारांश, यो populist slogans को नियमित सूची जस्तै सुनिन्छ। Alas, यो असम्भव छ कि छैन भनेर थाहा। पार्टी यो महसुस गर्न मौका दिन - चुनाव कार्यक्रम गुणस्तर आकलन गर्न मात्र तरिका हो। को "स्याउ" र त्यहाँ पनि लोकप्रिय विरोध आन्दोलनहरु छैनन्, किनकी उनको क्षमता वा नसक्नुको प्रतिज्ञालाई हुन सक्दैन भन्ने महसुस गर्न बारेमा बोल्न। सबै को बोध लागि प्रभावकारी संयन्त्र पार्टी प्रदान गर्दैन अद्भुत कुराहरू चुनाव कार्यक्रममा प्रतिज्ञा गर्नुभयो। तर शायद तिनीहरूले छ। जो थाह ...

पार्टी को गतिविधिहरु को हासिल व्यावहारिक परिणाम

क्षणमा, पार्टी "Yabloko" को राजनीतिक गतिविधिहरूको मात्र मूल्यांकन सम्भव "विपरीत" को गणितीय सिद्धान्त छ। त्यस्तो पार्टी को संभावना छैन थियो किनभने बस, तपाईं गर्न सक्छन्, यो राम्रो गरेको छ भन्न छ। तर तपाईं पार्टी "Yabloko" को सरकार नेताहरूले लगातार objected कुनै पनि शङ्कास्पद पहल विरुद्ध भन्न सकिन्छ। वास्तवमा, यो पनि "गुणस्तर मापदण्ड", विशेष गरी परम्परागत लागि छलफल गर्न सकिन्छ विरोध पार्टी।

तसर्थ, पार्टी को नेता "Yabloko" Grigory Yavlinsky नकारात्मक 90 को दशक को निजीकरण बताउनुभयो। उहाँले यो कार्य गरियो जसमा फारममा, यो मात्र होइन बेकारी तर पनि हानिकारक थियो विश्वास गरे। यस्तो निजीकरण योजना राज्य सम्पत्ति को एक निष्पक्ष redistribution को संभावना निकाल्न। यस्तो आर्थिक सुधार हासिल गरिएका सक्ने मात्र कुरा - एक स्तर एक पेशेवर बोलाउन सक्ने मा प्रबन्धकहरू र निजीकरण संलग्न मान्छे को हात मा एक नियन्त्रणमा खम्बा ध्यान छ। अभ्यास देखाइएको छ रूपमा, Yavlinsky सही थियो। अर्थात् 90 को निजीकरण आधुनिक रूस प्रमुख oligarchic संरचना को उद्भव लागि सुरुवात प्याड रूपमा सेवा गरे। राजधानी मान्छे जसको नाम सबैको ओठमा अहिले डलर धेरै अरबौं, यो ती पटक निजीकरण उन्माद को एक मूल छ।

कारण को आवाज

त्यहाँ सामान्य अर्थमा देखाए र निष्ठा पार्टी "Yabloko" छ केही धेरै महत्त्वपूर्ण अंक छन्। संगठन को नेता Perestroyka आर्थिक सुधार पछि वैकल्पिक, मामूली फारम advocated। "आघात चिकित्सा" पार्टी को संस्करण अस्वीकार्य भेट्टाउनुहुन्छ। साथै, "स्याउ" Chechnya मा द्वन्द्व मा अधिकारीहरु को स्थिति साझेदारी गर्दैन। मुद्दा गर्न सशक्त समाधान तिनीहरूले एक विफलता छलफल। पार्टी प्रतिनिधिको पनि समस्याको शान्तिपूर्ण समाधान खोज्न प्रयास मा आतंकवादियहरुको संग बातचीत गर्न प्रयास गर्नुभयो, तर पहल असफल भयो। विशेष आलोचना समय को सैन्य नेतृत्व तत्काल समाधान थियो। Yavlinsky पनि Grachev, रक्षा मंत्री, र Barsukov, को FSB को निर्देशक को राजीनामा माग। फेरि, धेरै निर्णय पछि Chechnya मा सशस्त्र द्वन्द्व सन्दर्भमा देशको नेतृत्व गलत फेला परेन भन्ने तथ्यलाई दिइएको, पार्टी "Yabloko" फेरि सही साबित भएको छ।

मई 1999, कि अध्यक्ष को impeachment पक्षमा थिए शक्तिहरू मध्ये पनि एक पार्टी "Yabloko" थियो। पार्टी नेता, Yavlinsky, Yeltsin समर्थित अफसेट पहल। Chechnya र आर्थिक सुधार गर्न साथै, Yavlinsky categorically थियो 1993 मा सर्वोच्च परिषद को सशस्त्र crackdown संग असहमत।

लोकप्रियता तीव्र गिरावट

1999 मा Yavlinsky द्वारा लाग्यौं पार्टी "Yabloko" शक्तिमा पुटिन गरेको वृद्धि को, त्यसपछि 2003 द्वारा अनुमोदन भने यो मुद्दा मा स्थिति नाटकीय परिवर्तन भएको छ। कि देश को नयाँ टाउको छैन आफ्ना आशा गर्न, लोड पहिले नै परिचित "विरोध सहज क्रिया" छ कि छैन भनेर बाँच्न गर्छ, तर दलहरू एक सरकार कुनै भरोसा एक मत लागि मतदान, र पार्टी "स्याउ" थियो। 1990 को दशक को नेता, स्थायी Yavlinsky, फेरि स्पष्ट पार्टी को स्थिति यसो तर, हाय, यो 2000 का पहिले नै थियो। कडा राजनीतिक विरोध पनि 2007 मा पार्टी को Duma मा "Yabloko" सिट प्राप्त गरेको चुनाव मा, मत को कमी को नेतृत्व।

को 2000s मा, संगठन धेरै जीवन्त नीति बायाँ थियो - Sergey Popov, Irina Yarovaya Galina Khovanskaya, इल्या Yashin। Aleksandr Skobov र Andrei Piontkovsky यो पार्टी "Yabloko" दु अर्को हानि थियो "एकात्मकता" मा प्रवेश। संगठन को मास्को शाखा 2007 Alekseya Navalnogo मा deprived थियो। उहाँले समस्या "स्याउ" Yavlinsky को स्थायी नेता गरेको निर्णय आफ्नो आलोचना थियो कि जिद्दी हुनत, कथित बोल्ने राष्ट्रवादी लागि पार्टी बहिष्कार गरिएको थियो।

यस्तो घाटा अचाक्ली पार्टी कमजोर।

authoritarian औदार्य

मृतक को धेरै पार्टी नेतृत्व "स्याउ" सधैं संगठनको सदस्य को व्यक्तिगत दृश्यहरु गर्न असहिष्णु हुनु औंल्याए। Ironically, लोकतांत्रिक सेना, Grigory Yavlinsky को सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण नेताहरूको एक, धेरै authoritarian नेता थियो। "Yablokovtsev" केहि उज्यालो र होनहार संगठन बैठक एक तरिका भएको छ र एक मानिसको महत्वाकांक्षा महसुस गर्न बायाँ पार्टी एक ले भन्यो रूपमा।

यो "स्याउ" authoritarian राजनीतिक दृष्टिकोण फँस यदि यति असत्यवत हुन थाल्छ थिएन। तर यस्तो स्थिति लागि Liberals र डेमोक्रेट धेरै, धेरै अनपेक्षित देखिन्छ। औदार्य को धेरै सार - अरूको राय आदर। यहाँ, स्थिति बस anecdotal छ। "हामी लामो तपाईंको धारणा आदर यसलाई सही छ रूपमा, र पार्टी लाइन संग coincides सम्म यो ठीक।"

र पार्टी "Yabloko" सबै नेताहरूले नेतृत्वको authoritarian विधिहरू पछि लाग्नुलाई यस्तो unanimity देखाउन। यी मानिसहरू को फोटो habitually अभिव्यक्ति स्वतन्त्रताको स्वतन्त्रता, समानता र सही को slogans सम्बन्धित। नेतृत्वको शैली छान्ने यस्तो नापसंद कि उदार theses संकेत - केवल इच्छा पनि खाली राजनीतिक आला लिने? अथवा, त्यसको विपरीत, यो आदर्श वफादार को यस्तो अद्वितीय रुप हो?

पार्टी आलोचना

घरेलू authoritarianism अलग्गै, पार्टी "Yabloko" त्यहाँ क्रिटिक्स सुविधाहरू परंपरागत लोकप्रिय छ। त्यसैले, संगठन को भाग एक टोली रूपमा काम गर्न नसक्नुको आरोप छ। 1999 मा फिर्ता, यो स्पष्ट थियो। को "स्याउ" को लागि चुनाव मा तार्किक सहयोगी को "दायाँ बलहरु को संघ। - एसपीएस" थियो र केही समय, यी पार्टीहरू वास्तवमा सँगै, अधिक Yavlinsky र Nemtsov मात्र साधारण चासो द्वारा लिङ्क, तर पनि एकदम न्यानो व्यक्तिगत सम्बन्ध काम गरे। तर पनि यो पतन देखि गठबन्धनको सुरक्षित भएन।

निष्पक्षता मा उल्लेख गर्नुपर्छ: सबै दोषी नही पार्टी "Yabloko" को राजनीतिक संघ को पतन थियो भन्ने विश्वास गर्छन्। नेता Nemtsov बरु अविश्वसनीय साझेदार रूपमा यो अवस्थामा आफूलाई प्रकट गर्नुभयो। चुनाव गर्ने "डेमोक्रेट र liberals" श्रेणी मा पीसीए को मुख्य विरोधी केवल "स्याउ" छ कि स्पष्ट हुँदा Nemtsov "कालो" पीआर को प्रयोग संग सहित एक आक्रामक अभियान गतिविधिहरु शुरू भएको छ। Yavlinsky कम्युनिस्ट पार्टी संग सहकार्य आरोप थियो, "वोट खींच लागि विशेष सिर्जना बिना Yavlinsky एक आन्दोलन," "एप्पल", त्यहाँ थियो। तर "Yabloko" र एसपीएस एक अस्थायी सम्बन्ध को पतन को लागि दोष थियो कुनै कुरा छैन, परिणाम प्राकृतिक थियो। को Duma मा दल कुनै पनि पारित भएन।

सूर्यास्त वा एक समय?

राजनीतिक महत्वाकांक्षा "स्याउ" एक स्थानको लागि संघर्ष गर्न कम छन् भनेर हामी अक्सर आरोप सुन्न "मनपर्ने विरोध पार्टी अध्यक्ष।" प्रत्येक देश, प्रत्येक सरकार विरोध हुनुपर्छ। त्यो केवल यो दुवै वास्तविक र हात, यो कठपुतली हुन सक्छ छ। निस्सन्देह, उत्तरार्द्ध विकल्प भएको अधिकारीहरूले लागि धेरै सजिलो छ। र, हाय, विरोध पनि लागि। यो छ र अब पार्टी "Yabloko" आरोप लगाए।

कम गम्भीर आरोप, कम महत्त्वपूर्ण कार्यहरू नै संगठन सेट। राजनीतिक संघर्ष वास्तविक पक्ष सजावट एक तत्व परिवर्तन छ देखि, साना अवसरमा नगण्य बयान सीमित। पार्टी र विरोधको छवि राखन, समर्थक-सरकार गुट सामेल, र सक्रिय विरोधको आन्दोलन नै संलग्न छ। साधारण अर्थमा, आमूल उपाय गर्न सहनशीलता र अनिच्छा को पार्टी को लागि परम्परागत - यो रणनीति conformist विचार "yablokovtsev" र समर्थकहरूको व्याख्या गर्न पार्टी को विरोधीहरूले। जो सही छ, समय भन्नेछु।

त्यतिन्जेल, सबै भन्दा महत्वपूर्ण राजनीतिक घटना को एक, हाल को वर्ष मा पार्टी "Yabloko" आयोजित, यो को स्मृति मा एक र्याली भएको छ Chernobyl को सिकार। उहाँले Bashkortostan देखि भ्लाडिभास्तोक गर्न, रूस को धेरै क्षेत्रहरु मा थियो। Slogans, सभामा घोषणा मात्र होइन सबैभन्दा ठूलो फिक्री मानिसले बनाएको प्रकोप को बीसौँ शताब्दीको। त्यसैले, ऊफा मा "Yabloko" पार्टी नेताहरू मात्र पर्यावरण मुद्दाहरू बारेमा कुरा, तर पनि विशुद्ध राजनीतिक मुद्दा उठायो। विशेष, यो एक समय तरिका मा अधिकारीहरु के भयो बारेमा सार्वजनिक जानकारी र पर्याप्त परिसमापन प्रकोप गर्न जरुरी उपाय लिन भने धेरै सिकार बचा गरिएका सक्छ भन्ने तथ्यलाई हाइलाइट। यसरी, Chernobyl मा दुर्घटना अर्डर दृश्यात्मक को राम्रो-जा संरक्षण गर्न नागरिकहरु को जीवन disregarding, राजनैतिक अधिकारीहरु विफलता प्रदर्शन गरेको छ।