व्यवस्थाराज्य र कानून

कला। रूसी संघ को 150 एग्रो-औद्योगिक जटिल। को कार्यवाही को समापन लागि आधार

कला मा। определены основания прекращения производства по делу. रूसी संघ (संशोधन) को को 150 एग्रो-औद्योगिक परिसर कार्यवाही को समापन लागि आधार परिभाषित छन्। डाटा विश्लेषण यस प्रावधान आर्थिक विवाद, अक्सर पर्याप्त को विचार को लागि योग्य अख्तियार प्रयोग गरिन्छ भनेर देखाउँछ। यसैबीच, त्यहाँ तिनीहरूले अभ्यास केही कठिनाइ उत्पन्न किनभने nuances एक नम्बर, विचार विस्तृत गर्न छन्।

साधारण जमीन

तिनीहरूले घण्टा। 1 Tbsp स्थापित छन्। . रूसी संघ को 150 एग्रो-औद्योगिक जटिल। मध्यस्थता उत्पादन गर्दा निम्न अवस्थामा ceases:

  1. मामला यो उदाहरणका विचार गर्न सकिन्छ।
  2. त्यहाँ व्यवस्था वा विदेश को योग्य संस्था एउटै विषय मध्यस्थता शरीर मा नै विषयहरू बीच कार्यवाही को आधार मा अपनाए एक न्यायिक कार्य हो, र शक्ति मा प्रवेश। यो अपवाद विदेशी अदालत को प्रवर्तन अस्वीकार गरिएको छ जसमा अवस्थामा छन्।
  3. एउटै विषय, एउटै दल बीच र एउटै आधार मा संघर्ष मा अपनाए पनि arbitral न्यायाधिकरण को निर्णय छ। अपवाद को arbitral न्यायाधिकरण निर्णय वा रद्द लागू गर्न आईएल अस्वीकार जहाँ एक अवस्था हो।
  4. यो वादी र आवश्यकताहरु इन्कार र इन्कार अधिकार अपनाए।
  5. को दल को रूपमा मामला मा कार्य गर्न कानुनी निकाय, सफाया थिए।
  6. नागरिक विवाद गर्न पार्टी, मृत्यु भएको छ, र व्यवस्था उत्तराधिकारी को मामला मा अनुमति छैन।
  7. एक आधार को उपस्थिति लेख 194 (भाग 7) कोड मा परिभाषित।

घण्टामा। 2 Tbsp। установлено, что производство по делу прекращается при утверждении мирового соглашения. 150 APC आरएफ को कार्यवाही को बन्दोबस्त सम्झौताको अनुमोदन संग समाप्त भनेर स्थापित। र अन्य अवस्थामा कानून मा लागि प्रदान गर्न सकिन्छ।

कला। 150 APC टिप्पणी

मामला मैदान को एक नम्बर मा अदालत मा गर्न सकिँदैन। विशेष, पी मा। 1 Tbsp। применяется в том случае, если спор неподведомственен данному органу. 150 को APC कि निर्णयाधिकार को विवाद यो शरीर घटना प्रयोग गरिएको। पछि यो COP प्रबन्ध छ, उदाहरणका लागि सरकार क्रम सान्दर्भिक छैन संवैधानिक प्रावधान को पहिचान को उत्पादन, बन्द गर्नुपर्छ। कृषि अमान्य लागि भूमि लागि पट्टा सीमा परिवर्तन मा प्रेरित ग्रहण जडानमा उठ्दा जो दुई क्षेत्रहरु, बीच एक प्रादेशिक द्वन्द्व मा सम्झौता को पहिचान भन्दा विवाद। मामला अनुसार कला संग हल छ। 67 (भाग 3), COP। "एक", कला को पहिलो भाग। 102 संविधान को।

अपवाद

उत्पादन बन्द गर्दैन, र घरेलू कानून प्राथमिकता छ जो एक अन्तर्राष्ट्रिय सन्धि, अधिकार क्षेत्र स्थापना गर्ने प्रावधान समावेश यदि अदालत, एक विदेशी संस्था मुछिएको एक मामला लागि आवेदन स्वीकार गर्दछ। विशेष मा, कला। была применена к спору, в основе которого лежали отношения, связанные с международной перевозкой грузов. रूसी संघ (रूपमा अन्तिम संशोधन) को 150 एग्रो-औद्योगिक जटिल सामान अन्तरराष्ट्रिय ढुवानी संग जोडिएको सम्बन्ध आधारित थियो जो विवाद लागू गरिएको छ। फलस्वरूप, तिनीहरूले विषय हो यो जेनेभा कन्वेंशन 19.05.1956 को, को

पुनरावेदन गर्ने अधिकार

कला को आवेदन को रूपरेखा भित्र। показывает, что решение о прекращении производства принимается зачастую после выяснения наличия у заявителя юридической возможности подать иск, а у ответчика – соответствующего иммунитета. 150 APC आरएफ विधिशास्त्र देखाउँछ कि आवेदक दावी फाइल कानुनी मौका र प्रतिवादी छ फेला पछि हुनेछ अक्सर बढ्नु समाप्त गर्न निर्णय - एक उपयुक्त प्रतिरक्षा। यी अवस्थामा निम्न समावेश गर्नुहोस्। को कोड को धारा 52 को प्रावधान अनुसार, मध्यस्थता गर्न अपील क्षेत्र वा आफ्नो उप को मुद्दा चलाउने व्यक्ति पठाइयो। त्यसै गरी, अधिकार र सम्बन्धित अधिकारीहरु गर्ने अधिकार। यो जिल्ला अधिवक्ता र प्रशासनिक जिम्मेवारी गर्न ल्याउन कानुनी निकाय को परिचालक निकायको निर्णय चुनौतीपूर्ण सम्बन्धित मध्यस्थता आफ्नो उप आवेदन निर्देशन सक्छ। तदनुसार, यस्तो आवेदन उत्पादन खारेज गर्नुपर्छ।

कर विवाद

वर्तमान लेखमा परिभाषा जडानमा। 11 कर कोड, एक विदेशी संस्था को र एकै समयमा परिभाषा नै र यसको संबद्ध कम्पनीहरु, रूस को क्षेत्र मा सिर्जना, करदाताओं रूपमा मान्यता पछिल्लो सीधै कानुनी निकाय समेट्छ। तिनीहरूले लेख अनुसार, छन्। 19 कर कोड, बजेट मा अनुरूप राशि, साथै सेक्सन मा stipulated को अवस्थामा अपराध लागि जिम्मेवारी तिर्न दायित्व तोकिएको हुन सक्छ। 16 करदाताओं, यी संस्थाहरू, अनुसार कला संग रूपमा। 137 कर कोड, नियन्त्रण उदाहरणहरू को निर्णय पुनरावेदन गर्ने अधिकार गैर-normative प्रकृति, निष्क्रियता / कर्मचारीहरु को कार्यहरु भने, आफ्नो राय मा, आफ्नो चासो उल्लङ्घन गरिएको छ कि। तदनुसार, यस्तो अवस्थामा को उत्पादन कला को सद्गुण द्वारा बर्खास्त गर्न सकिन्छ। . रूसी संघ को 150 एग्रो-औद्योगिक जटिल। बारी मा, कर अधिकारीहरूले करार तिनीहरूलाई बीच निष्कर्षमा अमान्य गर्न, र बजेट रकम सशुल्क कर को अवैध पुर्नभुगतान परिणामस्वरूप राज्य गर्न राजस्व सङ्कलन आवश्यकता संग खरीदार र विक्रेता गर्न recourse प्रारम्भ हुन सक्छ। पनि यस मामला कला मा। применяться не может. 150 APC लागू गर्न सकिन्छ।

विवाद को कुरा

निष्क्रियता / व्यक्ति कार्य को कानूनी मूल्यांकन बाहिर मामला को सुनुवाइ मा, सँगै अन्य परिस्थितिहरू, लगे गर्न सकिँदैन आफ्नो अनुमति आवश्यक, तर आफूलाई द्वारा। विशेष मा, एक व्यक्ति उद्यमी कानुनी मूल्य भएको तथ्य स्थापना भएको नियम अनुसार आफ्नो लगनशील निर्माता पहिचान गर्न एक दावी अदालत जान्छ भने उत्पादन बाहिर अनुसार यस छलफल आदर्श संग phased गरिनेछ।

चुनौतीपूर्ण कार्यहरू

कानुनी साधन तिनीहरूले शक्ति नष्ट तथ्यलाई आधारमा केवल अमान्य को पहिचान मा लेख प्रयोग नगर्नुहोस्। कला को समापन। осуществляется в данном случае только после установления, что оспариваемый акт, отмененный или с истекшим сроком действия, не нарушил законных интересов и прав заявителя. 150 APC आरएफ मात्र चुनौती कार्य, रद्द वा म्याद समाप्त, को आवेदक को कानुनी अधिकार र चासो उल्लङ्घन थिएन कि स्थापना पछि यो मामला मा बाहिर। प्रकटीकरण गर्न normative कार्य विषय, प्रकाशित भएको थियो भने पनि, तर, stakeholders द्वारा मानिन्छ बल भएको, कानुनी परिणाम गर्न वृद्धि दिनुभयो र अपिल गरिएको छ, निराकरण लागि आवेदन यसको merits मा छलफल हुनुपर्छ। अदालत को निष्कर्ष निर्णय को ओपरेटिव भाग मा उपस्थित हुन अनिवार्य छ। भन्यो आवश्यकताहरु गैर-normative अधिनियम, वादी गरेको दावी को सन्तुष्टि उद्देश्य प्रक्रियाहरु को अधिकारीहरु को आज्ञा को तथ्यलाई को अवधि को अन्त को बिना छलफल गर्नुपर्छ। यस्तो कागजात शून्य र शून्य को पहिचान सम्बन्धी कार्यवाही को पाठ्यक्रम मा, यो normative छ भनेर निर्धारित गरिएको छ भने, उत्पादन कला को नियम मा ceases। , если его обжалование не предусматривается федеральным законодательством. 150 एग्रो-औद्योगिक, रूसी संघ को जटिल यदि अपील संघीय कानून द्वारा प्रदान गरिएको छैन। परिभाषा जो लागि अधिकृत अख्तियार उपयुक्त निष्कर्षमा आउन गरेको कारण संकेत गर्नुपर्छ।

पहिचान दावी

द्वितीय। 2 Tbsp। устанавливает возможность прекращения производства исключительно в тех случаях, когда право на защиту было ранее реализовано в состоявшемся процессе в соответствии с принципами равноправия и состязательности участников. 150 Arbitrazh प्रक्रिया कोड मात्र ती अवस्थाहरूमा जहाँ रक्षा गर्ने अधिकार पहिले अनुसार समानता र प्रतियोगिता सहभागीहरू को सिद्धान्त मा आयोजित प्रक्रिया लागू गरिएको थियो उत्पादन को समाप्ति को संभावना स्थापित गरिएको छ। यो प्रावधान पनि समान दावी मा कार्यवाही रोकन उद्देश्य छ। यसलाई मानव अधिकार र स्वतन्त्रता उल्लङ्घनको रूपमा मानिन्छ गर्न सकिन्छ।

महत्वपूर्ण कारक

कला। 150, को Arbitrazh प्रक्रिया कोड को 151, आधार र एउटै बिषय को सहभागिता, पेश दाबी को वादी गरेको स्वीकार नगर्दा को सम्बन्ध मा कार्यवाही को पूरा को सामान्य निर्णयाधिकार को एक निश्चित अदालत को उपस्थितिको सन्दर्भ संग उत्पादन को समाप्ति को नियम को लागि प्रदान गर्न 118, 47 र संविधान को 46 को मान्यता विपरीत रूपमा मानिन्छ गर्न सकिन्छ। यो एक व्यक्तिको दायाँ optionality को सिद्धान्त आधारित भन्ने तथ्यलाई कारण छ। र त्यो बारी मा, नागरिक कार्यवाही को आधारभूत बुझाउँछ। तदनुसार, दावीकर्तालाई आवश्यकता waived छ यदि कार्यवाही टुटाउन निर्धारित यो सही विशेष मा, enshrined छ जसमा स्थिति, को आवेदक को संवैधानिक स्वतन्त्रता र चासो, उजुरी वर्णन उल्लङ्घनको रूपमा मानिन्छ गर्न सकिन्छ। यसलाई अर्को उल्लेख गर्नुपर्छ। रूसी संघ को विषय र कला को चौथो अनुच्छेद सेट मैदान मा कार्यवाही समाप्त हुनेछ - अदालत मात्र यो विवाद सामाग्री मान मालिक को सही उल्लङ्घन भन्ने तथ्यलाई सङ्केत गर्दै दावी को तिरस्कार स्वीकार गर्ने अधिकार छैन। AIC 150। समीक्षा सरल तरिका तय गरिएको छ भने, त्यसपछि आवेदक एक आवेदन दायर, यो कला को प्रावधान अनुसार, अध्ययन गरिएको छ। 227 कला आधारमा। 49 (भाग 5)। आंशिक विफलता मामला अधिक कार्यवाही को समापन entail छैन।

संगठन को परिसमापन

यो प्रक्रिया उत्पादन को समापन लागि अर्को आधारको रूपमा कार्य। यो प्रावधान पनि छैन, व्यक्तिहरूको चासो र अधिकार प्रभावित भएको सहभागी एक को अभाव मा रूपमा यसको जिम्मेवारी र कानुनी विकल्प निर्णय गर्न सक्दैन रूपमा मानिन्छ गर्न सकिन्छ। संगठन को परिसमापन रजस्टर एक निकाल्ने पुष्टि। यस मामला मा कार्यवाही को समापन उत्तराधिकारी को क्रम मा अधिकार र कर्तव्य को स्थानान्तरण entail छैन। यस सन्दर्भमा, पूरा र विषयमा समीक्षा कार्यवाही। तथापि, अभ्यास अनुसार, नै अमान्य व्यक्ति को दर्ता मा निर्णय को पहिचान कानुनी क्षमता को समापन संकेत गर्दैन। यो नगण्य रूपमा, यो बिन्दु सम्म लेनदेनको व्यवहार गर्न एक आधार रूपमा कार्य गर्दैन। तदनुसार, यो कला अन्तर्गत कार्यवाही को समापन entail छैन। AIC 150।

व्याख्या

मामला मा सहभागी एक को परिसमापन को मामला मा, उदाहरणका लागि, जब जिम्मेवारी को सम्झौता को अमान्यकरण, उत्पादन बाहिर पूर्ण phased गर्नुपर्छ। यो यो प्रक्रिया उत्तराधिकारी को नियम अनुसार अन्य व्यक्ति गर्न अधिकार र कर्तव्य को स्थानान्तरण बिना संगठनको पूरा समावेश भन्ने तथ्यलाई कारण छ। यस नगरपालिका शरीर को उन्मूलन, एक प्रतिवादी रूपमा, दावी अवस्थामा को समापन हुनेछ कार्य। 5 आदर्श मानिन्छ। यस मामला मा, माथि समान शासन।

एक विदेशी कम्पनी, मामला एक पक्ष रहेको छ, जो को कार्यवाही को arbitral न्यायाधिकरण द्वारा बाहिर छन् अस्थायी रूपमा रजिस्ट्री हटाइएको छ, र यसको उत्पत्तिभन्दा यो शरीर को निर्णय विरुद्ध विवाद जांच गरिनेछ, यो बारेमा ज्ञात छैन, यी परिस्थिति खातामा लिनुपर्छ।

आवासीय भवन को संयुक्त निर्माण मा सम्झौता गर्न दलहरू एक को उन्मूलन करार गर्न समायोजन गरियो जो कागजातको व्यक्तिगत अंक, को आईपी-nullity इक्विटी धारकहरुलाई को दावी को merits मा adjudication लागि अवरोध छैन। एकै समयमा एक अवस्था चलिरहेको हुनुपर्छ। अनुसार संयुक्त गतिविधिहरु मा सम्झौता संग, कम्पनी पछि अर्को व्यक्ति ग्राहक-निर्माता को सबै अधिकार र कार्य हस्तान्तरण हुनुपर्छ liquidated। कृपया याद गर्नुहोस् कि जो चासो धारकों छ, दावी गर्ने अधिकार ग्राहक को निर्माता को कर्तव्य गर्न पत्राचार। यो सुविधा, राजधानी निवेश, भौतिक संसाधन, शेष पानामा लिएको जुन को वित्त लागि विनियोजन रकम को व्यवस्थापन को निर्माण को संगठन संग खण्डमा। यस मामला मा, उत्पादन को समापन भएको वैध अधिकार र इक्विटी धारकहरुलाई को चासो रक्षा गर्न बाधा सिर्जना गर्नेछ।

नागरिक मृत्यु

एक उद्यमी कार्यवाही गर्न पार्टी रूपमा अभिनय को मृत्यु को मामला मा, कानून को उत्तराधिकारी लागि प्रदान गर्दछ। तर, विवाद यसको कार्यान्वयन विषय व्यक्तिगत प्रकृतिका अधिकार सम्बन्धित छैन। अनुसार सिविल कोड, साथै अन्य स्तर संग, अन्य व्यक्ति आफ्नो स्थानान्तरण अनुमति छैन। यी अधिकार बीच, अन्य कुराहरु, व्यापार सञ्चालन गर्न कानुनी मौका पनि समावेश छ। विवाद को विषय भएको नागरिक को व्यक्तिगत अधिकार सम्बन्धित भने, कार्यवाही को विचार आदर्श को वस्तु 6 अन्तर्गत बर्खास्त गरिनेछ।

यसबाहेक

को प्रारम्भिक सुनुवाइ मा प्रिपेरेटरी चरण मा विचलन, यदि एक बन्दोबस्त सम्झौता रूपमा आधार प्रेरित अनुमति छैन। एक सम्झौता श्रवण को रूपरेखा मा यसो गरिएको छ भने। यस मामला मा, कोड को धारा 141 को नियम सम्मान हुनुपर्छ। को कार्यवाही भाग। 2, कला संग अनुसार समाप्त भनेर पछि मात्र। रूसी संघ को 150 एग्रो-औद्योगिक जटिल। यो एक caveat विचार गर्न आवश्यक छ। त्यहाँ को हस्ताक्षरकर्ताको अख्तियार बारेमा शङ्का छन् भने एक बन्दोबस्त सम्झौताको अनुमोदन जडानमा कार्यवाही को समापन, अवैध छलफल गरिनेछ।

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ne.unansea.com. Theme powered by WordPress.