कानुनी निकाय को दिवालियापन को मामला मा प्रत्यधिकृत दायित्व

हालैका वर्षहरूमा एकदम को दिवाला सम्बन्धित अदालत अवस्थामा को संख्या बढ्यो। केही कारोबार र नागरिक साँच्चै एउटा अत्यन्तै कठिन अवस्थामा छन् र त्यसैले, यस्तो कदम। अन्य व्यक्तिहरूलाई दिवालियापन कार्यवाही सुरु आफ्नो व्यापार "Sanitize" गर्न। फलस्वरूप, तिनीहरूले आफ्नो ऋण को लगभग सबै बन्द लेख्नुहोस्। यसैबीच कुनै पनि यस्तो मामला प्रदर्शनी संरचना नियन्त्रणमा चासो बढेको।

कानुनी निकाय को दिवालियापन को मामला मा प्रत्यधिकृत दायित्व

कानून व्यवसायीहरूको केही संगठनात्मक र कानुनी प्रकार प्रदान गर्दछ। आज भन्दा साधारण लिमिटेड मानिन्छ। तिनीहरूले जोखिम साझेदारी राजधानी को आकार सीमित छन् भनेर विश्वास किनभने यो फारम, सबै भन्दा उपयुक्त को संस्थापक धेरै द्वारा मानिन्छ। तर, कम्पनी दिवालियापन पहिचान को मामला मा यो सधैं मामला छ। . हरेक संगठनमा त्यहाँ जो मा विषयहरू दिवालियापन को मामला मा प्रत्यधिकृत दायित्व संग आराम हुन सक्छ। तिनीहरूले विशेष मा, बाध्यकारी निर्देशन जारी गर्न अख्तियार कम्पनी संरचना को एकमात्र कार्यकारी छन्। यस्तो शरीर रूपमा वर्गीकृत छन् "नियन्त्रण।" तिनीहरूलाई लागि, दोष एक अनुमान छ। यी विषयहरू धेरै भने, टाट कानुनी व्यक्तिमा माध्यमिक दायित्व संयुक्त रूप र severally तिनीहरूलाई लागू हुन्छ।

सामान्य विशेषताहरु

"дополнительная". दिवाला मा प्रत्यधिकृत दायित्व "अतिरिक्त" हो। यस कम्पनीको सम्पत्ति सबै दावा पूरा गर्न अपर्याप्त छन् भने त्यो, केही विषयहरू मा राख्नु। ऋणी को दिवालियापन को मामला मा प्रत्यधिकृत दायित्व व्यक्तिगत धन संस्थापक, निर्देशकहरू र यति मा को रूप मा दण्ड मान्छ।

सिद्धान्तहरू

एकमात्र जोखिममा मूल्यांकन शरीर nuances एक नम्बर खातामा लिनुपर्छ। नागरिक व्यवस्थामा संरचना को गतिविधि को आधारभूत सिद्धान्तहरू स्थापित गरिएको छ। यी निष्ठा र rationality, विशेष, छन्। वर्तमान लेख 53 मा सान्दर्भिक प्रावधान। कला मा। को कोड को 53,1 खराब विश्वास दायित्व र उद्यम कार्यकारी निकायको अधिकार व्यायाम को कार्यान्वयन मा सिद्ध छ र unreasonableness यदि वा आफ्नो कार्यहरू सामान्य अवस्था मा फिट छैन कारोबार वा entrepreneurial जोखिम पूरा गरे कि स्थापित, यसलाई दिवालियापन को मामला मा प्रत्यधिकृत दायित्व यसमा confers भनी उल्लेख। на этот счет весьма неоднозначна. यस सन्दर्भमा न्यायिक अभ्यास अत्यधिक विवादास्पद छ। को कार्यवाही मा नागरिक कोड को सामान्य नियम एक महत्वपूर्ण भूमिका निर्वाह गर्न सक्छ।

स्थिति को सार

कुनै पनि कम्पनी गर्न सक्छन् दिवालिया हुन्छन्। यो फरक परिस्थितिमा कारण हो। उदाहरणका लागि, यस्तो अवस्थामा परिशोधन को जानबूझकर टालटुल कारण गलत व्यवस्थापन निर्णय गर्न सक्छ र यसको अगाडी। द संस्थापक र व्यवस्थापन गर्ने यस्तो अवस्थामा दोस्रो दायित्व उत्पन्न गर्न सक्छन् बुझ्न छन्। достаточно часто бывает так, что имущества компании недостаточно. दिवालियापन अक्सर पर्याप्त छ जब कम्पनीको सम्पत्ति पर्याप्त छैन भनेर। यो पनि विभिन्न परिस्थितिमा कारण छ। लेनदारों को दाबी सन्तुष्ट गर्दा तथापि, तिनीहरूले कुनै मूल्य हुनेछ।

परिभाषा

возможность взыскания непогашенной суммы с одного из дополнительных субъектов, если основной не в состоянии удовлетворить требования кредиторов самостоятельно. दिवालियापन को मामला मा प्रत्यधिकृत दायित्व - यो प्रमुख आफ्नै लेनदारों 'दावी पूरा गर्न असमर्थ छ भने, वैकल्पिक विषयहरू मध्ये एक देखि उल्लेखनीय रकम पुन: प्राप्त गर्न सम्भव छ। माथिको देखि स्पष्ट छ रूपमा, यी संस्थापक र नेताहरूले समावेश गर्नुहोस्। तिनीहरूलाई पहिलो स्थानमा थप जिम्मेवारी ऋणी पछि राखिएको छ।

नियामक नियन्त्रण

बेलारुस मा दिवालियापन कम्पनी को मामला मा प्रत्यधिकृत दायित्व, साथै रूस मा रूपमा, लागू कानून द्वारा शासित। विशेष रूस, संघीय व्यवस्था "दिवालियापन मा" मा। यो सबै ऋण अब दिवालिया पहिचान को परिशोधन को दायित्व स्थापित गरिएको छ। अक्सर, आफ्नो रकम एकदम को कम्पनीको सम्पत्ति मात्रा बढी छ। सिविल कोड को मान्यता अनुसार पनि यो क्षेत्र ठीक गर्नु, संवाददाता दायित्व पनि संस्थापक र नेताहरूले मा लगाएको छ। को कोड साथै, विनियम "संयुक्त स्टक कम्पनीहरु मा" संघीय व्यवस्था र "मा LLC" बाहिर छ। तिनीहरूले "दिवालियापन मा" व्यवस्थाको मा stipulated अवस्थाको बारम्बार।

प्रजा को दायरा

может возлагаться на: दिवालियापन को मामला मा प्रत्यधिकृत दायित्व गर्न श्रेय गर्न सकिन्छ:

1. संस्थापक - व्यापार सहभागीहरु।
2. कम्पनी अधिकारी, जसको दोष मार्फत दिवालियापन राज्य भयो।
3. भरोसा संस्थाहरू जसको शक्ति कम्पनी साझेदारी को व्यवस्थापन समावेश गर्नुहोस्।
4. कम्पनी संग कानुनी सम्बन्ध नगर्ने, तर पछिल्लो दुई वर्ष दिवालियापन को शुरू गर्न पूर्व माथि वास्तवमा व्यायाम नेतृत्व अन्य नागरिक।

"दिवालियापन मा" व्यवस्था को 2nd लेख द्वारा औंल्याए रूपमा, प्राकृतिक व्यक्ति कम्पनी, यदि को मामिलामा को आचरण मा समावेश रूपमा मान्यता गरिनेछ:

1. यसलाई कार्यान्वयन लागि अनिवार्य निर्देशन दिनुभयो।
2. यो विश्वास, अख्तियार, जबरजस्ती कार्यकारी संरचना को माध्यम द्वारा कम्पनी को कार्यहरू निर्धारण गर्छ।
3. सीधा टाउको र कम्पनी को अन्य सदस्यहरु असर, व्यवस्थापन निर्णय।

अवस्था

कस्तो अवस्थामा दिवाला मा माध्यमिक दायित्व हुन्छ? исходит в первую очередь из положений ФЗ "О несостоятельности". न्यायिक अभ्यास "दिवालियापन मा" संघीय व्यवस्था प्रावधान देखि मुख्यतया आउँछ। 2009 मा अपनाए पनि परिमार्जन अनुसार, संस्थापक, निर्देशकहरू को प्रक्रिया गर्न ल्याउन, र अन्य संस्थाहरू नियन्त्रणमा अवस्था एक नम्बर पालन गर्न आवश्यक छ। или иного, в том числе коммерческого предприятия наступает: दिवालियापन वा अन्य एनटीएम को मामला मा प्रत्यधिकृत दायित्व, व्यावसायिक उद्यम सहित हुन्छ:

1. त्यहाँ arbitral अख्तियारको निर्णय छ भने, त्यो काम दिवालिया घोषणा भएको थियो।
2. लेनदारों 'दावी को मात्रा निर्धारण पछि।
3. को सम्पत्ति र यसको कार्यान्वयन को गठन को अन्त मा।

initiators

कानुनी निकायहरूको को अभियोजन लागि अदालत लागू उधारदाताओं छन्। अक्सर, को initiator एक छ दिवाला मा उत्तराधिकारी। может возлагаться по требованию самого неплатежеспособного субъекта. साथै, दिवाला मा माध्यमिक दायित्व भएको दिवालिया एकाइ को अनुरोध मा lodged हुन सक्छ। उहाँले तोकिएको अवधि भित्र आफ्नो दायित्व चुक्ता गर्न सक्षम छैन भन्ने पक्का छ भने, एक आवेदन पठाउन थप लाभदायक। यस मामला मा उहाँले महत्वपूर्ण लाभ प्राप्त हुनेछ। उदाहरणका लागि, उहाँले दिवालियापन को पहिचान को सम्पूर्ण प्रक्रिया नियन्त्रण गर्न सक्ने क्षमता छ।

महत्वपूर्ण कारक

आत्म ऋणी आवेदन मात्र कानून द्वारा स्थापित अवस्थामा अनुमति दिएको छ:

1. दायित्व चुक्ता गर्न लेनदारों को उल्लेखनीय दावी।
2. सम्पत्ति मा पेनाल्टी को कर जडानमा आर्थिक गतिविधिहरु पूरा गर्न नसक्नुको।
3. दिवालियापन को प्रमाण को उपस्थिति।

प्रशासक

उहाँले पनि दिवाला प्रक्रिया प्रारम्भ गर्न, र प्रत्यधिकृत दायित्व पर्यवेक्षकों गर्न ल्याउन आवश्यक सही छ। तर यस मामला मा, कानून अवस्था एक नम्बर स्थापना:

1. कम्पनी को लागि आवश्यकताहरु 100 भन्दा बढी हजार। पी हुनुपर्छ।
2. ऋण को प्रारम्भिक उद्भव अधिक तीन महिना भएको छ देखि।
3. शक्ति प्रवेश जो मध्यस्थता अदालत को निर्णय, पुष्टि उल्लेखनीय प्रतिबद्धता को आकार।

यो केवल दण्ड, हर्जाना, बकाया मा ब्याज बिना ऋण को राशि खातामा लिन्छ भने गर्नुपर्छ। दायित्व को मूल्य 100 भन्दा कम हजार छ भने। पी, त्यसपछि लेनदारों एक सामूहिक बयान लेख्न सक्छ।

FTS

कर Inspectorate पनि दिवालियापन को पहिचान को प्रक्रिया प्रारम्भ गर्ने अधिकार छ। или другой коммерческой структуры по требованию ФНС может налагаться: एक बैंक वा अन्य व्यावसायिक संरचना FTS आवश्यकता को दिवालियापन को मामला मा प्रत्यधिकृत दायित्व लगाएको हुन सक्छ:

1. वित्तीय दायित्व लागि, मध्यस्थता निर्णय शक्ति प्रवेश को मिति भने, उनीहरूले उद्धार गरिएको छैन।
2. कर र शुल्क मा, कर अधिकारीहरूले एक महिना भन्दा बढी द्वारा एक सत्तारूढ पछि भने।

यो बाद मामला मा दिवालियापन मात्र छैन माध्यमिक दायित्व हुन्छ भने छ। будет вменен компании – решает ФНС. कम्पनी के दण्ड आरोपबाट गरिनेछ - संघीय कर सेवा गर्ने निर्णय गरे। कर कोड र प्रशासनिक कोड मा स्थापित दण्ड को कर लागि आधारभूत नियमहरू।

प्राकृतिक व्यक्तिको दिवालियापन को मामला मा प्रत्यधिकृत दायित्व

2015 देखि, नागरिक दिवालियापन को पहिचान को प्रक्रिया। नवीनता तपाईं प्रत्यधिकृत दायित्व मा जब बन्द यो पुल गर्न सक्छन् भने छैन संस्थापक, निर्देशक, र आफ्नो व्यक्तिगत सम्पत्ति अन्य नियन्त्रणमा संस्थाहरू देखि ठीक गर्न अनुमति दिन्छ। यसले कसरी काम गर्छ? यस्तो अवस्थामा अदालत, निम्न शब्द प्रयोग: को दिवालिया कम्पनी को प्रत्यधिकृत दायित्व creditor को संलग्नता जडानमा एक नागरिक बाट उठ्दा भन्ने दायित्व, उहाँलाई दिवालियापन कार्यवाही विरुद्ध सुरु लागि आधार रूपमा सेवा गर्छन्। यो नियन्त्रण इकाइ मानिसहरू डराउँदैनन् गर्न भनेर, यदि तिनीहरूले सामना दाबी राशि, अधिक 500 हजार। पी यस मामला मा, नागरिक छैन 3 महिनाको लागि तिनीहरूलाई चुक्ता गर्न सक्षम छन्। अदालत निर्णय प्रभाव प्रवेश को मिति।

नकारात्मक परिणाम

несет ряд рисков для гражданина. एक व्यक्ति को दिवालियापन को मामला मा प्रत्यधिकृत दायित्व पनि नागरिक को लागि जोखिम को एक नम्बर वहन। सबै लेनदारों को पहिलो नियन्त्रण इकाइ द्वारा प्रवेश कुनै पनि कारोबार चुनौती मौका छ। यी र विवाह अनुबंध, र सम्पत्ति को दान लागि अनुबंध समावेश गर्नुहोस्। एक सामान्य नियम जस्तै, लेनदारों संग बस्तियों पूरा भएपछि व्यक्ति (कानुनी वा प्राकृतिक), दिवालिया, को पछि परिशोधन छूट हुनेछ घोषणा गरे। तर, यो प्रदान केही अपवाद शासन। मुख्यतया प्रत्यधिकृत दायित्व गर्न नागरिक आकर्षित को आवश्यकताहरु सामना। अर्को शब्दमा, दिवालियापन विषयको चिनन पछि दावी तिनीहरूले घोषणा गरियो जब बिना शक्ति रहनेछ। आवश्यकताहरू लेनदारों बनाउन सक्छ र उत्पादन पूर्ण छ। फलस्वरूप, पर्यवेक्षकों दिवालिया उद्यम, अभियोगमा तिनीहरूलाई टैग: दायित्व छुटकारा प्राप्त गर्न सक्षम हुने छैन। यसलाई व्यक्तिगत दिवालियापन को पहिचान को लागि यो मामला मा मदत गर्दैन, पनि प्रक्रिया। प्रत्यधिकृत दायित्व रूपमा प्रकट हुनेछ जो ऋण, पूर्ण परिशोधन सम्म कायम गरिनेछ।

व्यवस्था आवश्यक

नेताहरू र उद्यम को संस्थापक को नागरिक कोड को लेख 401 को प्रावधान अन्तर्गत उत्तरदायी आयोजित हुन सक्छ। यसो गर्न, तपाईं हुनुपर्छ:

1. आधिकारिक एउटा नागरिक मा लगाएको को कर्तव्य को गैरकानूनी उल्लंघन।
2. कारण विषय को अवैध कार्यहरू गर्न कम्पनी द्वारा व्यय घाटा।
3. व्यक्ति को व्यवहार र कम्पनीको घाटा बीच जडान छैन।
4. नागरिक दोषी सिद्ध।

उत्तरदायित्व मात्र सबै आवश्यकताहरु सँगै यदि बाहिर हुनेछ। तदनुसार, हरेक वास्तवमा दस्तावेज हुनुपर्छ। नियन्त्रणमा संस्थाहरू आदर बयान तयार पारे। यो वास्तवमा, बाहिर न्याय तिनीहरूलाई ल्याउन को आवश्यकता सेट। तर्क व्यवस्था को नियम सन्दर्भ दिनुपर्छ। साथै, यो ऋणी को वित्तीय अडिट काम दर्शाउन आवश्यक छ। लेनदारों को सबै दावा पनि दस्तावेज हुनुपर्छ। साथै, पी / s बाट एक अंश, साथै लेखा कागजातहरू स्थानान्तरण गर्न अनुरोध प्रतिलिपि आवेदन संलग्न। यी सबै सामाग्री अदालत द्वारा जांच छन्।

दावा बनाउने कारणहरू

पर्यवेक्षकों को अभियोजन निम्न अवस्थामा बाहिर छ:

1. केही लेनदेन को बाध्य विषय को आज्ञा को फलस्वरूप लेनदारों गर्न क्षति।
2. लेखा रेकर्ड हराइरहेका छन् आवश्यक डाटा वा बयान गैर-अस्तित्वहीन छन्।
3. वित्तीय जमानत मा गलत घाटा गर्न पुगे।

निस्सन्देह, यी सबै सम्भावित कारण किन अभिनेता vicariously उत्तरदायी छौं। स्थिति धेरै फरक हुन सक्छ। तर, कुनै पनि मामला मा, कानून को स्थापना आवश्यकताहरु अनुरूप चल्नै पर्छ। अन्यथा, थप दायित्व कुनै पनि कर गैरकानूनी छ।

शासन गर्न अपवाद

केही अवस्थामा, प्रत्यधिकृत दायित्व नियन्त्रण व्यक्ति आयोजित गर्न सकिन्छ। यदि यो आफ्नो कार्यहरू कुनै दोष पाइन्छ विशेष मा, सान्दर्भिक आवश्यकताहरु छैन, प्रस्ताव हुन सक्छ। कम्पनी को आदर मा दिवालियापन कार्यवाही शुरु गरेको थियो भने यो कानुनी निकाय को परिसमापन पछि नागरिक 'जिम्मेवारी आकर्षित गर्न अनुमति छैन। प्रासंगिक प्रावधान सिविल कोड को 419-औं लेखमा वर्तमान छ। यसलाई आफ्नो कार्यहरू र कुनै पनि परिणामस्वरूप क्षति बीच एक causal लिंक को अभाव मा एक व्यक्ति अभियोग गर्न असम्भव छ। यो घाटा जसको लागि कम्पनी दिवालिया भएको छ गर्न नेतृत्व गरेको छ एक विशेष विषय को व्यवहार छ भनेर प्रमाणित गर्छ। यो सम्बन्ध स्थापित गर्न, तपाईं व्यक्ति जिम्मेवार आकर्षित सबै कार्यहरू वृत्तचित्र प्रमाण गर्न आवश्यक छ। एक जरूरी रूपमा कम्पनीको दिवालियापन को पहिचान को लागि प्रक्रिया कार्य गर्दछ। यो सुरु भएको छैन भने गरिएको, प्रत्यधिकृत दायित्व कुनै लागू गर्न सकिँदैन। यसबाहेक, कानून संस्थापक र व्यवस्थापनका लागि निश्चित लाभ प्रदान गर्दछ। तिनीहरूले प्रक्रिया को शुरुवात बारे आफ्नै कथन पठाइएको भने, तिनीहरूले प्रत्यधिकृत दायित्व छैन संलग्न गर्न सकिन्छ। यो नयाँ प्रतिबद्धता जोगिन मात्र तरिका हो। नियन्त्रण इकाइ अक्सर यस्तो निर्णय कठिन, र असम्भव, तर कुनै अन्य तरिका हो कि जस्तो देखिन्छ। अन्यथा, तिनीहरूले सदैव ऋणीहरूलाई बन्न सक्छ।