क्लोनिंग: को फाइदा र बेफाइदा। मानव क्लोनिङ विरुद्ध तर्क

क्लोनिंग धेरै वर्ष को लागि चिकित्सा मा सबै भन्दा विवादास्पद मुद्दाहरू मध्ये एक छ: धेरै फाइदा र यो प्रक्रिया को बुरा द्वारा इष्ट। क्लोन को पहिलो उल्लेख 1963 साल मिति छन्। शब्द बेलायत बाट एक आनुवांशिकता प्रयोग गर्न थाल्दा त्यो हो।

आवश्यक शब्दावली

जीवशास्त्रीहरूको शब्द "क्लोन" धेरै परिभाषाहरू प्रयोग गर्नुहोस्। अक्सर, यो अवधि vnepolovoe प्रजनन मार्फत देखा पर्नुभयो र यसको अभिभावक बाट आनुवंशिक जानकारी संरक्षित जो एक निश्चित जीव, implies। जीन संरचना को क्लोनिंग प्रक्रियामा पुनरुत्पादन छ। यसले निरपेक्ष प्रतिलिपि हो भन्न छैन। जीनोटाइप तिनीहरूले बिल्कुल समान छन्। तर आफ्नै गुण nadgeneticheskim क्लोन फरक हुन सक्छ पछि। तिनीहरू फरक आकार, रङ, रोग susceptibility हुन सक्छ।

उदाहरणका लागि, प्रसिद्ध भेडा डली यसको उत्पादन को लागि प्रयोग गरियो जो भेडा कक्षहरूको phenotypic प्रतिलिपि पूर्णतया थियो। उनले एक प्रारम्भिक उमेर मा मृत्यु कारण जो pathologies, को एउटा ठूलो थियो। र उनको कुनै भेडा-रोगहरु थियो। डली को जन्म पछि, धेरै संभावनाहरु vnepolovoe मानव प्रजनन बारेमा कुरा गर्न थाले। जीव यो शाखा को समर्थकहरूको को केही प्रयासहरू को बारेमा 85% क्लोन विफलता अन्त्य गर्न भन्ने तथ्यलाई रोक्न। तर यो unexplored क्षेत्रहरु - क्लोनिंग विरुद्ध मात्र तर्क छैन।

potentiality

वर्तमान मा, यो मान्छे को सही प्रतिहरू को प्रजनन बारेमा कुरा गर्न पनि प्रारम्भिक छ। पेशेवरों र यस क्षेत्रमा अनुसन्धान जारी को बुरा हामी तर्कको धेरै पाउन सक्नुहुन्छ तर यस क्लोनिंग के छैन। तर नबिर्स यो उद्योग धेरै अवसर प्रदान गर्दछ।

त्यसैले, सबै भन्दा होनहार क्षेत्रको एक transplantation छ। लागि एक अंग प्रत्यारोपण गर्ने अनुकूलता, सर्जरी पर्खाइ प्रमाणित गर्न र प्रार्थना गर्न, छैन तिरस्कार प्रक्रिया सुरु गर्न, एक दाता खोज्न हुँदैन। क्लोनिंग बिल्कुल समान शरीर बढ्न र यो प्रत्यारोपण थियो।

साथै, थुप्रै यो पालुङ्गो बच्चा लिन चाहनुहुन्छ नगर्ने अपुताली परिवारको लागि एक मौका छ भन्छन्। यसबाहेक, क्लोनिंग एक नम्बर जोगिन थियो वंशानुगत रोग को। धेरै मानिसहरू बुढ्यौली र प्राकृतिक मृत्यु जोगिन गर्न यी प्रविधिहरू प्रयोग गर्न चाहन्छु।

यसलाई भविष्यमा क्लोनिंग धारण के भन्न गाह्रो छ। यस तर्कको र बेफाइदा दुवै पक्षले बलियो छन्। तर समर्थकहरूको र एक मानिस सिक्का विभिन्न पक्ष कुरा खेल्दै को विरोधीहरूले।

यो वैज्ञानिकहरूले एक पटक पार्किंसंस रोग को प्रगति को फलस्वरूप मरिरहेका, मस्तिष्क मा तंत्रिका कक्षहरू प्रतिस्थापन गर्न सक्छ कि न्यूरन्स बनाउन सक्षम हुने विश्वास गरिएको छ। को योजना पनि अग्नाशयी कक्षहरू मधुमेह को शरीर मा प्राकृतिक इन्सुलिन उत्पादन गर्न सक्छन् कि सिर्जना गर्न।

प्रयोग मा प्रतिबन्ध

वैज्ञानिकहरूले विधायी स्तर पहिले नै निषेधित छ मा, मानव स्वास्थ्य को पूर्ण प्रतिलिपि सिर्जना गर्न सक्षम रहेको टाढा अझै पनि छन् भन्ने तथ्यलाई बावजुद। उदाहरणका लागि, मानव प्रजनन मा यस्तो प्रयोग पूरा को inadmissibility बारेमा यसो जो संयुक्त राष्ट्र विशेष घोषणा, क्लोनिंग विकास गरिएको छ। विरुद्ध (विधायकों को संरचना खुसीको शोधकर्ताओं को लागि, यो केवल सिफारिस छ) यी प्रविधिहरू विकास मात्र 84 सदस्य गर्नुभएको छ। तर घोषणामा कडा संयुक्त राज्य अमेरिका मा, पूर्व मा समर्थित अरब देशहरूमा, ल्याटिन अमेरिका र अफ्रिकामा।

धेरै क्लोनिंग संग प्रयोग सञ्चालन गर्न, प्रविधि विकास गर्न जारी पक्षमा बोले। तर एउटै समय मान्छे मान्य रहनेछ। क्लोनिंग 30 भन्दा बढी देशहरूमा प्रतिबन्धित द्वारा प्रजनन प्रविधि। तिनीहरूमध्ये रूस, धेरै युरोपेली देशहरूमा, जापान, चीन, इजरायल छन्।

तथापि, वैज्ञानिकहरूले भ्रूण क्लोन जारी। यो क्षेत्र चिकित्सा मा एक क्रान्तिको हुनुपर्छ भनेर विश्वास छ। आफ्नो राय, यी आधुनिक प्रविधिहरू प्रयोग गरेर डाक्टर यस्तो पार्किंसंस गरेको अल्जाइमर, या मधुमेह रूपमा रोगहरु को एक नम्बर जीत एक मौका छ। Geneticists कुनै पनि prohibitions पनि नैतिकता को नैतिकता रक्षा गर्न सक्छ भन्ने विश्वास छ, तर तिनीहरूले जीवित मान्छे को विनाश बर्बाद छन्। यो मुद्दा आफ्नो मनोवृत्ति बुझ्न, यो संग्रामशील शिविरमा सबै तर्क थाहा आवश्यक छ। त्यसपछि सबैले आफूलाई लागि एक विकल्प बनाउन र यसलाई आधुनिक प्रविधि सम्बन्धित कसरी बुझ्न सक्षम हुनेछ। धेरै विद्यालयमा सबै nuances पार्स र भनिन्छ सिक्का दुवै पक्षलाई परिभाषित अझै पनि छन् "क्लोनिंग:। को फाइदा र बेफाइदा" एक विषय मा एक निबंध यो मुद्दा आफ्नो मनोवृत्ति मा एक राम्रो सम्झौता गर्न मद्दत गर्छ।

खतरामा पार्ने खतरा

सबै कृत्रिम प्रजनन प्रौद्योगिकी प्रतिबंध लगान आवश्यकता बारेमा बोल्ने, मान्छे डाक्टर राम्ररी कुनै पनि वैज्ञानिक आविष्कारहरू संग छैन सामना गर्न सक्ने डर। पनि सबैभन्दा गोप्य विकास मान्छे को एक विस्तृत सर्कल थाह छ। त्यसैले, उदाहरणका लागि, यो आणविक हतियार संग भयो। त्यसैले, वैज्ञानिक ज्ञान नियन्त्रण र यसको dissemination असम्भव छ।

"को लागि" मानव क्लोनिङ द्वारा प्रस्तावित सबै अवसर, बाबजुद र राम्रो मूल्याङ्कन गर्न "विरुद्ध" यो आवश्यक छ। उदाहरणका लागि, यी प्रविधिहरू विकास आक्रामक अमेरिका, आतंककारी समूह को हात उतारना गर्न सक्नुहुन्छ। तिनीहरूले बुद्धि संग बोझ छैन मानिसहरूको शारीरिक हार्डी सेना, सिर्जना गर्न सक्षम हुनेछ। साथै, यो संसारको शासक को क्लोन सिर्जना गर्न र राजनीतिक जीवनमा अराजकता बनाउन, आफ्नो विश्वसनीयता नष्ट गर्न सम्भव हुनेछ।

तर यो कुरा धेरै मानिसहरू कि भूल अर्डर जस्तै 40 वर्ष उमेर मा एक मानव क्लोन प्राप्त गर्न, यो यी 40 वर्ष पार गर्न आवश्यक छ। आखिर, तिनीहरू साधारण मान्छे नै तरिका बढ्न। साथै, पनि जन्म दिन र एक क्लोन बच्चा हुर्काउन सहमत भएका आमाबाबुले फेला पार्न आवश्यक छ। त्यसैले, अर्डर क्लोन को एक सेना प्राप्त गर्न, यो पारित गरेका कम्तीमा 20-25 वर्ष आवश्यक छ।

सक्ने अर्को खतरा मान्छे बच्चा को इच्छित सेक्स कार्यक्रम गर्न सक्षम हुने छ। उदाहरणका लागि, चीन वा मुसलमान विश्व, जहाँ एक केटा को जन्म उपयुक्त छ, यो एक विशाल असंतुलन हुन सक्छ।

यी प्रजनन प्रविधिहरू अहिलेसम्म सिद्ध छ कि भूल छैन। वैज्ञानिकहरूले लिन कसरी र आनुवंशिक सामाग्री उर्तानु, तर यो तिनीहरूलाई लागि एक कारगर प्रतिलिपि पनि गाह्रो बाहिर सिर्जना गर्न सिकेका छन्। geneticists लागि - छैन रोक्न एउटा कारण छ। थप अनुसन्धान बिना यो उद्योग विकास गर्न असम्भव छ।

अन्य आपत्ति

तपाईं मानव क्लोनिङ आवश्यक किन उनि बुझ्दैनन् बस किनभने, धेरै मानिसहरू प्रजनन प्रविधिहरू गर्न विरोध गर्दै हुनुहुन्छ। फाइदा र तिनीहरूलाई लागि तर्कको बुरा स्पष्ट छैन। एक अद्वितीय सिर्जना र अस्वीकार्य यो प्रतिलिपि बनाउन - विरोधीहरूले मानिस भन्छन्। तिनीहरूलाई अनुसार, यो मान्छे को मर्यादा मुनि छ। तर तिनीहरूले त्यस समान कोड भूल समान जोडाहरू। आफ्नो ग्रह लगभग 150 मिल।

धेरै क्लोनिंग को विचार abhorrent। तर यो यस क्षेत्रमा आचरण अनुसन्धान निषेध गर्न एउटा कारण छैन। आफ्नै प्रकारको प्ले निर्णय लिएको हुनुपर्छ मात्र मानिस द्वारा। अन्यथा, विकल्प को स्वतन्त्रता अधिकार को deprived मानवता advocated। किन क्लोनिंग उदाहरण, सेक्स को परिवर्तन को लागि, अधिक घृणित छ समर्थकहरूको भवदीय आश्चर्य।

तर मानव क्लोनिङ विरुद्ध अन्य तर्क छन्। त्यसैले, कोड ग्रह मा मान्छे को आनुवंशिक विविधता कम हुनेछ प्रतिलिपि। क्लोन सन्तान विभिन्न रोगहरु गर्न कमजोर, खतरा हुनेछ। र यो महामारी को विकास को लागि गति हुनेछ। तर यो लागि यो शाब्दिक औद्योगिक मुद्दा धारण गरिएको क्लोन गर्न आवश्यक छ। 6 अर्ब मानिसहरूको ग्रहमा। यदि पनि त्यहाँ एक लाख क्लोन हुनेछ, त्यसपछि यो रकम genotypic छैन विविधता असर गर्न नगण्य हुनेछ। तर पनि प्रत्येक व्यक्ति को प्रतिलिपि भने, तपाईं 6 अर्ब फरक प्रतिहरू प्राप्त।

के क्लोनिंग छ, तपाईं को लागि वा यो घटना विरुद्ध हो बुझ्न, हामी पनि यो प्रक्रिया छैन आनुवंशिक ईन्जिनियरिङ् संग तुलना गर्न सकिन्छ भनेर मनमा पर्छ। जबकि जीन कुनै पनि तरिकामा परिमार्जित छैन र परिवर्तन छैन, तर केवल प्रतिलिपि गरियो। यो कुनै परिवर्तन बिना एक मानिस एक नक्कली छ भन्ने तथ्यलाई तिर जान्छ। उहाँले एक राक्षस वा राक्षस बन्न सक्दैन। यी परिणाम मात्र wherein डीएनए परिमार्जन छ, आनुवंशिक ईन्जिनियरिङ् प्रविधी को आवेदन सक्छ।

नैतिक पक्षहरू

को विचार को विरोधीहरूले मानव क्लोनिङ मानिसहरूलाई को प्रतिहरू को प्रजनन Unethical छ भन्ने तथ्यलाई मा केन्द्रित छन्। त्यस विरुद्ध सक्रिय चर्च समर्थन गर्दछ। तर बहुमत धार्मिक मान्छे आईवीएफ सहित सबै प्रजनन प्रविधिहरू, को विरोध हो। तिनीहरूले मानिसको सृष्टिको आफ्नो जन्म को उपस्थिति को रहस्य मात्र परमेश्वरको अधीनमा हुनुपर्छ भन्छन्। मानिस यी विषयमा हस्तक्षेप गर्न पर्छ गर्न।

तर रूसी अर्थोडक्स चर्च प्रतिनिधिको व्यक्तिगत अंगहरु, Tissues, पशु खेल्न सक्छन् भन्छन्। तर तिनीहरूले पनि पूर्ण मानव प्रजनन विरोध गर्छन्। तथापि, तिनीहरूले यो प्रश्न विचार छैन, वैज्ञानिकहरूले वैज्ञानिक क्लोनिंग मूल्यांकन छैन। "पेशेवरों" र "बुरा" तिनीहरूले आफ्नै छ। अर्थोडक्स मुद्दा को नैतिक पक्ष बारे भन्नुहोस्। सबै को पहिलो, तिनीहरूले उहाँले पूर्ण कसैको प्रतिलिपि हो कि बाहिर पाता जब मान्छे महसुस कसरी सोध्नु। यो पनि महत्त्वपूर्ण छ, र कानुनी पक्षहरू। एक दाता भएको छ जसले व्यक्ति गर्न हकदार को एक क्लोन हुनेछ? उहाँले आफ्नो यात्रा जारी हुनेछ कि?

साथै, यो एक सरल क्लोनिंग मान्छे रोक्न असम्भाव्य हुन् भनेर स्पष्ट छ। तिनीहरूले आनुवंशिक ईन्जिनियरिङ् यसलाई संयोजन गर्न चाहन्छु। त्यो, यो उद्योग विकास गरिनेछ भने धेरै उन्नत प्रतिलिपि अधिकार गर्न चाहनुहुन्छ हुनेछ छ। उदाहरणका लागि, तिनीहरूले व्यक्तिगत अंगहरु प्रोत्साहित गर्न, मानसिक क्षमता सुधार, भौतिक धीरज वृद्धि गर्न खोज्नु, को उपस्थिति असर गर्नेछ।

नैतिकता को सार्वभौमिक पहिचान मान्यता

को बोल्ने, केही मानिसहरू क्लोनिंग को लाभ र यो प्रक्रिया ठीक कसरी हुन्छ को आसन्न खतरा सोच्न। त्यसैले, भ्रूण स्टेम सेल को बढ्दै शरीर लागि सबै भन्दा राम्रो काम। तिनीहरूलाई को 14 दिन भित्र पछि लगभग सबै अङ्गहरू र शरीर प्रणाली गठन गर्न थाल्छन्। वैज्ञानिकहरु 3-4 दिन कक्षहरू क्लोनिंग प्रविधि आदर्श हो भन्ने विश्वास गर्छन्।

सबैभन्दा उपयुक्त स्टेम सेल को क्लोनिंग को लागि pluripotent छन्। तिनीहरूमध्ये सबै अङ्गहरू र Tissues गठन गर्दै छन्, तर एक जीव पुन: सिर्जना गर्न सक्दैन। यो चरण मा, geneticists सबैभन्दा ठूलो प्रतिरोध गरेको छ। धेरै वर्ष को लागि, एक सक्रिय चर्चा छ, यो "को लागि" मानव भ्रूण क्लोन गर्ने नैतिक छ भन्ने assesses र "विरुद्ध" प्रत्येक शिविरमा राम्रो पर्याप्त छन्। तसर्थ, विरोधीहरूले यी कक्षहरू लागि abortive भ्रूण प्रयोग गरिन्छ कि सम्झना गर्न थकित प्राप्त छैन।

शरीर को लागि यस संस्करणमा क्लोनिंग उपचार। को भ्रूण तीन महिना को उमेर गर्न उब्जाउ गरिन्छ। कि पछि उनले कृत्रिम गर्भाशय देखि फिर्ता र स्टेराइल ठाउँ, आफ्नो जीवन प्रक्रिया समर्थन हुनेछ जो राख्नुभयो। शरीर एक मानिस न त पूर्ण क्लोन न हो यसरी हुर्किसकेका गरिएको छ जो सिद्धान्त को adherents अनुसार। तिनीहरूले जीवित एकाइ को चेतना गर्भपतन गराउन समयमा गतिविधि भएनन् किनभने, अन्तरक्रिया अङ्गहरूको समूह तिनीहरूलाई कल। यो योजना प्रजनन चिकित्सा को विकास कडा विरोधीहरूले क्लोनिंग असहमत।

राय geneticists

कृत्रिम हालतमा जीवित कक्षहरू, को खेती प्रविधि संलग्न विशेषज्ञहरु यो एक मानव को एक समान प्रतिलिपि प्राप्त गर्न असम्भव छ भनेर तर्क। पछि यो मात्र होइन जीन तर पनि उहाँले अप भयो जसमा परिस्थितिमा गठन गरिएको छ। र यो पुन: सिर्जना गर्न असम्भव छ। मान्छे प्रसिद्ध मान्छे, उल्लेखनीय खेलाडीहरूलाई, प्रतिभावानबाट प्ले बारेमा सोच छन्, तर तिनीहरू भूल कि सामान्य मात्र समानता हुनेछ। यो असम्भव छ, मूल रूपमा एउटै प्रतिलिपि फारम।

पनि निकै प्रारम्भिक यस्तो सम्भावनाहरू कुरा। त्यसैले नैतिकता बारेमा तर्क र विषय छलफलमा सञ्चालन गर्न बेकारी गर्दा "क्लोनिंग:। को फाइदा र बेफाइदा" अब अनुसन्धानकर्ताहरूले, एक ऊतक दाता लाग्न सक्छ यो blastotsilu बाहिर बढ्न, यसको आफ्नै आनुवंशिक सामाग्री को devoid एक अन्डा यसलाई राखे। तर पछि, यो आवश्यक पनि गर्भाशय रोपेर छ। डली बढ्दै गर्दा भेडा, को गर्भाशय मात्र 29 यो संख्या तल बसे तिनीहरूलाई को 277 क्लोन सिर्जना गरिएको थियो केवल एक कारगर भेडा पाए।

चूहों मा प्रयोग सन्तान यसरी सम्भव प्राप्त गर्न भनेर संकेत गरेका छन्। तर केही लुकेका दोष यो जनावर देखा पर्छ। बाह्य, तिनीहरूले पूर्ण स्वस्थ छन्। तर प्रत्येक पुस्ता संग तिनीहरूले बुरा क्लोनिंग गर्न yielded छन्।

पनि विशेषज्ञहरु यी प्रविधिहरू सुरक्षित छ भनेर भन्न उतरदायित्व लिनु छैन। तिनीहरूले तिनीहरू क्लोनिंग ( "को लागि" वा "विरुद्ध") खडा लाभ र खतराबारे के थाहा बताउन सक्छ। तिनीहरूलाई प्रत्येक विषयको मा एक निबंध अतिरिक्त खतराहरू experimenters लुकेको के देखाउन सक्षम हुनेछ।

विपक्ष आँखा विशेषज्ञहरु

जेनेटिक्स तिनीहरूले अनुसन्धान भ्रूण लागि प्रयोग गरिन्छ के संग आराम गर्दै छन्, तिनीहरूले प्रश्न धार्मिक पक्ष वा नैतिक र नैतिक पक्षहरू चिन्तित छन्। तिनीहरूले क्लोनिंग विरुद्ध अन्य तर्क विचार गर्न सक्नुहुन्छ। तर, आफ्नो दृश्य, तिनीहरूले मात्र यो उद्योग थप अनुसन्धान आवश्यक भन्ने तथ्यलाई सम्बन्धित।

त्यसैले, विशेषज्ञहरु गर्दा यो स्पष्ट क्लोनिंग प्राकृतिक प्रजनन को लागि एक विकल्प हुन सक्दैन भन्ने हो। तर प्रत्येक पुस्ता क्लोन प्रक्रिया बाहिर आंकडा कठिन छ भन्ने कारण अहिलेसम्म सम्भव छ। त्यहाँ दुई मुख्य संस्करण हो। प्रत्येक क्लोनिंग "slizivyvaetsya" "telomere" भनिन्छ क्रोमोजोममा अन्तमा तिनीहरूलाई को एक, मा। यो असम्भव प्रतिलिपि जारी बनाउँछ। तर यो धारणा चूहों मा प्रयोग मार्फत disproved थियो। अर्को संस्करण अनुसार, यो क्लोन स्वास्थ्य प्रत्येक पारित पुस्ता संग खस्कँदो छ भन्ने तथ्यलाई कारण छ। तर यो पनि प्रमाणित हुन सकेन।

सही विकल्प

मानव वा अन्य जीवित प्राणीहरू खेल्न चाहे कुरा, अनन्त हुन सक्छ। आखिर, विषय कुरा गर्न सक्ने warring दल सधैं रहनेछ "क्लोनिंग:। को फाइदा र बेफाइदा" यो विधि को सम्भावित फाइदा र बेफाइदा सबै प्रदर्शित हुनेछ तालिका तिनीहरूलाई मिलाप गर्न मदत गर्न असम्भाव्य छ। हुनत यो प्रत्येक दिन हुनेछ व्यक्ति मौका दृश्य आफ्नो बिन्दु परिभाषित।

Empirically, यो पनि डीएनए प्रतिलिपि जीवित प्राणीलाई समान प्राप्त गर्ने मौका दिन गर्दैन फेला परेन। आनुवंशिक सामाग्री को दाता - त्यसैले, उदाहरणका लागि, क्लोन बिरालो फरक रंग आमा भन्दा थियो। धेरै यो प्रविधि "पुनरुत्थान" हुनेछ पाल्तु जनावर, सबै भन्दा साहसी आशा पनि bygone मान्छे प्ले लाग्यो।

तसर्थ, क्लोनिंग, प्रजनन चिकित्सा शाखा रूपमा, यो समयमा, कुनै एक सक्छन् विचार गर्नुहोस्। तर यहाँ सकेसम्म चिकित्सकीय क्षेत्रमा यसको क्षमता विकास गर्न छ। तपाईं यसरी मात्र भने, विरोधीहरूले संख्या जोडले कम छ। यो गर्न, हामी क्लोनिंग भनिने प्रक्रिया असर सबै nuances विचार गर्न सक्छौं। "को लागि" र "विरुद्ध" छोटकरीमा निम्नानुसार व्यक्त गर्न सकिन्छ। मुख्य लाभ धेरै गम्भीर रोग उपचार गर्ने मौका, छाला मरम्मत, बाल्न सिकार, अंग प्रतिस्थापन समावेश गर्नुहोस्। तर विरोधीहरूले यो मुद्दा को नैतिक र नैतिक पक्ष बारे सम्झना गर्न आवश्यक छ जिद्दी, यी प्रविधिहरू जीवन मार्न डिजाइन भन्ने तथ्यलाई थाले (जो देखि स्टेम सेल लिया गर्दै भ्रूण)।