टिप्पणी संग नागरिक प्रक्रियागत रूसी संघ को कोड को लेख 79। रूसी संघ को नागरिक प्रक्रियागत कोड को लेख 79: "विशेषज्ञता को नियुक्ति"

केही अवस्थामा, नागरिक कार्यवाही त्यहाँ जो विशेष ज्ञान आवश्यक समाधान को लागि प्रश्नहरू हुन्। यस्तो अवस्थामा, तपाईंले विशेषज्ञ परीक्षा आवश्यक छ। РФ регламентирует организационные моменты этой процедуры. नागरिक प्रक्रिया को आरएफ कोड को लेख 79 यो प्रक्रिया को संगठनात्मक पक्ष regulates। थप यसलाई विचार गर्नुहोस्।

कला। 79 GIC आरएफ

वर्ष मा 2015-2016 प्रश्न मा लेखमा कुनै पनि परिवर्तन भएको छैन। तपाईं परीक्षण कार्यवाही समयमा कुनै प्रश्न छ भने, समाधान को लागि जो को मा विज्ञान विशेष ज्ञान, शिल्प, प्रविधि, कला आवश्यक छ, अदालत अतिरिक्त अनुसन्धान सञ्चालन गर्न एक सत्तारूढ जारी गर्नेछ। यो एक वा बढी विशेषज्ञहरु वा योग्य अधिकार निर्दिष्ट गर्न सक्नुहुन्छ। प्रत्येक पार्टी र मामला संलग्न अन्य व्यक्ति, आफ्नो राय मा, अध्ययन को पाठ्यक्रम मा घरजम गर्न जो, प्रश्न, प्रस्तुत गर्न सक्छ।

सहभागी अधिकार

कला। закрепляет их в части второй. 79 सीसीपी आरएफ दोस्रो भाग तिनीहरूलाई स्थापित गरिएको छ। अनुसार आदर्श संग मा, सहभागीहरू हकदार छन्:

1. विवादहरू संकेत गर्न अदालत सोध्न समाधान गर्न, विशिष्ट विशेषज्ञता वा केही संस्थाले।
2. विशेषज्ञ चुनौती भन्छन्।
3. विशेषज्ञ लागि प्रश्नहरू तैयार। अन्तिम सूची न्यायाधीश साथमा छ।
4. को नियुक्ति प्रक्रिया मा अदालत को निर्णय परिचित।
5. ), комплексного, комиссионного исследования. थप वा बारम्बार (V। 79, 87 GIC आरएफ) एकीकृत, आयोग अध्ययन को जिम्मेवारी लागि अनुरोध पेश गर्नुहोस्।

महत्वपूर्ण कारक

घंटा मा। 3 Tbsp। установлены последствия для любой стороны производства, уклоняющейся по тем или иным причинам от участия в исследовании, а без нее провести его невозможно, не представившим необходимые материалы и документы для изучения. नागरिक प्रक्रिया को 79 रूसी संघ कोड अध्ययन सहभागी, उत्पादन सबै पक्षहरू लागि नतिजा स्थापित जो कारण उम्कन, र यो पकड गर्न असम्भव छ, बिना अध्ययनको लागि आवश्यक कागजात र सामाग्री पेश छैन। यी र यस्तै परिस्थिति, अदालत May पहिचान तथ्यलाई, पाउन बाहिर जो थियो संगठित गरेर अध्ययन refuted वा स्थापित। अन्तर्गत भाग 3 Tbsp। , при этом суд учитывает, какая именно сторона уклонилась от участия в процедуре и какое значение факт имеет для нее. रूसी संघ को नागरिक प्रक्रिया को 79 कोड, अदालत प्रक्रिया मा सहभागिता र महत्त्व उनको लागि छ वास्तवमा टाढा shied पार्टी कस्तो खातामा लाग्छ।

व्याख्या

कला। закрепляет понятие "вопросы, требующие специальных знаний". 79 रूसी संघ नयाँ संस्करण मा नागरिक प्रक्रिया को कोड को अवधारणा consolidates "विशेष ज्ञान आवश्यकता मामिलामा।" पहिले शब्द "ज्ञान" प्रयोग। यो दृष्टिकोण, वकिल अनुसार, अधिक सही छ। निम्नानुसार यस कारण छ। जसमा एक व्यवस्थित प्रक्रिया त्यहाँ वास्तविकता को एक exhaustive र पूर्ण ज्ञान छ रूपमा दार्शनिक विश्लेषण को मामला मा "विशेष ज्ञान" मानिन्छ। अदालत तथापि, रोचक यो गतिविधिको फलस्वरूप कुनै परिस्थितिमा को स्पष्टीकरण को प्रक्रिया हो। कला विश्लेषण। юристов, можно отметить, что правоведы обращают внимание на то, что законодатель считает, что в судопроизводстве существует принципиальная возможность провести достоверное познание, которое приведет к законному и обоснованному решению. 79 रूसी संघ वकील को टिप्पणी संग नागरिक प्रक्रिया को कोड, यो वकील legislator त्यहाँ वैध र उचित समाधान गर्न नेतृत्व गर्नेछन् जो कार्यवाही मा एक निश्चित ज्ञान, खर्च गर्न मौलिक मौका छ कि ठान्नुहुन्छ भन्ने तथ्यलाई ध्यान कि उल्लेख गर्नुपर्छ।

कार्यवाही को adjournment

अदालत यसको आफ्नै पहल मा एक अध्ययन नियुक्त हुन सक्छ। यस मामला मा, त्यहाँ तिनीहरूले दावी र आपत्ति को तैयार लागि आधारमा प्रयोग जो तथ्यहरू, प्रमाणित गर्न दलहरू को दायित्व मा कोड नियमहरूको नियम 56 छ। प्रक्रिया को प्रदर्शन को सङ्कल्प अपनाए र परीक्षण को लागि तयारी, र सीधा पर्याप्त सामाग्री को परीक्षा समयमा गर्न सकिन्छ। पहिलो मामला मा, अदालत कार्यवाही निलम्बन गर्न सक्छ। यो अवस्थामा, अवधि, 1 110 भागहरु को अर्थ भित्र कोड नियम अवरोध। उत्पादन निलम्बित छ जो आधारमा सङ्कल्प, को प्रारम्भिक सुनुवाइ बनेको गरिनेछ। तर, यो अवस्थामा केही को कार्यवाही समयमा परीक्षा को निष्कर्षमा प्रमाण को आवश्यक साधन मध्ये एक मानिन्छ कि उल्लेख गर्नुपर्छ।

योग्य व्यक्ति

रूपमा कला द्वारा औंल्याए। , выполнение исследования может поручаться конкретным специалистам (нескольким или одному) либо уполномоченному учреждению. 79 GIC आरएफ प्रदर्शन अध्ययन विशिष्ट कला (एक वा धेरै) वा अधिकार संस्थाले सुम्पिएको गर्न सकिन्छ। हामी सरकार संगठन कुरा भने, आफ्नो गतिविधिहरु संघीय व्यवस्था नम्बर 73. गरेर संगठन, कानुनी रूपरेखा र अदालती काम आधारभूत निर्देशनहरू प्रमुख सिद्धान्त नियमन छन् यो normative कार्य मा राखे। यो व्यवस्था कसरी स्थापित गर्न, अध्ययन सरकार एजेन्सीहरू र व्यवसायीक द्वारा बाहिर।

शब्दावली

अदालती परीक्षा, अनुसार संघीय व्यवस्था नम्बर 73 संग, प्रक्रियागत गतिविधिहरु अनुसन्धान सञ्चालन र प्रविधि, विज्ञान, कला वा शिल्प को क्षेत्र मा विशेष ज्ञान आवश्यक र न्यायाधीश योग्य व्यक्ति अघि वितरित छन् कि समाधान गर्न विषयहरूमा राय गठन समावेश भनिन्छ। प्रक्रिया को उद्देश्य साबित गर्न सत्यतथ्य स्थापित छ। एक अदालती विशेषज्ञ संस्थाले संघीय / क्षेत्रीय कार्यकारी संरचना न्यायाधीशहरूले / कोर्ट को कार्यान्वयन सुनिश्चित गर्न स्थापित को एक विशेष संगठनको रूपमा कार्य रूपमा। तिनीहरूले उठाएको विवादहरू समाधान गर्न आवश्यक ज्ञान संग एक कर्मचारी सिर्जना गर्नुहोस्। राज्य अदालती विशेषज्ञ आफ्नो कर्तव्य रूपमा अनुसन्धान पूरा एकाइ प्रमाणित भएको छ।

प्रश्न

तिनीहरूले अध्ययन को कार्यान्वयन को परिभाषा मा formulated छन्। लेख मा भने। , вопросы могут представлять стороны и другие лица, привлеченные к делу. 79 GIC आरएफ, प्रश्न र दल र मामला संलग्न अन्य व्यक्ति प्रतिनिधित्व गर्न सक्छ। यसैबीच, तिनीहरूलाई अन्तिम सूची अदालत द्वारा गठन गरिएको छ। यो दृष्टिकोण बुझ्ने र जायज छ। दल अक्सर स्वभाव / परिकल्पना एक ठोस नियम संग कुनै पनि जडान बिना बिन्दु हो कि सान्दर्भिक छैन प्रश्नहरू खडा, वा तिनीहरूलाई सही तैयार। प्रत्येक प्रश्न को सही निरूपण तिनीहरूलाई जवाफ दिन सक्नुहुन्छ जो एक पेशेवर लागि धेरै महत्त्वपूर्ण छ। उहाँले आफ्नो काम को पाठ्यक्रम मा शब्द परिवर्तन गर्न सक्दैन। अदालत, बारी मा, मामला को एक सुनुवाइ मा रिपोर्ट र उठाएको विवादहरू, आफ्नो वैधता र पूर्णता संग उनको अनुपालन मा चेक को निष्कर्ष अध्ययन गर्छ।

को adversarial सिद्धान्त

कला मा। он существенно расширен. रूसी संघ को नागरिक प्रक्रिया को 79 कोड, उहाँले एकदम विस्तार। पहिले, कानून को दल एक विशेष विशेषज्ञ वा संस्था को छानबिन सौंपन न्यायकर्तालाई सोध्न सक्छ कि कुनै पनि संकेत समावेश छैन। हाल, यो शक्ति कला को दोश्रो भाग निश्चित छ। नागरिक प्रक्रिया को 79 कोड। साथै, सहभागीहरू विशेषज्ञ, अध्ययन को कानूनी परिभाषा, साथै यसको परिणाम formalized को निष्कर्षमा परिचित चुनौती गर्न सक्नुहुन्छ। साथै, legislator को पक्षहरू एक आयोग, एक अतिरिक्त, एकीकृत, पुन परीक्षा अनुरोध उत्पादन को रूपरेखा भित्र अन्य न्यायसंगत प्रेरित गर्न अधिकार दिन्छ।

व्यवहार मा कठिनाइ

परीक्षा एक अदालतले निर्णय गरेर बाहिर गर्न सकिन्छ, र दल को अनुरोध मा। stakeholders कुनै परिस्थितिमा को खोज को लागि आवश्यक अध्ययन, कागजात र सामाग्री को प्रदर्शन बारेमा सोधियो भने, कुनै समस्या तिनीहरूलाई प्रदान। यसको आफ्नै पहल, व्यक्ति, कला दिइएको छ सूचीमा जो मा अदालत को नियुक्ति प्रक्रिया मा एकै समयमा। नागरिक प्रक्रिया को 34 कोड, केही अवस्थामा, भाग लिन अस्वीकार। यो विभिन्न तरिकामा नै प्रकट गर्न सक्नुहुन्छ। उदाहरणका लागि, असफलता कुनै पनि वस्तुहरु, कागजात र सामाग्री, मामला सीधै सम्बन्धित ती सहित गैर-पेश हुन सक्छ। यस्तो अवस्थामा दिइएको, को legislator को विचार आदर्श तीन यस्तो कार्यहरू लागि मंजूरी केही प्रकारको स्थापित भाग मा जायज छ। वास्तवमा, हटना व्यक्ति न्याय प्रशासन र यसको उद्देश्य बोध गर्न अवरोध गठन।

कि आधिकारिक आदर्श मा टिप्पणी कानुनी प्रकाशनहरू फेला कथन एक अनुमान समावेश गर्दछ। यसैबीच, यो त छ। यो एक causal लिंक मा आधारित छन् भनेर अनुमानको बारेमा होइन, र प्राविधिक र कानुनी विधि मा, विशेष केही कानुनी प्रावधान वा सम्पूर्ण संस्थाहरु लागू गर्न legislator प्रयोग भन्ने तथ्यलाई (विशेष मा, प्रमाण को संस्थान)।

कल्पना परीक्षा

यो प्रक्रिया मा सहभागिता को उत्पादन पक्ष को टालटुल को मामला मा, असफलता प्रमाण को लागि, यो आवश्यक तपाईं जागिर व्यक्ति को संलग्नता बिना मामला को परिस्थितिमा हुन सक्दैन पकड भने, कागजात र सामाग्री, रूपमा साथै अन्य परिस्थिति जाँच्न, अदालत तथ्यलाई स्वीकार गर्न सक्छ प्रदान गर्न भनी उल्लेख कि प्रक्रिया, refuted वा पुष्टि गठन भयो। एकै समयमा कला मा। 79 निर्दिष्ट विषय हो, र के को लागि उसलाई वास्तवमा साबित गर्न प्रतिरोध मूल्य आउछ, उदाहरणका लागि खाताहरू छ।

आदर्श को शब्द विश्लेषण गरेर केही वकिलहरूले पाठ को inconsistency गर्न दर्शाउन। त्यसैले, प्रश्न लेखको दोस्रो भाग को अर्थ अनुसन्धान को कार्यान्वयन मा न्यायाधीश सोध्न यदि मामला (जसलाई देखि सामान्यतया तेस्रो दल भएको कार्यवाही मा स्वतन्त्र दावी प्राप्त) मा संलग्न अन्य अभिनेता, कि कल्पना बाहिर तेस्रो भाग अंक मात्र लागू हुन सक्छ सक्नुहुन्छ मामला को पक्ष। वकिल अनुसार, सबै कार्यवाही संलग्न व्यक्ति विस्तार गर्न यो प्रावधान उपयुक्त, obstructed छ जो आधारमा अदालत नै सहित, कागजात वा अन्य सामाग्री पेश छैन।

पहिलो उदाहरण, यस्तो प्रक्रियागत कल्पना रूपमा एक उपकरण प्रयोग गर्न डराउनु केही अवस्थामा। तिनीहरूले परिस्थिति को एक प्राथमिक सत्यको स्थापना सहमत छैन भन्ने तथ्यलाई कारण छ। यो, बारी मा, एक अदालत को प्रवर्तन कार्य को मान्यता असर गर्छ। यसैबीच, विशेषज्ञहरु यस्तो डर, आधारहीन छन् संवैधानिक क्षेत्रमा स्थिर को प्रक्रियागत कल्पना देखि विश्वास गर्छन्।