नागरिक कानुनी क्षमता: अवधारणा र सामग्री प्रतिबन्धको

यस समय र नागरिक कानुनी क्षमता सामग्री को अवधारणा हाम्रो देशमा मानिन्छ र तिनीहरूले व्यवस्था गरेर नियमन छन्। विशेष मा, देशमा सञ्चालन क्षमता कि मानव नागरिक अधिकार presupposes कि नियमहरु हुनुपर्छ। एकै समयमा यो सीधा हरेक नागरिक मा भएको कर्तव्य incumbent संग जोडिएको छ। यो 17 औं लेखमा जीसी बताउँछन्।

सामान्य सिद्धान्त

कानुनी क्षमता मुख्य विशेषताहरु:

• अलगाव को impossibility;
• abstractness।

को नागरिक कोड, यो नागरिक (अवधारणा, सामग्री, मूल, अवरोध - यो आधारभूत कानूनी कार्य सबै ढाकिएको) को नागरिक कानुनी क्षमता कि निम्नानुसार बुझे गर्न सकिन्छ, हामी ध्यान दायित्व, देश को कानून मार्फत तिनीहरूलाई उपलब्ध नागरिकहरु को अधिकार जाँच्न भने। यसलाई निम्नानुसार सीधा एक विशेष व्यक्ति भन्ने तथ्यलाई आधारित क्षमता विवरण - यो एक विशेष मानसिक र शारीरिक मापदण्डहरू, साथै कानुनी, सामाजिक गुणस्तर छ कि वस्तु हो।

in-व्यवस्था कहाँ हेर्न?

के को अवधारणा नागरिक मूल स्रोत उल्लेख गर्नुपर्छ को क्षमता सामग्री र मूल्य हो अझ विस्तृत बुझ्न गर्न, नागरिक कोड अर्थात्। दृश्य यस बिन्दु ठूलो चासो यसको 18 औं लेखमा छ। यो भन्दा हाम्रो संसारमा महत्वपूर्ण मौलिक विचार छन्, ती नागरिक अधिकार को सूची प्रकट गर्छ।

यो के हो?

के नागरिक अधिकार सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण सकिन्छ? अवधारणा र नागरिक कानुनी क्षमता सामग्री - व्यक्तिहरूलाई निम्न नियम विशेष ध्यान सुझाव:

• सम्पत्ति को सम्पत्तिको;
• विल्स;
• उत्तराधिकार;
• व्यवस्था भित्र व्यापार सञ्चालन;
• लेनदेन निष्कर्षमा पुग्न;
• कानुनी संस्थाहरू व्यवस्थित;
• दायित्व भाग;
• चयन गर्न आफ्नो स्वाद अनुसार जहाँ बस्न;
• प्रतिलिपि अधिकार।

सबै छ?

अवधारणा र नागरिक को नागरिक कानुनी क्षमता सामग्री परिभाषित कानुनको, यो पनि मान्छे केही अन्य अधिकार छ भनेर निम्नानुसार:

• सम्पत्ति;
• नैतिक।

यो सीधा व्यवस्थामा निर्धारित छैन अधिकार को एक नम्बर लागू हुन्छ, तर एकै समयमा नागरिक व्यवस्था र नागरिक व्यवस्था सिद्धान्तहरू एक अर्थमा संग को सामना गर्नु छैन। यसले एकदम असम्भव हाम्रो देश को साधारण नागरिक गर्न निहित अधिकार को दृश्य को बिन्दुबाट अवसर पूर्ण सूची गठन गर्ने बनाउँछ। कि सबैलाई सुनिश्चित गर्न पर्याप्त पूरा सूची को 18 औं लेखमा वर्णन रूपमा एकै समयमा अधिकार सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण भनिन्छ गर्नुपर्छ के को एक विचार जन्म भएको थियो, र जो यो वर्ग हौं छैन। तसर्थ, अवधारणा र कानुनी क्षमता सामग्री र नागरिक को क्षमता नागरिक कोड को 18 औं लेखमा वर्णन वा यो normative कार्य प्रकाशित भएको थियो छ जानकारी बाट पालना गर्नुहोस्।

थप

लेख 18 को शब्द अध्ययन मा उदाहरणका लागि, हरेक व्यक्ति सम्पत्ति स्वामित्व गर्न सक्ने अभिशासित व्यवस्था, यो सम्पत्ति अधिकार को गठन को लागि एक प्रमुख जरूरी छ यो स्पष्ट, कि बनाउँछ। तर वास्तवमा, मात्र उसलाई। जो जसबाट कि हाम्रो आधुनिक समाजमा अवस्थित यस नागरिक कानुनी सम्बन्ध धेरै आधार बिछाउने नागरिक (अवधारणा, सामग्री, प्रतिबन्ध) को क्षमता, वर्णन व्यवस्था, यस सरल र संक्षिप्त शब्द। यो समावेश गरिनेछ, र विभिन्न दायित्व सम्बन्धित छन्। को व्याख्या सरल छ: वास्तविकता मा यो एक सदस्य बन्न असम्भव छ , सम्पत्ति सम्बन्ध भने केही कुराहरू लागि मालिक कुरा कुनै अधिकार छ।

यो के हो र के तपाईं लिने छैन

बस हाम्रो देशमा कानुनी क्षमता को राष्ट्रियता भइरहेको। एकै समयमा हामी दुई मान्छे मात्रा लागि बिल्कुल बराबर अधिकार छ भने भन्न सक्दैन। तर संभावना, सबै सम्भाव्य बराबर अधिकार को सम्पत्तिको IE। भोल्युम क्षमता निर्धारण गरिन्छ छैन मानिसको कर्तव्य, न निहित अधिकार छ।

निम्नानुसार तर्क एक क्लासिक उदाहरण हो। आवासीय भवन - त्यहाँ जसको सम्पत्तिको केही व्यक्ति छ मानौं। यो बिन्दुमा तिनले छ मालिकको अधिकार। तर त्यहाँ यस्तो इच्छा थियो भने, नागरिक एक घर विक्रेता सही प्राप्त गर्नेछ। तर को, एक नागरिक भन्छन्, सम्पत्ति प्रारम्भिक अवस्थामा, कि छ, घर थिएनन् छैन। यो एक जबकि पछि उहाँले विक्रेता को स्वामित्व छैन सक्ने होइन।

जब हामी गलत छन् लाग्छ

शास्त्रीय त्रुटि वर्णन तर्क तर्क - एक इन्कार एक घर को विक्रेता को दोस्रो नागरिक अधिकार। यो कि अवधारणा र नागरिक को अवधारणा क्षमता प्रतिनिधित्व तर्क गर्ने मान्छे पनि, यो घटना यहाँ र अब विशिष्ट वर्तमान अवस्था बाँधिएको छ भन्ने तथ्यलाई कारण छ। आत्मपुरक अधिकार एक विशेष व्यक्ति निहित, कानून द्वारा निर्धारित सबै सुविधाहरू प्रत्यक्ष र स्पष्ट संचार छैन। धेरै अवस्थामा पनि कहिल्यै एक साधारण नागरिक को जीवन मा ठाउँ लिन ती - सीसी व्यक्ति सही हुन सक्छ के को विभिन्न विकल्प प्रदान गर्दछ।

अवधारणा र नागरिक कानुनी क्षमता सामग्री वर्णन व्यवस्था अध्ययन, यो मौका वस्तुको मालिक बन्न कि अन्तमा गर्न सकिन्छ, वस्तु - यो कानुनी क्षमता एक तत्व हो। बरु, क्षमता सामग्री केही वस्तु स्वामित्व अधिकार मौका एक तत्व रूपमा छ। त्यसैले, वर्तमान कानून अन्तर्गत नागरिक (अवधारणा, सामग्री, उपस्थिति, सिविल कोड मा disclosed समापन) निम्नानुसार को कानुनी क्षमता: दायित्व सम्बन्धी सबै पक्षहरूमा मा एक मानिस विषय हुन सक्छ। यो आवासीय घरहरू, कटेज लागू हुन्छ। हो पनि खिलौने र वस्त्र - यसबाहेक, यो सरल कुरा संग सही सम्बन्ध, संयुग्मी हुन सक्छ।

र यो के निम्नानुसार?

एक मानिस, आफ्नो बहिष्करण लागि उपाय लिएर, यसको आफ्नै छ मानौं। उहाँले विभिन्न तरिकामा बाहेक छ: तपाईं यसरी एउटा सम्झौता, तपाईं दान वा कानून द्वारा प्रदान अन्य अवसर प्रयोग गर्न सक्नुहुन्छ अन्तिम, बेच्न सक्नुहुन्छ। नागरिक कानुनी क्षमता को अवधारणा र सामग्री regulates: व्यक्ति आदर कुनै परिवर्तन, कुनै निहित अधिकार छ।

अदालत एक व्यक्ति सम्पत्ति जफत वा अन्यथा lawfully स्वामित्व समाप्त जब मामला मा स्थिति मिल्दोजुल्दो छ। यो अवस्था वस्तु, परीक्षण मा एक निष्क्रिय सहभागी भएको छ, जो लागू हुनेछ, तर यो अधिकार र असर गर्दैन व्यक्ति को अवसर।

र तपाईं छरितो भन्न भने?

अवधारणा र, नागरिक कानुनी क्षमता यो देश को नागरिक कोड दिएको सामग्री केही कारणले deprived गर्न बाहिर गरिएका (आफ्नै वा तेस्रो पक्ष हुनेछ) पनि केही सम्पत्ति एउटा नयाँ प्राप्त गर्ने अधिकार संग रहन्छ, यस्तो छ कि मानिसहरू हुन्। यो हरेक नागरिक सम्पत्ति अधिकार र नयाँ सम्पत्ति अधिकार को अधिग्रहण रूपमा छ भन्ने तथ्यलाई कारण छ।

एक हात मा, हाम्रो देशको कानून जनसंख्याको व्यवहार को विनियमन को तंत्र संग endowed छन्, ताकि न्यायको राज्य मा प्रबल। नागरिक कानुनी क्षमता को अवधारणा को सामग्री यो भविष्यमा कानुनी समुदाय मा निहित मानव अधिकार सीमित छैन, अब प्रतिबंध लगान या त असम्भव छ कि यस्तो हो। त्यो छ, यो विशेष उदाहरण मा, अचल सम्पत्ति गर्न, अदालत प्रतिवादी अब जफत गर्न उपलब्ध छ कि आदेश हुन सक्छ, तर यो व्यक्ति सही को अब वा भविष्यमा, वस्तुहरू स्वामित्व deprived छ भने निर्णय छैन।

कुनै सीमितता छन्! यो सत्य हो?

माथिको आधार अनुमानको गर्न तार्किक देखिन्छ: वर्तमान व्यवस्था अन्तर्गत कुनै पनि तरिकामा नागरिकहरु को क्षमता सीमित गर्न सक्दैन। यो घटना को अवधारणा र यस्तो होसियार अध्ययन गर्ने नागरिक कोड, वर्णन सामग्रीहरू स्थिति को विनियमन को तंत्र प्रकट गर्छ।

सारांश मा, अधिकार को मूल्य सीमित गर्न सकिन्छ, र केही विशिष्ट अवस्थामा पनि आवश्यक। उदाहरणका निम्न यसलाई हेर्न सजिलो तरिका: क्षमता कुनै पनि नागरिक स्वाद मा बास र यहाँ रहन ठाँउ छनौट गर्ने अधिकार छ कि implies। तर व्यवस्था अनुसार निर्णय अधिकार भन्ने व्यक्तिको शक्ति प्रवेश गरेसँगै यो साइट निर्दिष्ट मा निवास हुनेछ सक्छ। आधिकारिक प्रक्रिया गर्न समानान्तर अरू ठाउँमा निवास निषेध।

कुनै कम चमकदार उदाहरण र व्यापार गतिविधिहरु संग। रूस को प्रत्येक नागरिक, कानून एक अदालतले निर्णय गरेर गतिविधिको यस प्रकारको अधिकार छ भने एक विशेष व्यक्ति प्रतिबन्धित गर्न सकिन्छ छ। तथापि, पनि अनिवार्य प्रतिबन्ध: अदालत एक प्रतिबन्ध आयातित गर्न सक्नुहुन्छ। कुनै पनि दर मा, एक अधिकारको सीमा पालन गर्न सक्छ।

अभ्यास मा सिद्धान्त कसरी?

व्यवस्था हाम्रो राज्य उहाँलाई नागरिक कोड धारण जो हरेक एक व्यक्ति सबै अधिकार, अस्तित्व लागि - बराबर अधिकार, समान अवसर र सामाजिक र कानुनी पक्षमा रहन र विकास लागि अनुकूल अवस्था ग्यारेन्टी जो आधारभूत घटना छ। यसले अस्वीकार्य बस लिन र किनभने यो छ बस कसैको अधिकार सीमित छ भन्ने हो "चाहन्थे।"

व्यवस्था गर्न यो आवश्यक छ जब स्वतन्त्रता को एक व्यक्ति वंचित, या उसलाई व्यापार सञ्चालन गर्ने अधिकार अस्वीकार, प्रशासनिक, आपराधिक सजाय को एक नागरिक लागू गर्न मात्र सम्भव छ। संविधान, मानव अधिकार को घोषणापत्र: कुनै पनि मामला सीमित कानुनी क्षमता राज्य को व्यवस्था द्वारा निर्धारित हुन सक्छ मा, छैन जस्तै मौलिक कागजात, विपरीत छ।

र जब लागू गर्न?

प्रशासनिक, आपराधिक - जहाँ उहाँले एक अपराध प्रतिबद्ध छ मामला मा एक नागरिक को कानुनी क्षमता सीमित गर्न सम्भव। नियम, यो दें मानिन्छ एक यस्तो कार्य लागि कानुन अन्तर्गत भने, यो क्षमता सीमित छ।

यो त एक व्यक्ति एक प्रतिबन्ध कानुनी क्षमता गतिविधिमा, एकदम स्वतन्त्र, क्षमता तत्व गुमाउनु गर्न सक्षम हुने छैन रूपमा आयातित छैन साथै गर्न सक्ने भयो।

र उदाहरण?

एक नागरिक शहर छोड्न बाध्य छ मानौं, आफ्नो पहिले एक स्थायी निवास रूपमा छान्नुभएको। आफ्नो पत्नी, कोसँग छोडपत्र, बच्चा - कारण उहाँले आफ्ना पूर्व परिवार हेर्न भन्दा बढी चाहनुहुन्छ कि गर्दैन भन्नुभयो। अदालतहरुमा अनुसार दायित्व शून्य छलफल गरिनेछ।

विकल्प अप व्यक्ति हो - नागरिक लागि जाँदा, त्यो निर्णय शून्य र शून्य कार्यान्वयन गर्न, वा यसलाई बारेमा भूल हकदार छ। त्यो पर्याप्त इच्छा र आकांक्षा छ, एउटा मानिस कहिल्यै अब आफ्नो परिवार थिए ती संग काट्ने गर्न, पुरानो शहर साँच्चै छोड्न सक्छ भन्नुभयो। तर यस्तो कार्य प्रतिबन्ध कुनै पनि तरिकामा डिग्री छैन हुनेछ। यो भन्दा सजिलो व्याख्या: को नागरिक छोडेर पनि, यो नै वासस्थानमा राख्न सम्भव रहनेछ। एउटै ठाउँमा रहन, वा एउटा नयाँ छनौट गर्नुहोस्: वास्तवमा, उनले आफ्नो अधिकार को कुल को बाहिर केहि बुझ्छ। उहाँले चाहन्छ रूपमा उहाँले कार्य।

र यो कहाँ नेतृत्व गर्छ?

हाम्रो देशको कानून सबैलाई सबैभन्दा उपयुक्त व्यक्ति, सहज र सुविधाजनक देखिन्छ जो आफ्नो जीवन, एक स्थान चयन गर्ने अधिकार दिन्छ। निस्सन्देह, केही अपवाद छन्: उदाहरणका लागि, शहर वा सीमा क्षेत्रमा एक निजी निवास मा प्राप्त गर्न त सजिलो हुन सक्दैन। तर यो अलग असाधारण अवस्थामा लिइएको गर्नुपर्छ। सामान्य embodiment, एक व्यक्ति सार्न यो फिट देख्नुहुन्छ जहाँ सही छ। र एक को कानुनी प्रभाव को कुनै पनि यस्तो प्रतिबन्ध सार्न वा, त्यसको विपरीत गर्न बाध्य हुनेछन्। निस्सन्देह, वाणी एक अपराध छैन भने।

र उदाहरण भने?

यसलाई पूरा गर्दैन भनेर, बच्चालाई लिन र पछि मान्छे जान सक्नुहुन्छ, अर्को ठाउँमा जाने इच्छा व्यक्त गर्ने पूर्व परिवार मानिसको पूर्व पत्नी: माथि वर्णन उदाहरणका लागि, यो अभ्यास मा स्पष्ट छ।

मानिस वासस्थानमा परिवर्तन गर्न आफ्नो इच्छा कम्तिमा अनन्त सम्म निर्णय कार्यान्वयन ढिलाइ गर्न के गर्न घोषणा गर्न सक्दैन घोषणा गरे। नैतिक, यो पनि राम्रो नहुन सक्छ, तर व्यवस्था अनुसार स्थिति को मूल्यांकन को मामला मा कुनै आवश्यकताहरू। सबै विकल्प कुनै पनि परिवारका सदस्यहरूले बाँच्न सबै भन्दा राम्रो स्थान चयन गर्ने अधिकार व्यवस्था गरेर तिनीहरूलाई दिइएको व्यवहार मा महसुस। यस्तो अवस्थामा यो कुरा छैन मा व्यवस्था को दृश्य को बिन्दुबाट, कारण कस्तो प्रकारको अन्तिम निर्णय कारण छन्।

जो भर?

सिविल कोड शायद एक मानिस जन्मिएको छ कि हुनुपर्छ को, त्यो तुरुन्त खडा हुन्छ। त्यो उहाँलाई छुट्याइयो समयमा देश को एक नागरिक द्वारा विशेषता हुनेछ, र मात्र मृत्यु समाप्त हुनेछ। विधिशास्त्र यो अधिकार को लागि यस्तो अवधारणाहरु विशेष शारीरिक र विशेष मान छैनन् भनेर विश्वास छ रूपमा, जन्म, मृत्यु को मिति निर्धारण लागि तंत्र विचार गर्दैन।

जीव र कानून

व्यवस्थाको दृश्य को बिन्दु बाट चिकित्सा सर्तहरू हो कि बच्चा आफ्नै सास फेर्न सक्नुहुन्छ, एक व्यक्ति जन्म भएको थियो के को महत्त्वपूर्ण पक्षहरू हुनेछ। एक पटक यो हुन्छ, त्यहाँ एक नागरिक क्षमता छ।

सोही, यो त महत्वहीन छ। त्यहाँ जन्म मा अनाथ थिए केही बच्चाहरु छन्। उदाहरणका लागि, बच्चाको पिता थिएन वा मृत्यु र आमा प्रसब मृत्यु बच्चालाई लगभग तुरुन्तै कानुनी मालिक बन जन्म भएको थियो र आमाबाबुको बाँकी छ कि सबै हकदार हकदार बेला भने। तर यहाँ अझै जन्मिएको छ जसले एक बच्चा, यस्तो अधिकार छैन जन्मजात छन्, र केहि गर्न सक्दैन छ। व्यवस्था आरोप उत्तराधिकारी को चासो सुरक्षित राख्ने डिजाइन केही स्तर प्रदान हुनत।