व्यापारविशेषज्ञ सोध्न

बचत को विरोधाभास

Paradoxically, जो को परिभाषा जो तार्किक अर्थमा को devoid छ, भन्दै छ, र सामान्यतया स्वीकार किराना संग नहुनु मा, हामीलाई परिचित छ। यस वर्गमा पनि श्रेय गर्न सकिन्छ, र दाबी व्यक्तिहरूको बचत आय वृद्धि को राजधानी लगानीको वास्तविक स्तर को गिरावट कारण र आर्थिक क्षेत्र मा सक्नुहुन्छ।

शास्त्रीय आर्थिक सिद्धान्त फरक परिभाषा आधारित थियो। त्यो बचत राजधानी, जो यदि आवश्यक लगानीको स्रोत, राष्ट्रिय आय वृद्धि को एक प्रोत्साहन बन्न सक्छ प्रतिनिधित्व गर्ने दृश्य व्यक्त गरे। त्यो छ, यो एक आरक्षित लगानी कोष छ।

यसको विपरीत, अंग्रेजी आर्थिक आंकडा जर्ज Maynard कीन्स सूची सिर्जना गर्न इच्छा अत्यधिक विकास बजार संरचना संग देशहरूमा लगानी गर्न आफ्नो इच्छा भन्दा बढी एक संकल्प गरे। निम्नानुसार बचत को विरोधाभास छ:

- राजधानी लाभ यसको प्रभावकारिता कम छ भने, यो यसको लगानीको लागि अत्यधिक लाभदायक अवसर को संख्या मा एक कमी को कारण छ;

- जनसंख्याको जीवित स्तर वृद्धि यसको बचत को मात्रा मा वृद्धि गर्न जान्छ।

तथापि, प्रयोग नगरिएको राजधानी उपभोक्ता खर्च मा एक कमी गर्न जान्छ। यो जीडीपी र समग्र मांग मा एक कमी गर्न जान्छ। यी प्रक्रियाहरू को फलस्वरूप, कुल आय स्तर जो बर्बाद राजधानी को रकम भन्दा बढी रकम द्वारा घट्छ।

फलस्वरूप, बचत को विरोधाभास यसको बचत वृद्धि गर्दा जनसंख्या आय मा गिरावट छ। वृद्धि गर्न योगदान स्वायत्त लगानी प्रकार राष्ट्रिय आय को, र व्युत्पन्न निवेश। यो गुणक असर को कार्य कारण हो।

स्वायत्त लागत को कुनै पनि तत्व को वृद्धि सार्वजनिक राजस्व बढ्छ। कि सुधार राष्ट्रिय हितमा को परिमाण खर्च को प्रारम्भिक स्तर को मात्रा बढी छ। यसको विपरीत, आय मा कमी आर्थिक क्षेत्र मा ठहराव निम्त्याउँछ जुन लगानी वृद्धि, लाइ रोक्छ।

देश एउटा समस्या छ जब underemployment को, बचत को विरोधाभास उपभोक्ता स्तर कम जान्छ। यो प्रक्रिया समग्र माग मात्रा असर गर्छ। सामान को निर्माता आफ्नो उत्पादन महसुस र एक लाभ बनाउन सक्षम छन्। आफ्नो कारोबार लगानीको वस्तु रूपमा आफ्नो आकर्षण गुमाउने छन्। यो उत्पादन मात्रा, बेरोजगारी मा अझ ठूलो वृद्धि र स्तर मा एक थोपा मा एक कमी गर्न जान्छ समग्र आय को।

राष्ट्रलाई धेरै गरिब बन्नेछ। त्यहाँ 1929-1933 को ठूलो आर्थिक निराशा थियो जब यो सिद्धान्त, ती दिनमा पुष्टि गरिएको छ। एक अवस्था को उपस्थिति मा बचत को विरोधाभास पूर्ण रोजगार "तात्दै" को वित्तीय क्षेत्र को रोकथाम गर्न योगदान पुग्छ। यो कारण अर्थव्यवस्था को प्रमुख संकेतक को छ जो समग्र माग मा कमी, गर्न मूल्य स्तर मा एक कमी को कारण हुन्छ।

यो सबै खर्च को साठी भन्दा बढी प्रतिशत को खपत distracts। माग पनि धेरै साना परिवर्तनहरू राष्ट्रिय आय स्तर र रोजगार को ब्यालेन्स मा एक महत्वपूर्ण प्रभाव हुन सक्छ। खपत को एक सटीक मोडेल बनाउन पर्याप्त एकनासकोचढाई कूल गार्हस्थ्य उत्पादनको सुनिश्चित गर्न मद्दत हुनेछ। यसको मदतले, यो लगानी र सार्वजनिक खरीद को संख्या मा वृद्धि वा गिरावट समयमा माग परिवर्तनको भविष्यवाणी गर्न सजिलो पर्याप्त हुनेछ।

हाल, खपत को धेरै मोडेल सिर्जना गरियो। वैज्ञानिकहरू ले सबै भन्दा राम्रो वर्णन केही औसत अल्गोरिदम गणना गर्न प्रयास गर्दै समग्र माग। सही मोडेल अनुमति सबैभन्दा प्रभावकारी समाजमा आर्थिक प्रक्रियाहरू व्यवस्थापन सिर्जना गर्नुहोस्।

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ne.unansea.com. Theme powered by WordPress.