मानवीय हस्तक्षेप - सार्वभौमिकताको अवधारणा एउटा सीधा चुनौती?

एक एक हिंसात्मक हस्तक्षेप - अन्तर्राष्ट्रिय व्यवस्था हस्तक्षेप को दृश्य को बिन्दुबाट सार्वभौम राज्य , सैन्य राजनीतिक वा आर्थिक - अर्को आन्तरिक वा बाह्य मामिलामा।

मुद्दा डिजाइन गरिएको छ कि क्षण सुरु, normative र empirical बहस विषयको अन्तर्राष्ट्रिय कानून द्वारा, र कुनै मानक कानुनी परिभाषा उहाँलाई लागि अवस्थित छैन। तर, यो यसरी बताउँछन्: केही अवस्थामा, बाह्य शक्तिहरू यसलाई अमेरिका बीचको द्वन्द्व छ पनि भने, आफ्नो नागरिक अधिकार को व्यापक उल्लङ्घन मानिसहरूलाई उहाँको पक्षमा, अर्को राज्य को मामिलामा हस्तक्षेप गर्न बाध्य छन्।

सिद्धान्त मा, हस्तक्षेप हुनत - यो अवैध कार्यमा छ, यस्तो अवस्थामा केही हस्तक्षेप वैध रूपमा मानिन्छ छन्।

बहस यस प्रकारको एउटा उदाहरण विचार Hutu शरणार्थी, रवान्डा मा नरसंहार को बचे को लाखौं रक्षा गर्न, जाएर (अब कंगो) मा हस्तक्षेप गर्न क्यानाडा को प्रस्ताव मा 1996 मा आयोजित थियो। तिनीहरूले रुआण्डा सरकार समर्थित थियो जो Tutsis, द्वारा विनाशको जोखिममा थिए, र किनभने Zairian नागरिक युद्ध को। को क्यानाडा नागरिक जनसंख्या कि अधिकार तर्क, र कुनै पनि अन्य विचार outweighs यो। मानवीय आवश्यकता एक्लै हस्तक्षेप सफाइ गर्न सक्दैन भन्दै, विरोध गर्दै गर्नेहरूलाई। साथै, यो नै दीर्घकालीन हस्तक्षेप अनिश्चितता संग fraught छ कि तर्क गरिएको छ।

को रूपमा यस्तो संकट मा के गर्नुपर्छ , रवान्डा मा नरसंहार गर्दा अन्तर्राष्ट्रिय समुदाय हत्या रोक्न प्रयास गर्दै छ?

यदि मंजूरी छ अन्तर्राष्ट्रिय व्यवस्था को सन्दर्भ मा, निर्दोष मान्छे सुरक्षाको लागि अर्को को मामिलामा राज्य हस्तक्षेप एक मानवीय हस्तक्षेप रूपमा, मानिन्छ संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद को। तर देश, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद को अनुमोदन संग अभिनय, आरोप "कर्तव्य" पूरा गर्न चाहे गर्न सक्छन्? वा यस्तो सिद्धान्त एक "ट्रोजन घोडा", अनिवार्य छ एउटा बलियो शक्ति को दुरुपयोग? व्यवहार मा सेवा छैन, विदेशी देशहरुमा संघर्ष decoupling अमेरिका लागि यस्तो उपायहरु क्षमा गर्नुहोस?

जब bloodless नीति उपायहरु लागि घरेलू समर्थन बिना देशहरूमा तिनीहरूले आफ्नै साँघुरो राष्ट्रिय चासो पछि लाग्दा छन् एक ठूलो डिग्री अन्य राज्य इलाका यसको सशस्त्र सेना पठाउने,: इलाका को विजय भू-रणनीतिक लाभ, बहुमूल्य प्राकृतिक स्रोतहरू नियन्त्रणमा प्राप्त। शान्ति, न्याय, लोकतन्त्र को द्वन्द्व क्षेत्रमा - नेताहरूले उच्च नैतिक लक्ष्य मामलामा आफ्नो कार्यहरू वर्णन, सार्वजनिक समर्थन जीत प्रयास गर्नुहोस्। यो ऐतिहासिक धेरै अभियानहरू, को 19 औं शताब्दीमा युरोपेली उपनिवेश शक्तिहरु द्वारा शुरू कि मानव मान विचार आधारित उहाँ सम्झनुहुन्छ लायक छ

रवान्डा मा, 1991 मा, अपेक्षित रूपमा, संयुक्त राष्ट्र auspices अन्तर्गत फ्रान्सेली हस्तक्षेप "सञ्चालन सिपल color" सञ्चालन हुनेछ। तर, कभर रूपमा मानवीय imperative प्रयोग, फ्रान्स को क्षेत्र मा घटनाहरु प्रभाव प्रयास जारी महान् पोखरी।

2003 मा, इराक को अमेरिकी-बेलायती आक्रमण र पेशा पनि ब्रिटिश प्रधानमन्त्री Toni Blerom द्वारा एक मानवीय हस्तक्षेप रूपमा पहिचान गरिएको छ।

क्लासिकल हस्तक्षेप, सिद्धान्त मा छ प्रकृति मा राजनीतिक कि खातामा लिइरहेको र शक्ति द्वारा एक इच्छा को कर र मानवीय हस्तक्षेप समावेश - सार्वभौमिकताको धेरै धारणा एउटा सीधा चुनौती।

यसलाई अन्त्य गर्न सैन्य शक्ति प्रयोग मा सहमत गर्न सजिलो, तिनीहरूलाई अनुसार, प्रकोप अर्को देशमा छ अन्य मान्छे को लागि दया बारेमा सबै कुरा संग उत्तर अमेरिका र पश्चिमी युरोप मा समुदाय, गम्भीर यस्तो "दया" को के मूल्य बारे सोच छैन नैतिक, राजनीतिक र आर्थिक?

आज, मानवीय हस्तक्षेप - यो ज्यादातर संयुक्त राष्ट्र को brainchild छ, केही संगठन को द्वन्द्व क्षेत्र शान्ति काम गर्न असमर्थ छौं। यी समूह यसको प्रचार सबैभन्दा प्रबल छन्। फ्रान्सेली कूटनीतिज्ञ बर्नार्ड Kouchner पनि कानुनी सिद्धान्त वैज्ञानिक मारियो Bettati popularized "हस्तक्षेप गर्ने अधिकार।"

शब्द अन्य मान मा प्रयोग गर्न सकिन्छ। उदाहरणका लागि, आन्तरिक नीति आर्थिक उपाय एक सेट रूपमा: हस्तक्षेप अन्न उपायहरु खरीद। दुवै अवस्थामा - यो राज्य कृषि उत्पादनहरु (कच्चा माल, भोजन, अन्न) को मूल्यहरु विनियमित गर्न प्रयास गरिएको छ जसमा तरिका छ।