मुद्रीकरण - यो ... सबै भन्दा ठूलो सुधार को एक को कथा

यो कमजोर मान्छे केही विभाग को अवस्थित exemptions सुधार निर्णय थियो जब मान्छे, माथि उठ्नेछ भन्ने देखिन्थ्यो। हामीलाई यो कसरी भयो र मिति के परिणाम सम्झना गरौं।

मुद्रीकरण व्यवस्था: यसको निर्णय लागि मुख्य कारण

यसलाई आफ्नो दशौं वार्षिकोत्सव मनाइन्छ गत वर्ष मा, शायद रूसी संघ को राज्य Duma द्वारा अपनाए कानून को सबै भन्दा हलचल को हो। मुद्रीकरण - यो के बस अल्छी भने छैन छ। रद्द जनसंख्याको धेरै क्षेत्रहरु लागि लाभ, र पेंशनरहरुलाई को राम्रो-जा अचानक उनको प्रदर्शन मा धेरै पटक ड्रप देखिन्थ्यो।

लाभ व्यवस्था मुद्रीकरण 2004 मा पारित, र जनसंख्याको सामाजिक कमजोर समूह सहायता को सिस्टम मा नाटकीय परिवर्तन भविष्यवाणी थियो। निम्नानुसार अवधारणा थियो:

• न्यूनतम हस्तक्षेप अधिकारीहरु को आवश्यकता गर्नेहरूलाई सहायता प्रदान मा;
• "खाली प्रतिज्ञा" र बैंकनोट्स को रूप मा सुधार को क्षतिपूर्ति हटाइ द्वारा जनसंख्याको हितमा सुधार;
• मुद्रीकरण अनुपात एकदम वृद्धि गर्नुपर्छ, र देश को वित्तीय क्षमता थप स्थिर हुन्छ;
• उपयोगिता सेवाहरुमा शुल्क जनसंख्याको सबै क्षेत्रहरु लागि उपलब्ध हुनेछ;
• र सबै भन्दा महत्वपूर्ण - क्षेत्रीय शरीर संघीय सरकार क्षेत्र हस्तक्षेप नगर्ने आफ्नै शक्ति, हुनेछ।

वास्तविक प्रस्ताव सरकार

र जो क्षेत्रीय अधिकारीहरूले हेरविचार ती को feds भन्दा हेर्न गर्नेहरूलाई: मुद्रीकरण मा व्यवस्था ग्रहण को परिणाम अनुसार, सामाजिक कमजोर समूह स्वामित्वको नागरिक, दुई भागमा विभाजन गरेका थिए।

कारण समाजवादी श्रम, को सोभियत संघ, श्रम महिमा, Chernobyl को क्रम हाल इस्पात financed खर्च हीरो, साथै आफन्त र महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध को प्रत्यक्ष सहभागीहरूलाई। अन्य मा क्षेत्रीय अधिकारीहरूले हेरविचार गर्नुभयो।

यी नागरिकहरु निःशुल्क यातायात, चिकित्सा समर्थन र अन्य लागि विशेषाधिकार को deprived थिए। तर बदलामा तिनीहरूले क्षतिपूर्ति (150-1500 रूसी rubles देखि दायरा जो), को लागि सब्सिडी प्राप्त उपयोगिता र अन्य surcharges।

के अफ्ठ्यारो बिल को कार्यान्वयन निष्कर्षमा छन्

सबै को पहिलो प्रारम्भिक वर्ष मा मुद्रीकरण को दर धेरै सोचेजस्तो वृद्धि भएन। यस कारण यो भयो क्षेत्रीय को बजेट मात्रा राज्य देखि पर्याप्त कोष प्राप्त गरेको छैन। मुद्रीकरण देखि - यो मुद्दा मा बिल को परिचय पहिले केही वर्ष काम गर्न आवश्यक थियो कि एक व्यापक कार्यक्रम छ। त्यसैले, योजना सुधार को कार्यान्वयन त चिल्लो र गुलाबी भएन, र केही क्षेत्रमा विशेषाधिकार गर्नेहरूलाई अझै पनि बाँकी छन्।

विरोध को लहर देश भर मा बह। र यो कारण बिल को कार्यान्वयन गर्न मात्र पर्याप्त एक एकीकृत दृष्टिकोण छ। यसबाहेक, जानकारी आधार लाभ उठाउनेहरू को विशाल बहुमत आफ्नै क्षतिपूर्ति को आकार बारे कुनै पनि विचार छैन भनेर कमजोर थियो।

अर्थव्यवस्था को मुद्रीकरण: नकारात्मक पक्ष

पक्कै, हामी परियोजना मूल्याङ्कन यदि दृश्य को राज्य बिन्दुबाट, यो एक पूर्ण आर्थिक जायज छ - किन छैन? को लागि को वित्तीय स्थिरता मात्र पैसा आपूर्ति को सुदृढीकरण फाइदाको लागि देश।

तर बिल को मुख्य वस्तुहरूको गर्ने सोच्छ - प्रापकलाई प्रत्यक्ष लाभ उठाउन? तिनीहरूलाई लागि, मुद्रीकरण - भविष्यमा धेरै विश्वास को एक इन्कार छ। को विरोध पेंशनरहरुलाई र विपन्न समूहका अन्य प्रतिनिधिहरु को जोखिम गर्न बस कारण थिएनन्। क्षतिपूर्ति रकम वास्तवमा तिनीहरूले पनि असम्भव, यात्रा खर्च ढाक्न कि चिकित्सा आत्म-sufficiency बारेमा केही भन्न त minuscule छ।

यसको पहिलो वर्ष मा व्यवस्था एक सामाजिक सर्वेक्षण गरियो। उत्तरदाताओं मात्र तेस्रो सुधार वास्तवमा सकारात्मक परिणाम निम्त्याउन सक्छ भन्ने कुरामा विश्वस्त थिए।

सकारात्मक पक्षहरू

छ पूर्ण सकारात्मक परिवर्तन आफ्नो हितमा को सुधार ल्याए - बिल को परिचय को प्रारम्भिक अवधिमा यो कमजोर जनसंख्या बीच कसलाई लागि मुद्रीकरण मान्छे एक श्रेणी छ कि विश्वास गर्न गाह्रो थियो। हामीलाई ग्रामीण क्षेत्रमा बस्ने ती लाभ उठाउनेहरू सम्झना गरौं।

तिनीहरूले आवश्यक छैन नि: शुल्क सवारी त्यसैले यी मान्छे, सार्वजनिक परिवहन प्रयोग नगर्नुहोस्। र ल्याण्डलाइन स्थापनाको लागि लाभ यो आवश्यक छैन, तिनीहरूले आफ्नो घर मा एक लाइन आकर्षित गर्न असमर्थ छौं रूपमा छ। नागरिक यस वर्गमा कम्तिमा केही प्राप्त , आफ्नो पेन्सन मा वृद्धि यसलाई सानो छ भने पनि। त्यसैले, लाभ को तिनीहरूलाई लागि मुद्रीकरण - यस्तो महामारी छैन।

शहरी लाभ उठाउनेहरू सन्दर्भमा, तिनीहरूले पनि हराएका प्राप्त भएन, र कानून मा नवाचारै ले पीडित। यो वर्ग उच्चतम क्षतिपूर्ति दर छ रूपमा तिनीहरूले आफ्नै अक्षमता बारे उजुरी थाले।

दस वर्षपछि: आज को मुद्रीकरण

बिल समयमा एकदम छैन पारित भएको थियो: समय को एक धेरै अवधिको ल्याप्स पछि, यो लाभ मुद्रीकरणको सही निर्णय थियो, तर सबै भन्दा विशेषज्ञहरु भन्न भने हुनुपर्छ। दस वर्ष पहिले, रूसी अर्थव्यवस्था किनभने ठूलो आर्थिक विफलता यस्तो सुधार को लागि तयार भएको थियो।

तर अब, अनुभव वर्ष द्वारा देखाइएको, लाभ को सट्टा पैसा राख्न थिए जो मानिसहरू को विभाग को धेरै, अझै पहिलो छनौट गरे। र यो महत्वपूर्ण छ। देश को आर्थिक स्थिति सुधार मा सक्रिय भाग लिइरहेको देखि, हाम्रो मान्छे fatherland फाइदाको लागि चेतना प्रकट। यो मान्छे बुझ्न र धेरै, तैपनि पीडादायी गर्न, पहिलो नजर मा, परिवर्तन गर्न प्रयोग प्राप्त क्रममा, पर्याप्त दस वर्ष छ कि महत्त्वपूर्ण छ।