प्रकाशन र लेखन लेखकविता

Krylov गरेको छोटो कथा "बाँदर र चश्मा।" सामग्री र नैतिकता। को विश्लेषण

छोटो कथा छोटो कहानी, सामान्यतया पद लेखिएको व्यंग्यात्मक अभिमुखीकरण भइरहेको भनिन्छ। साहित्य को यो विधा विशेष सुविधा छ: यो सामान्यतया जनावर, चरा, कीरा बारे मा भने तापनि हामी यो एक रूपक हो भनेर बुझ्नुपर्छ, तर वास्तविकता मा हामी समाज परवाह भन्ने तथ्यलाई बारेमा कुरा गर्दै छन्। Krylov गरेको छोटो कथा "बाँदर र चश्मा" काम यस प्रकार को बस एक प्रमुख उदाहरण हो। अर्को विशेषता सुविधा छोटो कथा लागि प्राप्त रूपक को प्रयोग हो। केही पशु वास्तवमा भन्दा मानिसहरूलाई निहित सुविधाहरू केही बुझाउँछ। - यो छोटो कथा को अन्त मा एउटा सानो निष्कर्षमा समावेश गर्ने नैतिकता। अचम्मको कुरा छैन, यी दृश्य आधारित अक्सर स्कूल चरण प्ले छन्। आखिर, छोटो नाटकहरु समान यसको संरचना मा एक छोटो कथा, सबै धेरै जीवन्त सेवा र आवाज-माथि कार्य नायक भन्छन्।

Krylov गरेको छोटो कथा "बाँदर र चश्मा।" सामग्री

1812 मा Krylov छोटो कथा "बाँदर र चश्मा।" सिर्जना गरिएको थियो जनावर नाम एक राजधानी पत्र संग लेखिएको छ हुनाले यसलाई वास्तवमा यो बाँदर बारेमा बताउँछ कल्पित गर्न सकिन्छ, तर व्यक्तिको बारेमा। Krylov गरेको छोटो कथा "बाँदर र चश्मा" उमेर साथ जो दृष्टि समस्या थियो एक बाँदर, को कथा बताउँछ। त्यो अरु संग मेरो समस्या साझेदारी। राम्रो मान्छे चश्मा उनको थप स्पष्ट र राम्रो संसार हेर्न मद्दत गर्न सक्छ भन्नुभयो छ। दुर्भाग्यवश, यो तिनीहरूलाई प्रयोग गर्न आवश्यक छ, तिनीहरूले व्याख्या गर्न बिर्सन्छन्।

बाँदर केही अंक लिए, तर तिनीहरूलाई सही लागू गर्न र असफल भयो। त्यो गंध, स्वाद प्रयास, कस पुच्छर साथ strung गर्न टाउको को शीर्ष गर्न खोज्छ। निस्सन्देह, यी कार्यहरू यसलाई राम्रो हेर्न थाले भन्ने तथ्यलाई गर्न नेतृत्व छैन। त्यसपछि एक बाँदर मान्छे उसलाई झूट कि निष्कर्षमा गर्न आउछ, तर वास्तवमा कुनै पनि राम्रो तिनीहरूलाई छ। ग्लास को स्प्रे सबै दिशामा उड्यो भनेर बाँदर विश्रामहरू चश्मा नाराज।

Krylov। "बाँदर र चश्मा।" को विश्लेषण

छोटो कथा मा चलनअनुसारको रूपमा, instructive उत्पादन (नैतिकता) अन्त उत्पादन मा निहित छ। यो के हो छैन थाह धेरै उपयोगी, केही प्रस्ताव गर्दा पनि, एक ignoramus त्यहाँ कुनै अर्थमा छ कि निष्कर्षमा आउन थियो। तपाईं मानिसको विज्ञान पोख्त छैन भने धारण एक उच्च स्थिति, उहाँले बुझ्न सकिएन जो नयाँ उत्पादन, को सतावट मा लगे गरिनेछ। यस्तो घटनाहरू अक्सर भयो इतिहासको। को सोभियत संघ थिए जो geneticists, को सतावट सम्झन यसलाई Suffice।

अधिकारीहरु यो विज्ञान बुझ्न सकेको गरेका छैनन् र categorically यो गलत छ भनेर निर्णय गरे। यो सिंहासनमा थिए नजान्ने poznatney कसरी बस एउटा उदाहरण हो। यस्तो मान्छे र एक छोटो कथा भन्छ "बाँदर र चश्मा।" आफ्नो लेखोटहरूमा Krylov स्पष्ट मानव मूर्खता को मजा बनाउने।

भरिएको र कमीकमजोरी बारे

यो विधा को कुनै पनि काम संग, यो छोटो कथा धेरै विडंबना छ। यसलाई हामी मूर्ख बारेमा कुरा गर्दै छन् भनेर स्पष्ट हुन्छ भएपछि, मा विज्ञान पोख्त छैन। उत्पादन मा केही कमजोरीहरू र व्यक्ति को कमीकमजोरी हाँसो गरे। Krylov गरेको छोटो कथा "बाँदर र चश्मा," लेखक भनेर विशेष बाँदर मा हाँस्न थिएन भनेर भन्छन् र स्पष्ट बुझ्न चाहनुहुन्छ नगर्ने सबै नजान्ने भन्दा।

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ne.unansea.com. Theme powered by WordPress.