अन्तर्राष्ट्रिय र घरेलू व्यवस्था को अनुपात: सैद्धान्तिक पक्षमा

अन्तर्राष्ट्रिय कानुन व्यवस्था को एक अपेक्षाकृत युवा शाखा छ। यसको संस्थाहरु थुप्रै XX शताब्दीमा गठन गरेका थिए। तथापि, पुरातन र मध्ययुगीन समय मा यो मानव गतिविधि (, राजनीतिक आर्थिक, सामाजिक, र यति मा। एन) को विभिन्न क्षेत्रहरू अन्तर्राष्ट्रिय सहयोग को सिद्धान्त केही गठन भएको थियो। देशहरूमा बीच यस सम्बन्ध एउटा उदाहरण ठूलो लोकप्रियता आनन्द जो विवाह, dynastical उल्लेख गर्न सकिन्छ। वास्तवमा, यो पहिलो अन्तर्राष्ट्रिय कानुनी साधन हुनत यो moot विन्दु हो। तर, यो छैन अन्तर्राष्ट्रिय सम्बन्ध एउटा उदाहरण हो?

मिति गर्न, कुनै पनि देश को राष्ट्रिय कानून सामाजिक सम्बन्ध को मुख्य नियामक छ, तर यो पनि व्यवस्था अन्तरराष्ट्रिय शाखा नजिक जडान छ। यसैले मुख्य प्रश्न यो लेखमा उठाएको गरिनेछ। उद्योग अन्तर्राष्ट्रिय र राष्ट्रिय कानून अमेरिका ठ्याक्कै कसरी सम्बन्धित र अन्तरक्रिया? अन्तर्राष्ट्रिय कानून को संस्थाहरू राष्ट्रिय कानून राज्य अमेरिका मा यसको कार्यान्वयन गर्न के योगदान छ? यी हामी मा जवाफ प्रयास गर्नेछ प्रश्नहरूको छन्।

अन्तर्राष्ट्रिय व्यवस्था के हो?

हामी त्यहाँ अन्तर्राष्ट्रिय र घरेलू व्यवस्था को अनुपात छ कसरी बुझ्न अघि, अन्तर्राष्ट्रिय कानून को प्रकृति बुझ्न आवश्यक छ। यस अनुसार व्यवस्थाको सिद्धान्त, अन्तर्राष्ट्रिय उद्योग को एक सेट छ कानुनी मान्यता अन्तर्राष्ट्रिय सम्बन्ध को क्षेत्र मा विषयहरू को सम्बन्ध ठीक गर्नु छ। साथै, केही वैज्ञानिकहरूले यस जटिल कानुनी नियम मात्र होइन तर पनि नियमहरु, एक विदेशी तत्व द्वारा जटिल, कि अन्तर्राष्ट्रिय छ कि दाबी गर्छन्। यो राज्य को मुख्य विषय भएकोले यो उद्योग, खास छ। साथै, अन्तर्राष्ट्रिय कानून यसको मुख्य स्रोतहरु निर्धारण गर्ने एक सिस्टम छ।

अन्तर्राष्ट्रिय कानून को सिस्टम

यो अन्तर्राष्ट्रिय र राष्ट्रिय कानून को अनुपात कारण एक विशिष्ट प्रणाली छ कि सम्झना गर्नुपर्छ। संरचना तीन मुख्य स्वतन्त्र तत्व र हुन्छन्:

1) निजी अन्तर्राष्ट्रिय कानुन (कानुनी नियम बीचको सम्बन्ध अभिशासित को सेट व्यक्तिहरूलाई)।

2) सार्वजनिक अन्तर्राष्ट्रिय व्यवस्था।

3) SUPRA।

बारी मा, प्रत्येक शाखा यसको आफ्नै सिस्टम छ।

सार्वजनिक अन्तर्राष्ट्रिय व्यवस्था

WFP - अन्तर्राष्ट्रिय कानुनी मान्यता र नियमहरु को एक सम्पूर्ण प्रणाली, उद्योग मा अमेरिका, अन्तर्राष्ट्रिय संस्थाहरूको र अमेरिका बीचको सम्बन्ध, साथै अन्य अभिनेता regulates जो। सार्वजनिक अन्तर्राष्ट्रिय व्यवस्था भनेर हामीलाई निजी उद्योग देखि सार्वजनिक भेद गर्न अनुमति विशेष संस्थाहरू छ। निम्न अधिकार संस्थाहरू आवंटित:

- अन्तर्राष्ट्रिय कानुनी जिम्मेवारी;

- अन्तर्राष्ट्रिय उत्तराधिकारी।

प्रत्येक कानून संस्थान यो शताब्दीयौंदेखि अन्तर्राष्ट्रिय उद्योग मा आकार को परम्परा अवशोषित। WFP पनि यी तत्व बनेको एक प्रणाली छ:

- अन्तर्राष्ट्रिय हावा, मानवीय कानुन।

- अन्तर्राष्ट्रिय अन्तरिक्ष, समुद्री व्यवस्था।

- अन्तर्राष्ट्रिय व्यवस्था सुरक्षा।

- अन्तर्राष्ट्रिय आपराधिक व्यवस्था।

साथै, सम्बन्ध को लगातार विकास त्यहाँ भनेर अन्तर्राष्ट्रिय कानुनी वर्ण विभिन्न पक्षहरू समायोजन गर्न अनुमति नयाँ उद्योग छन्।

आईपीएल (अन्तर्राष्ट्रिय निजी व्यवस्था)

सबैभन्दा स्पष्ट अनुपात SPE र राष्ट्रिय कानून हुन्छ, किनभने निजी व्यवस्था पुरातन रोमी समय देखि एक प्रमुख उद्योग हो। निजी व्यवस्था सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण सामाजिक सम्बन्ध (परिवार, रोजगार, करार, वंशानुगत) regulates देखि यो, अचम्मको छैन। मानिस प्रत्यक्ष घनिष्ठ उद्योग। मिति, SPE मा घरेलू कानून मा एक प्रत्यक्ष प्रभाव छ कि अनुबंध को सबै भन्दा ठूलो संख्या सिर्जना गरियो। साथै, निजी व्यवस्था अन्तरराष्ट्रिय साधन मा व्यापार अभ्यास पर्याप्त नयाँ सम्बन्ध विकास मा सकारात्मक प्रभाव हो कि मिलाएका छौं। कहीं मा प्रकट भएको छ अन्तर्राष्ट्रिय र घरेलू व्यवस्था को अनुपात छ "बौद्धिक सम्पत्ति अधिकार (यात्रा) को व्यापार-सम्बन्धित पहलुहरु मा सम्झौता।" यो ऐनको प्रावधान बौद्धिक सम्पत्ति अधिकार मा मुख्य मुद्दाहरू, धेरै घरेलू व्यवस्था रूपमा प्रयोग गरिन्छ।

supranational व्यवस्था को सार

supranational व्यवस्था को सार अन्तर्राष्ट्रिय व्यवस्था को सिद्धान्त मा एक नवीनता छ। यो अवधि सरकार consciously यसको अधिकार भाग त्याग्नुहुन्न र supranational शरीर केही शक्तिहरु प्रत्यायोजन जो अन्तर्राष्ट्रिय कानुन को एक विशिष्ट फारम बुझाउँछ। यो शरीर, प्रायजसो, राष्ट्रिय भन्दा कानुनी शक्ति संग endowed छन् विशेष कार्यहरू प्रकाशित। तसर्थ, राज्य व्यवस्था एक फिर्ता सीट लिन्छ, र शक्ति शरीर गतिविधिहरु supranational कानून समन्वित गर्न सकिन्छ। सबैभन्दा भाग युरोपेली संघ द्वारा विकसित लागि अन्तर्राष्ट्रिय सह-सञ्चालनको यो फारम। विषय को गतिविधि राष्ट्रिय र अन्तर्राष्ट्रिय कानुन बीच भनेर नजिक सहयोग देखाइएको छ मात्र सम्भव छ, तर अत्यन्तै प्रभावकारी।

अन्तर्राष्ट्रिय र राष्ट्रिय कानून सम्बन्ध मा सैद्धान्तिक विकासक्रम

घरेलू र अन्तर्राष्ट्रीय व्यवस्था को सम्बन्ध को प्रश्न झन् धेरै अक्सर त्यहाँ अभ्यास पर्याप्त contentious मुद्दा हो किनकी, सिद्धान्तकारहरु प्रभावित छ। केही कानुनी नियन्त्रण राज्य व्यवस्था, र एकै समयमा, अभिनेता अन्तर्राष्ट्रिय कानुनी विनियमन चयन गर्न सक्नुहुन्छ। यस मामला मा, प्रश्न उठ्छ, तिनीहरूले तुलना कसरी विनियमन को के विधि राम्रो। मिति, गाह्रो राष्ट्रिय नियमहरु द्वारा केवल शासित छन् जो कानुनी सम्बन्ध भेद गर्न। राजधानी र राजनैतिक शक्ति, अन्तर्राष्ट्रिय समुदायमा अमेरिका को एकीकरण को अन्तरक्रिया एक परिणाम हो जो घरेलू र अन्तर्राष्ट्रीय हरेक थप र थप दिनको अनुपात। विभिन्न समयमा वैज्ञानिकहरूले केही हदसम्म अन्तर्राष्ट्रिय र राष्ट्रिय कानून कसरी सम्बन्धित गर्न बताउँछन् प्रत्येक जो सैद्धान्तिक पक्षहरू एक किसिम, सिर्जना गरेका छन्।

संस्थापन

लामो समय को लागि राष्ट्रिय र अन्तर्राष्ट्रिय कानुन बीच सम्बन्ध प्रश्न किनभने उद्योग छ, वास्तवमा अवस्थित छैन, सामान्य मा कानुनी पेशामा हुर्के थिएन। निस्सन्देह, यो पहिले नै केही संस्थाहरु, मान्यता गठन गरियो, तर कुनै छुट्टै सिस्टम थियो। व्यवस्था धेरै शाखा (समुद्री, नागरिक, ईश्वरीय, व्यापार र अन्य।) शामिल यी मानव गतिविधिको क्षेत्रहरु मा arising अन्तर्राष्ट्रिय सम्बन्ध ठीक गर्नु भनेर प्रावधान। तसर्थ, XVIII सताब्दी मा त्यहाँ संस्थापन एक सिद्धान्त थियो। त्यो कसरी घरेलू राष्ट्रिय र अन्तर्राष्ट्रिय कानुन अन्तरक्रिया गर्न बताउँछन्। को संस्थापन सिद्धान्त अनुसार, अन्तर्राष्ट्रिय कानून राष्ट्रिय कानून को नियमहरु समावेश र सीधा लागू छन्।

परिवर्तन सिद्धान्त

को XIX सताब्दी मा त्यहाँ अन्तर्राष्ट्रिय कानून र राष्ट्रिय को सम्बन्ध को एक थप सैद्धान्तिक समझ हो। परिवर्तन को सिद्धान्त अनुसार संस्थापन जस्तै, बरु आदर्श भन्दा, अन्तर्राष्ट्रिय कानून को प्रेरित प्रभुत्व छ।

यो सिद्धान्त अनुसार, कानून को नियम समावेश कुनै पनि अन्तर्राष्ट्रिय सम्झौताहरू परिमार्जन र संसद सिधै राष्ट्रिय कानून लागू हुनुपर्छ। अर्को शब्दमा, को अन्तर्राष्ट्रिय प्रेरित मात्र यो संसद अनुमति भनेर घटनाको मान्य छन्। परिवर्तन सिद्धान्त को म यस्तो अन्तर्राष्ट्रिय साधन को ratification रूपमा व्यवस्था यस्तो संस्थान, विकास गरे।

को सम्बन्ध को Dualistic सिद्धान्त

एकदम दुई कानुनी शाखा को सम्बन्ध को संयन्त्र विपरीत dualism सिद्धान्त को adherents प्रदान गर्नुहोस्। आफ्नो राय अनुसार, अन्तर्राष्ट्रिय र राष्ट्रिय कानून मात्र फरक शाखा छन्, तर पनि व्यवस्था र अर्डर पूर्ण बिभिन्न खेल मोड छ। अन्तर्राष्ट्रिय र राष्ट्रिय कानून यहाँ दुई प्रमुख मतभेद, तपाईं चयन गर्न सक्नुहुन्छ:

कानुनी संस्थाहरू), र अन्तर्राष्ट्रिय - - राज्य को 1) विषयहरू राष्ट्रिय व्यक्तिहरूलाई (केही अवस्थामा छन्।

राष्ट्रिय कानून को 2) मुख्य स्रोत - सबै राज्य को इच्छा - राज्य, अन्तर्राष्ट्रिय इच्छा।

यो dualists एउटा सानो "सम्पर्क" अन्तर्राष्ट्रिय र राष्ट्रिय कानून को क्षेत्र अनुमति, तर तिनीहरूले यी प्रणाली को चौराहे अस्वीकार गर्ने निम्नानुसार।

Monism - dualism को विपरीत

एकदम विपरीत सिद्धान्त जर्मन वकील Kaufmann, आफ्नो काममा, monism को सिद्धान्त प्रस्तावित गर्ने गठन भएको थियो "अन्तर्राष्ट्रिय व्यवस्थाको कानुनी शक्ति र विधानसभामा र सरकारी बीचको सम्बन्ध।" त्यसपछि, यो सिद्धान्त अपनाए र विकास गरिएको छ। नोट को यो dualism भन्दा ठूलो लोकप्रियता आनन्द भन्ने तथ्यलाई छ। monism को सिद्धान्त अनुसार, त्यहाँ अन्तर्राष्ट्रिय व्यवस्था एक जटिल वर्गीकरणका को शिखर छ जसमा एक unbreakable कानुनी सिस्टम छ। यस मामला मा, राज्य - कडाई सम्पूर्ण कार्यहरू र अन्तर्राष्ट्रिय कानून को मान्यता मा आधारित छ कि कानुनी संरचना छ। यसरी, अन्तर्राष्ट्रिय शाखा कुनै पनि राज्य को मौलिक शुरुवात रूपमा कार्य। को monistic सिद्धान्त युरोपेली देशहरूमा कानुनी प्रणाली को गठन मा अझ ठूलो प्रभाव थियो।

अन्तर्राष्ट्रिय र रूसी व्यवस्था

रूस मा आज त्यहाँ रूस अन्तर्राष्ट्रिय र घरेलू व्यवस्था को अनुपात चित्रण जो संवैधानिक मान्यता, एक अन्तर्विरोध छ।

एक हात मा, रूसी संघ अन्तरराष्ट्रिय treaties को सिद्धान्त र मान्यता पनि राज्य प्रणाली को भाग हो। करार को गैर-पालन र अन्तर्राष्ट्रिय कानुन (संविधान को धारा 15) द्वारा प्रयोग कानून को अवस्था लागि।

अर्कोतर्फ, संविधान र संघीय कानूनको शक्तिहरु (संविधान को धारा 4) को सम्पूर्ण क्षेत्र मा व्यवस्था को प्राथमिक स्रोत हो। सायद, रूसी व्यवस्था अन्तर्राष्ट्रिय पूर्वता लिन्छ, तर द्वन्द्व अस्तित्व स्वीकार हुनुपर्छ। प्रत्येक अन्य नियमहरु गर्न जाहिर अप्रासंगिक compulsorily संवैधानिक अदालत द्वारा बताए हुनुपर्छ।

निष्कर्षमा, यो विश्व समुदाय मा एकीकरण को राज्य को सक्रिय प्रक्रियाहरू हदसम्म अन्तर्राष्ट्रिय कानुन विस्तार बताए हुनुपर्छ। रूस सक्रिय हुनत उनि constitutionally प्राथमिकता enshrined गर्दै छन्, उनको कानून अन्तर्राष्ट्रिय सम्झौताहरू को नियम प्रयोग गर्दछ।