उजुरी प्रतिक्रियाहरू। नमूना

को COP। 2 N। 2 Tbsp। कोड नागरिक प्रक्रिया को 149 समीक्षा पठाउन सही स्थापना (आपत्ति) दावी को बयान। यो प्रक्रिया को प्रिपेरेटरी चरणमा अनुमति दिएको छ। यो सही मामला मा रुचि को प्रतिवादी वा आफ्नो प्रतिनिधि, साथै तेस्रो पक्ष छ।

सामान्य विशेषताहरु

को प्रतिवादी दाबी स्पष्ट यसो हुनुपर्छ र धेरै स्पष्ट हात को स्थिति प्रतिबिम्बित समीक्षा गर्नुहोस्। यसलाई नकारात्मक हुन र उहाँलाई वा आवश्यकताहरु विरुद्ध शुल्क संग मतभेद व्यक्त गर्न सक्नुहुन्छ। पनि समीक्षा writs तटस्थ छन्। तथापि, नियम, यो जो बाहिर एउटा परिस्थिति वा यो प्रक्रिया कुनै सम्बन्ध छ भन्ने तथ्यलाई एक नागरिक को निर्दोष साबित गर्न जानकारी सेट Fed कागज, छ।

यो ठोस सामग्री

दावी प्रतिक्रिया आवेदन, एक नमूना जो यस लेखमा प्रस्तुत छ आवश्यकताहरू चुनौती हुन सक्छ। यस मामला मा हामी आफ्नो ठोस सामग्रीको बोल्न। एक मामला गर्न पार्टी प्रासंगिक विधान मान्यता आधारित छ। दावीको बयान यस्तो समीक्षा राम्रो प्रमाण आधार द्वारा समर्थित हुनुपर्छ। यो आधारमा अदालत groundless दावी मा निर्णय गर्न सक्छ।

प्रक्रियागत सामग्री

समीक्षा writs अदालत परीक्षण मैदान को illegality विश्वस्त लक्ष्य हुन सक्छ। यस मामला मा, यसो आवश्यकताहरु refuted छैन। Dissenting पार्टी संगठन विरुद्ध प्रत्यक्ष प्रमाण प्रदान परीक्षण को। तसर्थ, dissenting पार्टी एक प्रक्रियागत समीक्षा दावी को बयान फाइलहरू। उदाहरण: निर्णयाधिकार र अधिकार क्षेत्र, सीमितता को विधान, र यति मा को उल्लंघन। आधार पनि पहिचान को अनुरोध मा पहिले लिएको निर्णय एक संकेत रूपमा कार्य गर्न सक्नुहुन्छ।

दावी को कथन समीक्षा: नमूना

अन्य गति र अपील समान कागजात संरचना। समीक्षा writs समावेश:

1. परिचयात्मक भाग। यो अनिवार्य विवरण (अदालत, नाम, ठेगाना र सम्पर्क पक्ष को नाम) संकेत गर्छ।
2. विवरण। यो कागजातको शीर्षक सुरु हुन्छ। उदाहरणका लागि, यो एक "एक शब्द को मामला मा बहाली लागि दावी गर्न प्रतिक्रिया ..." हुन सक्छ। यसलाई चार्ज कि आवश्यकताहरु को सार बाहिर पहिलो सेट को लेखक को narrative मा। यसबाहेक, यो, यो एक विवरण प्रदान मामला को वास्तविक परिस्थितिमा अंक। यहाँ, को आवेदक कागजातहरू द्वारा समर्थित हुनुपर्छ जो (तिनीहरूले आपत्ति संलग्न गरिनेछ) आफ्नो तर्क, दिन्छ।
3. अन्तिम भाग। यो खण्ड मा, लेखक अप लिखित, वास्तवमा, अदालत अनुरोध योगफल द्वारा निर्देशित छ जो व्यवस्था को नियम, एउटा सन्दर्भ दिन्छ, र formulates।

यो कार्यवाही को भर्ना समीक्षा गर्ने आवश्यकता संकेत अनिवार्य छ। यसबाहेक, यो कागज संलग्न छन् कि सबै कागजात सूची गर्नुपर्छ। अन्त्यमा स्पष्टीकरण संग नम्बर र हस्ताक्षर राखे।

nuances

समीक्षा अप चित्रकला मा, प्रक्रियागत व्यवस्था को नियम द्वारा निर्देशित हुनुपर्छ विशेष लेख। 131 GIC। साथै, निम्न बुँदाहरूमा ध्यान गर्नुपर्छ:

1. को narrative मामला सीधै सम्बन्धित छन् जो केवल ती परिस्थिति झल्काउँछ।
2. अनुरोध आधिकारिक व्यापार भाषा सुरक्षित राज्य गर्नुपर्छ। तपाईं भावनात्मक कुरा हुँदैन। pleading भाग मा, वास्तवमा, तथ्य र निष्कर्ष ड्राई कथन हुनुपर्छ।
3. यो पाठ मा तथ्य र लेखक को तर्क सान्दर्भिक छन् नियमहरु एक सन्दर्भ समावेश गर्न उचित छ। विशेष, तपाईं लेख GIC, संवैधानिक प्रावधान, नियमहरु र अन्य वस्तुहरू निर्दिष्ट गर्न सक्नुहुन्छ। यो जो यसो आवश्यकताहरू उल्लङ्घन गर्दै कानून को नियम छ निर्दिष्ट गर्न उचित छ।

सधैं प्रतिवादीको समावेश गर्दैन समीक्षा दावी disagreed बताए हुनुपर्छ। अक्सर जो यो समावेश जानकारी, मामला को विचार एकदम आराम गर्न सक्नुहुन्छ।

अदालत को दिशा मा

कानून मा आदेश वा निकासी को वितरण विधि सन्दर्भमा कुनै प्रत्यक्ष प्रतिबन्ध छन्। कागजात जो बाहिर कार्यवाही वहन अदालत, निर्देशित गर्नुपर्छ। तेस्रो दल र प्रतिवादी कार्यालय सीधा प्रिपेरेटरी चरण को एक समीक्षा फाइल वा दर्ता मेल गरेर पठाउन सक्छन्। को mailpiece चयन गरिएको छ भने, यो प्रक्रिया मा ढिलाइ नगर्न अग्रिम यो गर्न आवश्यक छ। पढ्ने समीक्षा कार्यवाही र न्यायिक अधिकार सबै सहभागीहरू छन्।

मध्यस्थता गर्न रिसोर्टमा

यस मामला मा, फिड निकासी धेरै सुविधाहरू छ। प्रक्रिया कृषि मा कागजातको निर्देशन द्वारा शासित छ। को मध्यस्थता अदालत दिंदा समीक्षा अघि कार्यवाही को प्रतिवादी एक कर्तव्य रूपमा सेवा गर्दैछन्। सामग्री यो, यो प्रस्तुत छ कि सबै आवश्यकताहरु आफ्नो मनोवृत्ति व्यक्त प्रत्येक तर्क लागि एक विवरण प्रदान गर्न आवश्यक छ। मध्यस्थता गर्न समीक्षा विशेष फारम प्रयोग गठन गर्न सकिन्छ। अदालत कागजातको आधिकारिक वेबसाइट, सँगै आवेदन इलेक्ट्रोनिक फारम पेश गर्न सकिन्छ। यो समय बचाउँछ र निकै समीक्षा प्रक्रिया सरल। समीक्षा गर्ने न्यायिक अधिकार र सबै दर्ता पत्र द्वारा संलग्न पक्षहरूले पठाइएको हुन सक्छ। कागजात परीक्षाको लागि दलहरू सक्षम रूपमा त mandrel कार्यान्वयन गर्नुपर्छ। कागज को सामग्री माथि छलफल भएको थियो जो कि मिल्दोजुल्दो छ।

समीक्षा दावी लागि आवेदन

यो सही दावी दायर पार्टीलाई गर्न प्रदान गरिएको छ। मूलतः, तिनीहरूलाई को तिरस्कार समावेश छ। समीक्षा दावी लागि आवेदन मौखिक हुन सक्छ। यो सुनेर समयमा अदालत कक्ष मा व्यक्त गरिएको छ। एकै समयमा सचिव रिपोर्टमा उपयुक्त टिप्पणी बनाउन जो वादी पछि संकेत मा। सबैभन्दा वकील, तर, यो लिखित रूपमा लागू गर्न सिफारिस गरिएको छ। कानून कडाई आफ्नो लेखन को नियम द्वारा नियमन गर्दैन। यद्यपि, यो व्यापार शैली पालन गर्नुपर्छ।

उपचार को सार

अघिल्लो अवस्थामा रूपमा, बयान अनिवार्य विवरण (अदालत को जानकारी को प्रक्रिया मा नाम सहभागी) सुरु हुन्छ। सामग्री माग गरेका थिए भएको आधार, तिनीहरूले अदालत पठाइएका छन् मिति संकेत गर्नुपर्छ। कारण निम्न छन् व्याख्या, दावीको भएको तिरस्कार। आधारमा रूपमा, उदाहरणका लागि, द्वन्द्व को शान्तिपूर्ण संकल्प, उपलब्ध दावी बस गायब कि परिणाम संग हुन सक्छ। तदनुसार, अदालत मा कार्यवाही पूरा गर्न कुनै आवश्यकता छैन। को इन्कार formulating मा संक्षिप्त तर्क ल्याउन आवश्यक छ। यो पनि व्यवस्था र अन्य विधान कागजातहरू को विशेष नियमहरू उल्लेख गर्न उचित छ। त्यहाँ Para बमोजिम आवश्यकताहरु को एक समीक्षा हो भने। को सीपीसी को धारा 135 को 6, पुन: फाइल हुन सक्छ नै विषयमा उजुरी पछि। अन्य अवस्थामा मा, इन्कार भविष्यमा नै दावी उत्पादन को impossibility implies।

निष्कर्षमा

यदि तपाईं केवल यो विचार को लागि अदालत द्वारा स्वीकार गरिएको छैन र यो एउटा सुनुवाइ अझै तय गरिएको छैन दावी प्रयोग गर्न सकिन्छ फिर्ता गर्न भनेर थाहा हुनुपर्छ। यदि यो कार्यवाही को पाठ्यक्रम मा गरेको छ, यो पुनः वर्तमान सक्दैन आवश्यकताहरू। प्रक्रिया बारे सबै विवरण र यस्तो कार्यहरू नतिजा अग्रिम पत्ता लगाउन हुनुपर्छ।