"चिया वा चिया पियो?" - यो partitive मा रूसी भाषा को प्रश्न

चिया वा चिया पिउन? म कस्तो कुरा गर्नुपर्छ? कसैले एक पल को लागि casually यो प्रश्न द्वारा हैरान, र बिर्सन्छन्। र सामाजिक सञ्जाल वा जवाफको खोजी इन्टरनेटमा को expanses मार्फत prowls साथीहरूसँग रुचि interrogates गर्ने छ।

अनुमति शीर्षक वाक्यांश दुवै संस्करण आजको भाषामा - या त बाटो, त्यहाँ सत्य जान्न चाहनुहुन्छ मानिसहरू हुन्? र अझै पनि सही कुरा?

कुन विकल्प आधुनिक भाषामा अनुमति छ

, झोला (चीनी - चीनी), कप (चिया - चिया) - सानो (मान्छे मान्छे) जस्तै वाक्यांश प्रयोग गरेर जहाँ निर्भर शब्दहरू Singular मा र genitive मामला मा दोस्रो ढाल को पुरुष nouns छन्, पहिलेका पटक को रूसी मानिसहरू genitive मामला संग को रूप चयन गर्न अन्त - वाई (ध), सारा को वास्तविक nouns मूल्य को मात्रात्मक मूल्य।

अन्त गठन गर्न प्रयोग मात्रात्मक मान को अभाव मा - र (हरू):

• मान्छे को हुनेछ;
• चीनी को मिठास;
• चिया को गन्ध।

भाषाविद् को अवलोकन अनुसार, आज अन्त गठन - घट्दो छन्, सारा को मूल्य उपेक्षा गरिन्छ, र "चिया को कप" को संस्करण पूरै "चिया को कप" भन्दा देखि (ध) उपभोग र पनि अधिक प्राथमिकताको। विशेष अन्त संग प्रबलित आकार - र (हरू) संज्ञा पनि विशेषण उपस्थिति अन्तर्गत:

• कप चिया को ;
• उखु को पैक।

तर, वाक्यांश मा व्यवस्थापन प्रकार वास्तविक वाई (ध) समाप्त nouns (संज्ञा क्रिया बाट आधारमा गर्दा) सामान्यतया संरक्षित छ:

• को सूप पोख्नुहोस्;
• सुर्ती खन्याउन;
• पिउन विष।

त्यसैले, कसरी को प्रश्न - चिया वा चिया पिउन - थप विशेष अनुमति। तर कसरी genitive यस duality?

मात्रात्मक-ablative मामला

केही भाषाहरू (जस्तै, फिनिस, इस्टोनियाली) व्याकरण peculiar मामला partitive वा आंशिक मृत्यु, सारा को भागहरु संकेत गर्दछ जो।

रूसी मा, partitive पनि ठाउँ लिन्छ। केही प्रमुख रूसी भाषाविद् (ए ए Shahmatovym, वी Vinogradov वी ए Bogoroditskim) मात्रात्मक छुट्टाएर मृत्यु रूपमा डिजाइन। यो पनि छैन सबै मात्रात्मक को स्वतन्त्रता र अलग मामला पहिचान किनभने, दोस्रो genitive भनिन्छ। यो केवल nouns गर्दछ र अमूर्त nouns वास्तविक हो। उदाहरणका लागि:

• सार्न - सार्न;
• डर - डर;
• मह - मह;
• चिया - चिया।

धेरै अनुसार, मात्रात्मक आवंटित गर्न र छुट्टै मामला मा अलग किनभने -y (ध) मा प्रकारका यसको प्रयोग अर्थमा बनाउन गर्दैन जोडले परे। धेरै मानिसहरू आज यो भने जब पाप, देख्नुभएन: "। म चिया पिउन चाहन्छु" तिनीहरू केवल यो भन्दा मेरो टाउको तोड्न छैन। तिनीहरूले भाषा विकास, भन्नुहोस्। तर अन्य कारण पक्कै बढ्तै छ: चिया वा चिया पिउन?

सबै एउटै सही रूपमा?

आधुनिक भाषा बिज्ञान को सबै औदार्य बावजुद, प्रणाली बन्द व्याकरण त्रुटिहरू भाषा को विकास मा, आफूलाई उत्तरार्द्ध आफ्नो अधिकार रक्षा गर्न लेख्छन्। र यो सजिलै देखिन्छ। एक संज्ञा को diminutive फारम माथि छलफल दिन मात्र छ, र प्रयोगको को संस्करण बारेमा शङ्का निर्मूल छन्:

• केही कफी ल्याउन;
• राख्न Sakharkov;
• एक कप चिया;
• ब्रान्डी खन्याउन।

-A (हरू) मा Genitive बस हास्यास्पद छ। रूपमा पक्कै पनि दोस्रो genitive phraseologisms मा संकेत गरिएको छ:

• , हप्ताको बिना;
• मरिच;
• त्यहाँ आत्मा छ कि;
• गर्मी एट अल बोलिहाल्यौं।

त्यसैले, निष्कर्षमा पुग्न बस। चिया वा चिया पिउन? निस्सन्देह, चिया।