थीसिसको लागि समीक्षा: उदाहरण, नमूना

विद्यार्थी हुनुको सजिलो छैन। सबै मानिसहरूले सम्भवतः यो बारे जान्दछन्। धेरै क्रेडिटहरू, परीक्षाहरू, विभिन्न व्यक्तिगत कामहरू: coursework, लेखांकन, ग्राफिक ... तथापि, एक विद्यार्थीको सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण र आवश्यक कार्य एक थेसिस हो। यस लेखमा म थेसिस कार्य को यस समीक्षा को बारे मा एक समीक्षा को बारे मा कुरा गर्न चाहन्छु: कब, कसरि र जसको द्वारा ड्राफ्ट हुनु पर्छ।

आधारभूत कागजात

जब विद्यार्थीको सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण वैज्ञानिक कार्य पहिल्यै लेखिएको छ, यो निश्चित निश्चित कागजातद्वारा समर्थित हुनुपर्छ। तिनीहरूमध्ये त्यहाँ दुई महत्त्वपूर्ण तत्वहरू हुनुपर्दछ:

• समीक्षा;
• थीसिसको समीक्षा

त्यसोभए तिनीहरू के फरक छन्? यदि हामी संरचना बारे कुरा गर्छौं, त्यसपछि समीक्षा र समीक्षा लगभग एकै हुनेछ (त्यहाँ साना नग्नताहरू छन्, निस्सन्देह, तर सार लगभग एउटै हुनेछ)। कुन कुरामा फरक छ? कसले यी कागजातहरू बनाउनुपर्छ। यदि टिप पर्यवेक्षकद्वारा लिखित छ भने, यो विभागको कर्मचारीले वैज्ञानिक कार्यको सम्पूर्ण पथको साथ विद्यार्थीलाई सहयोग पुर्यायो, त्यसपछि समीक्षा एक स्वतन्त्र विशेषज्ञ द्वारा लेखिएको छ जो छात्र द्वारा अध्ययन गरिएको विषय मा एक विशेषज्ञ हो। सबै आराम धेरै समान हुनेछ: संरचना र अंकहरू, जुन यी कागजातहरूमा ध्यान दिइनेछ। यी कागजातहरूको सार एउटै हो: प्रकट गर्न को लागी विद्यार्थीले विषयसँग कसरी प्रतिलिपि बनायो। यदि विद्यार्थीलाई थेसिसको लागि संगठन हटाउन आवश्यक छ भने, त्यसपछि अझै स्पष्ट गर्न पनि छ: सायद यसको अर्थ थियो कि तपाईलाई संगठनबाट समीक्षा आवश्यक पर्दैन, कुनै समीक्षा छैन? यो सम्भव छ कि यदि कागजात अघिल्लो डिप्लोमा अभ्यास पास गर्छ र जहाँ उसको अनुभविक खण्ड अभ्यास गर्दछ , तब सारिएको छ। एक पटक फेरि म तपाईंलाई सम्झाउन चाहन्छु: समीक्षा विद्यार्थी को पर्यवेक्षक द्वारा लेखिएको हुनुपर्छ, जसले थेसिस कार्य को सबै तरिका मा उनको मदद मा मदद गरेको छ। इन्टरप्राइजको प्रमुखले समीक्षा लेख्न सक्छ।

मानकहरूको बारेमा

त्यसोभए एक थेसिसको लागि एक समीक्षा कसरी लेख्नुहुन्छ ? यो नमूना यस विषयमा उत्कृष्ट सहायक हो। तर यो कहाँ पत्ता लगाउनुहुन्छ? त्यसोभए, यो उल्लेखनीय छ कि त्यहाँ कुनै टेम्पलेट छैन, GOST। यो सर्वोत्तम हो कि यस कागजात को विभाग मा जहां छात्र बचाव मा लेखने को उदाहरण ले। यसको संकलनमा प्रमुख गल्तीहरूबाट बचाउन यो एक मात्र तरिका हो (पछि सबै, विभागले निश्चित आवश्यकताहरू मात्र गर्न सक्छ जुन केवल यस शैक्षिक एकाइको लागि उपयुक्त हुनेछ)।

मुख्य बारेमा

अवलोकनका लागि समीक्षाहरू कसरी तयार छन् ? उनको लेखन को एक उदाहरण को विभाग को स्टाफ मा पाया जान सक्छ (अधिकतर - विधिपंक्तिज्ञ), जो रुचि को सबै जानकारी प्रदान गर्नु पर्छ। यद्यपि, र ठूलो गरी, प्रतिक्रिया एक दस्तावेज हो जुन एक मनोनय रूपमा ड्राफ्ट गरिएको छ। तथापि, कसैले धेरै विशेष महत्त्वपूर्ण नग्नतालाई ध्यान दिनुपर्छ:

• स्मरणको आकार 1-2 पृष्ठ A4 को मात्रामा भिन्न हुन सक्छ;
• यसको सारमा यो कामको सकारात्मक र नकारात्मक पक्ष दुवैको संकेतको साथ विद्यार्थीको कामको मूल्यांकन हो;
• समीक्षामा केही औपचारिक क्षणहरू समावेश हुनुपर्छ: विद्यार्थीको नाम, उनको थेसिस कार्यको विषय, "तल" भनिन्छ "टोप" तल, सबै सील र एक हस्ताक्षर संग छाप्न सकिन्छ।

सजावट

यो भन्न पनि महत्त्वपूर्ण छ कि कसरी ठीक तरिकाले विद्यार्थीको थेसिसको लागि समीक्षा गर्नु पर्छ। त्यसोभए, आज मुख्य कुरा आवश्यक छ: यो कागजात प्रिन्ट हुनु पर्छ, हस्तलेखन स्वीकृत छैन। साथै तपाइँलाई भोल्युमलाई स्थिर राख्न आवश्यक छ (जस्तै पहिले नै भने, कम से कम 1 पृष्ठ र दुई भन्दा बढी छैन)। एक कागजात ड्राफ्ट गर्दा, तपाईं ध्यान आकर्षित गर्न चाहानुहुन्छ महत्त्वपूर्ण नग्नता संकेत गर्न फन्टको बोल्ड छनौट प्रयोग गर्न सक्नुहुन्छ, केहि बिन्दुहरू इटालिकमा चयन गर्न सकिन्छ। थप विशेष पाठ चयनहरू सिफारिस गरिएका छैनन्। पर्यवेक्षकको हस्ताक्षर हुनु पर्छ। त्यहाँ एक गीला सील पनि हुनुपर्छ।

सामग्रीको बारेमा

यो कागजातमा निम्न जानकारी हुनु पर्छ:

1. पुनरावलोकनको पाठमा अवश्य विद्यार्थीको सम्पूर्ण कामको बारेमा संक्षिप्त निष्कर्ष समावेश गर्नु पर्दछ (जहाँ सम्म यो आवश्यकताहरु पूरा गर्दछ)।
2. चयन गरिएको विषयको प्रासंगिकताको मूल्यांकन (यो वर्तमानको आवश्यकताहरूसँग कसरी धुनमा छ)।
3. अलग-अलग, कामको अनुभविक भागको लागि उत्तरदायी खण्डको लागि अनुमान गर्नु पर्छ।
4. प्रतिक्रियाको धेरै पाठ विद्यार्थी द्वारा गरिएको कामको बारेमा पर्यवेक्षकको छोटो र संक्षिप्त निष्कर्षको साथ समाप्त हुन्छ।

सामान्यतया, थेसिसको लागि समीक्षा लेख्नु पर्छ कि विद्यार्थीले कामको छोटो मूल्याङ्कन गरे, यसको विषय अध्ययन गर्दै। यस अवस्थामा, पर्यवेक्षकले आफ्ना सबै भागहरूमा ध्यान दिनुपर्छ।

आधिकारिक क्षणहरू

कसरी थीसिसका लागि समीक्षाहरू सही रूपमा सही छन्? यस्तो कागजातको एउटा उदाहरण तल चित्रमा प्रस्तुत गरिएको छ, उसले आफूलाई आवश्यक महत्त्वपूर्ण बिन्दुहरू समावेश गर्नुपर्छ:

1. लेखकको नाम, त्यो हो, विद्यार्थी।
2. डिप्लोमाको विषय, कुन विद्यार्थीले काम गरे।

कागजातको अन्तमा, समीक्षा संकलन गर्ने व्यक्तिको हस्ताक्षर (अध्ययनका पर्यवेक्षक) राख्नु पर्छ । साथै उनको वैज्ञानिक डिग्री संकेत गर्नु पर्छ। सबै चीज विभाग वा संकाय को सील द्वारा छापिएको छ। केवल यी सबै सर्तहरू पूरा हुँदा मात्र, समीक्षकको समीक्षा थेसिसलाई आधिकारिक कागजात मानिन्छ।

नमूना

त्यसोभए तपाइँ के थेसिसको लागि समीक्षा गर्न आवश्यक छ? नमूना एक उत्कृष्ट सहायक हो। यो माथि उल्लेखित रूपमा, सिद्धान्तमा, यसको आकार कुनै पनि हुन सक्छ। तथापि, यो निश्चित बिन्दुहरूमा रहन राम्रो छ। त्यसोभए, लगभग एक टिप यो जस्तो देखिन्छ।

आधिकारिक भाग:

• विद्यार्थीको पूरा नाम।
• थीसिसको शीर्षक

मुख्य पाठ:

• थीसिस को संरचना को बारे मा संक्षिप्त जानकारी (कति भागहरु मा शामिल हो, संरचना को आवश्यकताहरु लाई कितनी अच्छी गर्दछ);
• परिचयको बारेमा केही शब्दहरू - थेसिस कार्यको सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण भाग, जहाँ वस्तु, वस्तु, वैज्ञानिक कार्य लेख्ने उद्देश्य तैयार गरिएको हुनुपर्छ, विचारको अधीन प्रश्नको अभाव, आदि।
• पहिलो र दोस्रो अध्यायका विषय के हो?
• वैज्ञानिक पर्यवेक्षकले अनुभववादी खण्डको विशेषतालाई विशेष ध्यान दिनुपर्छ, जहाँ विषयको विद्यार्थीको अनुसन्धान वर्णन गरिएको हुनुपर्छ;
• वैज्ञानिक कार्यको बारेमा थप निष्कर्षहरू पछ्याउनुहोस्;
• एक अलग बिन्दुले विद्यार्थीको थीसिसको तालिमलाई हाइलाइट गरिन सक्छ, जुन उनले विशेष गरी सफलतापूर्वक सफल भए;
• साथै, कामका कमजोर पक्षहरूमा ध्यान दिन आवश्यक छ, कुन विद्यार्थीले पर्याप्त काम गरेको छैन;
• पर्यवेक्षकले पनि यो संकेत गर्नुपर्दछ कि विषयको सन्दर्भमा विभिन्न स्रोतहरू पर्याप्त मात्रामा प्रयोग गरिएका छन्;
• धेरै अन्तमा, प्रिन्सिपलले मुख्य निष्कर्ष बनाउँछ: कति कामका आवश्यकताहरू पूरा गर्दछ, चाहे यो सुरक्षामा भर्ती हुन सक्छ, यसको लेखनको समयको मूल्याङ्कन योग्य छ।

विशेष नग्नता

अरूले के गवाही समीक्षाहरू प्रतिबिम्बित गर्न सक्छन्? उदाहरणका लागि तल सूचीबद्ध वैकल्पिक न्युनियन्सहरू यो कागजात थप "जिज्ञासा" र व्यक्तित्व बनाउँदछ। त्यसोभए, पर्यवेक्षकले चयन गरिएको विषयको अनुसन्धानमा विद्यार्थीको स्वतन्त्रताको मूल्यांकन गर्न सक्छन्। यहाँ तपाईं सामग्री, यसको सक्षम प्रोसेसिंग र प्रस्तुति प्रस्तुतिको स्थिरता संकेत गर्न सक्नुहुन्छ। साथै, विद्यार्थीको सामान्य साक्षरता मूल्याङ्कन गर्न सकिन्छ: एक वैज्ञानिक शैलीमा कति काम सँधै छ , कसरी सही र सक्षम सामग्रीको प्रस्तुति हो। शिक्षकले एकै समयमा यो कागजातमा विद्यार्थीलाई धेरै इच्छाहरू गर्न सक्छ, तपाईं चाहानुहुन्छ भने सिफारिशहरू दिनुहोस्।

अब तपाईलाई थाहा छ कसरी थीसिसका लागि समीक्षाहरू तयार पार्नुहोस्। दर्ताको एक उदाहरण लेखमा विवरणमा विचार गरिएको थियो, कुन सामग्रीमा, कठिनाईको अवस्थामा, तपाई सधैँ लागू गर्न सक्नुहुनेछ।