मान phraseologism, जीवन एउटा उदाहरण: केही संग बाँकी

मूल phraseologism ", केही संग बाँकी" एक परी कथा को लागि अग्रणी "मछुवा र माछा।" कलाकृति को लापरवाह लोभ निन्दा र यी दुष्ट इच्छा अन्ततः सजाय भनेर देखाउँछ।

कथा

पद मा एक परी कथा Aleksandr Sergeevich Pushkin द्वारा लिखित। यो ठूलो शैली लोकगीत बाहिर गरियो।

कथा पुरानो मानिस र पुरानो महिला तिनीहरूलाई खुवाउनुहुन्छ जो नीलो समुद्र को किनारमा एक दयनीय हट मा तीस-तीन वर्ष बस्ने भन्ने तथ्यलाई एक सन्दर्भ सुरु हुन्छ। हरेक दिन मेरो पति पत्नी काता गर्दा माछा मार्ने भयो। नेटवर्क अक्सर माटोको, को शैवाल हुन्छ। तर एक पल्ट बाहिर गरिएका भएको क्याच असामान्य हुन - माछा, तर सरल छैन, तर कुरा। त्यो कुनै पनि इच्छा मछुवा पूरा गर्न फिर्ती मा आशाजनक, दया लागि बिन्ती गरे। तर सरल-दिमाग पुरानो मानिस उनको बस जस्तो, कुनै पनि क्षतिपूर्ति बिना जाने गरौं।

त्यो घर पुगेपछि ऊ भयो कुरा आफ्नो पत्नी भन्नुभयो। त्यो तुरुन्तै पुरानो मानिस माछा मद्दत पैसा बनाउन मौका छुटेका छ भनेर बुझे। तसर्थ, म यो समुद्र फिर्ता पठाउन, त्यसैले उहाँले केहि उधारो गर्न आग्रह गरे। र ठूलो अभिलाषा रूपमा त्यो उनको टाउको मा आएको पहिलो कुरा भनिन्छ, अझै त्यो परिपक्व छैन, र यो गर्त छ। पुरानो कुरा, तिनीहरूले भन्छन्, एकदम fractured थियो। खैर, एक शाही मुकुट, र सामान्य गर्त। र अर्थव्यवस्था मा नीच कुरा कुनै पनि तरिकामा बिना। र पुरानो मानिस अनुरोध माछा गए। त्यो पनि आफ्नो सानो इच्छा पूरा गर्ने प्रतिज्ञा गर्नुभयो। र साँच्चै, पत्नी एक ब्रान्ड नयाँ टब उहाँलाई भेटे। तर यो उनको लागि पर्याप्त थियो।

र त्यसपछि यो थाले: हरेक समय यसलाई आफ्नो इच्छा को डिग्री बढ्छ, र फेरि माछा गरिब पुरानो मानिस पठाउने। को गर्त पछि, त्यो पार्लर गर्न घर चाहन्थे। त्यसपछि पुरानो महिला Stolbovaya noblewoman देखि एक किसान बन्न, पछि गएर र रानी बन्न निर्णय गरे। पुरानो मानिस यी सबै whims unconditionally माछा प्रतिबद्ध, र त्यो तिनीहरूलाई गाए। सबै पुरानो महिला समय रोकियो भने केही हुनेछ। म आफै गर्न रानी र शोक को स्थिति थाहा छैन बस्थे। तर कुनै। उनको अधीनमा थियो माछा पनि गर्न, सागर को Mistress बन्न - त्यो असम्भव चाहन्थे। को whims बारेमा सोधे पुरानो मानिस पछि, बन्द कार्यान्वयन दोकान चाहनुहुन्छ। त्यो घर पुगेपछि ऊ केही संग बाँकी थियो जो आफ्नो पुरानो महिला, कि केही छ देखे। सबै फिर्ता सामान्य थियो। यहाँ एक चेतावनी कथा culmination छ।

"केही संग बायाँ": मान phraseologism

कथा षड्यन्त्र यो स्कूलमा अध्ययन, एक पाठयपुस्तक भयो। र समय, थप र थप आफ्नै, अभिव्यक्ति मा प्रयोग गर्न थाले "केही संग बाँकी।" यो अर्थ पनि Pushkin कामहरू पढ्न नगर्ने ती स्पष्ट थियो। वाक्पद्घति - सानो द्वारा सानो, यो एक स्थिर lexical एकाइ भयो। केही संग बाँकी - थियो सबै सबै उदार उपहार गुमाउन, असफल, गुमाउन, सपना वा राम्रो कुरा को संभावना कार्यान्वयन छैन पछि उच्च स्थिति गुमाउन छ।

र अक्सर, कसैले कसैको जीवन कथा भन्छ र वाक्पद्घति प्रयोग गर्दा, यो स्पष्ट वक्ताले भएको छ के को लागि बलियो सहानुभूति महसुस गर्दैन छ। यो अभिव्यक्ति उसलाई सही गर्दछ थप्न चाहनुहुन्छ तरिका spontaneously पछि, तिनीहरूलाई थाहा दिनुहोस्।

एक विशिष्ट अवस्था

कसरी वास्तविक जीवन को उदाहरण एक दर्जन केही संग बाँकी सकिन्छ, एक सिक्का। र सबै भन्दा अक्सर यो एक व्यापार वा परिवार सम्बन्ध हुन्छ। आफैलाई बताउन समयमा मानिसको नसक्नुको उहाँलाई एक चाल खेल्दै "बन्द"। उहाँले inertia उसलाई थप ड्राइव जो आफ्नै महत्वाकांक्षा, एउटा अस्थाइ बन्दि बन्नेछ।

यो सबै यो जस्तै हुन्छ: एक "माछा" सामान्यतया वरिष्ठ स्थिति, राम्रो, "पुरानो महिला" छ मानिस, छ रूपमा - पाठ्यक्रम, एक महिला। उदाहरणका लागि, निर्देशक सचिव को एक विशिष्ट जोडी मात्र व्यापार सम्बन्ध छैन सम्बन्धित छ।

सुरुमा यो ushlaya महिला नै एक लोभी potrebitelnits रूपमा प्रकट गर्दैन। त्यो, त्यसको विपरीत, कार्यकारी र पहल लाग्न सक्छ। तर यो सानो र नगण्य अनुरोध आउँछ केही बिन्दुमा, एक मात्र trifle "एक ला गर्त" भनेर मानिस लायक केही छ पूरा गर्न, र उहाँले तिनलाई बाध्य महसुस गरे। र अझै, हुक मा "सुन जस्तो माछा" यो बिन्दुबाट। "पुरानो नारी" सामान्यतया सामाग्री लाभ संग सम्बन्धित सबै रस, पुल टाढा थाल्छ, र यो अस्वीकार गरिएको छ भने, त्यसपछि एक विशाल घोटाले रोल र अझै पनि उनको हुन्छ।

यी सम्बन्धमा कुनै पनि प्रेम बारे कुनै प्रश्न हुन सक्छ। यो शुद्ध consumerism, भावनात्मक vampirism छ। तर "सुन जस्तो माछा" समाप्त को धैर्य एक पटक, सम्बन्ध पक्के भङ्ग गर्दै छन्, "पुरानो महिला" सबै लाभ को deprived, सामान्यतया निम्न र काम हानि। छोटो मा, यो "केही संग बाँकी" भनिएको छ। यो एउटा उदाहरण काल्पनिक थियो, तर यो धेरै विशिष्ट छ।

आफूलाई तल फेला केही बिन्दुमा भएका प्रसिद्ध मान्छे धेरै कथाहरू पनि छन्। र सबै चढ्नु सक्षम थिए।

"म केही संग बाँकी।" जीवन उदाहरण: किम Basinger

त्यो सबै महंगा खरिदका लागि आफ्नो फिजूलखर्ची र तरस थाह थियो। एक पटक यो Georgia को राज्य मा सम्पूर्ण शहर हासिल गरेको छ। तर "ओस्कार" मालिक र अनन्त सौन्दर्य एक पटक ऋण मा पायो। त्यो फिलिम त्यागेर लगभग 9 लाख $ को राशि एक दण्ड तिर्न थियो। फलस्वरूप, किम नै दिवालिया घोषणा गरेको छ।

पामेला एन्डरसन

800 हजार डलर - किनभने धन को ठीक निपटान गर्न नसक्नुको अर्को हलिउड स्टार निर्माण कम्पनी बरु ठूलो राशि हुनुपर्ने थियो। कर पनि आफ्नो नयाँ हवेली लाख 1 भन्दा बढी को डिजाइन र कुनै पनि प्लास्टिक सर्जरी मा एक समान संख्यामा खर्च गर्न भुक्तानी गर्न छ, पामेला तरिका भूल। त्यसैले, 2012 मा, आफ्नो कुल ऋण $ 1.1 मिलियन राशि। एक समय को लागि त्यो पनि बाँच्न ठाउँ छैन, र त्यो ट्रेलर मा रात बिताए।

Uesli Snayps

"ब्लेड" को रिलीज पछि अभिनेता कमाएका जो पनि ठूलो धन, पूर्ण दिवालियापन उहाँलाई रोकते थिएन। तथ्यलाई किनभने लोभ को Snipes आय को आफ्नो घोषणा falsified र अमेरिकी कर कार्यालय क्षमा गर्दैन छ। उहाँले मात्र होइन तिर्न $ 12 लाख, तर पनि जेलमा 3 वर्ष सेवा गर्न भएको थियो।

Danila Polyakov

यो रातो-haired मान्छे एक पटक युरोप को catwalks जितेको थियो, र अहिले alms र आफ्नो मित्र को समर्थन मा पूर्णतया निर्भर लागि सोधेको छ। पैसा खर्च गर्न आफ्नो नसक्नुको लागि दोष। उहाँले आफ्नो स्थिति बारे लजालु छैन र उहाँले सडक मा राहगीरों-द्वारा दिनको, सधैं खाना र लुगा लिन।

स्पष्ट नैतिक कवि संग एक सरल छोराछोरीको कथा जस्तै लेखे। तर, तपाईं के यो जवान पाठकहरूलाई लागि अभिप्रेरित थियो लागि मात्र देख्न। धेरै ठाउँ एक दावी "पुरानो महिला" को आज जीवनमा धेरै "सागर को Mistress।" तर जीवन को अन्त मा र बनाउँछ यसलाई स्पष्ट के यो केही संग रहन हो।