उपलब्ध भएमा हामी निरपेक्ष सत्य?

"मलाई थाहा मात्र - प्राचीन ग्रीक ऋषि सुकरात प्रयोग भन्छन् -। म केहि थाहा छैन" भद्र भएर दार्शनिक गर्छन, वा त्यसैले अर्को बुद्धि spake: केहि सत्य हाम्रो विश्वास सधैं अस्थिर छ, सधैं सापेक्ष छ र एक क्षण मा संक्षिप्त सकेन। त्यसपछि हामी ठोकुवा गर्न सक्छन् भने निरपेक्ष सत्य भनेर - पूर्ण अर्थहीन हाम्रो नातेदार मा, संसारलाई परिवर्तन? कसरी हामी केही तार्किक निष्कर्षमा आउन जो देखि प्रत्येक अन्य घृणा उत्पन्न सुरु स्थिति, बारेमा निश्चित हो भने, वरपरका वास्तविकता थाहा छ? आखिर, हाम्रो जन्म पनि मिति पनि युग आधारमा फरक हुन सक्छ (हाम्रो आमाबाबुले गलती छैन भनेर अनुमान लाउनुको)।

"निरपेक्ष सत्य।" - तर, तैपनि, संसारको हाम्रो ज्ञान यस्तो कुरा हो जो हामी केही बयान बिल्कुल साँचो हो कि न्याय गर्न सक्नुहुन्छ केही मापदण्ड तर्क छ: हामी एक छैन समान B छ भनेर भन्न भने, यो एकदम पनि परमेश्वरको ए संग समान छैन त्यो सत्य हो छ तर एक बी जस्तै हो - त्यो प्रश्न हो! अक्सर हाम्रो तर्क तार्किक अविश्वसनीय स्लिम तथापि, गलत महीना कागज, बालुवा मा निर्मित सुन्दर घर जस्तै साबित। सम्झना, "बतास, पानी उठ्नेछ ... झटका"? र हाम्रो निष्कर्ष कहिलेकाहीं चिप्स, हाम्रो वैज्ञानिक paradigmat तल माथि उल्टिनु कि शक्तिशाली नयाँ आविष्कारहरू रूपमा विनाश छन्।

तर, हामी यस मा ध्यान गर्न केही छ उद्देश्य वास्तविकता, नयाँ र नयाँ क्षितिज खोल्ने। संसारको मौलिक व्यवस्था कहिलेकाहीं पूर्व पूरक र कहिलेकाहीं जो आफ्नो पूर्ण असफलता evince अन्य मौलिक व्यवस्था, बदलिएको छन्। यो dialectic निरपेक्ष र सापेक्ष सत्य र हाम्रो ज्ञान गाइड। रूपमा पूर्ण प्रश्न सही कुरा हाम्रो अवधारणा हाम्रो अभ्यास गर्न अप्रासंगिक छ भन्ने तथ्यलाई को मुख्य लक्षण।

एक सरल उदाहरण: गर्दा पुरातन युनानी मात्र भू-मध्य सागर को द्वीप बीच रवाना, पृथ्वीको सतह को झुकाव म्यापिङ लागि धेरै महत्त्व प्ले भएन। समतल सतह र रूपरेखा तट द्वीपसमूह मा हस्तान्तरण नक्सा नक्साङ्कन गर्नेहरूसँग यो मामला, एक ठूलो विकृति मा प्राप्त। (- पूर्ण सत्य छैन यो अर्थमा ग्रीनल्याण्ड को रूपरेखा) तथापि, अब हामी हाम्रो ग्रह को गोलाकार आकृति थाहा छ, हामी संसारको नक्सा मा देख रहे हो, खातामा विकृति लिन। निरपेक्ष सत्य सापेक्षिक को रूपान्तरण उदाहरणहरू आधुनिक समयमा पाउन सकिन्छ। अन्वेषकहरूको धेरै पुस्ताका पोलरिस विश्वसनीय गाइड, उत्तरका उर्दी विश्वास गरे। व्यावहारिक यसलाई अहिले साँचो हो। तर, अन्य तारा र आकाशगंगाओं को सम्बन्ध मा हाम्रो सौर्य प्रणाली को आन्दोलन विचार, हामी यस अवस्थामा हजारौं र वर्ष को दसौं हजार मार्फत जारी हुनेछ भनेर भन्न सक्दैन।

साथै, रात सार्न साँच्चै भर हाम्रो अभ्यास polestar मा देखि गर्दैन र यसको दिशा एक कम्पास को चुम्बकीय सुई निर्देशन संग coincides, हामी यसो भन्छन्: "उत्तर तारा इशारा कि उत्तर तथ्य - निरपेक्ष सत्य।" हामी सन्दर्भ केही फ्रेम साँचो हो कि कुराहरू बारे कुरा गर्न सक्नुहुन्छ नै कुरा: उदाहरणका लागि, मास्को 56 डिग्री मा छ उत्तरी अक्षांश र 38 डिग्री पूर्व (यहाँ हामी समीकरण बाहिर छोड्ने, के यी निर्देशांक मा छ: Kremlin, Mytishchi वा Lyubertsy )। वा, उदाहरणका लागि, Borodino युद्ध (हामी कालक्रम लागि आधारमा लिन भने 1812 मा भयो कि क्रिसमस)।

त्यहाँ अवस्थामा जहाँ नातेदार र निरपेक्ष सत्य उद्देश्य छ, त्यो छ, एउटा तरिका वा अर्को साँच्चै वर्तमान वास्तविकता प्रतिबिम्बित छन्। हामी अमूर्त गैर-Euclidean ज्यामिति देखि, त्यसपछि बयान "समानान्तर रेखाहरू काट्ने छैन" यदि पूर्ण सत्य हो। तर, संसारका हाम्रो ज्ञान को विकास गलत हो कि सही सिद्धान्त जस्तै अरूलाई छन्। त्यसैले, एक व्यक्ति को प्रतिनिधित्व गर्ने जियोसेन्ट्रिक विश्व अर्डर मा संकुचन। मात्र सही छैन, सबै विज्ञान नयाँ अवधारणाहरु संग पुरानो प्रतिस्थापन हुन्छ, तर पनि मानविकी। उदाहरणका लागि, एक लामो समय को लागि, इतिहासकारहरु पाषंड Cathars Manichaeans र पूर्व मानिसहरूलाई विश्वास; अब वैज्ञानिकहरू लागि यी धार्मिक dissidents युरोपेली मसीहीहरूले थिए, तर फरक संग एक गोप्य छैन। हामीलाई थाहा छ निरपेक्ष घोषणा सिद्धान्त, dogmatism निम्त्याउँछ विज्ञान को विकास लाइ रोक्छ जो, तर पनि सबै दावी कि विश्वास दृष्टिकोण, - झूटो relativism निम्त्याउँछ र हाम्रो ज्ञान असम्भव बनाउँछ।