किन पूर्वी र पश्चिम फरक सोच छ?

केही दशकअघि वैज्ञानिकहरू पूर्व र पश्चिमको सोचमा मतभेदहरू अस्वीकार गर्न इच्छुक थिए। तथापि, अध्ययनको भारी संख्याले एउटा विशेषतापूर्ण स्वर प्रकट गर्यो। मनोवैज्ञानिक परीक्षणमा अधिकांश विषयहरू राम्रा राम्रा थिए र शिक्षित नागरिकहरू थिए जसले लोकतान्त्रिक सिद्धान्तहरू प्रचार गरे। तिनीहरूका लगभग 70 प्रतिशत अमेरिकन विद्यार्थीहरू थिए जसले विज्ञानको खातिर आफ्नो व्यक्तिगत समय छोड्दैनन् र यसको लागि इनाम पाउन चाहन्छन्।

पश्चिमी पूर्वाग्रहको साथ अध्ययन

तर मानिसहरूको एक समूहको आधारमा मानव प्रकृतिको विश्वव्यापी सत्यको विचार बनाउन असम्भव छ। कुनै पनि अस्वीकार गर्नेछ कि जापान र पश्चिमी युरोपमा बस्ने व्यक्तिहरू फरक फरक सोच गर्न प्रयोग गरिन्छ। प्रत्येक जातीय समूहको आफ्नै परम्परा र परम्पराहरू छन्। यो देखिन्छ कि वैज्ञानिकहरूको अनुसन्धान कार्य पश्चिमी सोचको सोचको प्रचार हो। आखिर, यदि स्वयंसेवकों को एक चुने गए समूह ले औसत earthling को व्यक्त गरे, यो एक पल्ट फेरि जोडने को लागि जरूरी नहीं हुनेछ कि यो दिव्य ग्रह को पश्चिमी क्षेत्रहरु मा रहछन।

संग्रहण वा व्यक्तित्व?

र केवल अहिले वैज्ञानिकहरूले पूर्वी र पश्चिमका प्रतिनिधिहरूलाई पूर्ण रूपमा फरक विषयहरूमा विचार गर्न थाले। तिनीहरूले उनीहरूको बीचमा मुख्य भिन्नता पहिचान गरे: "सामूहिकता" र "व्यक्तिगतवाद" को अवधारणाहरु को सम्बन्ध। ओरियंटल नागरिकहरू माथिको सामूहिक र आसपासका मान्छेहरूको चासो माथि राख्न प्रयोग गरिन्छ। पश्चिमीहरू मानवीय व्यक्तिहरू, आत्मनिर्भर र स्वतन्त्र रूपमा मानिन्छ।

भिन्नता धेरै ठूलो छन्

पूर्वी र पश्चिमका बासिन्दाहरूको सामाजिक अभिविन्यासले यी क्षेत्रका प्रतिनिधिहरूबीच थप मतभेदहरूको आकार पनि दिन्छ। युरोपियन र अमेरिकनहरूले मानक समाजशास्त्रीय सर्वेक्षणका प्रश्नहरूको जवाफ दिँदा तिनीहरूले उनीहरूको क्षमताको पट्टीमाथि अधिक आत्मविश्वास देखाउँछन्। यो भन्न सकिन्छ कि "व्यक्तिगत विकासको पितृ" पश्चिममा थोरै छ, जसले मानिसहरूलाई सफल हुन सिकाउँछ र सामाजिकहरूलाई माथिको आवश्यकताहरू राख्न सिकाउँछ। बायाँ गोलार्धको प्रत्येक बासिन्दा आफ्नै आनन्दमा फिक्स गरिएको छ, मानिसको प्रत्येक कार्य आत्म-पुष्टिकरणको चश्मेमा बनाइन्छ। उदाहरणका लागि, अमेरिकन प्रोफेसरहरू मध्ये 9 0 प्रतिशत उत्तरदायीहरूले बौद्धिक क्षमताहरूलाई "माथि औसत" रूपमा वर्गीकृत गरे।

पूर्वी एशियाको निवासीको मानसिकता

पूर्वी एशियामा आयोजित समाजशास्त्रीय सर्वेक्षणका लागि, एक पूर्णतया विपरीत चित्र प्रकट भएको थियो। उदाहरणको लागि, जापानीले उनीहरूको क्षमता कम गर्दछन्। यी मानिसहरू कहिलेकाहीँ उनीहरूको अहंकार र भित्तालाई खुवाउन मन पराउँछन्। तिनीहरू अधिकार र व्यक्तिगत स्वतन्त्रताको शंकास्पद प्रश्नहरूको व्यवहार गर्दैनन् र तिनीहरूको अस्तित्व समाजको अभिन्न भागको रूपमा पूर्ण रूपमा राख्दछन्। पूर्वका बासिन्दाहरूको संस्कृति र सोच समग्रवादी हो, वा चित्रको निष्ठामा ध्यान दिइन्छ, जब पश्चिमी प्राथमिकताहरू व्यक्तिवादमा आधारित हुन्छन्, त्यो समग्र चित्रको व्यक्तिगत तत्वहरूमा आधारित छ।

बिन्दुमा केस

विश्वव्यापी रूपमा भिन्नता एक साधारण परीक्षणको उदाहरणमा पत्ता लगाउन सकिन्छ। जब मान्छे अन्नपूर्ण वस्तुहरू कोटिहरूमा विभाजन गर्न प्रस्ताव गरिन्छ, तिनीहरूले फरक फरक गर्छन्। यदि तपाइँलाई "बस, रेल, मार्ग" सूचीमा दुई सहभागी अवधारणाहरू संकेत गर्न सोध्नु हुन्छ भने के भन्नुहुन्छ? तपाईं जवाफ चयन गर्दा लामो, एक individualistic पश्चिमी समाजका बासिन्दाहरूले एक श्रेणी दुई वाहनमा एकजुट गर्छन्। कुन, सामान्यमा, तार्किक हो। तर समग्र पूर्वी मानसिकताका प्रतिनिधिहरूले "तालिम" र "मार्ग" को अवधारणाहरूलाई एकताबद्ध गर्दछ। यसैले, तिनीहरू यी दुई शब्दहरू बीचको कार्यात्मक जडानलाई ध्यान दिन्छन्, जुन यात्राको पूर्ण तस्वीर हो।

निष्कर्ष

विशेषज्ञहरू भन्छन् कि पूर्वी र पश्चिमका बासिन्दाहरू एउटै परिस्थितिमा हेर्छन्, यसलाई विभिन्न तरिकामा व्याख्या गर्छन्। तर यदि यी मानिसहरू विभिन्न चीजहरूमा ध्यान केन्द्रित हुन्छन् भने, यसको अर्थ तिनीहरू पूर्ण संसारमा बस्छन्। र यद्यपि त्यहाँ कुनै प्रमाण छैन कि सामाजिक अभिविन्यास आनुवंशिक घटक हुन सक्छ, यो स्पष्ट छ कि मान्छेले अरूको व्यवहारलाई स्वीकार्छन्। त्यसैले, उदाहरणका लागि, अमेरिकामा जापानी आप्रवासीहरूले आफ्नो सोचलाई एक व्यक्तिगत च्यानलमा पुन: कन्फिगर गर्छन्।