न्याय एक गर्भपात के हो? आपराधिक कार्यवाही न्याय को गर्भपात। न्यायिक त्रुटिहरू को सुधार

एक निर्दोष को उल्लंघन लागि दण्ड रूपमा देखेको सिद्धान्त न्याय को गर्भपात, उहाँले प्रतिबद्ध भएन। केही अवस्थामा, शब्द आफ्नो कार्यहरू लागि औचित्य विषयको बुझाउँछ।

विधिशास्त्र

प्रायजसो, त्यहाँ समीक्षा वा गैरकानूनी निर्णयहरु रद्द को एक संभावना छ। तथापि, अभ्यास अत्यन्तै कठिन मा लागू गर्न। सबैभन्दा गम्भीर अवस्थामा जहाँ निर्णय अन्तरनिहित गलत निष्कर्ष व्यक्ति थुनामा मृत्यु पछि वा अघि रद्द थिए ती छन्। गल्ती कुनै पनि मानव गतिविधिमा सम्भव छ। आफ्नो उपस्थिति फरक परिस्थितिमा कारण। न्यायिक त्रुटि जटिलता कारण र प्रक्रिया र केही स्तर को आवेदन को सुविधाहरू संलग्न व्यक्ति को वास्तविक सम्बन्ध स्थापित भएको छ। तथ्याङ्क को परिणाम अनुसार, निर्णय प्रत्येक वर्ष 2 भन्दा बढी% अपील मा रद्द, र Supervisory अधिकार बारे 3%। यसरी, पाँच भन्दा बढी प्रतिशत लागि परीक्षण यसलाई असफल भएको थियो अभ्यास। यो आंकडा गलत तरिकाले जारी आदेश दसौं हजार समावेश छ। प्रदर्शन र प्रक्रियाहरु को illegitimacy गर्न न्याय अंक को एक गर्भपात प्रत्येक उदाहरण सबै उपयुक्त उपाय कार्यान्वयन छैन भनेर देखाउँछ। यो, बारी मा, संरक्षित चासो को उल्लंघन थिएनन् बताए। यसबाहेक, योग्य अधिकारीहरूले आफूलाई अदालत अवस्थामा गलत निर्णय ल्याउन, व्यक्तिहरूको अधिकार उल्लंघन। यो सबै, को पाठ्यक्रम, नकारात्मक नागरिकहरु को विश्वास, असर अधिकारीहरु अख्तियार undermines।

नियमहरु विशेषताहरु

अदालतहरुमा गरेको गलत निर्णय संख्या, वर्ष देखि वर्ष कम छैन। तथापि, तथ्याङ्क संख्या वृद्धि गर्दैन भनेर देखाउँछ। त्यसैले, एक स्थिर प्रवृत्ति त्यहाँ रहनेछ। तर, यो तथ्याङ्क सबै अवस्थामा छैन झल्काउने मनमा सार्ने गर्नुपर्छ गैरकानूनी निर्णय को कर भन्दा जो मुद्दा कार्यवाही मा। आधिकारिक डाटा मात्र उपस्थित उच्च कोर्ट द्वारा रद्द गरिएको छ कि प्रेरित छन्। यसैबीच, यस illegality इन्साफ सबै किसिमका मा उपस्थित छ। त्यसैले, उदाहरणका लागि, मा गल्तिहरु अदालतले आदेश, संकल्पलाई, को पर्यवेक्षक सहित।

प्रमुख सुविधाहरू

न्याय एक गर्भपात के हो? यो वर्ग को लागि केही सुविधाहरू द्वारा विशेषता छन्। विशेष:

1. यो स्थापित मान्यता उल्लङ्घनको रूपमा कार्य र लक्षित न्यायिक प्रणाली बाट विचलन संकेत गर्छ।
2. उनको योग्य अधिकारीहरु र अधिकारीहरु अनुमति दिन्छ। न्यायको गर्भपात मात्र जब कार्यवाही वा न्यायको संशोधन हुन्छ।
3. सबै उल्लंघन कानुनी हालतमा निर्मूल छन्।

प्रक्रियागत व्यवस्था

आपराधिक प्रक्रिया को कोड र नागरिक प्रक्रिया को कोड न्याय एक गर्भपात परिभाषित गर्दैन। तथापि, प्रक्रियागत व्यवस्था:

1. यसको आवश्यक सुविधाहरू Formulates।
2. यसलाई आफ्नो पत्ता लगाउने लागि नियम परिभाषित।
3. यो अदालत त्रुटिहरू को एक अनिवार्य सुधार prescribes।
4. अनुमानको प्रक्रियागत उल्लंघन को नतिजा Regulates।

वर्गीकरण

परीक्षण त्रुटि मात्र होइन तीव्र वा समसामयिक rulings रोक्छ एक विकार हुन सक्छ, तर यो पनि अध्ययन सामाग्री ठीक र सही उत्पादन formulating। हाल मामलाहरु illegality र invalidity जस्ता अवधारणाहरु समावेश गर्नुहोस्। पहिलो, बारी मा, गलत प्रयोग वा प्रक्रियागत वा ठोस व्यवस्था को मान्यता को अनुचित प्रयोग फलस्वरूप कार्य। परीक्षण त्रुटि नगण्य (औपचारिक) वा पर्याप्त हुन सक्छ। मा उल्लंघन को एक भाग पनि छ:

• पहिचान।
• को latent (लुकाइएको)।

उत्तरार्द्ध परिवर्तन आवश्यक वा निर्णय रद्द छैन। तथापि, latent उल्लंघन अधिकृत कोर्ट को विश्वसनीयता र अदालत अवस्थामा को निर्णय मा नकारात्मक प्रभाव छ।

को कारण

उल्लंघन धेरै र वैविध्यपूर्ण छन्, तर कुनै पनि न्यायिक त्रुटि अधिकृत व्यक्ति को व्यक्ति संग सम्बन्धित छ। उनको घटना लागि मुख्य कारण समावेश:

• व्यावसायिकता को अभाव।
• खराब विश्वास, लापरवाही, र केही अवस्थामा आपराधिक आफ्नो काम गर्न मनोवृत्ति।

उल्लंघन उत्पन्न जो अन्तर्गत अवस्था, एकदम विविध छन्। धेरै अदालत अवस्थामा बिषय को एक ठूलो संख्या संग जटिल, बहु-मात्रा हो। यस्तो प्रक्रिया अक्सर धेरै वर्ष को लागि ढिलाइ छन्। साथै, न्यायकर्ताहरूको भीड महत्त्व डिग्री राज्य नियामक रूपरेखा अवस्था जो बाहिर व्यावसायिक गतिविधिहरु ले।

सम्भव तरिका बाहिर

न्यायको गर्भपात र भविष्यमा उल्लंघन को रोकथाम को सुधार विभिन्न तरिकामा हासिल गर्न सकिन्छ। प्रमुख रूपमा, विशेषज्ञहरूका अनुसार अधिकृत व्यक्ति को प्रशिक्षण अधिवक्ताओं। हामी विद्यमान कानून सुधार गर्न, आफ्नो अदालत अवस्थामा लागि जिम्मेवारी एक अर्थमा विकास गर्न आवश्यक छ। साथै, मिति, यो सम्भव छ जो विशेष प्रक्रियागत हालतमा लागि प्रदान नियम यी वा अन्य उल्लंघन हटाउन। विशेष, न्यायिक त्रुटिहरू को सुधार को अपीलीय र Supervisory अधिकारीहरु क्षमता भित्र, पहिलो उदाहरण बनेको। तथापि, तथ्याङ्क यी संस्थाहरु को प्रयासमा अत्यन्तै अपर्याप्त छ भनेर देखाउँछ। निर्णय को वैधता माथि सबैभन्दा पूर्ण र प्रभावकारी नियन्त्रणको लागि प्रक्रिया र पहिलो उदाहरण जडान गर्न आवश्यकता तल हस्तान्तरण। न्याय एक गर्भपात को सिकार शहर वा जिल्ला अधिकार सम्पर्क गर्न सक्षम हुनुपर्छ। पहिलो उदाहरण को स्तर मा समस्याहरू समाधान प्रक्रिया गर्न दक्षता दिनेछु।

न्यायिक अभ्यास: नागरिक अवस्थामा

अधिकृत अदालत सम्पूर्ण प्रणाली को उद्देश्य यसो गतिविधिहरु को परिणाम बीचको अन्तर रूपमा प्रक्रिया प्रेरित समयमा उल्लंघन अनुमति। पछिल्लो नागरिक प्रक्रिया को कोड मा मिलाएका छौं। न्याय त्रुटि - मुख्यतया आधिकारिक को गतिविधिहरु को एक परिणाम हो, छैन यसको कार्यहरू अनुरूप छ। यस्तो काम वा नतिजा। सञ्चालन अधिकृत कोर्ट को ध्यान निर्धारण विशेष अवधारणाहरु छन्। विशेष, यो यस्तो "कार्य" को रूपमा एक शब्द प्रयोग भएको छ। यसलाई चाँडै र मामला उचित विचार र उपयुक्त संकल्प निर्णय बुझ्नुपर्छ छ अन्तर्गत। लक्ष्य को विशिष्टता आफ्नो normative सेटिङ, हासिल सीधा अधिकृत व्यक्ति फोकस गर्न प्रतिबद्धता छ। विफलता कानून, प्रासंगिक कार्यहरू गरेको छ जो को मामला मा, जिम्मेवारी सुरु हुन्छ।

कर्तव्य

यी लक्ष्य हासिल गर्न, अदालत हुनुपर्छ:

1. प्रत्येक मामलामा अध्ययन वैध छ। यो प्रक्रिया सान्दर्भिक छन् सबै तथ्य को एक साँचो र पूर्ण स्थापना, एक तार्किक सही निष्कर्ष को तैयार, प्रासंगिक नियमहरूको सही आवेदन हो।
2. इष्टतम सर्तहरू प्रत्येक विचार गर्नुहोस्। यो नागरिक र संगठन को उल्लङ्घन वा चुनौती रूचीका समसामयिक सुरक्षा सुनिश्चित छ।

पछिल्लो कार्य को घटना मा कार्यान्वयन गरिनेछ:

1. पहिलो बैठक मा adjudication लागि कार्यवाही को छिटो र सही तयारी।
2. एक तर्क निर्णय जारी, यसको legitimacy को stakeholders पत्यार पार्र्ने। यो, बारी मा, प्रभाव मा आ को निर्णय प्रक्रिया अघि बढाउने हुनेछ।
3. समयमै प्रवर्तन कार्यवाही, को उल्लङ्घन चासो को तीव्र र वास्तविक बहाली लागि उपयुक्त उपाय लिन।

अर्थ अनुपालन

को उद्देश्य र कानूनी कार्यवाही को कार्यहरू एक निश्चित मोडेल प्रतिनिधित्व गर्छ। यो जटिल कानुनी हालतमा प्रयोग एक अधिकतम परिणाम हासिल गर्न प्रक्रिया सबै सहभागीहरू अभिमुखिकरण stipulates। लक्ष्य र उद्देश्य, अन्य कुराहरु सीधा अधिकृत कोर्ट र यसलाई लगियो निर्णय को गतिविधि गर्न माग तैयार। न्याय मा त्रुटि गैर अनुपालन को फलस्वरूप कार्य। यो अनुरूप कानूनी परिणाम entails।

यो उद्देश्य wrongfulness

को उल्लंघन कसरी भयो अधिकृत व्यक्तिको प्रेरणा मामिला छैन न्याय को गर्भपात characterizing मा। यसलाई सधैं objectively गैरकानूनी हुनेछ। यो कारणले गर्दा यो परिणाम, छैन सान्दर्भिक कानुनी स्तर सधैं छ कि अधिकृत व्यक्ति सुम्पिएको जिम्मेवारी अनुरुप बिना कुनै पनि पार्टी प्रक्रियाको आत्मपुरक अधिकार बाट derogates तथ्यलाई छ।

विषयहरू

को सुनुवाइ त्रुटिहरू फरक अभिनेता अनुमति दिन सक्छ। केही अवस्थामा, व्यक्ति आचरण वा अन्य वैधानिक नियमहरु को नियम उल्लङ्घन हुन सक्छ। तर, यी कार्यहरू फरक कानुनी प्रतिक्रिया छ र अन्य नतिजा कारण। नियम, तिनीहरूले commits गर्ने मात्र विषय चासोको विषय। न्यायिक त्रुटिहरू कुनै पनि उदाहरण (स्तर को गलत प्रयोग, गलत स्तर, सामाग्री को अपूर्ण अध्ययन, आवश्यक तथ्य उपेक्षा, आदि को प्रयोग) व्यवस्था, उद्देश्य र उत्पादन कार्यहरू उल्लङ्घन गर्छ। यस्तो कार्यहरू समावेश सबैका लागि नकारात्मक परिणाम परिणाम हुन सक्छ। पहिलो, तथापि, तिनीहरूले अर्को व्यक्तिको चासो उल्लङ्घन गर्छ।

हटाइ को कानूनी विशेषता तरिका

यो न्याय एक गर्भपात को सामग्री निर्धारण गरिन्छ। सामान्यतया यस प्रकारको को उल्लंघन प्रक्रियागत जिम्मेवारी समावेश र कानुनी सुरक्षा उपाय निर्मूल छैन। उदाहरणका लागि, एउटा त्रुटि उन्मूलन उपयुक्त संकल्प, चासो विपन्न रिकभरी र यति मा उठाने द्वारा बाहिर छ। यी उपाय ध्वनि र वैध अध्ययन सामाग्री को संगठनमा केन्द्रित छन्।

महत्वपूर्ण कारक

शब्द "अदालती त्रुटि" जस्तै "परिवर्तन गर्न आधार / रद्द" निर्णय रूपमा एक शब्द भन्दा फरक अर्थमा व्याख्या गरिएको छ। पहिलो परिभाषा प्रक्रिया मा प्रतिबद्ध गरिएका सबै उल्लंघन समावेश छ। कुनै पनि कार्य अनुसार यस प्रक्रियागत नियमहरु संग, गलत छन्। यो विशेषता आफ्नो उन्मूलन गर्न बाटो असर गर्दैन। त्रुटि सार गलत कार्य वा न्यायको एउटा कार्य बाहिर इशारा मा हुन्छन्। तिनीहरूलाई पछि उत्पन्न कि नतिजा निर्भर गर्दैन। साथै, उनीहरूलाई कोर्ट हटाउन अनुमति अधिकृत गरिनेछ भनेर कमीकमजोरी र चूक गैरकानूनी निर्णय एक प्रकारको रूपमा कार्य। तिनीहरूले द्रुत सफाया गर्दै भने, त्यसपछि तिनीहरूले रद्द वा आदेश परिवर्तन लागि आधार को संकेत हुन्छन्।

उल्लंघन रोक्न

यो अवस्था र आफ्नो आज्ञा को कारण पारस्परिक रहेको छ। समस्या निवारण को छानबिन मा प्रभाव कारण। को उल्लङ्घन विषय द्वारा प्रतिबद्ध छ जब चेतावनी उत्पन्न गर्न सक्नुहुन्छ। अर्को शब्दमा, अब को गल्ती रोक्न। यसबाहेक, उल्लंघन को उन्मूलन मा काम सम्भव मात्र उनको वास्तविक घटना पछि हो। व्यावहारिक त्रुटि सुधार स्वीकार्य एक पटक मात्र आधिकारिक (कानुनी) को स्थापना प्रक्रियागत अर्डर पहिचान पछि हो।

नियन्त्रण कार्य

आज, पुनरावेदन को सामान्य निर्णयाधिकार र मध्यस्थता कोर्ट को कोर्ट को सिस्टम अवस्थित र Supervisory उपकरण। नियन्त्रण कार्य प्रणाली मा सबै लिंक संग निहित। यो कुनै पनि गतिविधि संशोधन आवश्यक भन्ने तथ्यलाई कारण छ। यस मामला मा नियन्त्रण क्षेत्रमा उत्कृष्टता प्राप्त एक माध्यम रूपमा कार्य। नागरिक, आपराधिक र मध्यस्थता मा Supervisory अख्तियार अदालत को एक विशिष्ट कार्य रूपमा कार्य। यसलाई जबर्जस्ती नियमहरु, तिनीहरूलाई मा प्रतिबद्ध कमीकमजोरी को उन्मूलन को अधीनस्थ शरीर को वैधता को प्रमाणिकरण मा केन्द्रित छ। को न्यायिक अभ्यास को व्यवस्थापन गरेर यो आधारमा।

पहिलो उदाहरण को भूमिका

सुनिश्चित गर्न एक समसामयिक प्रभावकारी र धेरै विशेषज्ञहरु को अनुसार, स्थापित लक्ष्य र उद्देश्य, को अपीलीय र Supervisory अधिकारीहरु द्वारा बाहिर गतिविधिहरु बाहेक हासिल गर्न समावेशी, यो आवश्यक प्रणाली समस्या निवारण र शहर र जिल्ला अदालतहरुमा समावेश छ। यो दृश्य धेरै कारण द्वारा तर्क छ। सबै को पहिलो, आफ्नो काम नियन्त्रण व्यायाम को प्रक्रिया मा पहिलो उदाहरण उल्लंघन को ओपरेटिव उन्मूलन को मामला मा ठूलो क्षमता छ। Timeliness र गति पालो मा, कार्यवाही को सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कार्यहरू रूपमा कार्य हो, अदालत अवस्थामा को उचित संकल्प सुनिश्चित गर्न। यो प्रकृति को गतिविधिहरु एक विशेष कानुनी र सामाजिक मूल्य संग वहन।

आधारभूत सिद्धान्तहरू

आफ्नो कार्य को उचित प्रदर्शन सुनिश्चित गर्न, अदालत हुनुपर्छ:

1. व्यवस्थाअन्तर्गत निर्धारित छन् सबै गतिविधिहरु पूरा गर्न।
2. कडाई hypotheses स्तर मा दिइएको आफ्नो वैधता अवस्था, नियालेर, प्रक्रियागत कार्यहरू गर्न।
3. प्रत्येक चरण। अदालत मामला को तयारी बिना सुनुवाइ निर्धारित गर्दा अवस्थामा स्पष्ट न्यायिक त्रुटिहरू आउँदैन।
4. उपयुक्त निर्णय लिन सुधारात्मक कार्य को सामयिक कार्यान्वयन। अधिकृत अधिकार कार्यवाही, एक तर्क निर्णय को कर, मस्यौदा प्रारम्भ गर्न निर्णय ढिलाइ गर्ने अधिकार छ बैठक को मिनेट , र यति मा।
5. पूर्ण र objectively प्रदर्शन सबै कार्यहरू दस्तावेज। सारा प्रक्रियाको प्रगति प्रतिबिम्बित छैन भनेर गलत रिपोर्ट हो।

निष्कर्षमा

यसरी, न्यायिक त्रुटिहरू आफ्नो किसिम द्वारा प्रतिष्ठित हुनुहुन्छ, तर ती सबै अधिकार व्यक्ति को अवैध कार्यहरूको परिणाम हो। प्रेरणा, कारण तिनीहरू भयो जसमा, अवस्था बिना तिनीहरू सबै प्रक्रिया को स्थापना नियमहरूको उल्लंघन मानिन्छ। गल्ती अक्सर irreparable नतिजा नेतृत्व। यो विशेष लागू आपराधिक कार्यवाही। न्यायको गर्भपात - यो अधिकार अख्तियार सेट उद्देश्य र उत्पादन लक्ष्य को फिर्ती को कानूनी परिणाम हो। कानुनी र वास्तविक - यसबाहेक, यो विचलन दुई विमानहरु मा छानबीन गर्न सकिन्छ। कृपया ध्यान दिनुहोस् त्रुटिहरू कारण एक न्यायाधीश रूपमा दोष गर्न हुन सक्छ, र आफ्नो सहभागिता बिना। यस मामला मा यो रिसोर्ट अन्य अधिकृत कर्मचारी को एउटा प्रश्न छ। यी समावेश, विशेष मा, कर्मचारीहरु को Secretaries को सभा, को कार्यालय समावेश गर्नुपर्छ। Inaccuracies वा तिनीहरूलाई द्वारा प्रतिबद्ध चूक, नकारात्मक परिणाम पनि बोक्न। यी त्रुटिहरू, दुवै प्रत्यक्ष र प्रतिबद्ध न्यायाधीशहरूले प्रक्रियागत नियम उल्लङ्घनको रूपमा कार्य। यस्तो कार्यहरू पनि स्थापित उद्देश्य र उत्पादन उद्देश्य देखि एक प्रस्थान रूपमा योग्य छन्। यस सन्दर्भमा, लेखक को एक नम्बर सिस्टम सुधार गर्न आवश्यकता औंल्याउँछन्। विशेष मा, आफ्नो राय, यो आवश्यक कुनै पनि उदाहरणका मा सहायक उपकरण को व्यावसायिकता वृद्धि छ। सिद्धांततः, न्याय को गर्भपात सच्याउन कानुनी हालतमा छन्। तथापि, वास्तविकता मा प्रयोगको को उल्लंघन को उन्मूलन अक्सर धेरै गाह्रो हुन्छ। यो कारण अपीलीय र Supervisory प्रणाली को त्रुटिपूर्ण पनि छ। एकै समयमा धेरै विषय जसको अधिकार हनन गरिएको छ मा निर्भर गर्दछ। व्यवस्थाले एक व्यक्तिको कुनै पनि त्रुटिहरू सम्बोधन गर्न उच्च अधिकारीहरूले गर्न पुनरावेदन गर्न सक्नुहुन्छ जो भित्र एउटा परिभाषित अवधि स्थापित गरिएको छ।