राम्रो काम एउटा उदाहरण र मानव जीवनमा आफ्नो भूमिका

हरेक एक कस्तो "राम्रो काम।" थाह केही लाभ ल्याउँछ जो यो कार्य, मानिस आफूलाई, तर उसको भाइको छैन। यसरी, परोपकारिता नैतिक र नैतिक व्यक्ति एक उपाय रूपमा सेवा गर्दैछन्। एक मानिस अरूको लागि मुख्य रूप बसोबास, र आफु को लागि एकदम बिट भने, समाज यो छ कि भन्ने विश्वास गर्छ राम्रो मानिस प्रकारको -।

यस लेखमा "राम्रो काम" को अवधारणा अन्वेषण र असल कामहरूमा उदाहरणहरू भौतिक, सबै भन्दा साधारण रूपमा आयोजित गरिनेछ। ती मानिसहरू निरन्तर भेट गर्दै हुनुहुन्छ। तर तपाईं पहिलो "राम्रो" र अवधारणा विचार गर्नुपर्छ "दुष्ट।"

राम्रो र नराम्रो

शायद के साधारण ठाँउ एक प्रकारको, यहाँ लेखिएको छ, तर यो भने हुनुपर्छ: "राम्रो" र "दुष्ट" - नातेदार अवधारणाहरु। सबै कि निर्भर मूल्य प्रणाली मान्छे लिन्छ कि। - राम्रो, र परमेश्वरले मानव estrangement योगदान - यो खराब छ परमेश्वरको ज्ञान सँगसँगै कि: जसले विश्वास यो सापेक्षिक विभाग र निरपेक्ष छ, र धेरै विशिष्ट एकै समयमा ती। तपाईं दृश्य को कुनै पनि अंक छैन। र राम्रो जवाफ, परमेश्वर र दुष्ट - मानिस आफूलाई। धेरै सुविधाजनक। मान्छे प्राप्त-hedonists त - तर वास्तवमा मानव व्यवहार परिभाषित गर्ने एक समन्वय सिस्टम रूपमा परमेश्वरको स्थान, जस्तै खुशी रूपमा संसारको लगभग कुनै पनि घटना, राख्न सकिन्छ। तिनीहरूले क्रमशः, स्थानमा राम्रो र खराब, खुशी र पीडा मा छ।

यसबाट यो राम्रो र नराम्रो को समझ व्यक्तिगत हुन सक्छ कि निम्नानुसार, तर invariable त्यहाँ असल र खराब बीच सार्न आवश्यकता छैन कि स्पष्ट लाइन छ कि छैन स्पष्ट विश्वस्तता रहनेछ। साँचो, यो अझै पनि राम्रो काम एउटा उदाहरण, सधैं आफ्नो छ प्रत्येक। यो मूल्यांकनमा यो विरोधाभास छ र अनन्त मानव संघर्ष उत्पन्न गर्छ। यो बाहिर जान्छ, र हास्यास्पद र दुःखी: गरिब छैन किनभने संसारमा शासनकालमै निरपेक्ष दुष्ट को खडा, तर किनभने राम्रो विभिन्न understandings को प्रत्येक व्यक्ति व्यक्तिगत। जीवन र मृत्यु, खुशी र पीडा, प्रेम र घृणा: यो साबित गर्न, तपाईं असल कामहरूमा, वा बरु, तिनीहरूको परिणाम एक व्यक्ति देख्नुहुन्छ वा प्रत्येक दिन सुन्नुहुन्छ भन्ने सबैभन्दा तुच्छ उदाहरण लिनु आवश्यक छ।

जीवन र मृत्यु

कुनै एक bird's-आँखा दृश्यबाट जीवन मा देखिन्छ, त्यो कि जीवन भन्न संकोच भएन - यो राम्रो, तर यो विशिष्ट निर्णय गर्न आउँदा, त्यसपछि दृष्टिकोण परिवर्तन। उदाहरणका लागि, एक व्यक्ति गम्भीर बिरामी छ, त्यो दबाइ मदत थिएन। उहाँलाई लागि भनेर जीवन - दुष्ट वा राम्रो? euthanasia को मुद्दा मा embodied थियो जो प्रश्न। राम्रो कामहरू, उदाहरणहरू जो यस नैतिक दुविधा को निर्णय अनुसार व्यवहार गरिनेछ के यसैले तार्किक उत्पन्न हुन्छ।

खुशी र पीडा

सबैलाई रमाइलो थाह - यो राम्रो र दुःख - दुष्ट छ। मनमा यो विचार संग लगभग सबै बाँच्न आधुनिक मान्छे। तर यो मान्य छ कि छैन भनेर? यो विश्वास "राम्रो काम" को जादुई देशमा जान्छ कि? उदाहरण यो सधैं मामला छ भनेर देखाउँछ। खुशी र पीडा - जीवन मीठो हुनेछ यसलाई मसला, जो बिना। तर सबैलाई हुन्छ के तपाईं औषधिको खुराक पालना छैन भने थाह छ।

हामीलाई विशिष्ट उदाहरण बारी गरौं। अभिभावक आफ्नो बच्चाको लागि जीवन सजिलो बनाउन र (असल उदाहरण) भर्खरै त उसलाई पैसा दिन चाहनुहुन्छ। महान? हो। यो बच्चा कि गर्न उपयोगी छ? न किन? किनभने सजिलो पैसा कठिनाई बिना प्राप्त, दुःख र नैतिक क्षय, पाठ्यक्रम को एक भविष्य प्रतिज्ञा यस्तो सहायताको क्रमबद्घ छ भने। जादुई दुःखकष्ट मा मजा बच्चा (वा mutated) अझै आएको छैन रूपान्तरणहरूलाई।

प्रेम र घृणा (मन नपराइएको)

आफ्नो अचानक को प्रकृति आफ्नो सारा संसार प्राण घृणा यदि यो मानिसजातिको लागि अत्यन्तै दुर्भाग्यपूर्ण हुनेछ। धरती मा प्रकोप र अन्य समस्याहरूको सुरु हुनेछ। तर प्रकृति (वा परमेश्वर) मानिसजातिको प्रेम छ, र यो मान्छे क्षणमा तपाईं को सामने छ कि राम्रो काम एक प्रमुख उदाहरण हो।

अभिभावकको प्रेम - यो राम्रो वा खराब छ?

एक व्यक्ति जन्म हुँदा - यो लगभग सधैं आमाबाबुको लागि एक आनन्द छ। सबै को पहिलो, आमा विशाल र inexhaustible हेरविचार को दुनिया एक नव आगन्तुक घेरिएको। राम्रो काम एउटा उदाहरण हो - मातृ हेरविचार: अब प्रश्न टिप्पणी? को पाठ्यक्रम! तर कहिले काँही आमाबाबुले हेरचाह एक फांसी दिन, बच्चा शवर, यसको स्वतन्त्र impulses बन्नेछ। आफ्नो आमाबाबु (आमा वा बुबा) भविष्यमा छोरी वा छोरा लागि आफ्नै योजना छ किनभने।

त्यहाँ जो एकै समयमा तिनीहरूलाई प्रेम ceasing बिना तिनीहरूलाई दुर्भाग्यपूर्ण जीवनको दुष्ट venting, छोराछोरीलाई पिटे केही महिला (र पुरुष) छन्।

केही महिला एक्लै जन्म दिन र आफ्नो जीवन unsupervised हेरविचार मात्र आनन्द घेरिएको, बच्चाको जीवन तोड्न एक 90% मौका परिणामस्वरूप उत्तरार्द्ध। किनभने यस्तो आमाहरू कसरी स्वतन्त्र जीवन छोराछोरीलाई दिनु थाहा छैन। यस मामला मा "को गर्भनाल, को बिच्छेद" दुखाइ वा एक पक्ष वा अन्य समावेश छ।

यो सबै हेर्दा र म शब्दमा भन्न चाहनुहुन्छ कर्ट Vonnegut को (अमेरिकी लेखक - को XX सताब्दी को एक क्लासिक): "। मलाई अलि प्रेम सानो, तर मानव जस्तै मलाई व्यवहार"

दुखद प्रेम - यो खराब छ वा यो राम्रो हो?

अब अर्को मुद्दा: एक केटा र केटी एकअर्काको प्रेम, र सबै ठीक छ। तर त्यसपछि केही खण्डन र त्यो एक केटा वा विपरित फेंकता। छोडेर मानिस उम्कनै नसक्ने दुःखद घटना रूपमा "जीवनको लागि प्रेम" निराश ठान्नुहुन्छ। कम लगातार जवान मान्छे (बालिका र केटाहरू दुवै) विकासक्रम लागि प्रतीक्षा बिना मृत्युको काखमा मा जान रुचाउँछु। त्यो राम्रो प्रेम दुष्ट परिवर्तन छ छ। यी असल कुराहरू आफ्नो असत्यवत को उदाहरण हुन्।

पाठ एमए Bulgakov

यी उदाहरणहरू सबै यो स्पष्ट छ कि देखिन्छ कि राम्रो र खराब - को ontological सार, परस्पर। मा Woland को विचार याद पृथ्वी एक ट्रेस बिना। यो एक हजार शब्द को सट्टा, एक विज्ञापन मा भन्छन् रूपमा छ। र मान्छे को राम्रो कामहरू, जीवन लिइएका को धेरै उदाहरण, यो पुष्टि हुन्छ। नै प्रत्येक चरण प्रकाश दुवै र छाया, दिन र रात समावेश गर्दछ।